Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[Ryuzaki]

αλλά τελικά η συνισταμένη είναι μηδέν. Οπότε πως αποθηκεύεται το έργο της F' στο σώμα ως δυναμική ενέργεια, εφόσον και η δύναμη επαναφοράς παράγει (αρνητικό) έργο;;;

Ναι είναι όντως λίγο μπερδεμένη η λύση που έδωσα αν δεν ξέρεις ολοκληρώματα, αλλά σου εξηγεί 'μαθηματικά' το έργο της Fεπ. Σκέψου να κάνεις το άλλο. Πάρε μια τυχαία χρονική στιγμή t, 0<t<T/4, και εφάρμοσε για αυτή ΘΜΚΕ (

) και παρατήρησε την ποσότητα που προκύπτει.

Καταρχάς αυτό που βρήκες είναι το έργο που χρειάζεται το ελατήριο για να φτάσει μέχρι το άκρο. Η δυναμική ενέργεια θέλει και ένα πλην.

Προφανώς. Η συντηρητική Fεπαναφοράς (και άρα

) καταναλώνει έργο , συνεισφέροντας στην μείωση της ταχύτητας του σώματος μέχρι την Ακραία Θέση. Αυτό όμως ισούται κατ'απόλυτη τιμή με την Ενέργεια της Ταλάντωσης.
Επίσης, έκανες πολλές πράξει που ουσιαστικά δεν χρειάζονται.

Έχεις

Πες πως είμαι παιδί τρίτης λυκείου. Εξήγησέ μου γιατί τα όρια ολοκλήρωσης είναι διαφορετικά σε κάθε μέλος, και εξαρτώνται από την 'ποσότητα' που είναι στο διαφορικό. Μην ξεχνάς ότι στα μαθηματικά 3ης λυκ, και στα δύο μέλη τα όρια ολοκλήρωσης πρέπει να είναι τα ίδια. Βέβαια, δεν λέω πως εγώ το απέφυγα στην λύση μου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[saktop]

Σας ευχαριστώ πολύ και τους δύο (exc και Ryuzaki)!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[φρι]

λοιπον εχω μια απορια..Οταν λεμε οτι η ολικη ενεργεια της ταλαντωσης ειναι σταθερη(Εολ) και ειναι αναλογη του τετραγωνου του πλατους της ταλαντωσης εννοουμε οτι εξαρταται ΜΟΝΟ απο αυτο; αν για πχ μας λεει η ασκηση οτι η μαζα διπλασιαζεται και δεν αναφερει τιποτα για το πλατος ,τοτε συμφωνα με τον τυπο Ε=1/2DA² ,οπου D=mω² ,θα διπλασιαστει και η Ε ή οχι;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[qwerty111]

λοιπον εχω μια απορια..Οταν λεμε οτι η ολικη ενεργεια της ταλαντωσης ειναι σταθερη(Εολ) και ειναι αναλογη του τετραγωνου του πλατους της ταλαντωσης εννοουμε οτι εξαρταται ΜΟΝΟ απο αυτο; αν για πχ μας λεει η ασκηση οτι η μαζα διπλασιαζεται και δεν αναφερει τιποτα για το πλατος ,τοτε συμφωνα με τον τυπο Ε=1/2DA² ,οπου D=mω² ,θα διπλασιαστει και η Ε ή οχι;

Στα ελατήρια η D=k είναι σταθερή και ανεξάρτητη της μάζας του ταλαντώμενου σώματος, οπότε σε αυτή την περίπτωση η απάντηση είναι όχι. Αν ο ταλαντωτής δεν είναι ελατήριο, ενδεχομένως η D άρα και η ενέργεια να επηρεάζεται από τη μάζα και να διπαλσιαστεί.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ricky]

λοιπον εχω μια απορια..Οταν λεμε οτι η ολικη ενεργεια της ταλαντωσης ειναι σταθερη(Εολ) και ειναι αναλογη του τετραγωνου του πλατους της ταλαντωσης εννοουμε οτι εξαρταται ΜΟΝΟ απο αυτο; αν για πχ μας λεει η ασκηση οτι η μαζα διπλασιαζεται και δεν αναφερει τιποτα για το πλατος ,τοτε συμφωνα με τον τυπο Ε=1/2DA² ,οπου D=mω² ,θα διπλασιαστει και η Ε ή οχι;

Η ολικη ενεργεια της ταλαντωσης ειναι επισης Ε=1/2 m (Vmax)^2. Αρα αν δε δινει καμια αλλη πληροφορια, ο διπλασιασμος της μαζας θα δωσει διπλασιασμο της Ε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[φρι]

οκ,σας ευχαριστω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Joaquín]

Η ολικη ενεργεια της ταλαντωσης ειναι επισης Ε=1/2 m (Vmax)^2. Αρα αν δε δινει καμια αλλη πληροφορια, ο διπλασιασμος της μαζας θα δωσει διπλασιασμο της Ε.

Δεν είμαι σίγουρος αν αυτό που λες είναι σωστό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[exc]

Πράγματι κάνει λάθος ο Ricky. Για συγκεκριμένο ελατήριο επειδή η σταθερά του είναι... σταθερή, η αλλαγή της μάζας θα αλλάξει τη συχνότητα της ταλάντωσης. Δεδομένης της εξάρτησης της ταχύτητας από τη συχνότητα, τελικά πάλι σταθερή θα μένει η ενέργεια για δεδομένο πλάτος.
Άλλωστε θα ήταν παράλογο να βγάζουμε άλλο αποτέλεσμα χρησιμοποιώντας σχέσεις μεταξύ διαφορετικών μεγεθών.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[JKaradakov]

Πρώτο διαγώνισμα Φυσική Κατεύθυνσεις στην ΑΑΤ και στα Ελατήρια --> 95%. Νιώθω πολύ χαρούμενος. Τα θέματα τα έχω όποιος θέλει μου στέλνει pm να του τα δώσω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dhmh]

Πρώτο διαγώνισμα Φυσική Κατεύθυνσεις στην ΑΑΤ και στα Ελατήρια --> 95%. Νιώθω πολύ χαρούμενος. Τα θέματα τα έχω όποιος θέλει μου στέλνει pm να του τα δώσω.

μπραβο ρε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[JKaradakov]

μπραβο ρε

Ευχαριστώ!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[debbieduck]

Μια χαρά σε κόβω Ιορδάνη πάντα τέτοια!Θα το εκτιμούσα πολύ αν μου έστελνες τα θέματα προκειμένου να τεστάρω και εγώ τις γνώσεις μου στις ταλαντώσεις!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mr.Blonde]

Πρώτο διαγώνισμα Φυσική Κατεύθυνσεις στην ΑΑΤ και στα Ελατήρια --> 95%. Νιώθω πολύ χαρούμενος. Τα θέματα τα έχω όποιος θέλει μου στέλνει pm να του τα δώσω.

Συγχαρητηρια,απλως μην επαναπαυεσαι γιατι εγω στο πρωτο διαγωνισμα φυσικης ειχα γραψει 100,αλλα δεν τα πηγα καλα στο τελος,τουλαχιστον οσο ηθελα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[JKaradakov]

Συγχαρητηρια,απλως μην επαναπαυεσαι γιατι εγω στο πρωτο διαγωνισμα φυσικης ειχα γραψει 100,αλλα δεν τα πηγα καλα στο τελος,τουλαχιστον οσο ηθελα.

Ναι το γνωρίζω ότι δεν πρέπει να επαναπάβομαι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jane anto]

Πρώτο διαγώνισμα Φυσική Κατεύθυνσεις στην ΑΑΤ και στα Ελατήρια --> 95%. Νιώθω πολύ χαρούμενος. Τα θέματα τα έχω όποιος θέλει μου στέλνει pm να του τα δώσω.

μπορεις να μου τα στειλεις για να παρω μια ιδεεα??? γραφω την δευτερα....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[marr12309]

Πρώτο διαγώνισμα Φυσική Κατεύθυνσεις στην ΑΑΤ και στα Ελατήρια --> 95%. Νιώθω πολύ χαρούμενος. Τα θέματα τα έχω όποιος θέλει μου στέλνει pm να του τα δώσω.

στειλτα και σε μενα αν μπορεις γιατι κανω ηλεκτρικες και αμειωτες και νομιζω τα εχω ξεχασει ολα απ'τις μηχανικες

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xrictian]

Κι εγω τα θελω εννοειται!!!!!πλιιιιιιιζ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[maniavas]

Και εγω τα θελω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[natalia2212]

Υλικό σημείο εκτελεί αατ πλάτους 0.2 μ και περιόδου π.να βρεθεί το ελάχιστο χρονικό διάστημα για να πάει το υλικό σημείο από την χ1=0.1 μ στην χ2=-0.1 μ αν δίνεται ότι το σημείο περνάει από την χ1 κινούμενο κατά την αρνητική κατεύθυνση



Όταν πάει προς την χ2 η ταχύτητα γιατί είναιαρνητική????!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fretoe]

Υλικό σημείο εκτελεί αατ πλάτους 0.2 μ και περιόδου π.να βρεθεί το ελάχιστο χρονικό διάστημα για να πάει το υλικό σημείο από την χ1=0.1 μ στην χ2=-0.1 μ αν δίνεται ότι το σημείο περνάει από την χ1 κινούμενο κατά την αρνητική κατεύθυνση



Όταν πάει προς την χ2 η ταχύτητα γιατί είναιαρνητική????!

Δεν ειναι υπαρχει αρνητικη ταχυτητα, Το προσημο δηλωνει απλα προς τα που κινειται το κινητο. Και αφου λοιπον κατευθυνεται προς μια αρνητικη φορα, η ταχυτητα ειναι αρνητικη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.