[6/6/2014] Χημεία Κατεύθυνσης

[Guest 018946]

ρε ειστε βαρετοι και προβλεψιμοι ολοι ξεκοληστε απο την κωλοχημεια που δεν θα ξαναδειτε ποτε στην ζωη σας να ουμε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mihalis341]

Τα θέματα ήταν τσιμπημένα μη λέτε ότι θέτε... Στο Γ3 για να βρω τον αριθμό C έφτασα στην τελική σχέση με σωστά mol αλλά δεν πρόλαβα να κάνω πράξεις γιατί το χα αφήσει τελευταίο, πόσα λέτε να πάρω;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[BigBang0000]

Δεν θελω να το παιξω εξυπνος η κατι τετοιο αλλα απο σαλτερη δεν ματωσα φετος...10 ασκησεις εκανα απο καθε κεφαλαιο και ημουν κομπλε..95% εχω γραψει απο μλκιες στο σωστο-λαθος..θεωρω πως παιδια οπως εγω ,που τους αρεσει η χημεια και εχουν την τρελα,μπορουν να ανταπεξελθουν...το Γ3 μου πηρε λιγη ωρα,ολα τα αλλα δεν με δυσκολεψαν...btw στο Δ4 ειπα πως το ρυθμ. χρειαζεται πολυ μεγαλο ογκο και επιπλεον θεωρησα οτι ο ογκος γινεται 100 φορες μεγαλυτερος και εβγαλα το πεχα σταθερο .Αρα κατεληξα χρειαζεται να προσθεσουμε ογκο μεγαλυτερο του 99V..μηπως ηταν αχρειαστο?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Χαράλαμπος μβ]

Yπάρχει τεράστια διαφορά ανάμεσα σε αυτόν που είναι καλά προετοιμασμένος και προσπάθησε με αυτόν που ''λιώνει'' τα βιβλία.Μην τα ισοπεδώνεται όλα...τα θέματα ήταν αρκετά και δύσκολα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pentium]

Τα θέματα ήταν καλά όπως έπρεπε να είναι.... πιο απαιτητικά των προηγούμενων ετών .....


θεωρώ πως φέτος χτυπησαν βιολογία και χημεία πιστευω ότι στην φυσική τα θέματα δε θα είναι τόσο δύσκολα.

Όσο αφορά τις βάσεις πιστεύω πως θα έχουμε άνοδο σε σχέση με πέρσι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[transient]

Καλησπέρα,

μερικά σχόλια:

1) Τα θέματα δεν κάλυπταν μεγάλο εύρος της ύλης.
Το 1ο κεφάλαιο δε, κατά τα 2/3 δεν εξετάστηκε: προ-κβαντικές και κβαντικές αντιλήψεις (Bohr και τα συναφη, τυποι Lewis, de broglie, heisenberg, εξίσωση schrodinger, η έννοια του τροχιακού/φλοιού/υποφλοιού/κβαντικοί αριθμοί/αρχές ηλεκτρονιακής δόμησης) καθώς και κάποια κομμάτια του Π.Π. και των περιοδικών ιδιοτήτων (ατομική ακτίνα, ηλεκτροθετικότητα, τομείς και ιδιότητες των στοιχείων τους κ.α.) έφαγαν πόρτα.

2) Τα θέματα ήταν πολλά
Για κάποιον που ήθελε να απαντήσει με ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΉ ακρίβεια στο Δ4, σύμφωνα με όσα λέει το σχολικό βιβλίο (τα περι "άπειρης αραίωσης" τουλάχιστον ασχολίαστα) και όχι με αοριστία, με γενικολογίες και το τι μου "φαίνεται" σωστό, ο χρόνος ήταν αρκετά περιορισμένος. Λυπάμαι τους μαθητές που πήγαν χωρίς προσεγγίσεις να βρουν το ω. Ουσιαστικά δε φταίνε σε πολλά.

3) Υπήρχαν θέματα αυξημένης δυσκολίας , που μπορούσαν να διακρίνουν τον καλό από τον άριστο. Αυτό είναι θετικό, δεδομένου ότι στη Βιολογία τα θέματα αδυνατούσαν να διακρίνουν τον πολύ καλό από τον άριστο.

4) Αρκετές ασάφειες (βλ. Β1α, η παρατήρηση ότι επιτρέπονται οι προσεγγίσεις στο θέμα Δ)

5) Θέματα χωρίς δομή και συνοχή. Ειδικά το Δ ήταν ένα mix ασυνάρτητων ερωτημάτων.

Ευτυχώς τα πήγα αρκετά καλά. Εύχομαι καλά αποτελέσματα σε όλους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Greysanatomy]

περσι λιπαντικο, φετος ομογενης ισοπαχης δονητης

Έτσι μπράβοοοοο, όχι μόνο απ' τα μαθηματικά! Να σας φύγει και μια χρονιά η μαγκιά από τη χημεία που ήταν στάνταρ ευκολάκι...

Καθόλου ευκολάκι δεν είναι...Η Βιολογία είναι πιο εύκολη από την Χημεία.Ταπεινή μου γνώμη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[transient]

Καθόλου ευκολάκι δεν είναι...Η Βιολογία είναι πιο εύκολη από την Χημεία.Ταπεινή μου γνώμη

Μικρή διόρθωση: στις πανελλήνιες εξετάσεις η Βιολογία είναι πιο εύκολη από τη Χημεία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 018946]

Καλησπέρα,

μερικά σχόλια:

1) Τα θέματα δεν κάλυπταν μεγάλο εύρος της ύλης.
Το 1ο κεφάλαιο δε, κατά τα 2/3 δεν εξετάστηκε: προ-κβαντικές και κβαντικές αντιλήψεις (Bohr και τα συναφη, τυποι Lewis, de broglie, heisenber, εξίσωση schrodinger, η έννοια του τροχιακού/φλοιού/υποφλοιού/κβαντικοί αριθμοί/αρχές ηλεκτρονιακής δόμησης) καθώς και κάποια κομμάτια του Π.Π. και των περιοδικών ιδιοτήτων (ατομική ακτίνα, ηλεκτροθετικότητα, τομείς και ιδιότητες των στοιχείων τους κ.α.) έφαγαν πόρτα.

.

Ευτυχώς δεν ήξερα τπτ μπρο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Bemanos]

Τα θεματα ηταν πολλα και χωρις διαβαθμιση ,οποιος τα ελυσε μπραβο ,αλλα να ειναι αντικειμενικος μην το παιζει εξυπνακιας

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[john587]

γεια σας παιδια,θελω να σας ρωτησω......αν το χ βγει 100V και το y βγει 10V ειναι λαθος? εκανα απλα προσεγγιση το 0,1- 10 εις την -3 και το εγραψα 0,1...και αντιστοιχα για το y......δε
νομιζω να υπαρχει προβλημα αλλα ρωταω και εσας να σιγουρευτω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[alaniotis]

Διάλυμα NaHCO3 1M και Na2CO3 1M είναι ρυθμιστικό διάλυμα!
Παιδιά να κάνω μία ερώτηση γιατι να ειναι Σ??

Ντε και καλα να ειναι ρυθμιστικο οχι!!!
γιατι τι NaHCO3-->NA+ + HCO3-
Και ΝΑ2CO3-->NA+ + CO32-
ναι με το HCO3- και το CO32- να ειναι συζηγες ομως το HCO3 ειναι <<πουστράκι>>
δλδ και δινει αλλα και περνει προτόνια!!αρα στο δλδα μπορει να υπάρχει και το Η2CO3

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Διονύσης13]

Το θεμα ειναι οτι κατα κυριο λογο δινει αφου η ka του ειναι πολυ μεγαλυτερη απο την kb. Οποτε θεωρειται αμεληταιο το γεγονος οτι δεχεται πρωτονιο. Αν κανω λαθος διορθωστε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[alaniotis]

και εγώ που να ξερώ την Κα εκτος εαν την εδινε σορρυ μετα!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[transient]

και εγώ που να ξερώ την Κα εκτος εαν την εδινε σορρυ μετα!!!

Δίνει το σχολικό βιβλίο την κατα προσέγγιση Ka1 του H2CO3 στη θεωρία στις τελευταίες σελίδες στις διακρίσεις, ίση με 10^-6.
Με πράξεις μπορείς όντως να δεις ότι η Kb του HCO3- είναι αρκετά μικρή, όσα OH- προκύπτουν είναι αυτά του αυτοιοντισμού του H2O. (Τουλάχιστον αυτή την εντύπωση έχω :p)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[alaniotis]

ναι ρε παιδια δεν λεω οκ!!αλλα δεν ειναι βλακια να βαλουν κατι τετοιο!!!τσαπα μοναδες χασαμε!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[transient]

ναι ρε παιδια δεν λεω οκ!!αλλα δεν ειναι βλακια να βαλουν κατι τετοιο!!!τσαπα μοναδες χασαμε!!

Γενικά τα Σ-Λ ήταν βλακώδη.

Ειδικά το πρώτο , πέρα από κακοδιατυπωμένο, δεν έλεγχε τίποτα ουσιώδες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[alaniotis]

τελος παντων!!!Ασε τρ φυσικη ετοιμαστειτε!!θα εχει άσκηση που θα συγρουονται δυο αμαξια κεντρικα και ελαστικα,θα λεει να βρουμε τα καινουρια U,(το ενα θα ειναι 0 και το αλλο απειρο λογο κλασικου ελληνα που φυγει ),μετα θα ερθει ενας μπάτσος απο την τροχαια που θα εκπεμπει ηχο συχνοτητας fs και θα γινει doppler,και θα ειναι διπλα στην θαλασσα ολο αυτα και θα σηκωθει και ενα κυμα!!Τσεκαρισμενο το θεμα απο το υπουργειο!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[underweller]

Για το πρωτο σ-λ στη χημεια τι εχετε να πειτε?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Διονύσης13]

Ο χημικος στο σχολειο μου ειχε πει οτι και τα 2 σωστα θα τα παρουν. Απο εκει και περα δεν ασχοληθηκα με το θεμα, αν και βλεπω να το χανουμε οσοι βαλαμε σωστο... Εγω το ηξερα για τον ημιπολικο αλλα ειχα κανει την ιδια ερωτηση ακριβως αν επεφτε Σ-Λ τι να κανω. Μου ειπαν: δεν παιζει να το βαλουν διοτι τα περισσοτερα σχολεια δεν το διδασκονται, αλλα αν πεσει βαλε Σωστο διοτι δεν θα θελουν να το τραβηξουν τοσο. Τι να πεις;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.