Καλησπερίζω κι εγώ με την σειρά μου.
Οι δικές μου απαντήσεις είναι εδώ:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/108599932/ΑΟΘ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ 2013 (97 - 2003).doc
Πάμε στον σχολιασμό:
ΘΕΜΑ Α: Αρκετά βατά ερωτήματα, με λίγες παγίδες βέβαια, όπως το ερώτημα Α1γ (ήθελε προσοχή για να το θυμάσαι) και το Α1δ (στα... ψιλά γράμματα του βιβλίου, αν και έβγαινε και με την λογική).
ΘΕΜΑ Β: Κατά την γνώμη μου εντελώς αναπάντεχο. Εύκολο, αλλά αναπάντεχο.
ΘΕΜΑ Γ:
Πιο δύσκολο από το θέμα Δ (!!!), στη νοοτροπία των θεμάτων του ΟΕΦΕ. Έχουμε 2 προσδιοριστικούς παράγοντες της ζήτησης του αγαθού Χ, το εισόδημα και την τιμή του Ζ. Η τοξοειδής ελαστικότητα τους θέλει και τους δυο σταθερούς (άρα οι σωστοί συνδυασμοί είναι ο Α και ο Δ). Η εισοδηματική ελαστικότητα θέλει σταθερή την τιμή και μεταβολή στους άλλους προσδιοριστικούς παράγοντες εκτός από το εισόδημα (άρα οι σωστοί συνδυασμοί είναι ο Α και ο Β). Έκπληξη η ξεκάθαρη ερώτηση θεωρίας στο τρίτο ερώτημα.
ΘΕΜΑ Δ:
Η μόνη δυσκολία στο θέμα Δ1 ήταν η πληροφορία ότι το ΑΡ γίνεται μέγιστο. Όποιος θυμόταν ότι το ΑΡ = ΜΡ σε αυτόν τον συνδυασμό, ο πίνακας βγαίνει με απλές πράξεις. Στο Δ2 έχουμε δυο ενδιάμεσους συνδυασμούς, για τους οποίους πρέπει πρώτα να υπολογίσουμε το MC. Οι δε πίνακες προσφοράς στο Δ3, κλασσικό ερώτημα. Το Δ4 από την άλλη, ήταν τόσο απλό, που η ευκολία του με παραξένεψε. Για περίπου 5 λεπτά σκεφτόμουν μήπως εννοεί κάτι άλλο από το προφανές, αλλά τελικά δεν συνέβαινε κάτι τέτοιο.
Κοντολογίς, θεωρώ ότι τα θέματα ήταν πονηρά, και ως εκ τούτου δύσκολα. Όχι όμως κάτι που να είναι στα όρια της ύλης, ούτε φυσικά και εκτός αυτής. Σαφώς πιο δύσκολα από τα προηγούμενα, μου θύμισαν θέματα του ΟΕΦΕ.