3η η Ελλάδα ανάμεσα σε χώρες της Ευρώπης στη παραγωγή κορυφαίων ερευνητών στον τομέα της Τεχνητής Νοημοσύνης

[hl_amhxanos]

Προς έκπληξη όλων όσων θέλουν να μας πείσουν για την ακαταλληλότητα των ελληνικών Πανεπιστημιών των Ελλήνων καθηγητών και της κακής νοοτροπίας των Ελλήνων φοιτητών, η Ελλάδα κατατάσσεται 3η σε χώρες της Ευρώπης όσον αφορά τους κορυφαίους ερευνητές στον τομέα της Τεχνητής Νοημοσύνης, προερχόμενους απο ελληνικά Πανεπιστήμια.

Τα δεδομένα προέρχονται από προσκεκλημένους ερευνητές να παρουσιάσουν προφορικά τις επιστημονικές τους έρευνες στο συνέδριο NeurIPS (Neural Information Processing Systems) του 2019 το οποίο έχει δείκτη αποδοχής 0.5%.

https://macropolo.org/digital-projects/the-global-ai-talent-tracker/the-state-of-european-ai-talent/

 

[Chem2000]

@nPb

 

[nPb]

Προς έκπληξη όλων όσων θέλουν να μας πείσουν για την ακαταλληλότητα των ελληνικών Πανεπιστημιών των Ελλήνων καθηγητών και της κακής νοοτροπίας των Ελλήνων φοιτητών, η Ελλάδα κατατάσσεται 3η σε χώρες της Ευρώπης όσον αφορά τους κορυφαίους ερευνητές στον τομέα της Τεχνητής Νοημοσύνης, προερχόμενους απο ελληνικά Πανεπιστήμια.

Τα δεδομένα προέρχονται από προσκεκλημένους ερευνητές να παρουσιάσουν προφορικά τις επιστημονικές τους έρευνες στο συνέδριο NeurIPS (Neural Information Processing Systems) του 2019 το οποίο έχει δείκτη αποδοχής 0.5%.

https://macropolo.org/digital-projects/the-global-ai-talent-tracker/the-state-of-european-ai-talent/

Αυτό δεν λέει κάτι. Σημασία έχει να δούμε τι γίνεται σε πιο mainstream επιστήμες που απαιτούν περισσότερο έμφυτο ταλέντο και στρώσιμο. Στα Μαθηματικά (σαν επιστήμη) τι γίνεται με τόση παραγωγή Μαθηματικών πτυχιούχων; Στις Φιλολογίες έχουμε καμία διεθνή διάκριση; Η επιστήμη της Τεχνητής Νοημοσύνης πατάει σε Μαθηματικά αλλά η κύρια επιστήμη δεν ανήκει στα Μαθηματικά ενώ μεγάλο ποσοστό της έρευνας διεξάγεται από αποτελέσματα που δίνει ο υπολογιστής.

Η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι μια υβριδική επιστήμη με πολύ μεγάλο ποσοστό αντιρρήσεων σχετικά με τον τρόπο που ορίζεται η επιστήμη, ακόμη και από κορυφαίους επιστήμονες της Πληροφορικής. Δεν είναι δοκιμασμένη επιστήμη ώστε να δούμε σε βάθος χρόνων απτές εφαρμογές που προάγουν τον ανθρώπινο πολιτισμό.

Όταν λέμε ότι παράγουν έρευνα οι Έλληνες σε τι ακριβώς; Στη συγγραφή δημοσιεύσεων; Ακόμη στα Μαθηματικά για παράδειγμα έχω βαρεθεί να διαβάζω μη Ελληνικά ονόματα. Δεν γνωρίζω κάποιον διαπρεπή Έλληνα επιστήμονα που να έκανε κάτι για την ανθρωπότητα. Καλό θα ήταν να είμαστε λίγο φειδωλοί με τέτοια άρθρα "πατριωτισμού" και να δούμε λίγο την πραγματικότητα. Είχα αναφέρει κάπου το όνομα του Δασκαλάκη και δεν τον ήξερε κανείς σε σχέση με την προβολή που έχει στην Ελλάδα.

Ποτέ δεν μπορώ να καταλάβω πώς προσπαθούμε να φτιάξουμε το ερευνητικό προφίλ όταν οι βασικές επιστήμες είναι ανύπαρκτες για την εθνική οικονομία της χώρας και αντιμετωπίζονται ως σχολές της βάσης για όσους δεν περνάνε στο Πολυτεχνείο, ή σχολικά μαθήματα για ιδιαίτερα, κτλ.

 

[hl_amhxanos]

Αυτό δεν λέει κάτι. Σημασία έχει να δούμε τι γίνεται σε πιο mainstream επιστήμες που απαιτούν περισσότερο έμφυτο ταλέντο και στρώσιμο. Στα Μαθηματικά (σαν επιστήμη) τι γίνεται με τόση παραγωγή Μαθηματικών πτυχιούχων; Στις Φιλολογίες έχουμε καμία διεθνή διάκριση; Η επιστήμη της Τεχνητής Νοημοσύνης πατάει σε Μαθηματικά αλλά η κύρια επιστήμη δεν ανήκει στα Μαθηματικά ενώ μεγάλο ποσοστό της έρευνας διεξάγεται από αποτελέσματα που δίνει ο υπολογιστής.

Η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι μια υβριδική επιστήμη με πολύ μεγάλο ποσοστό αντιρρήσεων σχετικά με τον τρόπο που ορίζεται η επιστήμη, ακόμη και από κορυφαίους επιστήμονες της Πληροφορικής. Δεν είναι δοκιμασμένη επιστήμη ώστε να δούμε σε βάθος χρόνων απτές εφαρμογές που προάγουν τον ανθρώπινο πολιτισμό.

Όταν λέμε ότι παράγουν έρευνα οι Έλληνες σε τι ακριβώς; Στη συγγραφή δημοσιεύσεων; Ακόμη στα Μαθηματικά για παράδειγμα έχω βαρεθεί να διαβάζω μη Ελληνικά ονόματα. Δεν γνωρίζω κάποιον διαπρεπή Έλληνα επιστήμονα που να έκανε κάτι για την ανθρωπότητα. Καλό θα ήταν να είμαστε λίγο φειδωλοί με τέτοια άρθρα "πατριωτισμού" και να δούμε λίγο την πραγματικότητα. Είχα αναφέρει κάπου το όνομα του Δασκαλάκη και δεν τον ήξερε κανείς σε σχέση με την προβολή που έχει στην Ελλάδα.

Ποτέ δεν μπορώ να καταλάβω πώς προσπαθούμε να φτιάξουμε το ερευνητικό προφίλ όταν οι βασικές επιστήμες είναι ανύπαρκτες για την εθνική οικονομία της χώρας και αντιμετωπίζονται ως σχολές της βάσης για όσους δεν περνάνε στο Πολυτεχνείο, ή σχολικά μαθήματα για ιδιαίτερα, κτλ.

Για ποιόν ακριβώς λόγο θα έπρεπε οι ξένοι να γνωρίζουν έναν διακεκριμένο καθηγητή Πληροφορικής του MIT ή και αντίστροφα για ποιόν λόγο δε θα έπρεπε να προβάλλεται τόσο στην Ελλάδα κάποιος που βραβεύτηκε από τον αμερικανικό σύλλογο Θεωρίας Παιγνίων για την έρευνά του πάνω στη πολυπλοκότητα των σημείων ισορρόπιας κατά Nash?

Επίσης από την πολύ μεγάλη συχνότητα που συναντάς ξένα ονόματα ερευνητών εν συγκρίσει με Ελλήνων αποδεικνύεται ότι η χωρά δεν παράγει αρκετούς ερευνητές αναλογικά με τον πληθυσμό της;

 

[nPb]

Επίσης από την πολύ μεγάλη συχνότητα που συναντάς ξένα ονόματα ερευνητών εν συγκρίσει με Ελλήνων αποδεικνύεται ότι η χωρά δεν παράγει αρκετούς ερευνητές αναλογικά με τον πληθυσμό της;

Eννοείται και είναι για πολλά συγχαρητήρια αλλά δυστυχώς αυτοί οι ερευνητές δεν συμβάλλουν στην ανάπτυξη της έρευνας για την Ελλάδα. Είναι ήδη πολίτες άλλων χωρών και οπότε είναι διπλής υπηκοότητας συνήθως, για φορολογικούς λόγους. Το ερώτημα είναι άλλο. Θυμάμαι στο Μαθηματικό Πατρών ότι ένας καθηγητής, ο Γεωργίου που είχε κάνει μια πρωτότυπη ερευνητική δημοσίευση σε Αμερικάνικο περιοδικό θεωρητικής βιολογίας και ...τα συγχαρητήρια περιορίστηκαν εντός του Μαθηματικού Πατρών με μια συνοπτική ανακοίνωση στα εβδομαδιαία νέα. Ποιος ωφελήθηκε από αυτό; Η χώρα; η Πάτρα; Οι βιομηχαχαχαχαχαχααχαχα.... της Πάτρας; Ούτε καν οι φοιτητές του Τμήματος δεν πήραν είδηση τι είναι αυτή η θεωρητική βιολογία ποια η σχέση της με τα μαθηματικά ή αν θα μπορούσε να υπάρξει νέα κατεύθυνση ή κάποια συζήτηση πάνω σε αυτό το μαθηματικό αποτέλεσμα. Οπότε ας κάνουμε καλά αυτό που ξέρουμε.

Για ποιόν ακριβώς λόγο θα έπρεπε οι ξένοι να γνωρίζουν έναν διακεκριμένο καθηγητή Πληροφορικής του MIT ή και αντίστροφα για ποιόν λόγο δε θα έπρεπε να προβάλλεται τόσο στην Ελλάδα κάποιος που βραβεύτηκε από τον αμερικανικό σύλλογο Θεωρίας Παιγνίων για την έρευνά του πάνω στη πολυπλοκότητα των σημείων ισορρόπιας κατά Nash;

Ο Δασκαλάκης δεν έχει ασχοληθεί με καμία θεωρία σημείων ισορροπίας Nash, γιατί η θεωρία παραμένει ακόμη ένα από τα δυσκολότερα κεφάλαια της μη γραμμικής συναρτησιακής ανάλυσης για τελεστές που ορίζονται σε απειροδιάστατους χώρους συναρτήσεων. Ο Δασκαλάκης ασχολήθηκε με μια πιθανοθεωρητική προσέγγιση μοντελοποίησης προβλήματος σταθερών σημείων κατά Nash μέσω Τεχνητής Νοημοσύνης γιατί ο άνθρωπος δεν είναι Μαθηματικός. Η θεωρία μη γραμμικών τελεστών για fixed-points είναι ένα από τα δυσκολότερα κεφάλαια των ανώτερων μαθηματικών γιατί συνδυάζεται με την θεωρία Banach για σταθερά σημεία και μη γραμμικές μερικές διαφορικές εξισώσεις. Πρέπει λίγο να ξέρουμε για ποιο πράγμα μιλάμε και όχι να πετάμε "μπαρουφακίες" δημοσιογραφικού τύπου. Για παράδειγμα, ο Βαρουφάκης ως Μαθηματικός, έχει ασχοληθεί με την μαθηματική ανάλυση σταθερών σημείων όπως και ο θεωρητικός οικονομολόγος Αλογοσκούφης σε δυναμικά οικονομικά υποδείγματα.

 

[hl_amhxanos]

Ο Δασκαλάκης δεν έχει ασχοληθεί με καμία θεωρία σημείων ισορροπίας Nash, γιατί η θεωρία παραμένει ακόμη ένα από τα δυσκολότερα κεφάλαια της μη γραμμικής συναρτησιακής ανάλυσης για τελεστές που ορίζονται σε απειροδιάστατους χώρους συναρτήσεων. Ο Δασκαλάκης ασχολήθηκε με μια πιθανοθεωρητική προσέγγιση μοντελοποίησης προβλήματος σταθερών σημείων κατά Nash μέσω Τεχνητής Νοημοσύνης γιατί ο άνθρωπος δεν είναι Μαθηματικός. Η θεωρία μη γραμμικών τελεστών για fixed-points είναι ένα από τα δυσκολότερα κεφάλαια των ανώτερων μαθηματικών γιατί συνδυάζεται με την θεωρία Banach για σταθερά σημεία και μη γραμμικές μερικές διαφορικές εξισώσεις. Πρέπει λίγο να ξέρουμε για ποιο πράγμα μιλάμε και όχι να πετάμε "μπαρουφακίες" δημοσιογραφικού τύπου. Για παράδειγμα, ο Βαρουφάκης ως Μαθηματικός, έχει ασχοληθεί με την μαθηματική ανάλυση σταθερών σημείων όπως και ο θεωρητικός οικονομολόγος Αλογοσκούφης σε δυναμικά οικονομικά υποδείγματα.

The Complexity of Computing a Nash Equilibrium = η υπολογιστική πολυπλοκότητα της ισορροπίας κατά Nash, δεν ξέρω γιατί διαφωνούμε

 

[nPb]

Απλά διευκρινίζω ότι η υπολογιστική πολυπλοκότητα δεν έχει τόσο σχέση με την θεωρία σταθερών σημείων. Φυσικά στην Ελληνική κοινότητα έχει περάσει ως διαπρεπής μαθηματικός, ενώ είναι μηχανικός.

 

[hl_amhxanos]

Απλά διευκρινίζω ότι η υπολογιστική πολυπλοκότητα δεν έχει τόσο σχέση με την θεωρία σταθερών σημείων. Φυσικά στην Ελληνική κοινότητα έχει περάσει ως διαπρεπής μαθηματικός, ενώ είναι μηχανικός.

Μπα δεν νομίζω, το καλό με την τόση διαφημίση που παίρνει στην Ελλάδα είναι ότι ξέρουμε λίγο πολύ ότι ασχολείται με τη θεωρητική πληροφορική ήτοι αλγορίθμους και υπολογιστική πολυπλοκότητα, βέβαια ασχολείται και με τη θεωρία πιθανοτήτων και τη στατιστική υψηλής διαστάσης. Θα μπορούσα να ισχυριστώ ότι στον συγκεκριμένο τομέα ξέρει τα μαθηματικά που απαιτούνται για εκεί, χωρίς να είναι μαθηματικός

 

[monaxiko brizolaki]

Θυμάμαι στο Μαθηματικό Πατρών ότι ένας καθηγητής, ο Γεωργίου που είχε κάνει μια πρωτότυπη ερευνητική δημοσίευση σε Αμερικάνικο περιοδικό θεωρητικής βιολογίας και ...τα συγχαρητήρια περιορίστηκαν εντός του Μαθηματικού Πατρών με μια συνοπτική ανακοίνωση στα εβδομαδιαία νέα

Ο αντρας μου

 

[nPb]

Μπα δεν νομίζω, το καλό με την τόση διαφημίση που παίρνει στην Ελλάδα είναι ότι ξέρουμε λίγο πολύ ότι ασχολείται με τη θεωρητική πληροφορική ήτοι αλγορίθμους και υπολογιστική πολυπλοκότητα, βέβαια ασχολείται και με τη θεωρία πιθανοτήτων και τη στατιστική υψηλής διαστάσης. Θα μπορούσα να ισχυριστώ ότι στον συγκεκριμένο τομέα ξέρει τα μαθηματικά που απαιτούνται για εκεί, χωρίς να είναι μαθηματικός

Ναι, απλά είναι περισσότερο εφαρμοσμένος επιστήμονας. Θα ήθελα να είμαι περισσότερο χαρούμενος για κάποιον Έλληνα θεωρητικό στην ανακάλυψη μιας νέας μαθηματικής θεωρίας. Δεν είναι όλα θέμα χρημάτων ή δικαιολογίας ότι τα μαθηματικά δεν πληρώνονται σαν πτυχίο. Είναι απλά βαθιά πολιτική ευθύνη για τον τρόπο διδασκαλίας αλλά και το είδος του εκπαιδευτικού προσωπικού που στελεχώνει τα σχολεία ξεκινώντας από τους δασκάλους που η πλειονότητα δεν τα πάνε καλά με τα μαθηματικά. Είναι μια αλυσιδωτή διαδικασία ευθυνών που οδηγεί σε μια μαζική απαξίωση, διασπορά λανθασμένων εντυπώσεων, απουσία ενημέρωσης με αποτέλεσμα ο κάθε επιτυχημένος να αναζητά διεξόδους σε άλλη χώρα με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Προσωπικά δεν χαίρομαι που η Ελλάδα δωρίζει επιστήμονες να διαπρέπουν για τις οικονομίες και τα Πανεπιστήμια άλλων χωρών. Ο κάθε Έλληνας διαπρεπής ερευνητής δεν είναι ανεξάρτητος αλλά ανήκει σε έναν φορέα επαγγελματικής θέσης (Πανεπιστήμιο, Ερευνητικό Κέντρο κτλ), από την οποία θέση πληρώνεται και στη συνέχεια πληρώνει φόρους εκεί που ζει. Η Ελλάδα τι όφελος έχει από αυτό; Αν ο Δασκαλάκης κάνει μια πρωτότυπη εργασία με το logo του ΜΙΤ στη φυλλάδα του και γίνουν συνέδρια σχετικά εντός των ΗΠΑ, ο χ απόφοιτος στην Ελλάδα που σπουδάζει Πληροφορική ή κάτι σχετικό, τι σχέση έχει με αυτό; Τι αντίκτυπο έχει η Ελληνική οικονομία όταν ακόμη αποτελεί "μεταρρυθμιστικό" πακέτο εκλογών η μείωση της ύλης των Μαθηματικών; Τσιμπάμε ψηφαλάκια με την κουταμάρα των μαθητών και των γονιών τους; Ακόμη έχουμε κάποια θεματάκια να λύσουμε σαν χώρα του 21ου αιώνα. Τα Μαθηματικά και οι βασικές θετικές επιστήμες δεν αποτελούν βασική οικονομία για την Ελλάδα. Είναι μια κοινή παραδοχή. Αυτό έχει συνέπεια ή μάλλον διαμορφώνει συνειδήσεις ακόμη και στα Πανεπιστήμια. Οπότε δεν είναι ταμπού να λέμε ότι το ισχύον πλαίσιο στα Πανεπιστήμια δεν είναι καλό αν κρίνουμε την ποιότητα και την συνείδηση που οργανώνεται η όλη σπουδή από όλες τις πλευρές.

Η πρόοδος κάποιων ανθρώπων που είναι Έλληνες (μέχρι εκεί όμως), δεν έχει να κάνει απαραίτητα τι ακριβώς σπούδασαν στην Ελλάδα όσο με την δική τους βελτίωση μετά, το ατελείωτο προσωπικό διάβασμα, τις πολλές αποτυχίες, δυσκολίες και άγχος (με όποιο κόστος) μέχρι να τα καταφέρουν στο ανταγωνιζόμενο περιβάλλον του πλανήτη. Δεν ανταγωνίζονται τον Κώστα από το Λύκειο Άνω Λιοσίων αλλά τον τάδε υπότροφο από το καλύτερο Πανεπιστήμιο της Γαλλίας, της Κίνας, της Καλιφόρνια κτλ. Ακόμη και ο Δασκαλάκης σε μια συνέντευξη είχε αναφέρει τις δυσκολίες που είχε, ως υπότροφος, όταν πήγε στις ΗΠΑ προερχόμενος από το ΕΜΠ...σε περιβάλλον λίγο έξω από τα νερά του. Εκεί είχε δυο επιλογές: ή να φύγει, ή να συνεχίσει και να το παλέψει, όπως και έκανε και πέτυχε. Βέβαια ο κόσμος και γενικά, η κοινωνία κρίνει τα πάντα από το περιτύλιγμα και δεν ξέρει τι λούκι έχει τραβήξει ο καθένας για να διαπρέψει σε κάτι και φυσικά, δεν νομίζω ότι το ΕΜΠ (και η Ελλάδα) να του έδωσαν μοναδικά εφόδια επιστήμης εφόσον, ως γνωστό δεν παράγεται η επιστήμη στην Ελλάδα πέρα από κάτι δημοσιεύσεις σε διδακτορικά (αυτό δεν είναι επιστήμη).

Ο αντρας μου

Είναι ένας από τους καλύτερους τοπολόγους του κόσμου, από όσο είχα ακούσει από σχετικούς ερευνητές. Έχει μεγάλο εύρος γνώσεων και σκέψου ότι έκανε δημοσίευση σε περιοδικό θεωρητικής βιολογίας κυττάρου πάνω σε μια ειδική κατηγορία συνόλων από την άλγεβρα που μοντελοποιούν μια κυτταρική δυναμική. Βέβαια ψιλά γράμματα για τον μικρόκοσμο του ΑΘΕ12.

 

[Samael]

Απλά διευκρινίζω ότι η υπολογιστική πολυπλοκότητα δεν έχει τόσο σχέση με την θεωρία σταθερών σημείων. Φυσικά στην Ελληνική κοινότητα έχει περάσει ως διαπρεπής μαθηματικός, ενώ είναι μηχανικός.

Θα τον έλεγα πιο πολύ πληροφορικάριο πλέον . Εαν και οκει , όλοι αυτοί οι τίτλοι είναι σχετικοί γιατί μιλάμε για ένα πολύ ικανό άτομο οπότε ποιο το νόημα να του αποδώσουμε μια συγκεκριμένη ταμπέλα ;

Η απαξίωση που λες πιστεύω ωστόσο οτι δεν αφορά μόνο τα μαθηματικά ούτε οτι συμβαίνει μόνο στην Ελλάδα . Τα πράγματα είναι πολύ απλά κατά την γνώμη μου . Έξω τα μαθηματικά είναι σε μια παραπάνω εκτίμηση διότι εκεί ο κόσμος παράγει $$$ απο αυτά , με διάφορους τρόπους . Εδώ ο μόνος κόσμος που παράγει $$$ με αυτά είναι οι ίδιοι οι μαθηματικοί δουλεύοντας σαν καθηγητές ιδιαίτερων/φροντιστηρίων . Με λίγα λόγια τα χρήματα που βγαίνουν απο αυτή την επιστήμη αφορούν σχεδόν αποκλειστικά την βιομηχανία των πανελληνίων εξετάσεων . Οπότε και λιγότερος κόσμος επωφελείται έμμεσα απο τα ίδια τα μαθηματικά για να βγάλει χρήματα αλλά ταυτόχρονα τα χρήματα αυτά πάνε σε μια βιομηχανία που δεν εξελίσσεται με τον χρόνο ούτε ωθεί την μαθηματική επιστήμη να εξελιχθεί όπως συμβαίνει έξω .

Και ως ένα απλό παράδειγμα φέρνω τον δικό μου τομέα , τις τηλεπικοινωνίες που τον ξέρω κάπως καλύτερα . Θες να επενδύσεις σε μαθηματικά γιατί έτσι προσφέρεις καλύτερες υπηρεσίες και περισσότερες δυνατότητες . Αυτό οδηγεί σε τεχνολογική επανάσταση , το οποίο οδηγεί σε τρομερό κέρδος με τρόπους που ούτε που μπορούμε να φανταστούμε . Η κοινωνία ζητάει περισσότερα , οπότε η βιομηχανία πιέζεται και έτσι επενδύει σε έρευνα για να προσφέρει περισσότερα . Το οποίο σημαίνει εξέλιξη της επιστήμης των μαθηματικών . Το 6G ας πούμε λόγω των υψηλών συχνοτήτων λειτουργίας του ( χιλιοστομετρικές ) θέτει νέα εμπόδια που πρέπει να ξεπεραστούν , το οποίο απαιτεί νέες και πιο εκλεπτυσμένες μαθηματικές τεχνικές ( π.χ. OTFS ) . Και ακόμα και εαν προσφέρονται παραπάνω στην κοινωνία απο όσα ζητούνται , τότε η ιστορία δείχνει οτι η κοινωνία θα βρει δημιουργικούς τρόπους να αξιοποιήσει τα παραπάνω που της προσφέρονται , το οποίο επίσης οδηγεί αναπόφευκτα σε εξέλιξη των επιστημών . Μοχλός ανάπτυξης δεν προσφέρει μόνο η ανάγκη αλλά και η παροχή δυνατότητας να κάνεις κάποια πράγματα .

 

[nPb]

Ο Άδωνις θα σου φέρει το καλάθι του G. Αυτό θέλει ο μέσος ψηφοφόρος. Δεν καταλαβαίνει για OTFS.

 

[monaxiko brizolaki]

Είναι ένας από τους καλύτερους τοπολόγους του κόσμου, από όσο είχα ακούσει από σχετικούς ερευνητές. Έχει μεγάλο εύρος γνώσεων και σκέψου ότι έκανε δημοσίευση σε περιοδικό θεωρητικής βιολογίας κυττάρου πάνω σε μια ειδική κατηγορία συνόλων από την άλγεβρα που μοντελοποιούν μια κυτταρική δυναμική. Βέβαια ψιλά γράμματα για τον μικρόκοσμο του ΑΘΕ12.

Όντως έχει τρομερές γνώσεις , αγαπάει σε ακραίο βαθμό το αντικείμενο του και αυτό το βγάζει παραέξω ακόμα και κατα την διάρκεια των διαλέξεων. Εγώ αυτό που θεωρώ σπουδαίο όμως για εκείνον είναι οτι ποτέ δεν έβγαλε κομπλεξ σε φοιτητές(σε αντίθεση με άλλους) , είναι πάντα συνεργάσιμος και ανοιχτός για επίλυση αποριών και συζήτηση επάνω στο αντικείμενο της σχολής. Έχει πάντα το vibe πατέρα , ακόμα και στο μάθημα έδινε συμβουλές ζωής και πώς να είμαστε καλοί, τόσο στην επιστήμη των μαθηματικών όσο και σαν άνθρωποι. Τον θαυμάζω πάρα πολύ και είναι από τους λίγους που για πάντα θα μιλάω (επίσης να είναι καλά γιατί το μάθημα του δεν μου φαινόταν σαν αγγαρεία όσο ήμουν εκεί)

(αχ ΑΘΕ12 τι μου θύμισες τώρα, πραγματική ανάλυση ΙΙΙ (τώρα πια Απειροστικός 3) με Γεωργίου γεμάτο πάντα το αμφιθέατρο , με πολλούς απο 4ο και 5ο έτος. λίγο epic εποχές)



είπα πολλές φορές την λέξη πάντα , my bad i guess

 

[hl_amhxanos]

Greek Scientists Create Fastest Ever AI Processor Harnessing Light - GreekReporter.com

The fastest AI processor in the world, which consists of photonic neurons was created by the Aristotle University of Thessaloniki

greekreporter.com

Αυτά μόνο στα ελληνικά μπανεπιστήμια