[27/5/2009] Χημεία Θετικής Κατεύθυνσης

[Zod]

Όλα από την αιτιολόγηση. Μάλλον θα σου κόψουν το 1 μόριο που αντιστοιχεί στην απάντηση.

Και γω αυτό πιστεύω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christina141]

απο τις στιβαδες ολα ε?ουτε που το προσεξα οτι τις θελει ρε γμτ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[paganini666]

Μια φιλοσοφικη ερωτηση:
Στο τελευταιο ερωτημα παρατηρουμε οτι οι αντιδρασεις ειναι ολες πληρεις.ΤΙ θα γινοταν αν η ποσοτητα του HCL δεν ηταν αρκετη για να αντιδρασουν και με αμμωνια και με καυστικο νατριο; Με ποιο θα αντιδρουσε πρωτα;Η λιγο απολα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[rinaki]

Μια φιλοσοφικη ερωτηση:
Στο τελευταιο ερωτημα παρατηρουμε οτι οι αντιδρασεις ειναι ολες πληρεις.ΤΙ θα γινοταν αν η ποσοτητα του HCL δεν ηταν αρκετη για να αντιδρασουν και με αμμωνια και με καυστικο νατριο; Με ποιο θα αντιδρουσε πρωτα;Η λιγο απολα;

θα αντιδρουσε πληρωσ με την ισχυρη βαση κ οτι εμενε με την ασθενη...
(αν κανω λαθος πειτε μου....)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[chris_90]

Μια φιλοσοφικη ερωτηση:
Στο τελευταιο ερωτημα παρατηρουμε οτι οι αντιδρασεις ειναι ολες πληρεις.ΤΙ θα γινοταν αν η ποσοτητα του HCL δεν ηταν αρκετη για να αντιδρασουν και με αμμωνια και με καυστικο νατριο; Με ποιο θα αντιδρουσε πρωτα;Η λιγο απολα;

Χα! Κι εγω το σκεφτομουν αυτο την ωρα που εγραφα.

Υποθετω οτι θα αντιδρουσε πληρως με το NaOH και μετα ο,τι περισσευε με την αμμωνια...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lostG]

Εκτός θέματος(ή εντός?)

Κοιτάζοντας πίσω βλέπουμε τις εξεταστικές επιτροπές να έχουν κάνει κατά καιρούς πάμπολλα σφάλματα, γκάφες, ασάφειες και να μη δίνουν λόγο ποτέ σε κανέναν!

Στο ερώτημα ας πούμε με τις στιβάδες και υποστιβάδες πόσοι από εσάς το έχετε κάνει πολλές φορές έτσι διατυπωμένο, σε σχολείο και φροντιστήριο που θεωρούσατε ότι μέσα στη δόμηση σε υποστιβάδες φαίνονται και οι στιβάδες σαφέστατα?Βέβαια ξεχώριζε με κόμμα τη λέξη στιβάδες οπότε θεωρώ ότι ήταν ολίγον σαφές.
Ή στο ερώτημα γιά το ποσοστό στο τελευταίο ερώτημα της Φυσικής που ένα παιδι είπε ότι βρήκε το σωστό αποτέλεσμα 1/23 και απλά δεν το έγραψε με τη μορφή τού %?Αναρωτιέται κανείς αν κάποιο παιδί, έδινε το ποσοστό επί τοις χιλίοις αν θα το έπαιρναν γιά λάθος.
Μα και το κλάσμα 1/23 είναι ποσοστό!Εξ άλλου Φυσική έδινε το παιδί όχι μαθηματικά.
Καί πολλά άλλα τέτοια θα δείτε παρακάτω (στο link που ακολουθεί) από τους κατά καιρούς... φωστήρες των Πανελλαδικών εξετάσεων που συντάσσουν με ελαφρά τη καρδία τα θέματα στα οποία διαγωνίζεστε με την ιδιαίτερη ψυχολογία και πίεση που εσείς έχετε, ενώ αυτοί οι κύριοι δεν φροντίζουν να είναι απολύτως σαφή τα θέματα, ενώ αστειεύονται πίνοντας το καφεδάκι τους χωρίς να ιδρώνουν και τόσο.

https://www.inout.gr/showthread.php?p=266258

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[rolingstones]

Μια φιλοσοφικη ερωτηση:
Στο τελευταιο ερωτημα παρατηρουμε οτι οι αντιδρασεις ειναι ολες πληρεις.ΤΙ θα γινοταν αν η ποσοτητα του HCL δεν ηταν αρκετη για να αντιδρασουν και με αμμωνια και με καυστικο νατριο; Με ποιο θα αντιδρουσε πρωτα;Η λιγο απολα;

το χα ρωτησει αυτο και πριν αλλα ουδεν απαντηση μεχρι τωρα αν ειναι κανας καθηγητης εδω ας απαντησει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Hristos]

Και γιατί να αντιδράσει πρώτα με το NaOH και όχι όλοι η ποσότητα που έχει μέσα να αντιδράσει με την αμμωνία.Ποιος μου το λέει αυτό;Που να ξέρω πόσο αντιδρά με τι; Rolling μου φαίνεται δεν θα πάρουμε την απάντηση που ζητούμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[chem22]

το χα ρωτησει αυτο και πριν αλλα ουδεν απαντηση μεχρι τωρα αν ειναι κανας καθηγητης εδω ας απαντησει

Η θεωρία των συγκρούσεων β λυκείου και για ιοντικές αντιδράσεις μας λέει ότι η συγκρούσεις είναι ένα τυχαίο γεγονός ... Άρα στην περίπτωση που θα ήταν λιγότερα τα mol του HCl θα πρέπει να δωθούν ποσόστά (δες παλαιότερο θέμα στη εποχή των δεσμών)αντίδρασης των βάσεων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lostG]

Δεν είμαι Χημικός αλλά θα πω κι εγώ πώς το σκέφτομαι απ' όσα μπορώ να γνωρίζω.Εξ άλλου κουβέντα να γίνεται.Πιστεύω κατ' αρχήν ότι ο Chem22 έχει δίκιο όσον αφορά στα ποσοστά αφού το επίπεδο γνώσεων ενός μαθητή Γ' Λυκείου είναι απαγορευτικό γιά περαιτέρω αναζητήσεις.
Δεν υπάρχει λόγος το οξύ να αντιδρά επιλεκτικά με τα ανιόντα ΟΗ που προέρχονται από κάθε βάση.
Όσο όμως θα προχωρεί η αντίδραση εξουδετέρωσης επειδή η αμμωνία είναι ασθενής βάση θα ευννοείται η μετατόπιση της ισορροπίας της προς την παραγωγή ιόντων αφού θα μειώνονται λόγω της εξουδετέρωσης τα υπάρχοντα ιόντα ΟΗ στο διάλυμα.Θέλω να πώ ότι αν δεν επαρκεί το οξύ, επειδή η αμμωνία πρέπει να βρίσκεται σε ισορροπία με τα ιόντα φαντάζομαι ότι "περισσότερο ΝαΟΗ" αναλογικά θα ξοδευτεί!Αλλά όχι όλο.Εννοώ δηλαδή ότι ακόμη και αν στοιχειομετρικά η ποσότητα του οξέος φτάνει ακριβώς γιά να αντιδράσει με την ισχυρή βάση, αυτό δεν θα γίνει και ότι θα περισσέψουν ποσότητες και από τις δύο βάσεις.
Απλοϊκή προσέγγιση αλλά νομίζω πως δεν στερείται λογικού ερρείσματος ο συλλογισμός.Μπορεί να κάνω και λάθος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Takis_Kal]

Δεν μπορεις να ξερεις τι θα γινει αλλα ειναι γνωστο οτι οποια περιπτωση και αν παρεις θα βγει στο τελος το ιδιο PH

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[paganini666]

υπαρχει μια ασκηση του Σαλτερη που αντιδρα με δυο ασθενεις βασεις και μας δινει μονο τις Kb και μας ζηταει σε τι ΠΟΣΟΣΤΟ αντιδρασε με την καθε βαση. Γινεται να το λυσουμε με τις γνωσεις μας, αλλα θα ηταν αρκετα τραβηγμενο για εξετασεις!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[!GeoRge!]

σε σας η υλη βιολογιας κατευθυνσης ηταν κεφαλαια 1,2,4,5,6,7,8 και 9
αυτο σημαινει οτι και του χρονου τα ιδια κεφαλαια θα ναι στην υλη??
α! και μεχρι ποιο κεφαλαιο φτανουν παντα? μεχρι το 9?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[chris_90]

υπαρχει μια ασκηση του Σαλτερη που αντιδρα με δυο ασθενεις βασεις και μας δινει μονο τις Kb και μας ζηταει σε τι ΠΟΣΟΣΤΟ αντιδρασε με την καθε βαση. Γινεται να το λυσουμε με τις γνωσεις μας, αλλα θα ηταν αρκετα τραβηγμενο για εξετασεις!

Την εκανα φετος αυτη. Βεβαια ειπα οτι αμα πεσει τετοιο πραγμα στις πανελλαδικες θα πεσω απο το μπαλκονι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lostG]

Κάνοντας μιά "διόρθωση" στο δείγμα της ψηφοφορίας και λαμβάνοντας ως τέτοιο μόνο όσους συμμετείχαν στις εξετάσεις και όχι την κατηγορία <δεν συμμετείχα>, προκύπτει ένα ποσοστό όσων αρίστευσαν στο μάθημα της Χημείας 77,56 % !
Βέβαια το δέιγμα είναι πολύ μικρό ώστε να αντλήσουμε ασφαλή συμπεράσματα, αλλά δεν παύει να δείχνει μία τάση.
Πιστεύετε(και κυρίως εσείς οι Χημικοί) ότι κάπως έτσι είναι τα πράγματα?
Ποιά είναι η αίσθηση απο την βαθμολόγηση των πρώτων γραπτών?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[!GeoRge!]

σε σας η υλη βιολογιας κατευθυνσης ηταν κεφαλαια 1,2,4,5,6,7,8 και 9
αυτο σημαινει οτι και του χρονου τα ιδια κεφαλαια θα ναι στην υλη??
α! και μεχρι ποιο κεφαλαιο φτανουν παντα? μεχρι το 9?

Γιατι δεν μου απαντα κανεις!??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Shadowfax]

Γιατι δεν μου απαντα κανεις!??

Γιατί ρωτάς άσχετα πράγματα σε άσχετα θέματα, γι' αυτό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[!GeoRge!]

απλα δεν ξερω σε ποιο αλλο θεμα να ρωτησω!
αμεσως εσυ να πεταχτεις και να το παιξεις μαγκας!
τελικα θα μου απαντησει καποιος?
δεν ειναι και τοοοοοσο δυσκολο!ελεος!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[chris_90]

Κάνοντας μιά "διόρθωση" στο δείγμα της ψηφοφορίας και λαμβάνοντας ως τέτοιο μόνο όσους συμμετείχαν στις εξετάσεις και όχι την κατηγορία <δεν συμμετείχα>, προκύπτει ένα ποσοστό όσων αρίστευσαν στο μάθημα της Χημείας 77,56 % !
Βέβαια το δέιγμα είναι πολύ μικρό ώστε να αντλήσουμε ασφαλή συμπεράσματα, αλλά δεν παύει να δείχνει μία τάση.
Πιστεύετε(και κυρίως εσείς οι Χημικοί) ότι κάπως έτσι είναι τα πράγματα?
Ποιά είναι η αίσθηση απο την βαθμολόγηση των πρώτων γραπτών?

Παντως περυσι αριστευσε (18-20) ενα ποσοστο ανω του 50% των μαθητων που εδιναν το μαθημα. Εγω τα φετινα θεματα τα βρηκα ιδιου επιπεδου, ισως και ενα "κλικ" πιο ευκολα, απο τα περυσινα. Οποτε περιμενω και αντιστοιχο ποσοστο αριστουχων με το περυσινο.

Βεβαια ειναι μια προσωπικη εκτιμηση αυτο.
-----------------------------------------

απλα δεν ξερω σε ποιο αλλο θεμα να ρωτησω!
αμεσως εσυ να πεταχτεις και να το παιξεις μαγκας!
τελικα θα μου απαντησει καποιος?
δεν ειναι και τοοοοοσο δυσκολο!ελεος!

Η υλη για τα πανελλαδικως εξεταζομενα μαθηματα βγαινει τελη Σεπτεμβριου-αρχες Οκτωβριου καθε σχολικου ετους. Συνηθως δεν παρατηρουνται αλλαγες τα τελευταια χρονια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[!GeoRge!]

τοσο νωρις?!! ωραια! εσυ συμβουλευεις να αρχισω απο τον ιουλιο να διαβαζω βιολογια 2ωρες την ημερα? :/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.