[25/5/2012] Φυσική Κατεύθυνσης

[qwerty111]

Κάτι μου λέει ότι η μισή Ελλάδα θα ισχυρίζεται ότι δεν έγραψε καλά λόγω του Γ4

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Τίτης]

Καλησπέρα.Έχω γράψει πάνω από 18(Έχασα απ'το Δ4 και κάτι αριθμητικά και προσήματα).Θέλω να αναφερθώ στο Γ4.Δεν το έλυσα με τον (επιστημονικά λάθος) σωστό τρόπο διότι για κακή μου τύχη,στην αναζήτηση της απάντησης ανακάλυψα ότι κάνει ανακύκλωση.Κατά τύχη.Αυτό με ανάγκασε στο να παρατήσω το θέμα διότι μπερδεύτικα πάρα πολύ,τα έχασα και το άφησα εντελώς για να μην χάσω καθόλου χρόνο.Έχω λύσει αρκετά θέματα κατά την διάρκεια της χρονιάς με μέγιστη κινητικη αλλά ομολογώ πως ο τρόπος διατύπωσης του θέματος δεν με οδήγησε καν σε αυτήν την σκέψη.Θέλω να ρωτήσω λοιπόν.Εγώ δεν έχω αδικηθεί?Μόνο αυτός που το έλυσε αδικηθηκε με την ακύρωση του θέματος?Αν το θέμα δεν ακυρωνόταν εγώ θα έχανα 7 μόρια από καθαρά δικό τους λάθος.Και ξαναρωτάω...Αυτοί που το έλυσαν και γκρινιάζουν πως γίνεται να έχουν κάνει λάθος το Γ1 το Γ2 και το Γ3(πιο δυσκολο απ'τα άλλα)?Μας περιφανεύονται ότι το έλυσαν αλλά έχασαν την (γελοία) ροπή αδράνειας με αποτέλεσμα να τους περάσει λόγω της ακύρωσης ένας μετριος μαθητής....Κοροιδευόμαστε?Μεταξύ των καλών μαθητών υπάρχει μεγάλος ανταγωνισμός.Υπάρχουν καλοί μαθητές που την έλησαν και καλοί που έχασαν λόγω ανακυκλωσης και είναι αρκετοί.Ο λόγος διαμαρτηρίας είναι καθαρά για να μην ανεβούν οι καλοί που έχασαν λόγω κακής διατύπωσης.Θεωρώ πως αν δεν ακυρωνόταν το θέμα θα ήμουν χίλιες φορές πιο αδικημένος και απο εκείνον που έγραψε μόνο το Γ4 απ'το 3ο Θέμα.Μην βλέπετε μόνο την μία πλευρά.......Ευχαριστώ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Χαρουλιτα]

Κάτι μου λέει ότι η μισή Ελλάδα θα ισχυρίζεται ότι δεν έγραψε καλά λόγω του Γ4

Ενα Γ4 δεν σωζει την κατασταση ορισμενων (βλεπε... εμενα...)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Κάτι μου λέει ότι η μισή Ελλάδα θα ισχυρίζεται ότι δεν έγραψε καλά λόγω του Γ4

Το Δ4 ήταν παλουκάρα, και το Β3 δυσκόλεψε πολλούς. Εγώ προσωπικά ακόμα να καταλάβω που κολλάει με την φετινή ύλη, δεν έχω δουλέψει ποτέ μου τέτοιο πράγμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Keratz]

το β3 θεωρητικα ειχε να κανει με ελαστικη κρουση με σωμα πολυς μεγαλης μαζας...αλλα ηταν τραβηγμενο απο τα αυτια..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Trelomarw]

Να ενας λογικος ανθρωπος...

Δε μπορω να τους καταλαβω. Δηλαδη ρε παιδια δειτε το λογικα. Αφηνουμε ακρη το οτι ηταν λαθος το ερωτημα. Ομολογουμενως ηταν δυσκολο. Αν δε στο ελεγαν στο φροντιστηριο ή δε το εβλεπες σε καποιο βιβλιο δεν το ελυνες στανταρ πραγματα. Οποτε στην Ελλαδα το ειχαν χασει παρα πολλα ατομα. Η ΕΕΦ και το υπουργειο προσπαθησε να καλυψει το μπαχαλο που εγινε χθες με καποιον τροπο, το επιστημονικο λαθος. Αυτο τους περισσοτερους θα τους ευνοησει. Ειναι ελαχιστα τα ατομα που ελυσαν το Γ4 και ειχαν τραγικα λαθη ή δεν ελυσαν τα υπολοιπα του τριτου θεματος. Μονο αυτοι θα ζημιωθουν. Και ναι εγω χαιρομαι που το εκοψαν γιατι οι περισσοτεροι φιλοι και γνωστοι μου που δινουν φετος δεν το εκαναν. Και δε μ αρεσει ποτε να κοιταω τον εαυτουλη μου. Μην ειστε εγωιστες. Μπορει να αδικηθηκατε αλλα 10 φιλοι σας που δε θα εγραφαν 25 οπως εσεις αλλα βαση ή 5 βοηθηθηκαν. Να χαρειτε γι αυτους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Χαρουλιτα]

Εγω στο Β3 νομιζα οτι κανει εποταχυνομενη κινηση και πηρα αλλους τυπους...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[drosos]

Αφου θελατε συγκριση παρτε την να δουμε τις διαφορες:
Με το πρωτο θεμα δεν θα ασχοληθω
Για το δευτερο θεμα:

Spoiler

Επρεπε να κατεχεις την ανκλαση διαθλαση μια ενοτητα που δυσκολευει αρκετους αφου εχει αρκετη γεωμετρια

Spoiler

Καθαρη μεθοδολογια οταν αλλαζει η θεση ισορροπιας λογω αλλαγης βαρους.

Spoiler

Επρεπε να σκεφτεις να παρεις σωστα τα fδ και ευκολα μπορουσες να μπερδευτεις + οτι επρεπε να βαλεις απολυτα

Spoiler

Εδω αν δεν εκανες σχημα(εστω σε ενα μονο αξονα) δεν μπορουσες να βρεις ευκολα αποστασεις. Οποτε το β2 ηταν παρομοιας δυσκολιας και τις 2 χρονιες.

Spoiler

Μια απλη ΑΔΟ με συσσωματωμα δεν ειχε κατι δυσκολο.

Spoiler

Μονο απο τα σχηματα καταλαβαινεις την διαφορα των δυο θεματων. Πολυ πιο δυσκολο το β3 του 2012 που χρειαζοταν και υλη Α λυκειου(ή τυχη)

Για το Θεμα Γ: Το 2011 μια ασκηση στη συμβολη που δεν εμπλεκε καθολου υπερβολες αρα ηταν αρκετα ευκολη. Το 2012 στερεο με το Γ2,Γ4 να ξεχωριζουν.
Για το Θεμα Δ: Το 2011 ασκηση στο στερεο που γινοτανε της ποπης απο σωματα και στερεα, που ομως ηταν απλη εφαρμογη μεθοδολογιων(αρκει να εβαζες σωστα δυναμεις. Το 2012 ασκηση ταλαντωσης σε κεκλιμενο με δυο ελατηρια(ποιος το περιμενε; ) μπορει να μην ηταν παρα πολυ δυσκολη αλλα το Δ4 ηταν απο αλλη διασταση!

ΥΓ:Μπορει η συγκριση να ηταν ανουσια αλλα ηθελα να δοκιμασω και το νεο προγραμμα screenshot

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Trelomarw]

Καλησπέρα.Έχω γράψει πάνω από 18(Έχασα απ'το Δ4 και κάτι αριθμητικά και προσήματα).Θέλω να αναφερθώ στο Γ4.

Spoiler

Δεν το έλυσα με τον (επιστημονικά λάθος) σωστό τρόπο διότι για κακή μου τύχη,στην αναζήτηση της απάντησης ανακάλυψα ότι κάνει ανακύκλωση.Κατά τύχη.Αυτό με ανάγκασε στο να παρατήσω το θέμα διότι μπερδεύτικα πάρα πολύ,τα έχασα και το άφησα εντελώς για να μην χάσω καθόλου χρόνο.Έχω λύσει αρκετά θέματα κατά την διάρκεια της χρονιάς με μέγιστη κινητικη αλλά ομολογώ πως ο τρόπος διατύπωσης του θέματος δεν με οδήγησε καν σε αυτήν την σκέψη.Θέλω να ρωτήσω λοιπόν.Εγώ δεν έχω αδικηθεί?Μόνο αυτός που το έλυσε αδικηθηκε με την ακύρωση του θέματος?Αν το θέμα δεν ακυρωνόταν εγώ θα έχανα 7 μόρια από καθαρά δικό τους λάθος.Και ξαναρωτάω...Αυτοί που το έλυσαν και γκρινιάζουν πως γίνεται να έχουν κάνει λάθος το Γ1 το Γ2 και το Γ3(πιο δυσκολο απ'τα άλλα)?Μας περιφανεύονται ότι το έλυσαν αλλά έχασαν την (γελοία) ροπή αδράνειας με αποτέλεσμα να τους περάσει λόγω της ακύρωσης ένας μετριος μαθητής....Κοροιδευόμαστε?Μεταξύ των καλών μαθητών υπάρχει μεγάλος ανταγωνισμός.Υπάρχουν καλοί μαθητές που την έλησαν και καλοί που έχασαν λόγω ανακυκλωσης και είναι αρκετοί.Ο λόγος διαμαρτηρίας είναι καθαρά για να μην ανεβούν οι καλοί που έχασαν λόγω κακής διατύπωσης.Θεωρώ πως αν δεν ακυρωνόταν το θέμα θα ήμουν χίλιες φορές πιο αδικημένος και απο εκείνον που έγραψε μόνο το Γ4 απ'το 3ο Θέμα.Μην βλέπετε μόνο την μία πλευρά.......Ευχαριστώ.

Αρχικα αν πιστευες οτι ειναι ανακυκλωση εσυ η οποιοσδηποτε καλο θα ηταν να υποστηριζες την αποψη σου. Επιπλεον ζητηθηκε απο την ΕΕΦ οσοι ελαχιστοι-γιατι ειναι ελαχιστοι-εγραψαν για ανακυκλωση να βαθμολογηθουν με περισσοτερη επιεικεια. Δεν το δεχτηκε ομως η επιτροπη θεματων

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnnaousa]

Spoiler

Αφου θελατε συγκριση παρτε την να δουμε τις διαφορες:
Με το πρωτο θεμα δεν θα ασχοληθω
Για το δευτερο θεμα:

Επρεπε να κατεχεις την ανκλαση διαθλαση μια ενοτητα που δυσκολευει αρκετους αφου εχει αρκετη γεωμετρια

Καθαρη μεθοδολογια οταν αλλαζει η θεση ισορροπιας λογω αλλαγης βαρους.

Επρεπε να σκεφτεις να παρεις σωστα τα fδ και ευκολα μπορουσες να μπερδευτεις + οτι επρεπε να βαλεις απολυτα

Εδω αν δεν εκανες σχημα(εστω σε ενα μονο αξονα) δεν μπορουσες να βρεις ευκολα αποστασεις. Οποτε το β2 ηταν παρομοιας δυσκολιας και τις 2 χρονιες.

Μια απλη ΑΔΟ με συσσωματωμα δεν ειχε κατι δυσκολο.

Μονο απο τα σχηματα καταλαβαινεις την διαφορα των δυο θεματων. Πολυ πιο δυσκολο το β3 του 2012 που χρειαζοταν και υλη Α λυκειου(ή τυχη)

Για το Θεμα Γ: Το 2011 μια ασκηση στη συμβολη που δεν εμπλεκε καθολου υπερβολες αρα ηταν αρκετα ευκολη. Το 2012 στερεο με το Γ2,Γ4 να ξεχωριζουν.
Για το Θεμα Δ: Το 2011 ασκηση στο στερεο που γινοτανε της ποπης απο σωματα και στερεα, που ομως ηταν απλη εφαρμογη μεθοδολογιων(αρκει να εβαζες σωστα δυναμεις. Το 2012 ασκηση ταλαντωσης σε κεκλιμενο με δυο ελατηρια(ποιος το περιμενε; ) μπορει να μην ηταν παρα πολυ δυσκολη αλλα το Δ4 ηταν απο αλλη διασταση!

ΥΓ:Μπορει η συγκριση να ηταν ανουσια αλλα ηθελα να δοκιμασω και το νεο προγραμμα screenshot

μα ποιο το νόημα αυτής της σύγκρισης? Για να συγκρίνεις το τι συνέβη στις 2 χρονιές πρέπει να περιμένεις τα στατιστικά..μέχρι τοτε απλά σπαταλάς τον χρόνο από το διάβασμα σου(αν είσαι 3η)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Τίτης]

Αρχικα αν πιστευες οτι ειναι ανακυκλωση εσυ η οποιοσδηποτε καλο θα ηταν να υποστηριζες την αποψη σου. Επιπλεον ζητηθηκε απο την ΕΕΦ οσοι ελαχιστοι-γιατι ειναι ελαχιστοι-εγραψαν για ανακυκλωση να βαθμολογηθουν με περισσοτερη επιεικεια. Δεν το δεχτηκε ομως η επιτροπη θεματων

Το θέμα δεν είναι ότι έγραψα ότι κάνει ανακύκλωση κτλ κτλ.Το θέμα είναι με το που κατάλαβα ότι κάνει ανακύκλωση παράτησα το θέμα γιατί μπερδεύτικα....Δεν μου πήγε στο μυαλό ούτε πως θα είναι λάθος το Γ4 ούτε πως η ανακύκλωση είναι κάτι το σωστό.Νόμιζα ότι είμαι τελείως λάθος και το παράτησα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[maria865]

θελω να ρωτησω κατι εντελως ασχετο γ αυτο μν βαρατε....1εγω στ σωστο λαθος εβαλα Σ κ Λ μπορουν ν μ κοψουν απο αυτο?2στο Δ4 δεν εβαλα το καινουριο πλατος ποσο θ μ κοψουν απο αυτο?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Trelomarw]

θελω να ρωτησω κατι εντελως ασχετο γ αυτο μν βαρατε....1εγω στ σωστο λαθος εβαλα Σ κ Λ μπορουν ν μ κοψουν απο αυτο?2στο Δ4 δεν εβαλα το καινουριο πλατος ποσο θ μ κοψουν απο αυτο?

τι εννοεις με το Σ κ Λ?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[qwerty111]

θελω να ρωτησω κατι εντελως ασχετο γ αυτο μν βαρατε....1εγω στ σωστο λαθος εβαλα Σ κ Λ μπορουν ν μ κοψουν απο αυτο?2στο Δ4 δεν εβαλα το καινουριο πλατος ποσο θ μ κοψουν απο αυτο?

1. Υποθέτω πως όχι
2. 2 μόρια πιστεύω, από τη στιγμή που τη σχέση για το πλάτος την έχεις σε προηγούμενο ερώτημα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Χαρουλιτα]

τι εννοεις με το Σ κ Λ?

Λογικα εννοει οτι δεν εγραψε ολοκληρη την λεξη...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Trelomarw]

Το θέμα δεν είναι ότι έγραψα ότι κάνει ανακύκλωση κτλ κτλ.Το θέμα είναι με το που κατάλαβα ότι κάνει ανακύκλωση παράτησα το θέμα γιατί μπερδεύτικα....Δεν μου πήγε στο μυαλό ούτε πως θα είναι λάθος το Γ4 ούτε πως η ανακύκλωση είναι κάτι το σωστό.Νόμιζα ότι είμαι τελείως λάθος και το παράτησα.

Ναι ρε παιδι μου λαθος σου. Να υποστηριζεις την αποψη σου μεχρι τελος. Λαθη γινονται. Αν καποιος απο οσους ειχαν σκεφτει την ανακυκλωση ζητουσε διευκρηνηση μπορει να μην γινοταν τετοιος χαμος

Λογικα εννοει οτι δεν εγραψε ολοκληρη την λεξη...

Ε θα πεσει σε τοσο ζωον να της κοψει ?Δε νομιζω!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[qwerty111]

Ναι ρε παιδι μου λαθος σου. Να υποστηριζεις την αποψη σου μεχρι τελος. Λαθη γινονται. Αν καποιος απο οσους ειχαν σκεφτει την ανακυκλωση ζητουσε διευκρηνηση μπορει να μην γινοταν τετοιος χαμος

Εδώ λένε ότι ζήτησαν διευκρίνηση και τους είπαν ότι δεν τίθεται θέμα. (αν αληθεύει)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Trelomarw]

Εδώ λένε ότι ζήτησαν διευκρίνηση και τους είπαν ότι δεν τίθεται θέμα. (αν αληθεύει)

Αν ζητηθει διευκρηνηση απο 2 ή 3 ατομα ειναι υποχρεωμενοι να το εξετασουν και να στειλουν απαντηση

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[qwerty111]

Επίσης, κάποιος άλλος λέει στο alfavita ότι ζήτησε διευκρίνηση στις 9:50 και δεν του απάντησαν καν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[maria865]

ναι εννοουσα οτι δν εγραψα τ λεξη...τεσπα ευχαριστω πολυ γ τν απαντηση

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.