[24/5/2013] Βιολογία Κατεύθυνσης

[Dhmh]

Καλα, ιδιο βιβλιο και υλη εχουμε?χμμ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vHSdis]

Σου φαινεται να χετε ιδιο βιβλιο,βρε μανταμιτσα;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dhmh]

Σου φαινεται να χετε ιδιο βιβλιο,βρε μανταμιτσα;

ειδα βιαστηκα τα θεματα σας, αλλα μου φανηκε να μοιαζει η υλη....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Crystal Math]

Καλησπέρα να σας ρωτησω κατι σχετικα με τα σημερινα θέματα, εγω στο Δ4 που εβαζες στα δυο υβριδοποιημενα μορια DNA δεσμαση εγραψα οτι το ενα(το μακρυ που ειχε μονο στο ενα ακρο αζευγαρωτες βασεις) δεν επιρρεαζεται απο την δεσμαση γιατι το αλλο, (το κοντό που ειχε και στα δυο άκρα αζευγαρωτες βασεις) δημιουργει κυκλικό μοριο καθως οι αζευγαρωτες που υπαρχουν και στα δυο ακρα του μπορουν να ζευγαρωσουν μεταξυ τους. Τις αλλες περιπτωσεις δεν τις εγραψα. Ετσι εβγαινε οτι η EcoRI δεν αναγνωριζε καμμια αλληλουχια και τελικα ειχα δυο τμηματα DNA ενα δικλωνο κυκλικο και ενα γραμμικο. Λετε να παρω καμμια μοναδα. Τις αιτιολογησεις τις εγραψα.

Σου ζήταγε τα άκρα των αλυσίδων που προκύπτουν άρα έπρεπε να την ψιλιαστείς.Ακόμα αυτό που έγραψες δεν πρέπει να ισχύει λογικά αλλιώς ολο το 4ο κεφάλαιο είναι άκυρο.Όταν κόβεις το DNA π.χ. ενός ανθρώπινου γονιδιώματος με περιοριστικές δηλαδή τα κομμάτια που προκύπτουν δημιουργούν κυκλικά μόρια με το να ενώνονται με τον εαυτό τους?Τότε πως ενώνονται με τα πλασμίδια???

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Πως είναι δυνατόν τα θέματα να θεωρούνται απαιτητικά και σχεδόν 3 στους 4 να έχετε γράψει >18

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mister No0ne]

με δυσκολα- απαιτητικα θεματα το 18 ειναι νορμαλ βαθμος για διαβασμενο. Γενικως η βιολογια ειναι μαθημα που γραφεις αν διαβασεις και δεις χαρακτηριστικους τυπους ασκησεων... Η καλπη εδω πιθανως να ειναι πιο αληθης απο τις αλλες συζητησεις

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnnaousa]

με δυσκολα- απαιτητικα θεματα το 18 ειναι νορμαλ βαθμος για διαβασμενο. Γενικως η βιολογια ειναι μαθημα που γραφεις αν διαβασεις και δεις χαρακτηριστικους τυπους ασκησεων... Η καλπη εδω πιθανως να ειναι πιο αληθης απο τις αλλες συζητησεις

διαφωνώ, η χημεία είναι μάθημα που αν διαβάσεις γράφεις 18 και πάνω..στην βιολογία κατεύθυνσης όχι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mister No0ne]

μπα οχι εγω ειχα συμμαθητες που δεν ηταν γενικως καλοι αλλα διαβαζαν βιολογια και εγραψαν ολοι 18-19

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[~Lös~]

Πως είναι δυνατόν τα θέματα να θεωρούνται απαιτητικά και σχεδόν 3 στους 4 να έχετε γράψει >18

το ενδεχομενο να μπηκαν ακυροι και να ψηφισαν...δεν τιθεται;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 892943]

το ενδεχομενο να μπηκαν ακυροι και να ψηφισαν...δεν τιθεται;

Σουρ, και πολύ πιθανόν μάλιστα, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι το i-school δεν μαζεύει και το πιο αντιπροσοπευτικό κομμάτι ελλήνων μαθητών.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[EnnisDelMar!]

Πως είναι δυνατόν τα θέματα να θεωρούνται απαιτητικά και σχεδόν 3 στους 4 να έχετε γράψει >18

Από ποιόν θεωρούνται απαιτητικά και συγκριτιτκά με τι;

Εν πάσει περιπτώσει, όπως είπε και η Los, άνετα μπαίνει ο καθένας και πατάει ένα κουμπί στο πώς τα πήγε, ακόμα και να χει γράψει πάτο, σιγά. Άσε που πολλές φορές δεν είναι και σωστή η πρόβλεψη γιατί μπορεί να έχεις κάνει λάθος και να μην το ξέρεις, οπότε...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Katelovea7]

Αν και απαιτητικα θεματα, νομιζω γενικα οτι οι καλοι γραφαν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dhmh]

Από ποιόν θεωρούνται απαιτητικά και συγκριτιτκά με τι;

Εν πάσει περιπτώσει, όπως είπε και η Los, άνετα μπαίνει ο καθένας και πατάει ένα κουμπί στο πώς τα πήγε, ακόμα και να χει γράψει πάτο, σιγά. Άσε που πολλές φορές δεν είναι και σωστή η πρόβλεψη γιατί μπορεί να έχεις κάνει λάθος και να μην το ξέρεις, οπότε...

Ή να εχεις γραψει τελικα καλυτερα!....οχι ε?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[EnnisDelMar!]

Ή να εχεις γραψει τελικα καλυτερα!....οχι ε?

Κι αυτό παίζει, όλα είναι πιθανά στις εξετάσεις:p

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dhmh]

Κι αυτό παίζει, όλα είναι πιθανά στις εξετάσεις:p

χαχαχα ναι οολαα!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[satrapis]

Ήταν απαιτητικά θέματα,αν και καμία σχέση με το κάψιμο που έγινε στην φυσική.Οι πέρισσότεροι είπανε ότι τα δύσκολα ήταν το Γ2 και το Δ θέμα.Προσωπικά έχασα μόρια απ'το Α4,Β2,Γ3,Δ3 (απίστευτα λάθη λέμε,αμα κανεις σωστά τα δύσκολα και χάνεις τα εύκολα,που να υπήρχε κ άγχος :-P ).Για να λύσεις Δ4 έπρεπε να είχες κάνει σωστά το Δ1,και στο Γ2 έπρεπε να πάρεις και την περίπτωση του φυλοσύνδετου και την περίπτωση του επικρατούς (ήθελε σκέψη καλή αυτό).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Νάγια Τ.]

Ήταν απαιτητικά θέματα,αν και καμία σχέση με το κάψιμο που έγινε στην φυσική.Οι πέρισσότεροι είπανε ότι τα δύσκολα ήταν το Γ2 και το Δ θέμα.Προσωπικά έχασα μόρια απ'το Α4,Β2,Γ3,Δ3 (απίστευτα λάθη λέμε,αμα κανεις σωστά τα δύσκολα και χάνεις τα εύκολα,που να υπήρχε κ άγχος :-P ).Για να λύσεις Δ4 έπρεπε να είχες κάνει σωστά το Δ1,και στο Γ2 έπρεπε να πάρεις και την περίπτωση του φυλοσύνδετου και την περίπτωση του επικρατούς (ήθελε σκέψη καλή αυτό).

Τα θεματα ηταν ο,τι πρεπει!
Αλλωστε ,μην ξεχναμε οτι πρεπει να μπουνε και καποιες "κρισαρες" για να ξεχωρισουν κι αυτοι που θα περασουν ιατρικες!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnnaousa]

Τα θεματα ηταν ο,τι πρεπει!
Αλλωστε ,μην ξεχναμε οτι πρεπει να μπουνε και καποιες "κρισαρες" για να ξεχωρισουν κι αυτοι που θα περασουν ιατρικες!

βέβαια όσοι αριστεύουν στην βιολογία δεν θέλουν απαραίτητα ιατρική

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dhmh]

Ήταν απαιτητικά θέματα,αν και καμία σχέση με το κάψιμο που έγινε στην φυσική.Οι πέρισσότεροι είπανε ότι τα δύσκολα ήταν το Γ2 και το Δ θέμα.Προσωπικά έχασα μόρια απ'το Α4,Β2,Γ3,Δ3 (απίστευτα λάθη λέμε,αμα κανεις σωστά τα δύσκολα και χάνεις τα εύκολα,που να υπήρχε κ άγχος :-P ).Για να λύσεις Δ4 έπρεπε να είχες κάνει σωστά το Δ1,και στο Γ2 έπρεπε να πάρεις και την περίπτωση του φυλοσύνδετου και την περίπτωση του επικρατούς (ήθελε σκέψη καλή αυτό).

το Γ3 δεν θελω ουυτε να το σκεφτομαι!ακριβως.που να υπηρχε και αγχος!!

Τα θεματα ηταν ο,τι πρεπει!
Αλλωστε ,μην ξεχναμε οτι πρεπει να μπουνε και καποιες "κρισαρες" για να ξεχωρισουν κι αυτοι που θα περασουν ιατρικες!

σε αυτο συμφωνω. ηταν καλα θεματακια παντως

βέβαια όσοι αριστεύουν στην βιολογία δεν θέλουν απαραίτητα ιατρική

Ναι, αλλα αν αριστευσουν, μετα θελουν ιατρικη!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Νάγια Τ.]

βέβαια όσοι αριστεύουν στην βιολογία δεν θέλουν απαραίτητα ιατρική

Δεν ειπα κατι τετοιο!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.