Ψυχή βαθιά

[TomWelling18]

Πιο πριν ειχες πει οτι κλινει προς τα αριστερα αν δεν κανω λαθος.. Λοιπον αν ειναι ετσι, γιατι το κκε μοιραζε φυλλαδια εξω απ τα σινεμα για να μην τη δει ο κοσμος;

Οι ερμηνειες ειναι πραγματι λιγο αρχαριες. Μου φαινεται οτι επειδη ειναι ελληνικη ειμαστε πιο απαιτητικοι (ξεροντας τη γλωσσα) απ οτι θα ημασταν με μια ξενη ταινια..

Χμμ.. Κλισαρισμενη δε θα το λεγα. Απλα ο εμφυλιος ειναι αστειρευτο πηγαδι και ο Βουλγαρης σ αυτη την ταινια αγγιζει μονο ενα μικρο μερος των πραγματων.

Δεν ξέρω αν το έκαναν, αλλά επιμένω ότι έμμεσα δίνει άλλοθι στους αριστερούς. Συγγνώμη, αλλά δε φταίει η γλώσσα αν οι ηθοποιοί είναι πατάτες και ξαναλέω ότι ο βούλγραης κάνει μια υποκειμενική κλισαρισμένη ταινιούλα, Ως εδώ καλά... Θα μπορούσα και πιο βίαιη να ήταν και πιο ιστορική... Δε το θάβω τελείως... Άλλωστε το 6.5 που παίρνει είναι υψηλός βαθμός, αν τη δεις όμως και δεύτερη φορά λησμονείς το εξάρι και θες και πιο κάτω να της βάλεις....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[qwertyuiop]

Καλούτσικη ήταν, η αντικειμενικότητά της έπασχε ελαφρώς και οι ηθοποιοί έπρεπε να είναι πιο ζωντανοί. Γεγονός πάντως πως πρώτη φορά βλέπω αληθοφανείς μάχες σε ελληνική ταινία και όχι 3 έλληνες να καταλαμβάνουν ιταλικό στρατόπεδο με το τσαρούχι στο ένα χέρι και τον σταυρό στο άλλο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[eco-warrior]

Καλούτσικη ήταν, η αντικειμενικότητά της έπασχε ελαφρώς και οι ηθοποιοί έπρεπε να είναι πιο ζωντανοί. .

Γιατι πιστευεις ότι η<<Ψυχή βαθιά>> υστερεί σ'αυτό το σημείο;;
-----------------------------------------

Γεγονός πάντως πως πρώτη φορά βλέπω αληθοφανείς μάχες σε ελληνική ταινία και όχι 3 έλληνες να καταλαμβάνουν ιταλικό στρατόπεδο με το τσαρούχι στο ένα χέρι και τον σταυρό στο άλλο.

Σωστό

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[qwertyuiop]

Γιατί έδειχνε τους αντάρτες ιδεαλιστές και πρόθυμους και γαμάτους τύπους και τον εθνικό στρατό βαναυσα γουρούνια που θελουν να σκοτώσουν και καμιά φορά σκοτώνονται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Fata Morgana]

Δεν ξέρω αν το έκαναν, αλλά επιμένω ότι έμμεσα δίνει άλλοθι στους αριστερούς. Συγγνώμη, αλλά δε φταίει η γλώσσα αν οι ηθοποιοί είναι πατάτες και ξαναλέω ότι ο βούλγραης κάνει μια υποκειμενική κλισαρισμένη ταινιούλα, Ως εδώ καλά... Θα μπορούσα και πιο βίαιη να ήταν και πιο ιστορική... Δε το θάβω τελείως... Άλλωστε το 6.5 που παίρνει είναι υψηλός βαθμός, αν τη δεις όμως και δεύτερη φορά λησμονείς το εξάρι και θες και πιο κάτω να της βάλεις....

Χεμ.. Γιατι να ηταν πιο βιαιη;
Δεν ειπα οτι φταιει η γλωσσα. Απλα εχουμε συνηθισει να βλεπουμε ξενες ταινιες οποτε χανουμε την αμεσοτητα του ηχου που θα ειχαμε αν τα αγγλικα πχ ηταν η μητρικη μας, ασε που υπαρχουν και οι υποτιτλοι οποτε οπως και να χει σπαταλας χρονο που σε αλλη περιπτωση θα χρησιμοποιουσες για να παρατηρησεις την εκφραστικοτητα των ηθοποιων.
(στο τελος κανεις ριμα σαν το Δανικα )

Γιατί έδειχνε τους αντάρτες ιδεαλιστές και πρόθυμους και γαμάτους τύπους και τον εθνικό στρατό βαναυσα γουρούνια που θελουν να σκοτώσουν και καμιά φορά σκοτώνονται.

1) Ο τυπος που επαιζε τον αρχηγο των ανταρτων δε μου εμοιαζε καθολου γαματος. Προς πρεζονι εφερνε.
2) Και μονο το γεγονος οτι ο μεγαλος αδερφος ηταν στον εθνικο στρατο, σε συνδυασμο με την ιστορια του μικρου (τον πηραν χωρις να το θελει, του δινανε παρασημα και τον παραμυθιαζανε κτλ) φτανουν για να καταλαβεις οτι ο Βουλγαρης προσπαθησε να ειναι αντικειμενικος και να παρουσιασει τοσο τους στρατιωτες οσο και τους ανταρτες σαν θυματα, αυτο που πραγματικα και πανω απ ολα ηταν στο τελος τελος.
Και για αυτο τον κατηγοραει το εξυπνο το κκε οτι δεν παρουσιαζει τις ιδεολογιες πισω απ τα γεγονοτα και οτι γινεται συναισθηματικος. Γνωμη μου ειναι οτι ενας πολεμος ειναι πανω και περα απο καθετι αλλο πονος και θανατος.
Σιγουρα υπαρχουν πολλες ατελειες, απο τους απειρους ηθοποιους μεχρι συναισθηματικες σκηνες και τα κλισε (που ομως δε θυμιζουν ρομαντσο, μην το ξεφτιλισουμε..), αλλα οπως ειπαν και πιο πριν, η ταινια συναγωνιζεται επαξια παρομοιες του Χολιγουντ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Vampire_Quiny]

θελω να τη δω! εχουν ακουστει καλες κριτικες..
και φυσικα ενα + ειναι οτι τη μουσικη την εγραψε ο αγγελακας ο θεος!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[TomWelling18]

Χεμ.. Γιατι να ηταν πιο βιαιη;
Δεν ειπα οτι φταιει η γλωσσα. Απλα εχουμε συνηθισει να βλεπουμε ξενες ταινιες οποτε χανουμε την αμεσοτητα του ηχου που θα ειχαμε αν τα αγγλικα πχ ηταν η μητρικη μας, ασε που υπαρχουν και οι υποτιτλοι οποτε οπως και να χει σπαταλας χρονο που σε αλλη περιπτωση θα χρησιμοποιουσες για να παρατηρησεις την εκφραστικοτητα των ηθοποιων.
(στο τελος κανεις ριμα σαν το Δανικα )


1) Ο τυπος που επαιζε τον αρχηγο των ανταρτων δε μου εμοιαζε καθολου γαματος. Προς πρεζονι εφερνε.
2) Και μονο το γεγονος οτι ο μεγαλος αδερφος ηταν στον εθνικο στρατο, σε συνδυασμο με την ιστορια του μικρου (τον πηραν χωρις να το θελει, του δινανε παρασημα και τον παραμυθιαζανε κτλ) φτανουν για να καταλαβεις οτι ο Βουλγαρης προσπαθησε να ειναι αντικειμενικος και να παρουσιασει τοσο τους στρατιωτες οσο και τους ανταρτες σαν θυματα, αυτο που πραγματικα και πανω απ ολα ηταν στο τελος τελος.
Και για αυτο τον κατηγοραει το εξυπνο το κκε οτι δεν παρουσιαζει τις ιδεολογιες πισω απ τα γεγονοτα και οτι γινεται συναισθηματικος. Γνωμη μου ειναι οτι ενας πολεμος ειναι πανω και περα απο καθετι αλλο πονος και θανατος.
Σιγουρα υπαρχουν πολλες ατελειες, απο τους απειρους ηθοποιους μεχρι συναισθηματικες σκηνες και τα κλισε (που ομως δε θυμιζουν ρομαντσο, μην το ξεφτιλισουμε..), αλλα οπως ειπαν και πιο πριν, η ταινια συναγωνιζεται επαξια παρομοιες του Χολιγουντ.

Ότι έχουμε συνηθίσει να διαβάζουμε τους υπότιτλους σε ξένες ταινίες (περνώντας έτσι και η ώρα) είναι γεγονός. Κακά τα ψέματα όμως μια ταινία που αξίζει θα τη δεις ευχάριστα είτε είναι στη μητρική είτε σε ξένη... Τέλος!!!
Εντελώς τυχαίο ήταν το ρίμα...
Και πάλι δε το βλέπω... Πιστεύω ότι παρουσιάζει πιο ανθρώπινους και καταφρονημένους τους αριστερούς και τους άλλους σαν εχθρούς. Φυσικά έμμεσα.
Τέλος ναι συναγωνίζεται ταινίες του Χόλυγουν όπως το "Δίδυμοι πύργοι" που το θεωρώ αποτυχημένο "blockbuster".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[isida!!!]

την είδα...λίγο καθυστερημένα αλλά την είδα...
θα συμφωνήσω με τη data morgana για τον ττρόπο με τον οποίο και οι ανταρτες στρατολογούσαν νέους αραδιάζοβτας τους ιδεολογίες...είναι προφανές ότι ο μικρός ό,τι έκανε δεν το έκανε επειδή ειχε αναπτύξει πιστεύω αλλά επειδή επηρεαζόταν από τους γύρω του , οι οποίοι βέβαια πάλευαν με όραμα κάτι όμως που οι νέοι συναγωνιστές τους δεν το συμμερίζονταν εννοείται , δεν το έκανα συνειδητοποιημένα!
εμένα μου άρεσε πάντως...κατέδειξε πολύ ορθά το στι\υγνό πρόσωπο της Αμερικής και τις μεθόδους της...το πόσο υποχείρια και έρμαιη ήταν η Ελλάδα στα χέρια της...
δεν μ'αρεσε ωστόσο η αντιμετώπισγ του μεγάλου αδερφού..πόσο ευκολα δέχτηκε τα δεδομένα και τις σχεδόν μηδαμινες προσπάθειες του να τα ανατρέψει...πως δεν παρακάλεσε τουλάχιστον τον αδερφό του να αλλάξει γνώμη , να τον μεταπείσει , που κατάφερε να σταθεί μπρόστα στο θάνατο του αδερφού του χωρίς να τον προστατεύσει με το ίδιο του το σώμα, που εν τέλει δεν πέθανε μαζί του και δεν μιμήθηκε το παράδειγμα της αυτοθυσίας του...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[renia_1995]

Το εχω δει, δεν μ'αρεσε και τοσο.
Βεβαια ξερω και ατομα που ξετρελαθηκαν.
Αλλα αν δεν ξερεις την ιστορια του εμφυλιου,δεν καταλαβαινεις τον Χριστο σου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.