Φιλοσοφία vs Παιδαγωγικό vs Ψυχολογία vs Φιλολογία

[Kirdou]

Σε εκδοτικούς οίκους και ώς επιμελητές εργάζονται και απόφοιτοι του Ιστορικού-Αρχαιολογικού.Εδώ δείτε μια συνέντευξη απόφοιτης του τμήματος που μιλάει αναλυτικά για το επάγγελμα του επιμελητή εκδόσεων.
https://ekpedeftiko.sfm.gr/professions/epimelitis-ekdoseon/interview.shtml

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[isida!!!]

χαχαχ ο κιρντου νομιζω ειναι αντρασ..χαχαχαχαχ ναι ρε κουβεντα κανουμε δεν υποβαθμιζουμε κανεναν

εγω να κανω μια ταπεινη ερωτηση?οταν παρεις κατ ιστοριας γινεσαι φιλολογος ετσι?αν παρεις κατ αρχαιολογιας γινεσαι αρχαιολογοσ ετσι?

αα δε το ξερα ..σορυ!
ναι ..στον δευετρο χρονο διαλεγεις κατευθυνση και αναλογα βγαινεις το αντιστοιχο!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Kirdou]

πως ειστε βρε αγαπη μου ΚΑΙ φιλολογοι τοσο καλοι οσο εμεις αφου δεν αφιερωνετε καν τις απαραιτητες ωρες σε αρχαια και ολα τα φιλολογικα μαθηματα οπως καθοριζει το δικο μας προγραμμα σπουδων!???
δλδ εσυ δεχεσαι οτι ενας φιλολογος ειναι και ΙΣΤΟΡΙΚΟς ΚΑΙ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΣ τοσο καλος οσο εσυ που τελειωνεις το αντιστοιχο τμημα?
ε ρε παιδια αμα θελατε τοσο παθιασμενα να γινετε φιλολογοι γτ δεν περναγατε φιλολογια?

Δεν έχω ώς πρώτη επιλογή να γίνω φιλόλογος μάτια μου(με την έννοια του καθηγητή).Απλά εξηγώ ότι επαγγελματικά δεν διαφέρουν σε κάτι ώς προς αυτό το κομμάτι.Εχω λάθος;
Οσον αφορά την γνώση τών αρχαίων πρέπει να ξέρεις ότι διεθνώς ιστορικοί και αρχαιολόγοι διδάσκονται αρχαία διότι χρειάζεται να ερευνούν αρχαία κείμενα Ιστοριογραφίας.Απο Θουκιδίδη,Ξενοφώντα και Ηρόδοτο μέχρι Ομηρο και απο Αρχαία Ελληνική Επιγραφική μέχρι Παλαιογραφία.Απο που πηγάζει η Αρχαία Ιστορία νομίζεις απο το κεφάλι τους;Δεν μελετούν τις πηγές;Είναι τραγελαφικό να λέμε ότι δεν ξέρουν αρχαία Ιστορικοί και Αρχαιολόγοι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[souzana]

απλά όταν πάμε να διδάξουμε σχολείο θα προτιμήσουμε να διδάξουμε κείμενα, γλώσσα κλπ και όχι τόσο αρχαία και λατινικα
απλό

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[isida!!!]

Δεν έχω ώς πρώτη επιλογή να γίνω φιλόλογος μάτια μου(με την έννοια του καθηγητή).Απλά εξηγώ ότι επαγγελματικά δεν διαφέρουν σε κάτι ώς προς αυτό το κομμάτι.Εχω λάθος;
Οσον αφορά την γνώση τών αρχαίων πρέπει να ξέρεις ότι διεθνώς ιστορικοί και αρχαιολόγοι διδάσκονται αρχαία διότι χρειάζεται να ερευνούν αρχαία κείμενα Ιστοριογραφίας.Απο Θουκιδίδη,Ξενοφώντα και Ηρόδοτο μέχρι Ομηρο και απο Αρχαία Ελληνική Επιγραφική μέχρι Παλαιογραφία.Απο που πηγάζει η Αρχαία Ιστορία νομίζεις απο το κεφάλι τους;Δεν μελετούν τις πηγές;Είναι τραγελαφικό να λέμε ότι δεν ξέρουν αρχαία Ιστορικοί και Αρχαιολόγοι

δε λεμε οτι δε ξερουν , λεμε οτι δε ξερουν στο βαθμο που ξερει ενας φιλολογος αποφοιτοςς κλασικης φιλολογιας...
αρα με το σκεπτικο αυτο και μεις παρολο που κανουμε λιγες ωρες ιστοριας μονο κμονο που αναλυουμε αρχαιους ειμαστε γνωστες της ιστοριας οσο εσεις?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Kirdou]

δε λεμε οτι δε ξερουν , λεμε οτι δε ξερουν στο βαθμο που ξερει ενας φιλολογος αποφοιτοςς κλασικης φιλολογιας...
αρα με το σκεπτικο αυτο και μεις παρολο που κανουμε λιγες ωρες ιστοριας μονο κμονο που αναλυουμε αρχαιους ειμαστε γνωστες της ιστοριας οσο εσεις?

Της αρχαίας ιστορίας;Εχει καλές γνώσεις ένας απόφοιτος κλασικού.Δεν γίνεται να μεταφράζεις Θουκιδίδη και να μην ξέρεις τι ήταν ο λοιμός ας πούμε....Ετσι και ένας ιστορικός της αρχαίας ιστορίας δεν γίνεται να ασχολείται με τον Πελ/κο πόλεμο και να μην έχει μελετήσει το αρχαίο κείμενο του Θουκιδίδη
Εκεί που υπάρχει διαφορά ουσιαστικά είναι στο αρχαίο ελληνικό θέατρο.Στη φιλολογία είσαι ειδικός στο ιστορικό όχι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Kirdou]

χαχαχ ο κιρντου νομιζω ειναι αντρασ..χαχαχαχαχ ναι ρε κουβεντα κανουμε δεν υποβαθμιζουμε κανεναν



ναι εγω ειπα για το κλασικο επειδη αυτη επιλεγουν οι περισσοτεροι..για τις αλλες δεν γνωριζω τι αλλο προσφερουν..δεν το χω ψαξει



εγω να κανω μια ταπεινη ερωτηση?οταν παρεις κατ ιστοριας γινεσαι φιλολογος ετσι?αν παρεις κατ αρχαιολογιας γινεσαι αρχαιολογοσ ετσι?

Αν πάρεις την κατεύθυνση Αρχαιολογίας γίνεσαι Φιλόλογος-Αρχαιολόγος.Δηλαδή έχεις το δικαίωμα να λάβεις μέρος σε προκυρήξεις:
ΠΕ Φιλόλογων
ΠΕ Αρχαιολόγων
Αν πάρεις την κατεύθυνση Ιστορίας:
ΠΕ Ιστορικών
ΠΕ Φιλόλογων

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[McConkey]

η φιλολογία είναι καλύτερη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Kirdou]

Μοιάζει με την βιολογία.Μόνο καθηγηταί

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ερμής Π.]

Aν είναι δυνατόν έλεος το θέατρο του παραλόγου βλέπω και διαβάζω.ΝΑ ειναι καλα το αρθρο 14 του Συντάγματος δε θυμάμαι ποιά ακριβώς παράγραφος (αν εχετε κέφια ψάξτε το) ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΣΧΟΛΕΣ ΕΧΟΥΝΕ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΙΔΙΑ ! ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΒΓΑΙΝΕΙΣ ΦΙΛΟΛΟΓΟΣ.Τώρα αν αμφισβητείτε μερικοί μερικοί τον ίδιο το νόμο και τη διαδικασία πραγματικά έλεος! Επιπρόσθετα, ναι μεν η κλασική φιλολογία έχει περισσότερα αρχαία υστερεί όμως στην ιστορία.Το ιστορικό αρχαιολογικο εμβαθύνει σε ιστορια και αρχαιολογία, και έχει 4 μόνον αρχαία ενω το ΦΠΨ εμβαθυνει στη φιλοσοφια και στις υπόλοιπες κατευθύνσεις αλλά έχει 8 αρχαία σε αντιθεση με το ιστορικό. Για να θεωρείται κάποιος φιλόλογος αγαπητοί συνάδελφοι δε σημαίνει απαραιτήτως πως έχει πολύ καλή γνώση μόνον των αρχαιων ελληνικών. ΦΙΛΟΛΟΓΟΣ= ΑΡΧΑΙΑ ΚΑΙ ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ,ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ,ΙΣΤΟΡΙΑ,ΛΑΤΙΝΙΚΑ, ΓΛΩΣΣΟΛΟΓΙΑ ΚΛΠ. Από τη στιγμή λοιπόν που κάθε τμήμα ξεχωριστά υστερεί σε κάτι απο αυτά δεν έχει κανενας το δικαιωμα να αυτοαποκαλείται(καθως νοηματικα εξαγουμε αυτό το συμπέρασμα) φιλολογος καλύτερος από τον άλλον.Το πόσο καλός φιλόλογος γίνεσαι εξαρτάται και είναι κάτι που ''εκκολάπτεται'' και από τη προσωπική δουλειά.Εγώ π.χ αν βγάλω το φπψ με 9 και ο αλλος το κλασικό με 5 τι σημαίνει ...πως ο του κλασικού είναι καλύτερος απο μενα μόνον και μόνον γιατι είναι του κλασικού και εχει περισσότερα αρχαία? GET OVER IT

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[McConkey]

Μοιάζει με την βιολογία.Μόνο καθηγηταί

Όχι δε μοιάζει η βιολογία μελετά την ζωή η φιλολογία παίζει με τα νευρα μας. Το φπψ είναι ένα κράμα επιστημών που όμως δε προσφέρουν κάτι το ουσιαστικό αφού φιλόλογος βγαίνεις είτε στην μία είτε στην άλλη περίπτωση.

Το ΦΠΨ μου θυμίζει σαν τα τμήματα διοικηση επιχειρήσεων φυσικών πόρων και ανάπτυξης και μπλα μπλα μπλα ακούγονται ωραία αλλά το μόνο καλό σε αυτές τις σχολές είναι το μακροκελές όνομα τους

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Kirdou]

Μια παρατήρηση μόνο.Στα 4 αρχαία του Ιστορικού να προσθέσουμε μαθήματα επιγραφικής,παλαιογραφίας,βυζαντινών κειμένων,μαθήματα αρχαίων,λατινικών επιλεγόμενα,και σεμινάρια που ασχολούνται αποκλειστικά με τις αρχαίες πηγές(αρχαίες και βυζαντινές).Σύνολο μπορείς να φτάσεις(άν θές βέβαια) τα 10-12 αρχαία μόνο.Επίσης ώς γνωστόν υπάρχει φροντιστήριο ιστορικών(ΕΙΕ) που διδάσκουν μεσαιωνικά λατινικά,ιστορία της γραφής,διπλωματική και λοιπές βοηθητικές επιστήμες.Κατα τα άλλα συμφωνώ.Ο καθένας επιλέγει αυτό που του αρέσει να εντρυφήσει.
Τα περι καλών και κακών φιλόλογων είναι για τους αδαείς

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[McConkey]

Όλα αυτα που περιγράφεις μπορεί να γίνουν με μεταπτυχιακά από φιλολογία
το φπψ είναι κράμα επιστημών όπως και η ιατρική με την διαφορά που το φπψ δε δίνει κανένα παραπάνω επαγγελματικό δικαίωμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Kirdou]

Για το ΦΠΨ πιστεύω ότι αδικεί τον εαυτό του αυτό το τμήμα.Θεωρώ σημαντική και ενδιαφέρουσα επιστήμη την Φιλοσοφία.Αν ηταν καθαρό τμήμα Φιλοσοφίας(και ας διδάσκονταν και παιδαγωγική) θα ήταν καλύτερα πιστεύω

Όλα αυτα που περιγράφεις μπορεί να γίνουν με μεταπτυχιακά από φιλολογία
το φπψ είναι κράμα επιστημών όπως και η ιατρική με την διαφορά που το φπψ δε δίνει κανένα παραπάνω επαγγελματικό δικαίωμα.

Λάθος.Το μοναδικό μεταπτυχιακό παλαιογραφίας στην Ελλάδα το έχει το Ιστορικό της Κέρκυρας.Επίσης με αρχαίες επιγραφές ασχολούνται ιστορικοί της Αρχαιότητας(κληροδοτήματα,νόμοι,προσωπογραφίες κτλ) και αρχαιολόγοι(Γραμμική Β,αναθήματα κτλ).Μόνο η παπυρολογία είναι μεταπτυχιακό φιλολογικού-αλλά και με αυτό ασχολούνται ιστορικοί-αρχαιολόγοι(ιστορικές πηγές γαρ....)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[isida!!!]

Aν είναι δυνατόν έλεος το θέατρο του παραλόγου βλέπω και διαβάζω.ΝΑ ειναι καλα το αρθρο 14 του Συντάγματος δε θυμάμαι ποιά ακριβώς παράγραφος (αν εχετε κέφια ψάξτε το) ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΣΧΟΛΕΣ ΕΧΟΥΝΕ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΙΔΙΑ ! ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΒΓΑΙΝΕΙΣ ΦΙΛΟΛΟΓΟΣ.Τώρα αν αμφισβητείτε μερικοί μερικοί τον ίδιο το νόμο και τη διαδικασία πραγματικά έλεος! Επιπρόσθετα, ναι μεν η κλασική φιλολογία έχει περισσότερα αρχαία υστερεί όμως στην ιστορία.Το ιστορικό αρχαιολογικο εμβαθύνει σε ιστορια και αρχαιολογία, και έχει 4 μόνον αρχαία ενω το ΦΠΨ εμβαθυνει στη φιλοσοφια και στις υπόλοιπες κατευθύνσεις αλλά έχει 8 αρχαία σε αντιθεση με το ιστορικό. Για να θεωρείται κάποιος φιλόλογος αγαπητοί συνάδελφοι δε σημαίνει απαραιτήτως πως έχει πολύ καλή γνώση μόνον των αρχαιων ελληνικών. ΦΙΛΟΛΟΓΟΣ= ΑΡΧΑΙΑ ΚΑΙ ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ,ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ,ΙΣΤΟΡΙΑ,ΛΑΤΙΝΙΚΑ, ΓΛΩΣΣΟΛΟΓΙΑ ΚΛΠ. Από τη στιγμή λοιπόν που κάθε τμήμα ξεχωριστά υστερεί σε κάτι απο αυτά δεν έχει κανενας το δικαιωμα να αυτοαποκαλείται(καθως νοηματικα εξαγουμε αυτό το συμπέρασμα) φιλολογος καλύτερος από τον άλλον.Το πόσο καλός φιλόλογος γίνεσαι εξαρτάται και είναι κάτι που ''εκκολάπτεται'' και από τη προσωπική δουλειά.Εγώ π.χ αν βγάλω το φπψ με 9 και ο αλλος το κλασικό με 5 τι σημαίνει ...πως ο του κλασικού είναι καλύτερος απο μενα μόνον και μόνον γιατι είναι του κλασικού και εχει περισσότερα αρχαία? GET OVER IT

καταρχας κουλαρε...δευτερον ειπα και προηγουμενως το γεγονος οτι διοριζονται ισαξια με τους φιλολογους οι φπψαδες και οι ιστορικοι εμενα δε μου λεει τπτ , τους λογους τους εχω παραθεσει παραπανω και βρμ να τους επαναλαβω!
ακριβως λοιπον επειδη υστερει σε ιστορια δεν υποστηριξα ποοοοοοτε οτι ενας φιλολογος ειναι απαραιτητα και σωστος ιστορικος! το ιδιο ισχυει και για τον ιστορικο που δεν ειναι σε θεση να διδαξει αρχαια γτ δεν ξερει τοσο καλα το μαθημα οπως το αντικειμενο ... ΛΕΩ ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΛΟΓΟ???????????? ελεος πια...
εν τω μεταξυ η πλειονοτητα των μαθηματων που ανεφερες (κοκκινα -εντονα) διδιασκονται εκτενως στη φιλολογια, τα συμπερασματα δικα σας ! δε μπορω να πω τπτ αλλο πια...ο καθενας ξερει τι αξιζει σε αυτη τη ζωη εκτος κι αν εχετε παραμυθιασει και τον εαυτο σας!

επίσης με το να προσπαθειτε να πεισετε οτι το ιστορικο ή το φπψ ειναι ιδιο με τη φιλολογια υποβαθμιζεται το τμημα σας...
κανεις δεν ειπε πως ειναι κατωτερα , απλως διαφορετικα! αν ήταν το ιδιο στην τελικη γτ να μην ειναι μια σχολη ?

Λάθος.Το μοναδικό μεταπτυχιακό παλαιογραφίας στην Ελλάδα το έχει το Ιστορικό της Κέρκυρας.Επίσης με αρχαίες επιγραφές ασχολούνται ιστορικοί της Αρχαιότητας(κληροδοτήματα,νόμοι,προσωπογραφίες κτλ) και αρχαιολόγοι(Γραμμική Β,αναθήματα κτλ).Μόνο η παπυρολογία είναι μεταπτυχιακό φιλολογικού-αλλά και με αυτό ασχολούνται ιστορικοί-αρχαιολόγοι(ιστορικές πηγές γαρ....)

αποκλειεται να ασχολουνται μονο οι ιστορικοι με την παπυρολογια καθως ειναι και μαθημα της φιλολογιας στο τελευταιο εξαμηνο!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristina elen]

παιδακια ηρεμιαααααααα..ο καθενας ειναι λογικο να υποστηριζει την σχολη του..εσασ σασ νοιαζει ποια σχολη εβγαλε καποιος η αν ειναι σωστος εκπαιδευτικος?εχω γνωρισει φιλολογους(του κλασικου) που δεν ξερουν να αρθρωσουν λεξη και φιλολογους (απο φπψ) που πετανε οπως και το αντιθετο..φπψιτισσσα που δεν ξερει ουτε το λυω...!!οποτε αυτο που μετραει ειναι προσωπικο διαβασμα+πανεπιστημιακες γνωσεις+θεληση+αγαπη για την διδαχη+μεταδοτικοτητα...!!!α και ξερω κοπελες απο φκσ που δουλευουν σε φροντ αρα δεν υπαρχει προκαταληψη οτι δεν προσλαμβανουν φπψ και ιστορικους κτλ...σταματηστε λοιπον!!ασ κοιταμε να κανουμε το καλυτερο δυνατο για τον εαυτο μας..μην προσκολλατε σε μια σχολη...ενα βιογραφικο θελετε να χει μονο το πτυχιο σασ?εγω προσωπικα οχι..αν καποιος εχει αποφοιτησει απο φπψ και εχει και αλλα πολλα εφοδια στο βιογραφικο του(γλωσσες-πληροφ) να ξερετε μετρανε για εναν εργοδοτη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[isida!!!]

παιδακια ηρεμιαααααααα..ο καθενας ειναι λογικο να υποστηριζει την σχολη του..εσασ σασ νοιαζει ποια σχολη εβγαλε καποιος η αν ειναι σωστος εκπαιδευτικος?εχω γνωρισει φιλολογους(του κλασικου) που δεν ξερουν να αρθρωσουν λεξη και φιλολογους (απο φπψ) που πετανε οπως και το αντιθετο..φπψιτισσσα που δεν ξερει ουτε το λυω...!!οποτε αυτο που μετραει ειναι προσωπικο διαβασμα+πανεπιστημιακες γνωσεις+θεληση+αγαπη για την διδαχη+μεταδοτικοτητα...!!!α και ξερω κοπελες απο φκσ που δουλευουν σε φροντ αρα δεν υπαρχει προκαταληψη οτι δεν προσλαμβανουν φπψ και ιστορικους κτλ...σταματηστε λοιπον!!ασ κοιταμε να κανουμε το καλυτερο δυνατο για τον εαυτο μας..μην προσκολλατε σε μια σχολη...ενα βιογραφικο θελετε να χει μονο το πτυχιο σασ?εγω προσωπικα οχι..αν καποιος εχει αποφοιτησει απο φπψ και εχει και αλλα πολλα εφοδια στο βιογραφικο του(γλωσσες-πληροφ) να ξερετε μετρανε για εναν εργοδοτη

ναι αλλα διδασκουν αρχαια/λατινικα/λογοτεχνια? δεν νμζ...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristina elen]

αποκλειεται να ασχολουνται μονο οι ιστορικοι με την παπυρολογια καθως ειναι και μαθημα της φιλολογιας στο τελευταιο εξαμηνο!

η παπυρολογια υπαρχει και σε μας επιλογησ!!1 μαθημα εχει η φιλολογια παπυρολογια ..νομιζω οι ιστορικοι ειδικευονται πιο πολυ σε αυτο..δεν ξερω κιολας αλλα ετσι νομιζωαν κανω λαθος διαφωτιστε με

ναι αλλα διδασκουν αρχαια/λατινικα/λογοτεχνια? δεν νμζ...

φυσικα..και η μια θεωρειται η καλυτερη του φροντ..και δεν τησ το χα αλλα οσοι καναν μαθημα μαζι της φεραν βαθμαρεσ και λεγαν τα καλυτερακαι μαλιστα πεταει στα λατινικα..και εγω δεν τησ τοχα και επειδη θεωρουσα το φκσ χαλια σχολη..μετα ομως το ψαξα ειδα το προγραμμα σπουδων μου ειπαν και παιδια και τελικα αναθεωρησα..το φκσ ειναι πολυ καλη σχολη και αυτη πολυ καλη καθηγητρια..την παραδεχτηκα μαλιστα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[isida!!!]

η παπυρολογια υπαρχει και σε μας επιλογησ!!1 μαθημα εχει η φιλολογια παπυρολογια ..νομιζω οι ιστορικοι ειδικευονται πιο πολυ σε αυτο..δεν ξερω κιολας αλλα ετσι νομιζωαν κανω λαθος διαφωτιστε με
οχι,,εννοειται πως ειδικευονται μωρε...


φυσικα..και η μια θεωρειται η καλυτερη του φροντ..και δεν τησ το χα αλλα οσοι καναν μαθημα μαζι της φεραν βαθμαρεσ και λεγαν τα καλυτερακαι μαλιστα πεταει στα λατινικα..και εγω δεν τησ τοχα και επειδη θεωρουσα το φκσ χαλια σχολη..μετα ομως το ψαξα ειδα το προγραμμα σπουδων μου ειπαν και παιδια και τελικα αναθεωρησα..το φκσ ειναι πολυ καλη σχολη και αυτη πολυ καλη καθηγητρια..την παραδεχτηκα μαλιστα

το φσκ τι ειναι?
μππορει..για να το λες! ας μην ειμαι προκατειλημενη...σιγουρα θα εχει κανει πολυ προσπικο διαβασμα αυτη!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[McConkey]

Για το ΦΠΨ πιστεύω ότι αδικεί τον εαυτό του αυτό το τμήμα.Θεωρώ σημαντική και ενδιαφέρουσα επιστήμη την Φιλοσοφία.Αν ηταν καθαρό τμήμα Φιλοσοφίας(και ας διδάσκονταν και παιδαγωγική) θα ήταν καλύτερα πιστεύω

Λάθος.Το μοναδικό μεταπτυχιακό παλαιογραφίας στην Ελλάδα το έχει το Ιστορικό της Κέρκυρας.Επίσης με αρχαίες επιγραφές ασχολούνται ιστορικοί της Αρχαιότητας(κληροδοτήματα,νόμοι,προσωπογραφίες κτλ) και αρχαιολόγοι(Γραμμική Β,αναθήματα κτλ).Μόνο η παπυρολογία είναι μεταπτυχιακό φιλολογικού-αλλά και με αυτό ασχολούνται ιστορικοί-αρχαιολόγοι(ιστορικές πηγές γαρ....)

Δε βλέπεις ποια σχολή διοργανώνει το μεταπτυχιακό αλλά τι ειδικότητας φοιτητες δέχεται

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.