Υποβιβάστηκε από την Γ', στην Α' Λυκείου

[Φιλιον_Τερας]

προφανως ομως δε καταλαβες το πνευμα.
κρυβομαστε πισω απο τις νομοθεσιες, προσπαθωντας να κανουμε παντα τη ζωη του αλλου πιο δυσκολη επειδη εχουμε καποια εξουσια.
αφου το παιδι οπως αποδειχτηκε εχει την επαρκη γνωση για να περασει την ταξη (δε με ενδιαφερει που τη βρηκε, αλλα την εχει) δε θα πρεπει ΚΑΝ να τιθεται θεμα "νομικης ανεπαρκειας". δε μιλαω με βαση τους κανονισμους, αλλα με βαση τη κοινη λογικη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Καμία εξουσία. Εφαρμόζουν το νόμο γιατί κάποιος άλλος έχει την εξουσία πάνω τους και με ένα τηλέφωνο μπορεί να τους καταστρέψει. Ε, εγώ αυτό το σέβομαι. Δεν θα πας εσύ να τους υπερασπιστείς στο δικαστήριο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Φιλιον_Τερας]

δεν αποτελει επιχειρημα το τελευταιο. ενα τηλεφωνημα να τους καταστρεψει πως;
επειδη περασαν ενα παιδι που αποδειχτηκε αξιο προαγωγης;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Ένα τηλεφώνημα που θα τους πει "Κύριοι, παραβιάσατε τον κανονισμό, είχαμε καταγγελίες από γονείς άλλων παιδιών, περάστε αύριο απ'το γραφείο του Προισταμένου και της Πειθαρχικής Επιτροπής". Κι αν εσύ είσαι 18 κι έχεις την άνεση να κάνεις μαγκιές με τη νομοθεσία, ο άλλος που έχει από πίσω σπίτι και παιδιά δεν έχει κανένα τέτοιο περιθώριο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lak100]

παιδια σημερα μας ειπε ο διευθυντης μας οτι θα ερθει ενας επιθεωρητης να δει τα απουσιολογ;α απο περσι και να δει αν σβηστηκαν απουσιες και μετα λεει σε αυτους που σβηστηκαν οι απουσιες τους θα ξαναπανε β λυκειου εσας σας ειπαν τιποτα τετοιο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Kotatsuneko]

παιδια σημερα μας ειπε ο διευθυντης μας οτι θα ερθει ενας επιθεωρητης να δει τα απουσιολογ;α απο περσι και να δει αν σβηστηκαν απουσιες και μετα λεει σε αυτους που σβηστηκαν οι απουσιες τους θα ξαναπανε β λυκειου εσας σας ειπαν τιποτα τετοιο?

Όχι γιατί είναι παράλογο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Φιλιον_Τερας]

Ένα τηλεφώνημα που θα τους πει "Κύριοι, παραβιάσατε τον κανονισμό, είχαμε καταγγελίες από γονείς άλλων παιδιών, περάστε αύριο απ'το γραφείο του Προισταμένου και της Πειθαρχικής Επιτροπής". Κι αν εσύ είσαι 18 κι έχεις την άνεση να κάνεις μαγκιές με τη νομοθεσία, ο άλλος που έχει από πίσω σπίτι και παιδιά δεν έχει κανένα τέτοιο περιθώριο.

θεωρεις δηλαδη οτι ενα παιδι, το οποιο εχει αρκετες γνωσεις και περναει τη χρονια με τις εξετασεις, αλλα λογω απουσιων μενει, χωρις να ειναι νομικα εξασφαλισμενος πιστευεις καλως θα τον αφησουν; ή μηπως πιστευεις οτι "τι να κανουμε, δε μπορει ο διευθυντης να παιξει τη καριερα του για ενα παιδι και δυστυχως θα χρειαστει να τον αφησουμε"; ας μη κρυβομαστε πισω απο το δαχτυλο μας. οι νομοθεσιες, ναι, υπαρχουν, ειναι γεματες τρυπες, πρεπει να βαζουμε λιγο το μυαλο μας να δουλευει, να μη μενουμε μοναχα στους τυπους και επισης να μην ειμαστε τοσο παρτακιδες, για να κρινουμε με γνωμονα το δικο μας τοσο δα συμφερον.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lefteris94]

Α ρε ΑΘΑΝΑΤΗ ΚΥΠΡΟΣ!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Φιλιον_Τερας]

αυτο που κολλαει?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Ναι, από αυτή την άποψη ο υπεύθυνος καθηγητής μπορεί να του σβήσει απουσίες κι επειδή απ'την πρώτη στιγμή τα βάλατε όλοι με τους καθηγητές, γνωρίζω δεκάδες που γλιτώνουν απίστευτες απουσίες, ειδικά στη Γ' Λυκείου. Από κει και πέρα, σαφώς αν όσες και να σβήσει, δεν είναι στο όριο, σίγουρα δε μπορώ να χαρακτηρίσω παρτάκη έναν άνθρωπο που αρνείται να τρέχει 10 χρόνια στα δικαστήρια και να καταστραφεί αυτός και η οικογένειά του, επειδή ο άλλος, που ξέχασε να ρωτήσει ένα δικηγόρο και να πάρει ένα χαρτί κατ'οίκον διδασκαλίας, θέλει να γλιτώσει δύο χρονιές. Καλά κάνει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Φιλιον_Τερας]

κακα κανει. γιατι θα επρεπε ο ιδιος να συμβουλεψει, κατι που δεν εκανε (υποθετικα παντα).
εκτος αυτου, σε περιπτωσεις που το παιδι εχει καλες επιδωσεις στις εξετασεις(ας περασει και πιο δυσκολες εξετασεις να ελενξουν τη γνωση του) δεν εχει σημασια αν εχει ενα κωλοχαρτο ή οχι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cheery]

...και όλα αυτά για 4 απουσίες!

Σε άλλα σχολεία απλώς τις διαγράφουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Στις 30 απουσίες αποστέλλεται ενημερωτικό στο σπίτι. Αν, τώρα, η διεύθυνση είναι μούφα ή ο φάκελος κατάσχεται απ'το...καημένο το παιδάκι πριν τον ανοίξει ο κηδεμόνας, ή αν ο κηδεμόνας πατάει στο σχολείο για ενημέρωση μια φορά το χρόνο, τότε μάλλον στο σπίτι υπάρχει πρόβλημα και όχι στο σχολείο. Απαιτείς πάρα πολλά. Δεν πρόκειται να κάτσει κανένας ν'ασχοληθεί με τα προβλήματά σου αν πρώτα δεν ασχοληθείς εσύ, δεν στο χρωστάει από πουθενά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[angekon]

το παιδι αυτο περασε απο 1 λυκειου και εφτασε στην 3 και τοτε ειδαν οτι ειχε απουσιες.. μημπως δεν τα λενε ολα;
γιατι κατι μου λεει οτι προφανως υπηρχε καποια προσφυγη σε πολιτικα δικαστηρια γι αυτο το θεμα.. που φυσικα αυτα κανουν 3-4 χρονια να βγουν και ο μαθητης ελπιζε οτι ετσι θα εχει βγαλει το λυκειο μεχρι τοτε.. πλην ομως το δικαστηριο τελειωσε πιο γρηγορα ο νομος ειναι ρητος και...
τωρα 4 απουσιες ναι.. λιγες ειναι.. οι υπολοιπες ομως που προηγηθηκαν τι ηταν.. περασε το οριο με 4 επιπλεον.. το οτι εφτασε το οριο δηλαδη δεν απασχολει κανεναν;;
τεσπα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Η υπόθεση προφανώς εκκρεμούσε από τότε που του είπαν ότι δεν προάγεται στην Α', κατόπιν πήγε στα δικαστήρια, βγήκε μια απόφαση και κατόπιν ξανάγινε δικαστήριο που τελικά δεν τον δικαίωσε ή κάτι τέτοιο, ενώ στο μεταξύ ο ίδιος συνέχιζε το σχολείο.
Ναι, ομολογουμένως, όταν ο νόμος λέει ότι με 9,5 (άχρηστος δηλαδή) περνάς, είναι ΟΚ, όταν λέει ότι στις 165 και όχι στις 166 μένεις. Μια παρρέκλιση, δηλαδή, είναι ΟΚ. Εντάξει τότε να κάνουμε και μια παρρέκλιση ομοίως μικρή και κάποιος να μην περνάει με 9,5, αλλά με γνήσιο 10.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cheery]

Άλλο η παρέκκλιση στη βαθμολογια και άλλο η παρέκκλιση στις απουσίες. Στο πρώτο συμφωνώ όπως το θέτεις.

Προφανώς το θέμα έγινε για να ικανοποιηθει ο εγωισμός του διευθυντή που τον έκρινε στάσιμο την πρώτη φορά-για 4 απουσίες μιλάμε, όχι 104. Κάτι τέτοιο σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογείται,για εμένα τουλάχιστον.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Φιλιον_Τερας]

αν οντως ετσι εγινε και φταιει ο διευθυντης, τοτε πρεπει απλα να απομακρυνθει απο τη θεση του.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Τις αποφάσεις για προαγωγή/στασιμότητα τις λαμβάνει στη γενική συνεδρίαση του Μαίου ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ ο Σύλλογος των Καθηγητών με ψηφοφορία, που το διαβάσατε εσείς ότι αυτά είναι αποφάσεις του Διευθυντή; Δεν είναι ιδιωτικό, είναι δημόσιο και ο Διευθυντής, από μόνος του, δεν έχει καμία τέτοια ισχύ, θα πρότεινα να ψάξετε λίγο καλύτερα τα διαδικαστικά τα οποία προφανώς δεν γνωρίζετε. Πως να το κάνουμε, δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι οι 15, 20 ή οι 30 καθηγητές αποφάσισαν από κοινού να τον αφήσουν χωρίς λόγο. Θα υπήρχαν 2, 3 ή 5 μ@λ@κες, δεν είναι δυνατόν να είναι ολόκληρος ο σύλλογος, έστω ένας καθηγητής να αντιδράσει (που υπάρχει, είμαι σίγουρος), το θέμα παίρνει διαστάσεις, περνάει στο σύλλογο γονέων και στη διεύθυνση εκπαίδευσης. Τα περί "ικανοποίησης του εγωισμού του Διευθυντή" είναι εφευρέσεις του αρθογράφου, δεν είναι τσάροι οι διευθυντές των δημοσίων σχολείων και δεν έχουν καμία τέτοια δικαιοδοσία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Φιλιον_Τερας]

δεν εχεις γνωρισει τσαρους διευθυντες.
απο την αλλη εγω εχω, και εκανε αρκετες παρατυπιες.


επιπλεον, μη κρατας τη γνωση για παρτη σου, δωσε μας συγκεκριμενες πηγες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[miv]

Σε αφήνω να ψάξεις μόνος σου. Πάντως η περίπτωση ένας διευθυντής να παρακάμψει ολόκληρο το σύλλογο καθηγητών σε τέτοια θέματα είναι τελείως αδύνατη γιατί βασικά ο σύλλογος καθηγητών αποφασίζει και υπογράφει κιόλας, δεν υπογράφει μόνος του ο Διευθυντής. Όποιος μένει από απουσίες, μένει απ'το Σύλλογο, όχι απ'το Διευθυντή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.