Υπάρχει ζωή πέρα από τη Γη;

Anarki

Διάσημο μέλος

Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.

Krou

Περιβόητο μέλος

Η Krou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,463 μηνύματα.
Δεν με ενδιαφέρει το θέμα.
Αν όντως υπάρχουν,πράγμα απίθανο για την Ορθόδοξη Πίστη μας,δεν νομίζω πως μπορούμε να κάνουμε κάτι για αυτό.
Νομίζω όμως πως με το να περιμένουμε τους εξωγήινους να φτάσουν στην Γη δεν πετυχαίνουμε τίποτα περισσότερο από το να χάνουμε το νόημα της ζωής.

Ε καλα δε λεω να περιμενει καποιος ολη του τη ζωη τους εξωγηινους να πουμε :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Γιατι αποκλειεις την περιπτωση να εχουν ανακαλυψει περισσοτερα για τον κοσμο απο εμας; πολυ σιγουρο σε βλεπω για ολα:nono:


Γιατι το συμπαν εχει κοινη αρχη. Δε βλεπω κατι που να μπορεσε σε αυτους να δωσει περισσοτερη πολιτισμικη ωθηση. Οσο για τους ιπταμενους δισκους, οπως τους ξερουμε ειναι καθαρα γηινη τεχνολογια. Δεν ειναι τιποτα το εξωπραγματικο αυτα τα σκαφη, μπορουν να κατασκευαστουν απο ανθρωπους και η λειτουργια τους δεν καταρριπτει κανενα φυσικο νομο της Γης...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Krou

Περιβόητο μέλος

Η Krou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,463 μηνύματα.
Έχει κοινή αρχή, αλλα αυτό δε σημαίνει ότι δεν υπάρχει περίπτωση κάποιοι άλλοι οργανισμοί να είναι πιο εξελιγμένοι. Αυτά που λες δεν αποκλείουν την περίπτωση να είναι εξωγήινα, επειδή δεν καταρρίπτουν τους φυσικούς νομους. Και βασικά αυτό δεν καταλαβαίνεις, ότι μπορεί να υπάρχουν νομοι που εμείς δεν έχουμε ανακαλύψει ακόμη. Προτιμώ να είμαι ανοιχτή σε όλες τις περιπτώσεις, τίποτα δεν είναι ξεκάθαρο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Exei koinh arxh, alla afto de shmainei oti den yparxei periptwsh kapoioi alloi organismoi na einai pio ekselligmenoi. Afta poy les den apokleioun thn periptwsh na einai ekswghina, epeidh den katarriptoun tous fysikous nomous. Kai vasika afto den katalavaineis, oti mporei na yparxoun nomoi pou emeis den exoume anakalypsei akomh. Protimw na eimai anoixth se oles tis periptwseis, tpt den einai kseka8aro.

Δεν το αποκλειω. Απλως ετσι πιστευω εγω.
Αυτο που ηθελα να πω αλλα δεν με καταλαβες ειναι απλο:
"Ο,τι ειναι ιπταμενο και δισκος δεν ειναι ufo και δεν ειναι τιποτα το απιθανο κι εξωπραγματικο". Μπορει να το φτιαξει ενας αμερικανος/ρωσος σε μια βαση και να το πεταξει κανονικοτατα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Valandil

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Καλαμαριά (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 910 μηνύματα.
Ρε σεις! Είδα το θέμα τώρα και θυμήθηκα αυτό που έγινε χθες το βράδυ. Ήμουν με κάτι φίλους μου και γυρνούσαμε από την καφετέρια. Σε μια σκοτεινή πλατεία όπως γυρνούσαμε, έγινε φανερή η ξαστεριά που υπήρχε χθες. Σε μια φάση κοιτάμε το φεγγάρι και σε κάποια απόσταση απ'αυτό ήταν ένα έντονα φωτεινή σφαίρα σε κίτρινο χρώμα ελάχιστα πιο μεγάλη από τα υπόλοιπα αστέρια. Μας έκανε εντύπωση γιατί αν ήταν αστέρι θα ήταν το πιο φωτεινό που είχαμε δει ποτέ. Αλλά όπως είμασταν καρφωμένοι σε αυτό, αντιληφθήκαμε ότι έκανε κάποιες κινήσεις χωρίς κάποιο συγκεκριμένο άξονα. Σαν μία μύγα αλλά η απόσταση που διένυε ήταν ελάχιστη για να ήμασταν 100% σίγουροι ότι κάτι τρέχει. Εκεί που πηγαίναμε να φύγουμε προσέξαμε κάτι και πήγαμε να χεστόυμε πάνω μας. Η σφαίρα μεγάλωνε απειροελάχιστα βέβαια, αλλά η διαφορά ήταν αντιληπτή και αντικρίσαμε ακτίνες που σχημάτιζαν ένα τέλειο εξάγωνο...

Το ξυπνητήρι χτύπησε πριν ή μετά το συμβάν;:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

qwertyuiop

Διάσημο μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, Διδακτορικός και μας γράφει απο Φιλοθέη (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
Όχι μπρε, στο κομοδίνο κουτούλησε το παιδί... :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

michael92

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 1,227 μηνύματα.
Το μόνο σίγουρο είναι πως δεν ξέρουμε ούτε αν υπάρχουν ούτε αν δεν υπάρχουν. Και αν υπάρχουν άλλοι θα είναι πιο εξελιγμένοι και άλλοι πιο προηγμένοι. Οι πολιτισμοί για όλο το σύμπαν γενικά υπολογίζεται το πόσο ανεπτυγμένοι είναι κυρίως από την ενέργεια που καταναλώνουν.

A scheme for classifying such advanced technological civilizations was proposed by Nikolai Kardashev in 1964. He identified three high-level types and defined a logarithmic scale in terms of the power they could muster for the purpose of interstellar communications.

Type I: Controls the energy of an entire planet. This civilization can control the weather, can prevent earthquakes, and boasts mastery of an energy factor of about 10^16 watts. Though advanced, a Type I civilization still faces danger of extinction by natural disasters such as comet impacts.

Type II: Controls the energy of an entire star. It has the ability to directly mine a star. This civilization will have explored completely its own star system and will have established a number of colonies in neighboring star systems. The energy factor mastered by a Type II civilization is about 10^26 watts, or a 10 billion-fold increase over that controlled by Type I. A Type II civilization is virtually immune to extinction.

Type III: Controls the energy of an entire galaxy. Such a civilization can manipulate space-time and possesses almost godlike powers. It would be threatened with extinction only by the death of the universe itself (and even this might be avoided). Energy mastery for a Type III civilization marks another 10 billion-fold increase, to a level of 10^36 watts.

Carl Sagan pointed out that the energy gaps between Kardashev's three types were so enormous that a finer gradation was needed. A Type 1.1 civilization, for example, would be able to expand a maximum of 10^17 watts on communications, a Type 2.3 could utilize 10^29 watts, and so on. He estimated that the human race would presently qualify as roughly a Type 0.7.

Will We Become a Type 1 Civilization?

I think this is THE question of our age. A Type 1 civilization presupposes many things. Right now, we can barely predict the weather more than 4 or 5 days in advance, much less keep it stable. We have barely left the confines of our home planet, with human forays only to the moon and immediate Earth orbit. We spend incredible amounts of energy and resources bickering over inconsequential political boundaries and ideological differences. Environmental problems such as global warming and dimming are beginning to wreck havoc with our climate and infrastructure. Global resource depletion is another cause for concern, with tropical rainforests being cut down at record rates. Bucky Fuller said as far back as 1965, that we had all the necessary technical knowledge then to create a globally sustainable civilization for everyone on the planet to live like billionaires. So why haven't we? I think the problem is psychological, not technical… a lack of sufficient emotional, rational, social-somatic, and natural intelligence.

As we rapidly enter this ever decreasing bottleneck, we should soon find out if we're going to make it to Type 1. Utopia or Oblivion, there is no third way. If we can figure out how to survive the coming technological singularity, then all the problems that have plagued our planet up to this point will have been solved. Idealistic dogma, hatred, greed, poverty, war, selfishness will have all been solved, otherwise how would we make it? Once we passed this level 1 bottleneck, then it will be relatively smooth sailing from there… onward to Type 2 and 3, or at least thatʼs the assumption.

Εμείς είμαστε τύπου 0. Συγκεκριμένα τύπου 0.71 αν θυμάμαι καλά και υπολογίζεται ότι θα γίνουμε τύπου 1 γύρω στο 2100. Δείτε το παρακάτω animation για πληροφορίες :
https://library.thinkquest.org/C003763/flash/typesofciv1.htm
Year Type
1900 0.58
1970 0.67
1973 0.69
1985 0.69
1989 0.70
1993 0.70
1995 0.70
2000 0.71
2001 0.71
2002 0.71
2004 0.71
2010 0.72
2030 0.73
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

bobiras11

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Μεγίστη (Καστελόριζο). Έχει γράψει 304 μηνύματα.
Το ξυπνητήρι χτύπησε πριν ή μετά το συμβάν;:)

LOL. To 'ξερα ότι θα λέγατε μλκς.. Έχω μάρτυρες όμως:P:P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Valandil

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Καλαμαριά (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 910 μηνύματα.
LOL. To 'ξερα ότι θα λέγατε μλκς.. Έχω μάρτυρες όμως:P:P

Μην χάνεις χρόνο,κατευθείαν στις Πύλες του ανεξήγητου,πρώτη μούρη θα σ' έχουν :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

bobiras11

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Μεγίστη (Καστελόριζο). Έχει γράψει 304 μηνύματα.
Έτσι!:P:P:P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
Δεν με ενδιαφέρει το θέμα.
Αν όντως υπάρχουν,πράγμα απίθανο για την Ορθόδοξη Πίστη μας,δεν νομίζω πως μπορούμε να κάνουμε κάτι για αυτό.
Νομίζω όμως πως με το να περιμένουμε τους εξωγήινους να φτάσουν στην Γη δεν πετυχαίνουμε τίποτα περισσότερο από το να χάνουμε το νόημα της ζωής.

Μα τι λες; Ποιος σου είπε ότι το χριστιανικό δόγμα δεν δέχεται την ύπαρξη εξωγήινων μορφών ζωής;
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Με βάση το μήνυμά σου μου φαίνεται ότι θα πιστεύεις πως ο Θεός δημιούργησε τους ανθρώπους με πηλό που έφτιαξε από σάλιο και χώμα, ε;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Μα τι λες; Ποιος σου είπε ότι το χριστιανικό δόγμα δεν δέχεται την ύπαρξη εξωγήινων μορφών ζωής;
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Με βάση το μήνυμά σου μου φαίνεται ότι θα πιστεύεις πως ο Θεός δημιούργησε τους ανθρώπους με πηλό που έφτιαξε από σάλιο και χώμα, ε;

Η πιστη του καθενος ειναι προσωπικη του υποθεση.
Ο 'χους', οπως και ολη η υπολοιπη Γενεση ειναι συμβολικα και αλληγορικα και δεν εννουν τιποτα απ'οσα λενε οπως τα αντιλαμβανεται ενας πεζος εγκεφαλος.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Valandil

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Καλαμαριά (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 910 μηνύματα.
Μα τι λες; Ποιος σου είπε ότι το χριστιανικό δόγμα δεν δέχεται την ύπαρξη εξωγήινων μορφών ζωής;
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Με βάση το μήνυμά σου μου φαίνεται ότι θα πιστεύεις πως ο Θεός δημιούργησε τους ανθρώπους με πηλό που έφτιαξε από σάλιο και χώμα, ε;

Καταρχάς δεν μπορείς μέσα από ένα μήνυμα να καταλάβεις το τι πιστεύω εγώ και τι όχι.

Ας πάμε στο θέμα μας λοιπόν.Στην Καινή Διαθήκη και γενικά σε όλα τα χριστιανικά κείμενα τα οποία προφανώς αγνοείς επιδεικτικά, αναφέρουν πως ο Θεός έφτιαξε την Γη,πως ο Χριστός ήρθε στον κόσμο (Γη) για να σώσει τους ανθρώπους.
Δεν βλέπω κάποια αναφορά σε εξωγήινες μορφές.
Ακόμα,το θέμα έχει συζητηθεί και με 3 θεολόγους,οι οποίοι έτυχε να έχουν την ίδια άποψη με μένα.
Αν παρ' όλα αυτά νομίζεις πως δεν έχω ιδέα για την Θρησκεία και για το τι αυτή πρεσβεύει,τότε μάλλον πρέπει να αναθεωρήσεις.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Μην το πατε σε θρησκευτικο επιπεδο. Τα θρησκευτικα νοηματα δε μπορει να τα κατανοησει κανενας πληρως, ποσο μαλλον ενα τσουρμο εφηβοι...
Οι θρησκιες ειναι πληρεις με αλληγοριες που ψαχνουν χρονια...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

The President

Νεοφερμένος

Η Αλίκη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών, Φοιτήτρια και μας γράφει απο Χολαργός (Αττική). Έχει γράψει 117 μηνύματα.
Το σύμπαν είναι τόσο απέραντο που δεν μπορεί κανείς να αποδείξει ούτε ότι υπάρχουν εξωγήινοι ούτε ότι δεν υπάρχουν.

Υποτίθεται βέβαια ότι κάποιοι έχουν δει ατια/εξωγήινους/κάτι περίεργο να λαμπυρίζει στον ουρανό (εγώ η ίδια μάλιστα είχα δει κάτι με έναν ξάδερφό μου και μετά ψαχνόμασταν:p) αλλά αυτό δεν σημαίνει και πολλά.... Αν όντως υπάρχουν και έρχονται στη Γη, γιατί να μην έρθουν σε επαφή με τους κατοίκους, δηλαδή εμάς;
Γι αυτό και δεν πιστεύω το γνωστό "παραμυθάκι" περί εξωγήινων με εξελιγμένη τεχνολογία που έρχονται στη Γη για τον α ή β λόγο -αλλά πάντοτε κρυφά μη τους δούμε και τους ματιάξουμε:P- και μετά φεύγουν...

Ότι υπάρχει περίπτωση να υπάρχουν δεν μπορώ να το αρνηθώ, αλλά κάτι σαν αυτό που ανέφερα προηγουμένως μου φαίνεται γελοίο, αν και δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι για τίποτα απολύτως.....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Επαναλαμβανω οτι τα ΑΤΙΑ ειναι γηινη τεχνολογια. Δεν ειναι και κανενα επιτευγμα, ηρεμηστε. Συνεπως, δε μπορει καποιος να μου λεει οτι οι εξωγηινοι ειναι τρομερα εξελιγμενοι αλλα να ερχονται στη Γη με σκαφη απλης τεχνολογιας...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Krou

Περιβόητο μέλος

Η Krou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,463 μηνύματα.
Σιγουρα μας επεισες! Και που το ξερεις εσυ;;; Δεν ξερουμε εμεις τι ειναι αληθεια και τι οχι! Μονο αυτοι που τα φτιαχνουν, αν οντως ειναι γηινα το ξερουν!Γι'αυτο μην εισαι τοσο σιγουρος. Εξαλλου, ακομα και αν ειναι γηινα δεν αποκλειει την πιθανοτητα να ειναι και εξωγηινα!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Μα αυτο ερχεται κοντρα στη θεωρια σου οτι ειναι τρομερα πιο εξελιγμενοι...Θα ηταν τοσο εξελιγμενοι και θα χρησιμοποιουσαν σκαφη που μπορει να κατασκευασει και ενας γηινος για να ανακαλυψουν εναν αγνωστο πλανητη?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Krou

Περιβόητο μέλος

Η Krou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,463 μηνύματα.
Μα δεν ξερουμε αν ειναι οντως γηινα.
Ακομα και να ειναι δε σημαινει οτι εχουν τις ιδιες επιδοσεις επειδη εχουν το ιδιο σχημα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top