Τελικές Εκτιμήσεις Βάσεων 2016

[ratatouis]

16200 είχε πέρσι; Εγώ πιστεύω πως έχεις ελπίδες.

Ναι φιλε κάπου τόσο είχε πέρυσι... Δύσκολα όμως θα πέσει τόσο πολύ φέτος... Όπως και να έχει καλή επιτυχία σε όλα τα παιδιά, γιατί ήταν μια περίεργη χρόνια φέτος!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nikhon]

77/1,8=43

18.726-43=18.683

Oι βάσεις δεν έχουν σχέση με τη βαθμολογική υποκλάση. Αυτό που κάνει ουσιαστικά είναι προσεγγίζοντας την κατανομή και στην συσπείρωση στο κάτω άκρο κλάσης έχει προσεγγίσει με το κόκκινο το τι βαθμολογία έχει ο 950ος υποψήφιος. Άρα, που θα κλείσει η Ιατρική ΔΠΘ εάν η διαρροή είναι 0%. Δηλαδή αν διαλέξουν όλοι όσοι πιάνουν Ιατρική αυτήν. Και μετά βάζοντας υποθετικές και ρεαλιστικές εκδοχές διαρροής υπολογίζει ανάλογα τη βάση. Παίρνει ανάλογα με την πυκνότητα των υποψηφίων, έναν αριθμό υποψηφίων από κάθε βαθμολογική υποκλάση μέχρι να συμπληρωθούν οι θέσεις.

Χρήστο αφού απο το 18700 και πάνω έχει βάλει 972 Πως μπορεί η βάση να είναι 18683 με 0% διαρροή;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Chris1993]

Χρήστο αφού απο το 18700 και πάνω έχει βάλει 972 Πως μπορεί η βάση να είναι 18683 με 0% διαρροή;

Έχει κάνει αυξήσεις στην κατανομή για να της βγεί σωστό το άθροισμα (γιατί αλλιώς της βγάζει 875 και όχι 960 - εξ'ου και η διαφορά που αναφέρεις ) και τα μόρια της βγαίνουν σύμφωνα με το συντελεστή πύκνωσης της υποκλάσης ενώ η κατανομή είναι αυξημένη κατά ένα ίσο ποσό [7-8 υποψήφιοι ανά 50 μόρια) για να της βγει το άθροισμα. Θα το δεις αν πολλαπλασιασεις τα μορια κλάσης με τον αντίστοιχο συντελεστή πυκνωσης. Και έτσι και αλλιώς επειδή υπάρχει ένα περιθώριο σφάλματος αφού παίρνουμε υποθετικά και προσεγγιστικά τους συντελεστές πύκνωσης υποψηφίων τότε μπορείς να πεις χοντρικά ότι είναι στο 18.700. Μην στέκεσαι σε λεπτομέρειες και χάνεις το δάσος.

Το δεδομένο είναι ότι ο 950ος υποψήφιος βρίσκεται κάπου στα 18700!
Αν είχαμε 35% διαρροή, όπως πέρσυ η βάση θα ήταν γύρω στα 18.480.
Αν υπολογίσουμε 20% διαρροή διαμορφώνεται η βάση γύρω στα 18.600!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γιωργος01]

Chris συγχαρητήρια για τις εκτιμήσεις σου. πέρυσι έπεσες μέσα στην πρόβλεψη που έκανες για μένα που έκανα 6% για ΗΜΜΥ ΒΟΛΟΥ και ΞΑΝΘΗΣ. Έδωσες 30-50% για Ημμυ βολου και 70-90%για Ημμυ Ξανθης.Τελικα πέρασα Ημμυ Ξανθης.Γνωριζω πόσο δυσκολη είναι η προβλεψη για το 4% (έκανα φέτος για ΗΜΤΥ ΠΑΤΡΑΣ) και θα ήθελα την πρόβλεψη σου.Ευχαριστω εκ των προτέρων και πάλι συγχαρητήρια για τις τεκμηριωμενες σου προβλέψεις.

Chris συγχαρητήρια για τις εκτιμήσεις σου. πέρυσι έπεσες μέσα στην πρόβλεψη που έκανες για μένα που έκανα 6% για ΗΜΜΥ ΒΟΛΟΥ και ΞΑΝΘΗΣ. Έδωσες 30-50% για Ημμυ βολου και 70-90%για Ημμυ Ξανθης.Τελικα πέρασα Ημμυ Ξανθης.Γνωριζω πόσο δυσκολη είναι η προβλεψη για το 4% (έκανα φέτος για ΗΜΤΥ ΠΑΤΡΑΣ) και θα ήθελα την πρόβλεψη σου.Ευχαριστω εκ των προτέρων και πάλι συγχαρητήρια για τις τεκμηριωμενες σου προβλέψεις.Εχω 17502 μορια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Chris1993]

Chris συγχαρητήρια για τις εκτιμήσεις σου. πέρυσι έπεσες μέσα στην πρόβλεψη που έκανες για μένα που έκανα 6% για ΗΜΜΥ ΒΟΛΟΥ και ΞΑΝΘΗΣ. Έδωσες 30-50% για Ημμυ βολου και 70-90%για Ημμυ Ξανθης.Τελικα πέρασα Ημμυ Ξανθης.Γνωριζω πόσο δυσκολη είναι η προβλεψη για το 4% (έκανα φέτος για ΗΜΤΥ ΠΑΤΡΑΣ) και θα ήθελα την πρόβλεψη σου.Ευχαριστω εκ των προτέρων και πάλι συγχαρητήρια για τις τεκμηριωμενες σου προβλέψεις.

Chris συγχαρητήρια για τις εκτιμήσεις σου. πέρυσι έπεσες μέσα στην πρόβλεψη που έκανες για μένα που έκανα 6% για ΗΜΜΥ ΒΟΛΟΥ και ΞΑΝΘΗΣ. Έδωσες 30-50% για Ημμυ βολου και 70-90%για Ημμυ Ξανθης.Τελικα πέρασα Ημμυ Ξανθης.Γνωριζω πόσο δυσκολη είναι η προβλεψη για το 4% (έκανα φέτος για ΗΜΤΥ ΠΑΤΡΑΣ) και θα ήθελα την πρόβλεψη σου.Ευχαριστω εκ των προτέρων και πάλι συγχαρητήρια για τις τεκμηριωμενες σου προβλέψεις.Εχω 17502 μορια.

Καλησπέρα και σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια.
90% ΗΜΤΥ Πάτρας, 100% ΗΜΜΥ Βόλου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[marietaki22]

Chris συγχαρητήρια για τις εκτιμήσεις σου. πέρυσι έπεσες μέσα στην πρόβλεψη που έκανες για μένα που έκανα 6% για ΗΜΜΥ ΒΟΛΟΥ και ΞΑΝΘΗΣ. Έδωσες 30-50% για Ημμυ βολου και 70-90%για Ημμυ Ξανθης.Τελικα πέρασα Ημμυ Ξανθης.Γνωριζω πόσο δυσκολη είναι η προβλεψη για το 4% (έκανα φέτος για ΗΜΤΥ ΠΑΤΡΑΣ) και θα ήθελα την πρόβλεψη σου.Ευχαριστω εκ των προτέρων και πάλι συγχαρητήρια για τις τεκμηριωμενες σου προβλέψεις.



Καλησπέρα και σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια.
90% ΗΜΤΥ Πάτρας, 100% ΗΜΜΥ Βόλου

χρηστο εγωτ πιθανοτητες εχω γ πατρα??με 17444 θελω ενα ποσοστο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[marietaki22]

ποσο αξιοπιστοςειναιο χρηστοςπερσυειχε πεσειμεσα??εσεις π ασχολιοσασταν;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Stickerbush]

ποσο αξιοπιστοςειναιο χρηστοςπερσυειχε πεσειμεσα??εσεις π ασχολιοσασταν;

Μάπας είναι, δε τα βρίσκει συνήθως.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Chris1993]

Μάπας είναι, δε τα βρίσκει συνήθως.

Μελιστάλαχτος!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dimlef]

Ο Χρήστος κάνει μια αξιόλογη ανάλυση και καταλήγει σε εκτιμήσεις. Το πέφτει μέσα σημαίνει ότι γνωρίζει τη προτίμηση εκαστου υποψηφιου? Το θέμα όμως είναι, εσύ πόσο εργαστηκες για να κρίνεις την εργασία του Χρήστου? Μάλλον καθόλου. Απλά περιμένεις να σου πουν οι άλλοι αν ο Χρήστος είναι αξιόπιστος. Και εις ανώτερα ελληναρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Stickerbush]

ποσο αξιοπιστοςειναιο χρηστοςπερσυειχε πεσειμεσα??εσεις π ασχολιοσασταν;

Μελιστάλαχτος!

Συνήθως είπα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[myrto 18676]

Έχει κάνει αυξήσεις στην κατανομή για να της βγεί σωστό το άθροισμα (γιατί αλλιώς της βγάζει 875 και όχι 960 - εξ'ου και η διαφορά που αναφέρεις ) και τα μόρια της βγαίνουν σύμφωνα με το συντελεστή πύκνωσης της υποκλάσης ενώ η κατανομή είναι αυξημένη κατά ένα ίσο ποσό [7-8 υποψήφιοι ανά 50 μόρια) για να της βγει το άθροισμα. Θα το δεις αν πολλαπλασιασεις τα μορια κλάσης με τον αντίστοιχο συντελεστή πυκνωσης. Και έτσι και αλλιώς επειδή υπάρχει ένα περιθώριο σφάλματος αφού παίρνουμε υποθετικά και προσεγγιστικά τους συντελεστές πύκνωσης υποψηφίων τότε μπορείς να πεις χοντρικά ότι είναι στο 18.700. Μην στέκεσαι σε λεπτομέρειες και χάνεις το δάσος.

Το δεδομένο είναι ότι ο 950ος υποψήφιος βρίσκεται κάπου στα 18700!
Αν είχαμε 35% διαρροή, όπως πέρσυ η βάση θα ήταν γύρω στα 18.480.
Αν υπολογίσουμε 20% διαρροή διαμορφώνεται η βάση γύρω στα 18.600!

Καλησπέρα,
Chris, νομίζω ότι στον πίνακα που ανέβασα υπάρχουν κάποια λάθη - ως κάτωθι:
1) Το άθροισμα των "συντελεστών πύκνωσης" ανέρχεται σε 17,5 δηλαδή ο μ.ο. είναι 17,5/10=1,75 ενώ ο μ.ο. θα έπρεπε να είναι 960/500=1,92 και το άθροισμά τους να είναι 1,92χ10=19,20
2) Κατά τον υπολογισμό των διαρροών σε ποσοστό 15% ξεκινούσα την αφαίρεση των μορίων από την βάση με διαρροή 10%, ενώ θα έπρεπε να αφαιρέσω το 15% από την βάση χωρίς διαρροές (το ίδιο έκανα και στο 20%), συγνώμη γελοίο λάθος.
Για να επανορθώσω ανεβάζω νέο αρχείο σε μορφή Excel πιο εμπλουτισμένο και με δυνατότητες επεξεργασίας για όποιον ενδιαφέρεται (αρκεί μόνο να εισάγει τους συντελεστές που νομίζει).
Ευχαριστώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Chris1993]

Καλησπέρα,
Chris, νομίζω ότι στον πίνακα που ανέβασα υπάρχουν κάποια λάθη - ως κάτωθι:
1) Το άθροισμα των "συντελεστών πύκνωσης" ανέρχεται σε 17,5 δηλαδή ο μ.ο. είναι 17,5/10=1,75 ενώ ο μ.ο. θα έπρεπε να είναι 960/500=1,92 και το άθροισμά τους να είναι 1,92χ10=19,20
2) Κατά τον υπολογισμό των διαρροών σε ποσοστό 15% ξεκινούσα την αφαίρεση των μορίων από την βάση με διαρροή 10%, ενώ θα έπρεπε να αφαιρέσω το 15% από την βάση χωρίς διαρροές (το ίδιο έκανα και στο 20%), συγνώμη γελοίο λάθος.
Για να επανορθώσω ανεβάζω νέο αρχείο σε μορφή Excel πιο εμπλουτισμένο και με δυνατότητες επεξεργασίας για όποιον ενδιαφέρεται (αρκεί μόνο να εισάγει τους συντελεστές που νομίζει).
Ευχαριστώ.

Τα είχα αντιληφθεί αυτά τα λαθάκια αλλά η ουσία είναι μια.
Ιατρική ΔΠΘ <18.700 και όπως όλα δείχνουν πάμε για τα 18.570-18.600!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γιωργος01]

ποσο αξιοπιστοςειναιο χρηστοςπερσυειχε πεσειμεσα??εσεις π ασχολιοσασταν;

Θεωρώ ότι ο Χρήστος είναι μακράν ο πιο αξιόπιστος. Άλλωστε εξηγεί και την μεθοδολογία του με την οποία εγώ τουλάχιστον συμφωνώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SpirosRonto]

Χρήστο συγνώμη αν σε πρηζω απλά έχω αγχωθει άπειρα με τις βάσεις αν και ξαναρωτησα σε αυτό το νήμα. Απλά φοβάμαι μην υπάρχει καμία περίπτωση και δεν μπω διοίκηση στο ΤΕΙ Πειραιά που είχε 12497 και εγώ έχω 12223. Είναι η μόνη μου επιλογή μιας και λογιστική που έχει 900 μόρια περιπου παραπάνω στον Πειραιά δεν την πιάνω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nikhon]

Καλησπέρα,
Chris, νομίζω ότι στον πίνακα που ανέβασα υπάρχουν κάποια λάθη - ως κάτωθι:
1) Το άθροισμα των "συντελεστών πύκνωσης" ανέρχεται σε 17,5 δηλαδή ο μ.ο. είναι 17,5/10=1,75 ενώ ο μ.ο. θα έπρεπε να είναι 960/500=1,92 και το άθροισμά τους να είναι 1,92χ10=19,20
2) Κατά τον υπολογισμό των διαρροών σε ποσοστό 15% ξεκινούσα την αφαίρεση των μορίων από την βάση με διαρροή 10%, ενώ θα έπρεπε να αφαιρέσω το 15% από την βάση χωρίς διαρροές (το ίδιο έκανα και στο 20%), συγνώμη γελοίο λάθος.
Για να επανορθώσω ανεβάζω νέο αρχείο σε μορφή Excel πιο εμπλουτισμένο και με δυνατότητες επεξεργασίας για όποιον ενδιαφέρεται (αρκεί μόνο να εισάγει τους συντελεστές που νομίζει).
Ευχαριστώ.

Πολύ καλή δουλειά !!!!!!!
Τα 18676 είναι τα μόριά σου ;
Εγώ έχω 18679

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Chris1993]

Χρήστο συγνώμη αν σε πρηζω απλά έχω αγχωθει άπειρα με τις βάσεις αν και ξαναρωτησα σε αυτό το νήμα. Απλά φοβάμαι μην υπάρχει καμία περίπτωση και δεν μπω διοίκηση στο ΤΕΙ Πειραιά που είχε 12497 και εγώ έχω 12223. Είναι η μόνη μου επιλογή μιας και λογιστική που έχει 900 μόρια περιπου παραπάνω στον Πειραιά δεν την πιάνω.

Περνάς σίγουρα Διοίκηση και έχεις πιθανότητες και για Λογιστική!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[myrto 18676]

Πολύ καλή δουλειά !!!!!!!
Τα 18676 είναι τα μόριά σου ;
Εγώ έχω 18679

Καλησπέρα,
Ε 16,9
Φ 18,7
Χ 19,7
Β 18,9

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[marietaki22]

Ο Χρήστος κάνει μια αξιόλογη ανάλυση και καταλήγει σε εκτιμήσεις. Το πέφτει μέσα σημαίνει ότι γνωρίζει τη προτίμηση εκαστου υποψηφιου? Το θέμα όμως είναι, εσύ πόσο εργαστηκες για να κρίνεις την εργασία του Χρήστου? Μάλλον καθόλου. Απλά περιμένεις να σου πουν οι άλλοι αν ο Χρήστος είναι αξιόπιστος. Και εις ανώτερα ελληναρα.

μα δν εκρινα ζητησα να κρινουν οι αλλοι π ξερουν:π εγω δν ξερω τπτ δν ειδα τπρ δν γνωριζω τπτ αχα κ ετσι ειναιελλαδα ειναι εδω πεφτουν κεφαλια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nikhon]

Καλησπέρα,
Ε 16,9
Φ 18,7
Χ 19,7
Β 18,9

E14.2
Φ 19.6
Χ 19.7
Β :20

Εκθεσοκαμενη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.