Τα Οικονομικά είναι επιστήμη;

[hidd]

Οι αρνητικές ψήφοι και οι προσωπικές επιθέσεις , προφανώς αποτελούν τα μόνα επιχειρήματα σου . Η συζήτηση προφανώς δεν είναι παραγωγική και δεν έχει νόημα να συνεχιστεί . Καλό ΣΚ .

Μην απαντωντασ στο ποστ μου να φασταστω πως συμφωνεις

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[paterasyp]

Εξήγησα την λογική μου και προφανώς δεν συμφωνώ με το σχόλιο σου . Απλά επειδή η συζήτηση ξέφυγε είπα να την σταματήσω .
Σίγουρα όλα ξεκινάνε από το πως ορίζουμε την επιστήμη . Ολα αυτά όμως δεν σημαίνουν ότι υποβαθμίζουμε κάτι και αναβαθμίζουμε κάτι άλλο .

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nPb]

Καλά λέει ο paterasyp. Απλά κάποιοι εδώ μέσα θέλουν να χειραγωγούν τον διάλογο και να δημιουργούν κόντρες μειώνοντας και προσβάλλοντας τον συνομιλητή τους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[oikonomikarios]

Στην παρατήρηση και στο πείραμα στηρίζεται . Πειραματική απόδειξη , σημαίνει ότι αν κάνουμε κάποια διαδικασία και έχουμε ένα αποτέλεσμα , τότε όσες φορές και να ξανακάνουμε την ΙΔΙΑ διαδικασία κάτω από τις ΙΔΙΕΣ συνθήκες , θα έχουμε το ΙΔΙΟ αποτέλεσμα .

Πάνω σε αυτή την λογική μπορούμε να διαχωρίσουμε τις επιστήμες , από τις φιλοσοφίες η τα επαγγέλματα που εφαρμόζουν την επιστημονική γνώση .

Aρα τα μαθηματικα δεν ειναι επιστημη σωστα?Δεν εχεις καποιο πειραμα ουτε "παρατηρεις" κατι...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hidd]

Εξήγησα την λογική μου και προφανώς δεν συμφωνώ με το σχόλιο σου . Απλά επειδή η συζήτηση ξέφυγε είπα να την σταματήσω .
Σίγουρα όλα ξεκινάνε από το πως ορίζουμε την επιστήμη . Ολα αυτά όμως δεν σημαίνουν ότι υποβαθμίζουμε κάτι και αναβαθμίζουμε κάτι άλλο .

Στο προηγουμενο σχολιο σου ανεφερα διαφορα γνωστικα αντικειμενα τα οποια αντιμετωπιζονται απο το ευροι κοινο και ακαδημαικο χωρο ως επιστημες. Αν εφαρμωσω το συλλογισμο σου , τοτε ολες αυτες οι επιστημες που ανεφερα καταλογιζονται ως φιλοσοφιες. Αν δεχεσαι οτι αυτα τα γνωστικα αντικειμενα ειναι επιστημες, τοτε εισαι υποχρεωμενος να δεχτεις τα οικονομικα ως επιστημη η αλλιως να εκφρασεις αλλο επιχειρημα γιατι τα οικονομικα δεν ειναι επιστημη. Το point του post μου ειναι οτι η υπαρξη απαραβατων καθολικων νομων συμφωνα με τον καθιερωμενο ορισμο της επιστημη δεν ειναι απαραιτητη προυποθεση για να θεωρηθει ενα γνωστικο αντικειμενο επιστημη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[anwnymos]

Aρα τα μαθηματικα δεν ειναι επιστημη σωστα?Δεν εχεις καποιο πειραμα ουτε "παρατηρεις" κατι...

τα μαθηματικα ειναι ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ φιλε μου , οχι απλα επιστημη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vasilis12345]

βασικα τα μαθηματικα εχουν πειραματα
αλλα ατελη
το πειραμα ειναι
θετω μια υποθεση
κανω δοκιμες στην πραγματικοτητα
και συγκρινω την θεωρια με την πραξη

οταν τα μαθηματικα εχουν αξιωματα ουσιαστικα ειναι μια υποθεση που δεν μπορεις να εξακριβωσεις

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akis95]

Aρα τα μαθηματικα δεν ειναι επιστημη σωστα?Δεν εχεις καποιο πειραμα ουτε "παρατηρεις" κατι...

τα μαθηματικά ειναι φιλοσοφία, ενα αέναο ρεύμα στο χάος του μυαλου
ξανασκέψου αυτα που έγραψες

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Brainiac28]

Τα μαθηματικά ξεκινούν απο λιγοστά αξιώματα και περιγράφουν ολόκληρο τον κόσμο αυστηρά και αποδεδειγμένα. Είναι ο ορισμός της επιστήμης. Τα οικονομικά θα έπρεπε να είναι στο 1ο πεδίο διότι δεν είναι επιστήμη όπως οι υπόλοιπες του 1ου πεδίου

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 875331]

Τα μαθηματικά ξεκινούν απο λιγοστά αξιώματα και περιγράφουν ολόκληρο τον κόσμο αυστηρά. Είναι ο ορισμός της επιστήμης. Τα οικονομικά θα έπρεπε να είναι στο 1ο πεδίο διότι δεν είναι επιστήμη

Συγκεκριμένα:
Εμβαδόν τετραγώνου πλευράς α = α^2.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nPb]

...και οι αποδείξεις όμως τι αποδεικνύουν;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giorgos Pamak]

...και οι αποδείξεις όμως τι αποδεικνύουν;

Το αφορολόγητο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Κομνηνός]

η δυσκολοτερη ολων..ελαχιστα ατομα στον κοσμο γνωριζουν πραγματικα σε βαθος τα χρηματοπιστωτικα εργαλεια και γενικως πως κινουνται διαφοροι τομεις στην οικονομια

φυσικα αμειβονται και αναλογως..δεν νομιζω κανεις να μπορει να ανταγωνιστει τους μισθους τους...

εξαλλου οι καθηγητες οικονομικων και ιατρικης στην αμερικη ειναι απο τους καλυτερους αμειβομενους ολων των υπολοιπων μακραν


και κοινωνικα να το δεις ειναι εξαιρετικα ουσιαστικη επιστημη,σε αυτην βασιζεται η οικονομικη ευημερια των οικονομιων,των κοινωνιων

ο μαρξ το παλεψε για κατι δικαιοτερο,αλλα και αλλοι απο τοτε που ανηκουν και στο απεναντι στρατοπεδο...


τωρα αν ειναι ψευδοεπιστημη ή τι...φιλολογικο ζητημα...προτεινει λυσεις σε προβληματα στο υψηλοτερο επιπεδο,ειναι επιστημη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Artech]

Ένα θέμα που σηκώνει πολύ κόντρα θα έλεγα.
Λοιπόν παίδες επειδή το κουράζετε πολύ το θέμα, κατα καιρούς άλλοι δέχτηκαν τα Οικονομικά σαν επιστήμη και άλλοι όχι, εγώ δεν θα σταθώ σε αυτό και ούτε που με ενδιαφέρει. Αυτό που δεν δέχομαι όμως είναι να έχουν φυτρώσει 15.000 παραοικονομικά τμήματα όπως Μάρκετινγκ, Logistics, Λογιστικές και πολλά άλλα και να το αποκαλούν οι αστοιχείωτοι Πανεπιστημιακά τμήματα. Ναι είναι χρήσιμα ώς επαγγέλματα και όχι πάντα, αλλά αυτά είναι αντικείμενα τελείως πρακτικά που σε καμια περίπτωση δεν ειναι επιστήμες. Γι αυτό υπάρχουν και στα αντίστοιχα ΤΕΙ αυτά τα τμήματα υποδηλώνοντας την μή επιστημονικότητά τους. Για παράδειγμα έχουμε

Ιατρική σε Πανεπιστήμιο όχι όμως σε ΤΕΙ
Μαθηματικό σε Πανεπιστήμιο όχι όμως σε ΤΕΙ
Φυσικό σε Πανεπιστήμιο όχι όμως σε ΤΕΙ
Οικονομικό σε Πανεπιστήμιο όχι όμως σε ΤΕΙ
(Στην Νοσηλευτική κακώς υπάρχει Πανεπιστημιακό τμήμα)

Επομένως όλα αυτά τα ημίαιμα τμήματα Μαρκετινγκ, Λογιστικές, και τα λοιπά θα πρέπει να είναι αντικείμενα Τεχνολογικού τομέα.Σαφώς δεν αποτελούν επιστήμες. Τα προγράμματα σπουδών μάλιστα ενός Πανεπιστημίου Μαρκετινγκ είναι ίδιο με ενός ΤΕΙ, σε τί λοιπόν διαφέρουν οι δύο απόφοιτοι όταν με το καλό και άν βγούν στην αγορά εργασίας? Σε τίποτα...το ίδιο και στην λογιστική.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vasilis12345]

θα πω για το δικο μου μαγαζι που το ψιλοξερω
λογιστικη
θετει καποια προτυπα καταγραφης της οικονομικης πραγματικοτητας μιας εταιριας
η εταιρια πεφτει εξω λογω κακοδιαχειρισης και τρικ στα βιβλια της=>αναθεωρηση των προτυπων για την προστασια δημοσιου συμφεροντος (εξου και η δημιουργια διεθνων λογιστικων προτυπων)

βασικα εξαρταται, πως οριζεις την επιστημη
αμα την ορισεις τελειως αυστηρα οι μονες επιστημες ειναι η φυσικη η ιατρικη και η χημεια (ναι ναι, τα μαθηματικα ειναι εκτος, δεν εχουν πειραμα αν το καλοσκεφτεις)
σε επομενο επιπεδο βαζω μηχανικους και μαθηματικους
και στο επομενο οικονομικα λογιστικες, νομικες, ψυχολογιες, κοινωνικες και πολιτικες επιστημες και ολα τα σχετικα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

στην πυλη για την ελληνικη γλωσσα διαβαζω :

επιστημη:α.η ορθολογική και μεθοδική έρευνα του επιστητού και το σύνολο των συστηματοποιημένων γνώσεων που προέρχονται από αυτή,β.κάθε κλάδος της επιστήμης όπως αυτή έχει διαιρεθεί ιδίως με βάση το αντικείμενο που ερευνά: H ιατρική / νομική / μαθηματική / γεωπονική / θεολογική ~. Σπουδάζω μια ~, φοιτώ για να αποκτήσω γνώσεις γύρω από αυτήν. Aσχολούμαι με μια ~,είμαι επιστήμοναςι . πηγη: https://www.greek-language.gr/greekL...a/triantafyllides/search.html?lq=επιστήμη&dq=

επιστητο: ό,τι είναι δυνατό να ερευνήσει και να γνωρίσει, ιδίως επιστημονικά, ο άνθρωπος

πηγη: https://www.greek-language.gr/greekL...a/triantafyllides/search.html?lq=επιστητό&dq=

οπως φαινεται καθαρα η θεολογια και τα οικονομικα και μηχανικη ειναι επιστημες. μην πεταει ο καθενας οτι βλακεια θελει χωρις να σκεφτεται. δηλαδη τι θελετε να μας πειτε, οτι ο john nash(οικονομολογος) και ο nikola tesla (μηχανικος) δεν ηταν επιστημονες?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Artech]

θετει καποια προτυπα καταγραφης της οικονομικης πραγματικοτητας μιας εταιριας
η εταιρια πεφτει εξω λογω κακοδιαχειρισης και τρικ στα βιβλια της=>αναθεωρηση των προτυπων για την προστασια δημοσιου συμφεροντος (εξου και η δημιουργια διεθνων λογιστικων προτυπων)

Άραγε καταλαβαίνεις τί λές? Και τώρα όλο αυτό το άσχετο που είπες αποτελεί επιστήμη?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vasilis12345]

ειναι πιστευω προφανες τι λεω
θετεις υποθεσεις
πειραματιζεσαι με την εφαρμογη τους στην πραγματικοτητα
αναθεωρεις ή οχι τις υποθεσεις ωστε να ερμηνευουν σωστα , οι θεωριες σου την πραγματικοτητα

αυτη υποθετω ειναι η λογικη του "κανω κατι επιστημονικο"
αλλα ποιος ξερει, μπορει επιστημονας να ειναι μονο οποιος φοραει λευκο ρομπακι και παιζει με φυαλιδια

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Giorgos216]

Αν και πιθανότατα θα σπουδάσω Οικονομικά, δεν τα θεωρώ επιστήμη από τη στιγμή που δεν υπάρχουν πάντοτε απόλυτα συγκεκριμένοι παράγοντες που καθορίζουν τα διάφορα οικονομικά φαινόμενα. Δε λέω πως δεν είναι χρήσιμα, πως υπάρχουν για να κοροϊδεύουν τον κόσμο και λοιπές ανοησίες, όμως δεν πιστεύω πως είναι ορθός ο χαρακτηρισμός "επιστήμη".

Υ.Γ: Η Θεολογία επιστήμη; Όχι βέβαια. Εδώ δεν γνωρίζουμε αν υφίσταται κάποιο είδος θεού (πιστεύω πως όχι), μπορεί να θεωρηθεί η μελέτη των σχετικών φαινομένων επιστήμη;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Artech]

ειναι πιστευω προφανες τι λεω
θετεις υποθεσεις
πειραματιζεσαι με την εφαρμογη τους στην πραγματικοτητα
αναθεωρεις ή οχι τις υποθεσεις ωστε να ερμηνευουν σωστα , οι θεωριες σου την πραγματικοτητα

Εξήγησέ μου με βάση αυτό, ποια λογιστική εργασία ανταποκρίνεται στην παραπάνω μεθοδολογία, ώστε να την θεωρήσεις επιστήμη? Πολύ απλά οι δυο σου οι προτάσεις δέν έχουν τίποτα κοινό. Δέν μπορείς να μου υποστηρίξεις πώς η Λογιστική είναι επιστήμη και αυτό είναι ολοφάνερο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.