Συλλογή ασκήσεων και τεστ στη Φυσική Προσανατολισμού

Pολ =P'ολ
-m1 u1+m1 u1=2m1 V ,αφου m1=m2 και u1=-u2
V=0 αρα το συσσωματωμα βρισκεται σε ακραια θεση οπου A'=Δλ2-(ΔΛ1-Α/2)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Pπριν=Pμετα <=> m1*u-m2*u=(m1+m2)*u' ομως m1=m2=m οποτε γινεται η σχεση m*u-m*u=2m*u' <=> 0 = 2m*u' <=>u'=0
Ρπριν=Ρμετά<=>m2*u2-m1*u1=(m1+m2)*u'(βάζω πρώτα το m2 γιατί είναι αυτό που έχει τη θετική ταχύτητα) όμως m1=m2=m και υ1=-υ2 οπότε γίνεται η σχέση m*u2-m*(-u2)=2m*u'<=>2u2=2u'<=>u2=u'
Πού κάνω το λάθος??:hmm:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ρπριν=Ρμετά<=>m2*u2-m1*u1=(m1+m2)*u'(βάζω πρώτα το m2 γιατί είναι αυτό που έχει τη θετική ταχύτητα) όμως m1=m2=m και υ1=-υ2 οπότε γίνεται η σχέση m*u2-m*(-u2)=2m*u'<=>2u2=2u'<=>u2=u'
Πού κάνω το λάθος??:hmm:
Βάζεις το πλήν (-) 2 φορές: και στην ορμή και στην ταχύτητα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Βάζεις το πλήν (-) 2 φορές: και στην ορμή και στην ταχύτητα.

images
Ωχ,ναι...:redface:Ουφ,πάλι καλά,κράξιμο που θα 'τρωγα αύριο....!:P:redface::(

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ρπριν=Ρμετά<=>m2*u2-m1*u1=(m1+m2)*u'(βάζω πρώτα το m2 γιατί είναι αυτό που έχει τη θετική ταχύτητα) όμως m1=m2=m και υ1=-υ2 οπότε γίνεται η σχέση m*u2-m*(-u2)=2m*u'<=>2u2=2u'<=>u2=u'
Πού κάνω το λάθος??:hmm:

στο γεγονος οτι δειχνεις την αντιθετη φορα του δευτερου σωματος και εδω υ1=-υ2 και εδω m2*u2-m1*u1=(m1+m2)*u'

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Έχω κι άλλη μία(δεν την έχω κοιτάξει ακόμα..)
Σώμα m1 είναι δεμένο σε οριζόντιο ελατήριο σταθεράς k.Το οριζόντιο επίπεδο είναι λείο.Πάνω στο σώμα βρίσκεται δεύτερο σώμα m2,κι ανάμεσα στα δύο σώματα εμφανίζεται συντελεστής τριβής μ.Να υπολογιστεί το μέγιστο πλάτος ταλάντωσης που μπορεί να κάνει το σύστημα ώστε το σώμα m2 να μην ολισθήσει πάνω στο m1.Θεωρούνται γνωστά τα m1,m2,k,μ,g.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Έχω κι άλλη μία(δεν την έχω κοιτάξει ακόμα..)
Σώμα m1 είναι δεμένο σε οριζόντιο ελατήριο σταθεράς k.Το οριζόντιο επίπεδο είναι λείο.Πάνω στο σώμα βρίσκεται δεύτερο σώμα m2,κι ανάμεσα στα δύο σώματα εμφανίζεται συντελεστής τριβής μ.Να υπολογιστεί το μέγιστο πλάτος ταλάντωσης που μπορεί να κάνει το σύστημα ώστε το σώμα m2 να μην ολισθήσει πάνω στο m1.Θεωρούνται γνωστά τα m1,m2,k,μ,g.

δεν θα την λυσουμε μεχρι να την δεις! γιατι αν δωσουμε απαντηση θα την αντιγραψεις! :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Amax= μ*m2*g/ Κ ;;;

toi toi δεν το ειχα δει !

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Amax= μg/ (ω^2) ;;;

toi toi δεν το ειχα δει !

σωστη η απαντηση αλλα μην την δικαιολογησεις για να κατσει να την λυσει μονη της! ;)


δεν πειραζει!:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Φτου σας ρε!:PΓι' αυτό νομίζετε ότι την έβαλα??Με πληγώσατε...Απλά δεν έχω προλάβει ακόμα να τη δω!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σε κάτι τέτοιες ασκήσεις δεν είναι που παίρνουμε υπ' 'οψιν τη Ν?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σε κάτι τέτοιες ασκήσεις δεν είναι που παίρνουμε υπ' 'οψιν τη Ν?

και δεν την περνεις?! :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σε κάτι τέτοιες ασκήσεις δεν είναι που παίρνουμε υπ' 'οψιν τη Ν?

Ναι θα την παρεις αλλα για πες ομως τι εννοεις ακριβως!!!:hmm:
Δηλαδη που θα την χρηιμοποιησεις????

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν ειμαι βεβαιος, αλλα μηπως η συνθηκη ειναι η δυναμη επαναφορας να μην υπερβαινει την τριβη ολισθησης μεταξυ των 2 σωματων?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ναι θα την παρεις αλλα για πες ομως τι εννοεις ακριβως!!!:hmm:
Δηλαδη που θα την χρηιμοποιησεις????
Τώρα,τι ζήτας κι εσύ...:P
Απλά νομίζω ότι σκέφτεσαι πως,για να μην ολισθήσει το σώμα,πρέπει να υπάρχει η Ν...Δηλαδή τη στιγμή που ολισθαίνει,χάνεται η Ν...Δεν ξέρω πώς να το εξηγήσω καλύτερα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τώρα,τι ζήτας κι εσύ...:P
Απλά νομίζω ότι σκέφτεσαι πως,για να μην ολισθήσει το σώμα,πρέπει να υπάρχει η Ν...Δηλαδή τη στιγμή που ολισθαίνει,χάνεται η Ν...Δεν ξέρω πώς να το εξηγήσω καλύτερα!

Κοιτα την εκφωνηση σου μιλαει για τριβη μεταξυ των σωματων.

Κοιτα για να μην πεδευεσαι σκεψου οτι στην μεγιστη απομακρυνση-πλατος η τριβη που δεν αφηνει το σωμα να ολισθαινει πρεπει να ειναι ιση με τη δυναμη που τεινει να κανει το σωμα να ολισθησει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
Κοιτα την εκφωνηση σου μιλαει για τριβη μεταξυ των σωματων.
Ναι,δίκιο έχεις...Δεν μπορώ,δεν είμαι συγκεντρωμένη τώρα...:/:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Προβλημα στις κρουσεις.
0016n.jpg

0017ka.jpg

0018dy.jpg

Παροτι ο χρονος μοιαζει αρχικα μη πεπερασμενος τα μαθηματικα δινουν τη λυση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top