Ρήτρα σε εξετάσεις

[McConkey]

τότε γιατί κρίνεις το ''φυτό''?

Δεν έκρινα το φυτό ειπα απλώς ότι αυτός που βάζει ρήτρα τον θεωρώ (υποκειμενική άποψη) φυτό....
Δεν χαρατκήρισα όμως το φυτό.

Δεν είπα όμως ότι ένα φυτό μελλοντικά δε μπορεί να εξελιχθεί σε λαμπρό επιστήμονα.
Ο καθένας κάνει τις επιλογές του

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnnaousa]

Δεν έκρινα το φυτό ειπα απλώς ότι αυτός που βάζει ρήτρα τον θεωρώ φυτό....

Δεν είπα όμως ότι ένα φυτό μελλοντικά δε μπορεί να εξελιχθεί σε λαμπρό επιστήμονα.
Ο καθένας κάνει τις επιλογές του

γιατί ρε άνθρωπε μου τον θεωρείς φυτό? αφού ο ίδιος είπες ότι όποιος θέλει καλή ακαδημαική καριέρα πρέπει να βγάλει τρελό βαθμό αν δεν είναι κομματόσκυλο! άρα αυτός που θέλει να πετύχει στην ζωή του είναι φυτό?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[McConkey]

γιατί ρε άνθρωπε μου τον θεωρείς φυτό? αφού ο ίδιος είπες ότι όποιος θέλει καλή ακαδημαική καριέρα πρέπει να βγάλει τρελό βαθμό αν δεν είναι κομματόσκυλο! άρα αυτός που θέλει να πετύχει στην ζωή του είναι φυτό?

Υπάρχει ένα μικρό ποσοστό ατόμων που έχουν την λεγόμενη φωτογραφική μνήμη και έχουν προπονηθεί σε αυτό το χάριτμα με κάποιες μεθοδολογίες που βγάζουν βαθμούς χωρίς να αφιερώνουν πολύ χρόνο αλλά ακόμα και αυτόι αν δεν ασχοληθεί και δεν αποκτήσει κάποια κονέ για ελληνικη ακαδημαική καριέρδα θα δυσκολευτεί.

Αυτά τα άρα που λέτε είναι δικά σας λόγια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Χριστιάννα ^^]

Γιατί αν ένας φοιτητές βάζει ρήτρα είναι σαν να λέει ανάξιους τους βαθμολογητές και μη αντικειμενική στην βαθμολόγηση τους.

Όχι, μάλλον δεν έχεις καταλάβει καλά. Ένας φοιτητής βάζει ρήτρα όταν θεωρεί πως σε κάποιο μάθημα, μπορεί να γράψει πολύ καλό βαθμό και θέλει να προσπαθήσει ξανά για να τα καταφέρει, αν δεν το πετύχει με την πρώτη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[McConkey]

Όχι, μάλλον δεν έχεις καταλάβει καλά. Ένας φοιτητής βάζει ρήτρα όταν θεωρεί πως σε κάποιο μάθημα, μπορεί να γράψει πολύ καλό βαθμό και θέλει να προσπαθήσει ξανά για να τα καταφέρει, αν δεν το πετύχει με την πρώτη.

Συνεπώς ο φοιτητής θεωρεί την έδρα ΕΥΚΟΛΗ και με αυτον τον τρόπο προσβάλλει τον διδάσκοντα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Revekka]

Ή θεωρεί ότι έχει ξεσκιστεί να διαβάζει και μπορεί να γράψει καλά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[PanelliniesSuck]

Συνεπώς ο φοιτητής θεωρεί την έδρα ΕΥΚΟΛΗ και με αυτον τον τρόπο προσβάλλει τον διδάσκοντα

Ούτε καν, όμως;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnnaousa]

Συνεπώς ο φοιτητής θεωρεί την έδρα ΕΥΚΟΛΗ και με αυτον τον τρόπο προσβάλλει τον διδάσκοντα

τον προσβάλλει λέγοντας του πως θέλει καλό βαθμό στο μάθημα του?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[McConkey]

Ή θεωρεί ότι έχει ξεσκιστεί να διαβάζει και μπορεί να γράψει καλά.

πίσης θεωρεί ότι ο βαθμολογητής για οποιοδήποτε τρόπο δε μπορεί να κρίνει αντικειμενικά κάποιο γραπτό και χρειάζεται υπόδηξη από τον βαθμολογούμενο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Νηρηίς]

τον προσβάλλει λέγοντας του πως θέλει καλό βαθμό στο μάθημα του?

Aυτό που θέλει να πεί μάλλον είναι πως και καλά βάζουν ρήτρα στα "ευκολάκια" για να τα περάσουν με βαθμό, ενώ στα δύσκολα δεν βάζουν, γιατι δεν τοις νοιάζει με πόσο θα το περάσουν. Υποθέτω πως αυτό εννοεί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnnaousa]

πίσης θεωρεί ότι ο βαθμολογητής για οποιοδήποτε τρόπο δε μπορεί να κρίνει αντικειμενικά κάποιο γραπτό και χρειάζεται υπόδηξη από τον βαθμολογούμενο

που κολλάει το ένα με το άλλο? με την ρήτρα δεν λες στον καθηγητή ότι πρέπει να σου βάλει αυτόν τον βαθμό άρα αν σε κόψει είναι δικό του λάθος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Insomnie]

πίσης θεωρεί ότι ο βαθμολογητής για οποιοδήποτε τρόπο δε μπορεί να κρίνει αντικειμενικά κάποιο γραπτό και χρειάζεται υπόδηξη από τον βαθμολογούμενο

΄Ελα, για να χαρείς-- επειδή ο φοιτητής δε μπορεί να κρίνει αντικειμενικά το γραπτό του, λέει στον βαθμολογητή: "Επειζή είμαι χαζούλι και ζε καταλαβαίνω πόσο έγκω γράψει, άμα είναι κάτω από 8, κόππππσσσστε με!!11!1!"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[McConkey]

που κολλάει το ένα με το άλλο? με την ρήτρα δεν λες στον καθηγητή ότι πρέπει να σου βάλει αυτόν τον βαθμό άρα αν σε κόψει είναι δικό του λάθος

Προφανώς ο καθηγητής βλέπει μια λέξη και ένα νούμερο δίπλα και τίποτα άλλο συνεπώς ένα ποσοστο θα σκεφτεί με τον 1 και άλλο ποσοστό με τον άλλο τρόπο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Revekka]

Αν ο καθηγητής δεν θέλει ρήτρες (γιατί τις βλέπει έτσι όπως λες) έχει δηλώσει ότι δεν τις δέχεται.
Δεν αφήνει να τις βάλουν και μετά να το παίξει μασκοφόρος εκδικητής!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnnaousa]

Aυτό που θέλει να πεί μάλλον είναι πως και καλά βάζουν ρήτρα στα "ευκολάκια" για να τα περάσουν με βαθμό, ενώ στα δύσκολα δεν βάζουν, γιατι δεν τοις νοιάζει με πόσο θα το περάσουν. Υποθέτω πως αυτό εννοεί.

και άρα προσβάλλεις τον καθηγητή?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Νηρηίς]

και άρα προσβάλλεις τον καθηγητή?

Δεν θεωρώ πως είναι προσβολή, αλλα ο έτερος συνομιλητής αυτό νομίζει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vassilis498]

Συνεπώς ο φοιτητής θεωρεί την έδρα ΕΥΚΟΛΗ και με αυτον τον τρόπο προσβάλλει τον διδάσκοντα

Ακόμη κι αν ισχύει, ο καθηγητής δεν μπορεί επικαλούμενος την υποτιθέμενη "προσβολή σε αυτόν" να σε βαθμολογήσει αρνητικά. Επιδόσεις βαθμολογείς όχι συμπεριφορά δεν είμαστε στο λύκειο έλεος. Αν κάποιος δε γουστάρει να βλέπει ρήτρες απλά τις απαγορεύει. Αν και προσωπικά το βρίσκω λίγο ανούσιο πρώτα απ' ολα αν ο άλλος θέλει σε βρίσκει και μετά την ανακοίνωση των βαθμολογιών για να το κόψει ( πολύ καλύτερο από το να βάλεις ρήτρα ). Θα το απαγορέυσεις και αυτό;

Προσωπικά είμαι κατά του κοψίματος/ρήτρας και δεν έχω κόψει κάτι μέχρι στιγμής ακόμη και σε θεωρητικά ευκολότερα μαθήματα. Είμαι της άποψης όταν όταν είσαι εντάξει με τα προηγούμενα έχεις καλύτερες πιθανότητες και με την ανάλογη προσπάθεια να τα πας πολύ καλύτερα βαθμολογικά στα επόμενα. Το θεωρώ καλύτερο για κάποιον να έρθει η ώρα της εξεταστικής και να έχει να δώσει 5 μαθήματα τα οποία θα έχει το χρόνο να διαβάσει και χτυπήσει το βαθμό που θέλει παρά να έχει και άλλα πόσα κομμένα μαζί και να τρέχει και να μη φτάνει. Έχω ακούσει περιπτώσεις και στη σχολή μου που κόπηκαν 5άρια και σε μερικές περιπτώσεις αργότερα όχι απλά δεν πήραν πάνω από 5 αλλά τους έμεινε και χρωστούμενο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Sans-culotte]

αν σε ολη τη διαρκεια της φοιτησης σου εχεις κοπει Χ φορες, στο τελος που θα παρεις το πτυχιο σου, θα φαινεται πουθενα οτι αυτος επανεξεταστηκε χ φορες ή θα φαινεται σε ποσα χρονια το πηρες?? δηλαδη γενικα ειναι αρνητικο να περασεις ενα μαθημα με 9, αλλά στην 3η φορα? εκτός απο το θέμα οτι χανεις εξαμηνα, μετραει πουθενα αλλου?

γιατι καλυτερα να σπουδαζεις 6 χρονια και να τελειωσεις με 9, παρα 4 χρονια και να τελειωσεις με 5,5

Φυσικά και δεν φαίνεται πόσες φορές κόπηκες στην αναλυτική βαθμολογία μετά την αποφοίτηση. Ωστόσο, όταν θες να κάνεις πρακτική ή να πάρεις διπλωματική, απαιτείται αναλυτική βαθμολογία επειδή γίνεται επιλογή και υπάρχει ζήτηση. Καλό είναι τότε, στην αναλυτική βαθμολογία να μην υπάρχουν ασσοι και 2-3, ειναι προτιμοτερο δηλαδη να φαινεται πως δεν εδωσες ποτε το μαθημα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Trolletarian]

Όλοι από άλλους το μαθαίνουν. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει. Και εννοείται ότι δεν πρέπει να στο πει κάποιος....

Αν θες να βγάλεις καλό ΜΟ για μεταπτυχιακά κλπ, το 6 και το 7 δεν είναι καλοί βαθμοί. Αν δεν θες λοιπόν να τους έχεις στην πλάτη, κόβεις τα μαθήματα μόνος σου.

πάντως για το φυσικό το 7 μια χαρά βαθμός είμαι άμα θες να κάνεις μεταπτυχιακό. Από 7μιση και πάνω είσαι άρχοντας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Pinelopi123456]

Δεν έκρινα το φυτό ειπα απλώς ότι αυτός που βάζει ρήτρα τον θεωρώ (υποκειμενική άποψη) φυτό....
Δεν χαρατκήρισα όμως το φυτό.

Δεν είπα όμως ότι ένα φυτό μελλοντικά δε μπορεί να εξελιχθεί σε λαμπρό επιστήμονα.
Ο καθένας κάνει τις επιλογές του

Σεβομαι την αποψη σου ομως γιατι θεωρεις φυτο καποιον που θελει καλυτερο βαθμο?αλλωστε στο πανεπιστημιο πηγαινουμε ή τουλαχιστον ετσι θα επρεπε για να μαθουμε και να γινουμε σωστοι επιστημονες!δεν ειναι λοπον λογικο καποιος να διαβαζει στο πανεπιστημιο και να θελει βαθμολογια αναλογη του κοπου του και των γνωσεων που αποκτα κατα την γοιτηση του?δεν λεω,βεβαια,υπαρχουν σιγουρα και καποιοι που ισως να ειναι επικεντρωμενοι μοναχα στο διαβασμα και να θελουν τον βαθμο για τα ματια του κοσμου αλλα υπαρχει εστω και μια μικρη μεριδα φοιτητων που θελουν να γινουν σωστοι επιστημονες και αρα θελουν και τον αναλογο βαθμο!(αρκει βεβαια πραγματι να τον δικαιουνται)!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.