Πώς σας φαίνονται οι Βασικές Αρχές Κοινωνικών Επιστημών;

[Mythik52]

Βιβλία στο δικό σας σχολείο έχουν έρθει ή ακόμα; Το βιβλίο που το είδα στο ίντερνετ πάντως είναι αρκετά ενδιαφέρον αν και αμφιβάλλω αν θα βγει όλο αυτο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[jims]

Ενδιαφέρον μάθημα, αν και και κατ' εμέ είναι χρονοβόρο λόγω των ορολογιών και των εννοιών που πρέπει να εμπεδώσεις και να αποστηθίσεις. Αυτό που το καθιστά βέβαια πιο δύσκολο ως μάθημα, είναι ότι σε ορισμένα σημεία επαναλαμβάνει τις ίδιες απόψεις (π.χ. του Μαρξ, του Σμιθ κ.λ.π.) και απλά τις αναφέρει με διαφορετικό τρόπο. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα κάπως να σε μπερδεύει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[AngelinaYouSuck]

Ενδιαφέρον μάθημα αν και πολύ απαιτητικό. Το κάνω και στο φροντιστήριο και μπορώ να πω ότι το καταλαβαινω καλύτερα. Όμως παίζει ρόλο και ο καθηγητής γιατί άλλο να στο κάνει οικονομολογος και άλλο κοινωνιολογος ο ο καθένας θα επιμεινει στο αντικείμενο του. Πρέπει επίσης να μπορούμε να αναφέρουμε παραδείγματα σχετικά με το ζητούμενο και να μην ξεχνάμε ββασικές λέξεις κλειδιά. Είναι όμως τελικά τόσο απαραίτητο από τη στιγμή που υπάρχει η πολιτική παιδεία?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Mythik52]

Εμεις εχουμε οικονομολογο απο την Οργανωσης και Διοικησης Επιχειρησεων και στεκεται πιο πολυ εκει αν και ειναι η πρωτη φορα που διδασκει ΓΕΝΙΚΑ οποτε... Παντως στο διαγωνισμα που εβαλε ειχε ενα ΣΛ, μια multiple choice και 2 αναπτυξης και μου φανηκε πολυ μικρο (τελειωσα σε 10 λεπτα και εγραψα 20). Εσυ εχεις γραψει;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[AngelinaYouSuck]

Έχουμε γράψει στο φροντιστήριο. Μας έβαλες 2 ερωτήσεις ανάπτυξης και Σ-Λ. Η πρώτη ερώτηση ήταν εύκολη απλά έπρεπε λίγο να βάλεις το μυαλό σου να δουλέψει και να αιτιολογησεις με παραδείγματα η ερώτηση ήταν για τις αλλαγές μετά την αναγέννηση θα πεις ανάπτυξη τυπογραφίας αλλά δεν φτάνει πρέπει να πεις και τι αποτέλεσμα είχε αυτό κτλ Το Σ-Λ ήταν αρκετά απαιτητικό. Έχασα από τη δεύτερη ανάπτυξης 13 γιατί ξέχασα να πω για τους φυσιοκρατες δηλαδή έγραψα 87/100. Αλλά οκ τα διαγωνισματα του φροντιστηριου είναι πιο δύσκολα και η βαθμολογία αυστηρή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Obito]

Καλησπερα, τωρα που η σχολικη χρονια, αρχιζει και μπαινει καπως στην τελικη ευθεια, ηθελα να ρωτησω παιδια που πηγαινουν Β Λυκειου πως τους φαινεται το συγκεκριμενο μαθημα απο βαθμο δυσκολιας. Επισης τι καθηγητες αναλαμβανουν στην πραξη να το διδαξουν συνηθως στα σχολεια ή στα φροντιστηρια/ιδιαιτερα αν τυχον κανετε; Φιλολογοι, οικονομολογοι, κοινωνιολογοι ή νομικοι/αποφοιτοι πολιτικων επιστημων; Τελος οι καθηγητες σας, δινουν ιδιαιτερη βαρυτητα σε καποια κεφαλαια;

Ευχαριστω πολυ προκαταβολικα, οποιον μπορει να μου δωσει μια ''inside'' αποψη απο το σχολικο περιβαλλον για την διδασκαλια του μαθηματος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[jims]

Στην αρχή έχει έναν βαθμό δυσκολίας, μιας και ο μαθητής πρέπει να συνηθίσει τις ορολογίες και να κατανοήσει τις απόψεις διαφόρων κοινωνιολόγων-οικονομολόγων (π.χ Μαρξ, Βέμπερ, Σμιθ). Φυσικά είναι ένα μάθημα το οποίο ελκύει το ενδιαφέρον του μαθητή. Άλλωστε έρευνες έδειξαν ότι είναι ένα από τα πιο δημοφιλή μαθήματα της β΄ λυκείου. Το βιβλίο σε γενικές γραμμές είναι καλογραμμένο. Ο μαθητής δύναται αν όχι με τη πρώτη, σίγουρα με την δεύτερη να κατανοήσει αυτά που αναφέρει. Κατά κύριο λόγο διδάσκεται από κοινωνιολόγους και οικονομολόγους (από φιλολόγους σε καμία περίπτωση). Δεν νομίζω να μην μπορεί βέβαια να το διδάξει και ένας απόφοιτος νομικής.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.