Σωστό και αυτό με τους γονείς... Δεν το είχα σκεφτεί.
Αυτό με το 1989 και σωστό και γνωστό. Αλλά το 1989 τα ΤΕΙ δεν ήταν ανώτατα (δηλαδή ΑΕΙ), που συζητάμε εδώ. Τα ΤΕΙ έγιναν (ή αναγνωρίστηκαν αν θέλετε... για άλλους αποσαφηνιστηκε) με το νόμο 2001 επί Ευθυμίου ΑΕΙ (παράλληλα, οι ακαδημαϊκές σπουδές τους έγιναν από 3,5 σε 4 έτη μαζί με την πρακτική)... Πιο πριν δεν ήταν ΑΕΙ και βασικά ο νόμος ίδρυσης των ΤΕΙ του 1983 δεν πρέπει να λέει σε ποιο επίπεδο ανήκαν (ούτε στα ανώτερα ιδρύματα λέει ότι ανήκαν στα τότε δεδομένα).
Τώρα για την ειδική αγωγή δβθμιας που έσκασε το νέο (βασικά ανέκαθεν υπήρχε το συννεφάκι για τα ΤΕΙ προ 2001, άλλο αν δεν το γνώριζε η πλειοψηφία)... Επειδή είναι και οι αναπληρωτές στο ΕΣΠΑ συνήθως, η Ευρώπη δεν παίζει με ελληνικές αλχημείες και άμα θέλει ΑΕΙ, πρέπει να είναι ΑΕΙ (αυτό επειδή στην προηγούμενη προκήρυξη γενικής 2ΓΕ/2019 δεν υπήρχε... Στην επόμενη του χρόνου, θα δείξει!). Και κάπου έχω καταλάβει ότι είναι να κάνουν "προβλεπόμενα" οι πτυχιούχοι τους (των ΤΕΙ) μεταπτυχιακά και διδακτορικά μόλις από το 2011.
Ποια είναι η λύση; Καυτή πατάτα... Για το ΥΠΕΠΘ, η λύση φαίνεται να είναι το εκτός προκήρυξης! Και δύσκολο κάτι διαφορετικό, γιατί έτσι προβλέπεται εξαρχής στην ίδια την προκήρυξη! Ότι οι πολιτικοί δεν ξέρουν τη δουλειά τους και κατά καιρούς κάνουν ό,τι τούς κατέβει, επίσης.
Με το ισοτιμία στα των ακαδημαϊκών θέλει πολλή προσοχή στο πώς εφαρμόζεται και στα επαγγελματικά, για τις επιλογές σας. Παράδειγμα, ωραίο, για κατανόηση, στο επίπεδο 5 ανήκουν ανώτερες σχολές, ΙΕΚ και ΕΠΑΛ με μαθητεία. Ενώ είναι ισότιμα φαίνεται "ακαδημαϊκά", όλοι ξέρουμε ότι μεταξύ τους επαγγελματικά δεν είναι.