Ποιο Τμήμα Φυσικής να επιλέξω;

[lkjhgfdsa]

[...]εχουν αρχισει να διδασκουν νεοτεροι καθηγητες [...] παρολαυτα, πολλοι απο αυτους βγαζουν γουστα στις εξεταστικες

ΖΗΤΗΜΑ Α
Γράψτε την εξίσωση Schrodinger για ένα σωμάτιο που κινείται υπό την επίδραση δυναμικού V. (0.1 μονάδες)
ΖΗΤΗΜΑ Β
Βρείτε τις ιδιοκαταστάσεις και τις ιδιοτιμές του μονοδιάστατου απειρόβαθου πηγαδιού δυναμικού. (0.9 μονάδες)
ΖΗΤΗΜΑ Γ
Λύστε την QCD στις χαμηλές ενέργειες. (9 μονάδες)

Καλή επιτυχία!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[unπαικτable]

ΖΗΤΗΜΑ Α
Γράψτε την εξίσωση Schrodinger για ένα σωμάτιο που κινείται υπό την επίδραση δυναμικού V. (0.1 μονάδες)
ΖΗΤΗΜΑ Β
Βρείτε τις ιδιοκαταστάσεις και τις ιδιοτιμές του μονοδιάστατου απειρόβαθου πηγαδιού δυναμικού. (0.9 μονάδες)
ΖΗΤΗΜΑ Γ
Λύστε την QCD στις χαμηλές ενέργειες. (9 μονάδες)

Καλή επιτυχία!

Ευτυχως τετοια κλιμακωση δεν εχει καθιερωθει ακομα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

ΖΗΤΗΜΑ Α
Γράψτε την εξίσωση Schrodinger για ένα σωμάτιο που κινείται υπό την επίδραση δυναμικού V. (0.1 μονάδες)
ΖΗΤΗΜΑ Β
Βρείτε τις ιδιοκαταστάσεις και τις ιδιοτιμές του μονοδιάστατου απειρόβαθου πηγαδιού δυναμικού. (0.9 μονάδες)
ΖΗΤΗΜΑ Γ
Λύστε την QCD στις χαμηλές ενέργειες. (9 μονάδες)

Καλή επιτυχία!

ΑΠΑΝΤΗΣΗ Α

Να ζει κανεις η να μην ζει? Σκέφτεται η γάτα.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ Β

Τα πηγάδια στο χωριό μου έχουν το πολύ 15 μέτρα βάθος.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ Γ

Με 10 κιλά λάδι και ένα τενεκέ φέτα είμαστε καλυμμένοι, ή να κεράσω και τζακ ντανιελς το βράδυ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 875331]

Το καλο με την Αθηνα ειναι σιγουρα πως θα βρεις πολυ περισσοτερους καλους φοιτητες. Στη Θεσσαλονικη ισχυει επισης, στην πατρα οχι τοσο και δεν εχει το τμημα καλη φημη ετσι και αλλιως. Ειναι πολυ δυσκολο να τα πας καλα στο φυσικο(οπου ειτε θα γινεις πολυ καλος, ειτε θα γινεις καθηγητης φροντιστηριου συνηθως), αν δεν εχεις ενδωπανεπιστημιακη παρεα με κοινους στοχους. Επισης, απ' οσο μπορω να πω σε σχολες οπως στα Γιαννενα π.χ. το επιπεδο ειναι παρα πολυ κατεβασμενο. Αυτο δεν ισχυει για την Κρητη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[L (Πάρης)]

Μιας και εχω βρει το θεμα Αθηνας και Κρητης αλλα όχι της Θεσσαλονικης με την Κρητη και καθως ενδιαφερομαι για ενα απο τα 2 τμηματα (Να τονισω οτι ενδιαφερομαι μονο αυτα τα 2 και κανενα αλλο ανεξαρτητως του οτι πιανω και την Αθηνα), ειπα να ανοιξω το συγκεκριμενο θεμα. Θελω να ασχοληθω με αστροφυσικη-αστρονομια. Ποιο τμημα να προτιμησω και γιατι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Unseen skygge]

Αν όπως λες θες να ασχοληθείς με Αστροφυσική τότε ανεπιφύλακτα σου προτείνω το τμήμα Κρήτης γιατι εχει το πιο ολοκληρωμένο προγραμμα Σπουδών πάνω σε αυτό τον τομέα αλλα και πολύ καλά εργαστήρια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[unπαικτable]

Εγω θα διαφωνησω με τον προηγουμενο κυριως στο "εχει το πιο ολοκληρωμενο προγραμμα σπουδων πανω σε αυτο τον τομεα" καθως για το θεμα των εργαστηριων δεν μπορω να μιλησω για κανενα απο τα δυο τμηματα.
Ας δουμε λιγο τι μαθηματα αστροφυσικης-αστρονομιας προσφερει το καθε τμημα.

Τμημα Κρητης
Δεν εχει καποιο εισαγωγικο υποχρεωτικο μαθημα αστροφυσικης παρα μονο μπορεις να παρεις ως επιλογη μαθηματα αστροφυσικης.
Τα προσφερομενα μαθηματα που εννοιολογικα ανηκουν σε αυτο τον τομεα ειναι:
(1) Αστροφυσικη 1
(2)Αστροφυσικη 2
(3) Βαρυτητα και Κοσμολογια
Απο εκει και περα υπαρχουν και αλλα που μπορει να παρει καποιος προπτυχιακος φοιτητης αλλα σαν επιπεδο μαθηματων ειναι μεταπτυχιακου επιπεδου και ισως καποιος προπτυχιακος να μην μπορεσει να ανταπεξελθει.
Οδηγος σπουδων Κρητης

Τμημα Θεσσαλονικης
Υπαρχει εισαγωγικο υποχρεωτικο μαθημα αστροφυσικης. Οι προσφερομενες επιλογες(αν και δεν διδασκονται ολες καθε ετος, μαλλον εξαρταται απο το αν υπαρχει καθηγητης να διδαξει το μαθημα) ειναι:
(1)Αστροφυσικη
(2)Παρατηρησιακη αστρονομια
(3)Κοσμικη ακτινοβολια
(4)Πλανητικα συστηματα και διαστημικη εξερευνηση
(5)Γαλαξιακη και εξωγαλαξιακη αστρονομια
(6)Φυσικη πλασματος
(7)Ραδιοαστρονομια
(8]Γενικη θεωρια της σχετικοτητας
Λιστα προσφερομενων μαθηματων Θεσσαλονικης

Και στα δυο τμηματα υπαρχει πανεπιστημιακο αστεροσκοπιο.

Συγκρινοντας τις δυο παραπανω λιστες το τμημα φυσικης της Θεσσαλονικης σιγουρα προσφερει εναν πιο ολοκληρωμενο κυκλο μαθηματων που καλυπτουν μεγαλο κομματι του τομεα της αστροφυσικης και με πιο εξειδικευμενα μαθηματα. Βεβαια το να υπαρχουν πιο εξειδικευμενα μαθηματα και περισσοτερα εχει θετικα και αρνητικα. Θετικα ειναι οι περισσοτερες γνωσεις και η δυνατοτητα πληρεστερης εικονας για την μεθοδολογια της αστροφυσικης και τα αρνητικα ειναι η πιθανως μεγαλυτερη δυσκολια των μαθηματων και η περιπτωση να υπαρχει επικαλυψη της υλης ενος μαθηματος με καποιο αλλο.

Ο καθενας λοιπον μπορει να επιλεξει με βαση ολα τα παραπανω και ειναι σημαντικο να παρει και γνωμες απο ατομα που φοιτουν στα τμηματα αυτα.
(Εγω δεν σπουδαζω σε καποιο απο αυτα τα τμηματα φυσικης)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[L (Πάρης)]

Καλησπερα (ή μαλλον καλημερα για λογω της συγκεκριμενης ωρας) σε ολους. Οπως ειδα εχει ξαναδιατυπωθει η συγκεκριμενη ερωτηση, αλλα θα εμβαθυνω λιγο περισσοτερο. Θελω να ασχοληθω με αστροφυσικη και αστρονομια. ΕΚΠΑ ή ΑΠΘ; Παλευω τοσες μερες να καταληξω κοιταζοντας προγραμματα σπουδων κλπ αλλα δεν τα καταφερνω και θα πρεπει σιγα σιγα να καταληξω καθως οι μερες του μηχανογραφικου ολοενα και λιγοστευουν... ΕΚΠΑ λοιπον ή ΑΠΘ; (Οχι, δεν παιζει το οικονομικο θεμα σε αυτην την περιπτωση).

ΥΓ:Ναι, απερριψα την επιλογη Κρητης που ανεφερα πιο πανω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[unπαικτable]

(Ελπιζω να προλαβαινω τη διορια των μηχανογραφικων)

Το προγραμμα σπουδων του ΑΠΘ υπαρχει παραπανω.

Τμημα ΕΚΠΑ
Οπως και στα αλλα δυο τμηματα και στην Αθηνα υπαρχει αστεροσκοπιο. Στο τμημα της Αθηνας υπαρχει και μαθημα εισαγωγικης αστροφυσικης. Η διαφορα με τα αλλα δυο τμηματα ειναι οτι ο φοιτητης δηλωνει κατευθυνση στην οποια πρεπει να παρακολουθησει 6 μαθηματα+1 εργαστηριο. Οσον αφορα λοιπον τα μαθηματα αστροφυσικης ειναι τα εξης:
-Υποχρεωτικα μαθηματα κατευθυνσης
(1) Παρατηρησιακη αστροφυσικη
(2) Φυσικη των αστερων
(3) Αστροφυσικη πλασματος
(4) Εργαστηριο αστροφυσικης
-Μαθηματα επιλογης
(1) Αστροφυσικη υψηλων ενεργειων
(2) Ηλιακη φυσικη
(3) Φυσικη διαστηματος
(4)Γενικη θεωρια της σχετικοητας και κοσμολογια
(5) Μη γραμμικα δυναμικα συστηματα
(6) Αστρικα συστηματα και γαλαξιες
Να προσθεσω αλλα δυο μαθηματα που δεν προσφερονται απο τον τομεα αστροφυσικης
(1) Διαφορικη γεωμετρια(σημαντικο εργαλειο για την γενικη θεωρια της σχετικοτητας)
(2) Αστροσωματιδιακη φυσικη και κοσμικη ακτινοβολια

Αμα θες κατι πιο συγκεκριμενο στειλε πμ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Iliaso]

Μου αρέσει που όταν μπαίνουν όλοι στη Σχολή θέλουν να ασχοληθούν είτε με Αστροφυσική (όχι Αστρονομία, αστροφυσική ) είτε με θεωρία χορδών υπερχορδών και θεωρητική .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[physicscrazy]

Μου αρέσει που όταν μπαίνουν όλοι στη Σχολή θέλουν να ασχοληθούν είτε με Αστροφυσική (όχι Αστρονομία, αστροφυσική ) είτε με θεωρία χορδών υπερχορδών και θεωρητική .

λογικο το βρισκω...κανεις δεν μπαινει φυσικο με σκοπο να ασχοληθει με κατι ακυρο εντελως.....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Iliaso]

Δηλαδή οι υπόλοιποι τομείς είναι άκυροι; :O

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[unπαικτable]

Μου αρέσει που όταν μπαίνουν όλοι στη Σχολή θέλουν να ασχοληθούν είτε με Αστροφυσική (όχι Αστρονομία, αστροφυσική ) είτε με θεωρία χορδών υπερχορδών και θεωρητική .

Σε εναν ανθρωπο εκτος φυσικου συνηθως οι πληροφοριες που φτανουν ειναι κατι σχετικο με το CERN, καμια μονταρισμενη με εντονα χρωματα φωτογραφια καποιου μεκρινου γαλαξια(φαντασου να βλεπανε ενα ταπεινο φασμα),καποιο "ψαγμενο αρθρο" περι κβαντικης βαρυτητας/θεωριας χορδων και τωρα τελευταια κατι σχετικο με τα βαρυτικα κυματα. Αυτα πουλανε και λογικο ειναι αυτα να αρεσουν σε εναν μαθητη. Μπαινοντας στο φυσικο ισως αλλαξει γνωμη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[physicscrazy]

Δηλαδή οι υπόλοιποι τομείς είναι άκυροι; :O

Όχι αλλά είναι λιγότερο γνωστοί..... χαρακτηριστικά να αναφέρω ότι ο μεγαλύτερος κλάδος της φυσικής είναι ο τομέας της φυσικής Στερεάς καταστασης.... παρ όλα αυτά δε νομίζω να τον ξέρουν πολλοί μαθητές πριν μπουν στο φυσικο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Iliaso]

Δε διαφωνώ αλλά το ότι δε τους ξέρει ο κόσμος δε σημαίνει ότι είναι λιγότερο "σχετικοί" με τη Φυσική.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Unseen skygge]

Physicscrazy θα συμφωνήσω Αλλά ο λόγος που δεν τον γνωρίζουν είναι γιατί δεν γίνεται κάποια μεγάλη έρευνα σ'αυτό τον τομέα όπως στην πυρηνική φυσική στο cern. Άλλωστε οι περισσότεροι φυσικοί που ασχολούνται με έρευνα είναι πάνω στην πυρηνική φυσική. Προσωπικά επειδή θέλω να περάσω φυσική έχω ψάξει Γενικά τους κλάδους της φυσικής και δεν βρίσκω ας πούμε πως μπορεί να ασχοληθεί με την έρευνα στην Ελλάδα ενας φυσικος στον τομέα της φυσικής Στερεάς καταστασης

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Iliaso]

Η περισσότερη έρευνα στην Ελλάδα προφανώς και δε γίνεται στον τομέα της Πυρηνικής. Απλά αυτό είναι το πιο γνωστό επειδή αυτό πουλάει στα κανάλια να παίξουν.

Γενικά καλό είναι πριν λέμε κάτι να το ψάχνουμε λίγο. Δεν είναι μόνο η πυρηνική και η αστροφυσική έρευνα.
Υπάρχει και η έρευνα στα Υλικά (πάρα πολύ μεγάλος τομέας), η έρευνα πάνω στη φυσική ατμόσφαιρας/ρύπανση/ακτινοβολίες κτλ, η έρευνα πάνω στα ηλεκτρονικά καθώς και ο κλάδος με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον πλέον των Εφαρμογών της Φυσικής στην Ιατρική ο οποίος είναι κάπως διεπιστημονικός μιας και μπορεί να συνδυάσει Πυρηνική Φυσική, Βιοφυσική και ακτινοβολίες (ιοντίζουσες και μη )

PS όλοι λίγο πολύ οι φυσικοί από αποκατάσταση στο ίδιο καζάνι βράζουμε. Αν είσαι πολύ καλός ό,τι τομέα και να είσαι θα βρεις δουλειά. Αλλά γενικά πιο πολλές ευκαιρίες υπάρχουν για τις εφαρμοσμένες κατευθύνσεις παρά για τις θεωρητικές.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Unseen skygge]

Αν κατάλαβα καλά εισαι φοιτητής στο φυσικό του απθ όποτε ξέρεις περισσότερα πράγματα από μένα. Ωστόσο νομίζω πως παραποιείς αυτά που λέω. Δεν ειπα ας πούμε ότι γίνεται έρευνα στην πυρηνική φυσική στην Ελλάδα. Επίσης δεν είπα ότι δεν γίνεται έρευνα στους άλλους τομείς Αλλά ότι δεν γίνεται κάποια ΜΕΓΆΛΗ έρευνα όπως σε πυρηνική και Αστροφυσική όποτε είτε προβάλλονται ειτε Όχι σαφώς και θα'ναι πιο ευρέως γνωστοί από τους αλλους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Iliaso]

Και όμως γίνονται αρκετά μεγάλα πρότζεκτ. Απλά δεν είναι τόσο διαδεδομένα δυστυχώς. Για παράδειγμα αν το δούμε σε παγκόσμιο ορίζοντα χρησιμοποιούνται επιταχυντές και για τη μελέτη υλικών (πχ στο European Synchroton Radiation Facility) ή ακόμα στο Αμβούργο είναι το European XFEL που έχει στόχο να φτιάξει το πιο δυνατό σε ένταση λειζερ και άλλα πολλά. Και όλα αυτά που λέω είναι διεπιστημονικά προγράμματα, δηλαδή συνεργάζονται όλοι οι τομείς μαζί. Δε μπορεί να υπάρξει CERN χωρίς προηγμένα ηλεκτρονικά για παράδειγμα.

Απλά διαφωνώ στην απαξίωση της εφαρμοσμένης έρευνας που γίνεται.
Η Φυσική είναι μια καταπληκτική επιστήμη και όσοι έχετε το προνόμιο να ασχοληθείτε σοβαρά με αυτήν , σας συμβουλεύω να μην την αντιμετωπίσετε με προκατάληψη όπως έχουν κάνει πολλοί συμφοιτητές μου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[unπαικτable]

Physicscrazy θα συμφωνήσω Αλλά ο λόγος που δεν τον γνωρίζουν είναι γιατί δεν γίνεται κάποια μεγάλη έρευνα σ'αυτό τον τομέα όπως στην πυρηνική φυσική στο cern. Άλλωστε οι περισσότεροι φυσικοί που ασχολούνται με έρευνα είναι πάνω στην πυρηνική φυσική. Προσωπικά επειδή θέλω να περάσω φυσική έχω ψάξει Γενικά τους κλάδους της φυσικής και δεν βρίσκω ας πούμε πως μπορεί να ασχοληθεί με την έρευνα στην Ελλάδα ενας φυσικος στον τομέα της φυσικής Στερεάς καταστασης

Κουκουρουκου η φαση. Ο πιο μεγαλος ογκος ερευνας(πειραματικης) προφανως δεν γινεται στην πυρηνικη(αν και αυτο που λες ειναι φυσικη στοιχειωδων σωματιδιων που απεχει αρκετα και απο την θεωρια και απο την μεθοδολογια της πυρηνικης) καθως πλεον μιλαμε για ενεργειες της κλιμακας των TeV που δεν μπορουν να τις φτασουν επιταχυντες μικροτεροι απο το μεγεθος του LHC. Στο μονο πραγμα στο οποιο η φυσικη στοιχειωδων σωματιδιων εχει μεγαλυτερη παραγωγη "γνωσης" ειναι στον θεωρητικο τομεα και αυτο γιατι υπαρχουν θεμελιωδη αλυτα ζητηματα.
Αντιθετα η φυσικη στερεας καταστασης απαιτει πολυ μικροτερες ενεργειες και εγκαταστασεις για την πειραματικη της μελετη. Επισης, ειναι ο πιο στενα συνδεδεμενος κλαδος της φυσικης με την την τεχνολογια.
Ενας φυσικος στερεας καταστασης μπορει να ασχοληθει με νανοτεχνολογια και λειζερ στην ελλαδα, αρκει να υπαρχουν εργαστηρια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.