Πανελλήνιες 2013

[Johnnaousa]

Eγώ θεωρώ την θεωρητική κατεύθυνση την πιο δύσκολη κατεύθυνση γιατί η βαθμολογία δεν είναι υποκειμενική και οι φιλόλογοι κατά μέσο όρο δεν είναι και πολύ νορμάλ

ενώ οι φυσικοι και οι μαθηματικοί είναι φυσιολογικοί

άσε μας ρε φόκο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[mixalisbarca]

Eγώ θεωρώ την θεωρητική κατεύθυνση την πιο δύσκολη κατεύθυνση γιατί η βαθμολογία δεν είναι υποκειμενική και οι φιλόλογοι κατά μέσο όρο δεν είναι και πολύ νορμάλ

Πρέπει να το μπέρδεψες...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ιρις21]

Ρε παιδιά να ρωτήσω κάτι? Ποιός θεωρείται καλός βαθμός στην έκθεση?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Mr.Blonde]

Ρε παιδιά να ρωτήσω κάτι? Ποιός θεωρείται καλός βαθμός στην έκθεση?

Σε γενικα πλαισια 16+ θεωρειται καλος βαθμος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[fockos]

ενώ οι φυσικοι και οι μαθηματικοί είναι φυσιολογικοί

άσε μας ρε φόκο...

Πρέπει να το μπέρδεψες...

Ναι τα μπέρδεψα στα μαθηματικά και στην φυσική αν τα έγραψες σωστά είσαι οκ, στην θεωρητική γίνονται ανατροπές και μάλιστα μεγάλες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Θεμιστοπόλος]

Ναι τα μπέρδεψα στα μαθηματικά και στην φυσική αν τα έγραψες σωστά είσαι οκ, στην θεωρητική γίνονται ανατροπές και μάλιστα μεγάλες.

Στη θεωρητική είναι σύνηθες πλέον να βλέπεις αποκλίσεις 15-20 μονάδων μεταξύ διορθωτών...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[BILL4]

Η θεωρητικη ειναι η πιο ευκολη κατευθυνση. Οταν καποιος πηγαινει θεωρητικη ξερει πως πρεπει να αποστηθισει γι αυτο και του αρεσουν τα συγκεκριμενα μαθηματα. Αν λοιπον προετοιμαστει καλα παει και γραφει. Μονο η λογοτεχνια ισως ειναι το μαθημα που μπορει να ειναι υποκειμενικη η βαθμολογηση. Αντιθετα, μαθηματικα, φυσικη ειναι 2 μαθηματα που οσο καλα και να ξες τη θεωρια οσες ασκησεις και να εχεις λυσει, δεν ειναι σιγουρο πως θα γραψεις αριστα κι αυτο φανηκε τα προηγουμενα χρονια(εννοειται υπαρχουν οι εξαιρεσεις) . Μονο τους βαθμους στα μαθηματικα να κοιταξει κανεις στις περσινες πανελληνιες καταλαβαινει... Εκτος αυτων οσοι επιλεγουν θετικη-τεχνολογικη εχουν να αντιμετωπισουν και ''θεωρητικα'' μαθηματα(βιολογια-αοδε) που πρεπει να τα ξες οπως η ιστορια οι θεωρητικοι, ενω η βιολογια θελει και συνδυαστικη σκεψη και ευχερεια σε ασκησεις. Αυτη ειναι η ταπεινη μου γνωμη, εχοντας συζητησει και με θεωρητικους φιλους μου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[majestic]

Γιατί όχι; Αν πέσει θέμα που το έχεις γράψει ήδη σε μια έκθεση; Και αν έχεις πχ έναν καλό πρόλογο έτοιμο στο μυαλό σου γιατί να μην τον γράψεις;

Φυσικά και πρέπει να έχεις ορισμένες στάνταρ εκφράσεις τις οποίες ξέρεις να τις χρησιμοποιείς σωστά μέσα στην έκθεση σου και πιθανόν να έχεις και έναν έτοιμο πρόλογο-επίλογο, όμως κατά τη γνώμη μου είναι μεγάλο λάθος να αποστηθίσεις μία ολόκληρη έκθεση απ'έξω...εάν κολλήσεις κάπου και ξεχάσεις μια φράση/λέξη/πρόταση φαντάσου πόσο δύσκολο είναι να συνεχίσεις τη ροή του λόγου όταν στην ουσία λείπει ο κρίκος που συνέδεε τις προτάσεις σου...αν και πιστεύω ότι όποιος κατέχει καλά το μάθημα της έκθεσης και γενικότερα τη γλώσσα μπορεί να δημιουργήσει το δικό του λόγο και να ''σώσει'' την έκθεση του!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[BILL4]

Θα φανώ κακιά αν πω πως όταν διαβάζω τα posts της θεωρητικής κατεύθυνσης ζαλιζομαι; Στα μάτια μου φαντάζει εξαιρετικά δύσκολη κατεύθυνση....

Ενω οι θεωρητικοι οταν βλεπουν μαθηματικα και φυσικη λενε ''σιγα μωρε''

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Θεμιστοπόλος]

Είναι εντελώς υποκειμενικό το τί είναι εύκολο και τί όχι για οποιονδήποτε. Υπάρχουν, επίσης, θεωρητικοί οι οποίοι τα καταφέρνουν αξιοπρεπώς σε Μαθηματικά, Φυσική, Χημεία, όπως και κάποιοι από τις άλλες κατευθύνσεις έχουν ικανότητες στη γλώσσα και τα Αρχαία, καθώς και τέτοια ευαισθησία ώστε να κατανοήσουν την Τέχνη (στη συγκεκριμένη περίπτωση τη Λογοτεχνία) - χωρίς αυτό να σημαίνει ότι όποιος είναι στην θεωρητική έχει εκ προοιμίου αυτή την ικανότητα. Όπως εσύ διαβάζεις κάτι αρκετή ώρα για να το κατανοήσεις και να το μάθεις, το ίδιο και οι θεωρητικοί. Πολλή εξάσκηση απαιτείται σε όλες τις κατευθύνσεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gate4]

Τώρα που έπεσε δημοκρατία στον οεφε λέω να μη δώσω και πολύ βάρος στις θεματικές αυτές :/ Εσείς τι λέτε;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[t00nS]

Αν μπορεί κάποιος να ποστάρει ένα καλό site με ασκήσεις μαθηματικών κατευ(εχω βρει μερικά)γιατί δεν μας βλέπω καλά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Solmyr]

Τώρα που έπεσε δημοκρατία στον οεφε λέω να μη δώσω και πολύ βάρος στις θεματικές αυτές :/ Εσείς τι λέτε;

εγώ λέω να τα περάσεις μια φορά για κάθε ενδεχόμενο.Μη στηρίζεσαι στον ΟΕΦΕ.

btw εγώ πιστεύω πως για το τέλος ένα ωραίο θέμα είναι φυσικό περιβάλλον-τεχνολογία.

Αν μπορεί κάποιος να ποστάρει ένα καλό site με ασκήσεις μαθηματικών κατευ(εχω βρει μερικά)γιατί δεν μας βλέπω καλά

https://lisari.blogspot.gr/2012/04/180.html Αυτό έχει πολύ καλές και δύσκολες ασκήσεις.Δες ότι μπορείς.Επίσης καλή εναλλακτική είναι και τα επαναληπτικά θέματα του υπουργείου ή και οι επαναληπτικές ασκήσεις της μαθηματικής εταιρείας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[t00nS]

https://lisari.blogspot.gr/2012/04/180.html Αυτό έχει πολύ καλές και δύσκολες ασκήσεις.Δες ότι μπορείς.Επίσης καλή εναλλακτική είναι και τα επαναληπτικά θέματα του υπουργείου.

ευχαριστώ..τα έχω κοιτάξει τα επαναληπτικά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Misstzw3]

bioloγια γενικης εχει κανενας ασκησεις για βιοσυσσωρευση;;; αν τυχον εχει κανενας στα bookmarks κανενα λινκ αν μπορει να μ το δωσει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[BeThere.]

Η θεωρητικη ειναι η πιο ευκολη κατευθυνση. Οταν καποιος πηγαινει θεωρητικη ξερει πως πρεπει να αποστηθισει γι αυτο και του αρεσουν τα συγκεκριμενα μαθηματα. Αν λοιπον προετοιμαστει καλα παει και γραφει. Μονο η λογοτεχνια ισως ειναι το μαθημα που μπορει να ειναι υποκειμενικη η βαθμολογηση. Αντιθετα, μαθηματικα, φυσικη ειναι 2 μαθηματα που οσο καλα και να ξες τη θεωρια οσες ασκησεις και να εχεις λυσει, δεν ειναι σιγουρο πως θα γραψεις αριστα κι αυτο φανηκε τα προηγουμενα χρονια(εννοειται υπαρχουν οι εξαιρεσεις) . Μονο τους βαθμους στα μαθηματικα να κοιταξει κανεις στις περσινες πανελληνιες καταλαβαινει... Εκτος αυτων οσοι επιλεγουν θετικη-τεχνολογικη εχουν να αντιμετωπισουν και ''θεωρητικα'' μαθηματα(βιολογια-αοδε) που πρεπει να τα ξες οπως η ιστορια οι θεωρητικοι, ενω η βιολογια θελει και συνδυαστικη σκεψη και ευχερεια σε ασκησεις. Αυτη ειναι η ταπεινη μου γνωμη, εχοντας συζητησει και με θεωρητικους φιλους μου.

Η θεωρητική είναι η πιο εύκολη κατεύθυνση; Μάλιστα. Αν θεωρείς οτι συμβαίνει αυτό επειδή πρέπει να αποστηθίσεις και μόνο, έλα να αποστηθίσεις εσύ ιστορία,βιολογία,εισαγωγές,αρχικούς κλπ και μετά θα σου πω αν είναι εύκολο να μάθεις τόσα πράγματα απέξω, αλήθεια θα μπορούσες; Και το οτι στη λογοτεχνία μόνο υπάρχει υποκειμενική βαθμολόγηση είναι λάθος γιατί και στην ιστορία στις πηγές ο μαθητής καλείται να αξιοποιήσει την κριτική του σκέψη, με τον δικό του λόγο κλπ και βαθμολογείται 50/100.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Misstzw3]

Η θεωρητικη ειναι η πιο ευκολη κατευθυνση. Οταν καποιος πηγαινει θεωρητικη ξερει πως πρεπει να αποστηθισει γι αυτο και του αρεσουν τα συγκεκριμενα μαθηματα. Αν λοιπον προετοιμαστει καλα παει και γραφει. Μονο η λογοτεχνια ισως ειναι το μαθημα που μπορει να ειναι υποκειμενικη η βαθμολογηση. Αντιθετα, μαθηματικα, φυσικη ειναι 2 μαθηματα που οσο καλα και να ξες τη θεωρια οσες ασκησεις και να εχεις λυσει, δεν ειναι σιγουρο πως θα γραψεις αριστα κι αυτο φανηκε τα προηγουμενα χρονια(εννοειται υπαρχουν οι εξαιρεσεις) . Μονο τους βαθμους στα μαθηματικα να κοιταξει κανεις στις περσινες πανελληνιες καταλαβαινει... Εκτος αυτων οσοι επιλεγουν θετικη-τεχνολογικη εχουν να αντιμετωπισουν και ''θεωρητικα'' μαθηματα(βιολογια-αοδε) που πρεπει να τα ξες οπως η ιστορια οι θεωρητικοι, ενω η βιολογια θελει και συνδυαστικη σκεψη και ευχερεια σε ασκησεις. Αυτη ειναι η ταπεινη μου γνωμη, εχοντας συζητησει και με θεωρητικους φιλους μου.

αυτο το πραγμα πραγματικα κατανταει αηδια, το να λενε ολοι οτι η θεωρητικη ειναι πανευκολη και να υποτιμουν την κατευθυνση! δειχνει πραγματικα ζηλια .. και οποιος νομιζει οτι ειναι ευκολο να αποστηθισεις 99 σελιδες ιστορια, 59 βιολογια γενικης, να βγαλεις 10 κειμενα λογοτεχνια , να αποστηθισεις αρχαια γνωστο εισαγωγη 29 σελιδες γεματες , να μαθεις 23 μεταφρασεισ γνωστο, να δουλεψεις αγνωστο π ειναι ατελειωτο και αλλα απειρα τα οποια δν τα αναλυω, ας πηγαινε θεωρητικη και να μν μας το παιζει εξυπνος π διαλεξε αλλη κατευθυνση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

Επειδή βγάζετε τα μάτια σας και άκρη δεν βγαίνει, νομίζω ότι η κάθε κατεύθυνση έχει την δυσκολία και την ευκολία της. Για "κατευθύνσεις" επιστημονικής συνάφειας μεταξύ κάποιων μαθημάτων μιλάτε και όχι για επιστήμες. Οπότε μην βασανίζεστε τόσο να βγάλετε τη χολή σας..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[gregory nub]

Θεωρητικοί, ας μην γκρινιάζετε για την βιο γεν. Ας παίρνατε μαθηματικά γενικής που έχουν μηδαμινή παπαγαλία αν σας έπαιρνε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

Θεωρητικοί, ας μην γκρινιάζετε για την βιο γεν. Ας παίρνατε μαθηματικά γενικής που έχουν μηδαμινή παπαγαλία αν σας έπαιρνε.

Μην λες τέτοια αστεία Μεγαλοπαρασκευάτικα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.