Αυτο που λεει ο χαουζ,θα μπορουσαμε να το συνδυασουμε με την ενοτητα 5 του πρωταγορα
Συγκεκριμενα σε αυτη την ενοτητα ο πρωταγορας κανει λογο παλι για την πολιτικη αρετη και αναφερει οτι αν ενα ατομο προσποιειται οτι ειναι δικαιο ακομη και αν δεν ειναι, το θεωρουν λογικο.Ολοι πρεπει να λενε οτι μετεχουν της πολιτικης αρετης και οτι ειναι δικαιοι.Ετσι ο σοφιστακος μας βγαζει το συμπερασμα οτι ολοι οι ανθρωποι,θεωρουν οτι ο καθενας μετεχει στην πολιτικη αρετη και ειναι δικαιοι.Αυτος ομως ειναι λαθος.Στις προτασεις του ο πρωταγορας χρησιμοποιει το ''πρεπει'',δηλαδη αμα λεγαμε συμφωνα με τον σοφιστη οτι ολοι οι ανθρωποι πρεπει να βοηθουν τους φτωχους και τους πεινασμενους,θα ηταν λαθος να βγαζαμε το συμπερασμα οτι δεν υπαρχουν φτωχοι και πεινασμενοι.Ετσι και εδω ο χαουζ λεει οτι το να θελουμε να πιστεψουμε το καλυτερο για τους ανθρωπους,δεν το κανει και πραγματικοτητα ταυροχρονα.Ο συλλογισμος του σοφιστη ειναι λαθος,διοτι το μονο που καταφερε ηταν να μας αποδειξει οτι πρεπει ολοι να κατεχουν την δικαιοσυνη και την πολιτικη αρετη,και οχι την καθολικοτητα της.
ΥΓ:Ποιος πρωταγορας,εδω ο χαουζ τους εχει ξεπερασει ολους