ΟΡΙΣΤΙΚΟ! Αποτελέσματα Πανελληνίων 2025

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Hmmytheos

Νεοφερμένο μέλος

Ο Hmmytheos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 13 μηνύματα.
"Επί του παρόντος πάντως, οι εκτιμήσεις που διατυπώνονται από όσους έχουν μορφώσει μια σχετικώς ευκρινή εικόνα για τις επιδόσεις των μαθητών είναι αρκετά αντιφατικές: Κατά τη μία άποψη προβλέπεται σταθερότητα γενικώς, με μια ελαφρά πτωτική τάση. Ομως, η αίσθηση πολλών βαθμολογητών διαφέρει, καθώς θεωρείται πως ειδικά στο Πεδίο 2 (Θετικές και Τεχνολογικές Επιστήμες) υπήρξε ένας ιδιαίτερα μεγάλος αριθμός γραπτών -έως και 70-80% επί του συνόλου- στο τρίπτυχο των Μαθηματικών, της Φυσικής και τη Χημείας, όπου οι επιδόσεις των εξεταζόμενων ήταν απογοητευτικές, λίγο πάνω ή και κάτω από τη βάση."
Εγω αυτό που καταλαβαίνω είναι οτι στο 2ο δεν θα υπάρχει βαθμολογικά <<μεσαία τάξη>>. Δηλαδή, η πλειοψηφία των μαθητών θα έχει γράψει μέτριους προς κακούς βαθμούς αλλα ταυτόχρονα θα έχει αυξηθεί και ο αριθμός των μαθητών που θα αριστεύσουν, λαμβάνοντας υπ' όψιν και τα τέσσερα εξεταζόμενα μαθήματα. Οπότε, ίσως να υπάρχει πτώση σε σχολές τις τάξεις των 13.000-15.000 μορίων αλλα πιστεύω οτι οι υψηλόβαθμες (ΕΜΠ, μηχανικοί ΑΠΘ) ίσως να έχουν μικρή αύξηση
 

redpointer

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο redpointer αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 230 μηνύματα.
Παντως οι πληροφορικες στην αθηνα εχουν ανεβει πολυ απο το 2016 που περναγες πληροφορικη αθηνα με 15000 μορια τωρα το χαροκοπειο απο 14700 εχει παει 16100+, το παπει αντιστοιχα κλπ. Θα ελεγα οτι ολοι οι καλοι φοιτητες του 2ου πεδιου δηλωνουν ημμυ και μετα πληροφορικες αθηνα που το 2016 δεν ηταν στο ιδιο πεδιο. Ετσι παντα εχουμε αυξηση σε σχολες οπως πληροφορικη αλλα μειωση σε σχολες οπως οικονομικα γιατι το ενα ειναι σε 2 επιστημονικα πεδια τα αλλα οχι. Τελος θα ειχε (μαλλον) νοημα η καταργηση του 4ου πεδιου και οι σχολες να μπουν στο 2ο πεδιο και να ειχαμε μονο 3 πεδια.
 

Pyotr_Krasnov

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Pyotr_Krasnov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 238 μηνύματα.
Παντως οι πληροφορικες στην αθηνα εχουν ανεβει πολυ απο το 2016 που περναγες πληροφορικη αθηνα με 15000 μορια τωρα το χαροκοπειο απο 14700 εχει παει 16100+, το παπει αντιστοιχα κλπ. Θα ελεγα οτι ολοι οι καλοι φοιτητες του 2ου πεδιου δηλωνουν ημμυ και μετα πληροφορικες αθηνα που το 2016 δεν ηταν στο ιδιο πεδιο. Ετσι παντα εχουμε αυξηση σε σχολες οπως πληροφορικη αλλα μειωση σε σχολες οπως οικονομικα γιατι το ενα ειναι σε 2 επιστημονικα πεδια τα αλλα οχι. Τελος θα ειχε (μαλλον) νοημα η καταργηση του 4ου πεδιου και οι σχολες να μπουν στο 2ο πεδιο και να ειχαμε μονο 3 πεδια.
Το υποστηριζω.

Στο 4ο πεδιο δυστυχως, η πληροφορικη ειναι ενα μαθημα οπου ουσιαστικα δεν χρειαζεται. Το ΑΟΘ και τα μαθηματικα οκευ, στο ΑΟΘ απλως θα πρεπε να βαλουν παραγωγους. Η πληροφορικη σαν μαθημα ειναι γελοιο και βλακεια. Φτιαχνεις εναν αλγοριθμο σε χαρτι... Ποια η λογικη ;
 

redpointer

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο redpointer αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 230 μηνύματα.
Το υποστηριζω.

Στο 4ο πεδιο δυστυχως, η πληροφορικη ειναι ενα μαθημα οπου ουσιαστικα δεν χρειαζεται. Το ΑΟΘ και τα μαθηματικα οκευ, στο ΑΟΘ απλως θα πρεπε να βαλουν παραγωγους. Η πληροφορικη σαν μαθημα ειναι γελοιο και βλακεια. Φτιαχνεις εναν αλγοριθμο σε χαρτι... Ποια η λογικη ;
Χρειαζεται, ολα χρειαζονται το αεππ αμα το ξερεις πολυ καλα μπορεις να μαθεις σχετικα ευκολα c η java που παιζουν πολυ αλλα δεν εχει νοημα ενα πεδιο που να κανεις μονο οικονομικα αφου ουσιαστικα περνας πληροφορικη και απο 2ο πεδιο. Καλυτερα 3 πεδια και ας μην χρειαζεται φυσικη ενας που θα περασει οικονομικα.
 

Pyotr_Krasnov

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Pyotr_Krasnov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 238 μηνύματα.
Χρειαζεται, ολα χρειαζονται το αεππ αμα το ξερεις πολυ καλα μπορεις να μαθεις σχετικα ευκολα c η java που παιζουν πολυ αλλα δεν εχει νοημα ενα πεδιο που να κανεις μονο οικονομικα αφου ουσιαστικα περνας πληροφορικη και απο 2ο πεδιο. Καλυτερα 3 πεδια και ας μην χρειαζεται φυσικη ενας που θα περασει οικονομικα.
Οχι, σκεψου πως πληροφορικη, ουσιαστικα για 2 χρονια κανουμε το ιδιο πραγμα (Β-Γ λυκειου). Ειναι ενα μαθημα, που καλυτερα δεν θα πρεπε να υπαρχει ή απλως σε διαφορετικη μορφη. Δηλαδη να μαθαιναμε μια γλωσσα c, java και να εξεταζομασταν σε αυτα.
 

Vasiliis

Νεοφερμένο μέλος

Ο Vasiliis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 15 μηνύματα.
. Τελος θα ειχε (μαλλον) νοημα η καταργηση του 4ου πεδιου και οι σχολες να μπουν στο 2ο πεδιο και να ειχαμε μονο 3 πεδια.
Αυτό δεν νομίζω να γίνει... Οι καθηγητές των οικονομικών και της πληροφορικής θα αντιδράσουν έντονα, όπως οι φιλόλογοι έκαναν τον δικό τους χαμό όταν αφαίρεσαν τα Λατινικά πριν από κάποια χρόνια...
 

redpointer

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο redpointer αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 230 μηνύματα.
Αυτό δεν νομίζω να γίνει... Οι καθηγητές των οικονομικών και της πληροφορικής θα αντιδράσουν έντονα, όπως οι φιλόλογοι έκαναν τον δικό τους χαμό όταν αφαίρεσαν τα Λατινικά πριν από κάποια χρόνια...
Σιγουρα απλα θα ειχε ενα νοημα γιατι το 4ο ουσιαστικα ειναι μονο για οικονομικες σπουδες και αν το σκεφτεις και αναλυσεις την αγορα θα δεις οτι απο το 2ο αν πας πληροφορικη η ημμυ θα βρεις πολυ καλη δουλεια οποτε για αυτο πανε ολοι στο 4ο.
 

Poirot

Περιβόητο μέλος

Ο Poirot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών και Φοιτητής του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 5.140 μηνύματα.
Παιδιά, εκτιμήσεις χωρίς να έχουν βγει βαθμοί και στατιστικά από την "αίσθηση" κάποιων βαθμολογητών δεν γίνονται. Περιμένετε να δείτε τους βαθμούς σας και τα στατιστικά και τότε μόνο θα μπορεί να γίνει μία -και πάλι επισφαλής- εκτίμηση του πως θα κινηθούν οι βάσεις. Μην τρώτε την ψυχή σας από τώρα.

Σας εύχομαι να έχετε τα αποτελέσματα που επιθυμείτε μεθαύριο και να αποτελέσουν το κλειδί για να ανοίξει η πόρτα που ονειρεύεστε!
 

Mammy Nun

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Mammy Nun αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 51 ετών. Έχει γράψει 835 μηνύματα.
Θα ακουσεις πολλα μπαμπουτσαλα... και σχεδον ολα ειναι λαθος.
Μονο σου θα βαλεις το φετινο εξελ βαθμων πεδιου πανω απο το αντιστοιχο περσινο και θα κρινεις χοντρικα..
Θα λαβεις και υπ οψιν τον παραγοντα πολυτεχνειοποιησης καποιων σχολων μηχανικων και πολυ λιγοτερο την οικονομικη ανεχεια.
Εμεσως μετα την ληξη μηχανογραφικου ο στρατηγακης θα βγαλει προγνωση... μεσα δεν θα πεσει ....αλλα θα δειξει την ταση του κατω ή πανω ...εκει τα παει καλα.
Πολλές φορές πέφτει μέσα Γιάννη! Όταν έδιναν τα παιδιά μου κσι τις δύο προηγούμενες χρονιές μέσα έπεσε.
 

Drscientist

Νεοφερμένο μέλος

Ο Drscientist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 25 μηνύματα.
Καλυτερα 3 πεδια και ας μην χρειαζεται φυσικη ενας που θα περασει οικονομικα.
Ένωση 2ου και 4ου;
ΚΑΤΑ (και είμαι από το 2ο)

Ο καθηγητής πρέπει να ακολουθεί τον μέσο όρο του τμήματος αλλά και τις οδηγίες του υπουργείου. Εάν γίνει η ένωση σίγουρα το επίπεδο της Φυσικής θα πέσει (αλλιώς 85+% κατω απο την βάση) άρα θα έχουμε πολλούς αριστούχους σε πλήθος (θα είναι πιο εύκολο για τους μαθητές της θετικής να αριστευσουν άμα πέσει το επίπεδο) συνεπώς υψηλοβαθμες σχολές θα κρίνονται αρκετά στην έκθεση

Ακόμη δεν θα ήθελα να κάνω μάθημα κατεύθυνσης με αρκετούς που πάνε οικονομικά (εδώ στην γενικής δεν θέλω προτιμώ γενικής και κατεύθυνση μαζί) προτιμώ τους συμμαθητές μου που είναι επιλογή μας αυτά τα μαθήματα.
 

redpointer

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο redpointer αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 230 μηνύματα.
Ένωση 2ου και 4ου;
ΚΑΤΑ (και είμαι από το 2ο)

Ο καθηγητής πρέπει να ακολουθεί τον μέσο όρο του τμήματος αλλά και τις οδηγίες του υπουργείου. Εάν γίνει η ένωση σίγουρα το επίπεδο της Φυσικής θα πέσει (αλλιώς 85+% κατω απο την βάση) άρα θα έχουμε πολλούς αριστούχους σε πλήθος (θα είναι πιο εύκολο για τους μαθητές της θετικής να αριστευσουν άμα πέσει το επίπεδο) συνεπώς υψηλοβαθμες σχολές θα κρίνονται αρκετά στην έκθεση

Ακόμη δεν θα ήθελα να κάνω μάθημα κατεύθυνσης με αρκετούς που πάνε οικονομικά (εδώ στην γενικής δεν θέλω προτιμώ γενικής και κατεύθυνση μαζί) προτιμώ τους συμμαθητές μου που είναι επιλογή μας αυτά τα μαθήματα.
Στο 4ο πεδιο ειναι και οι πληροφορικες που ειναι και στο 2ο αρα μενουν μονο τα οικονομικα. Για τις σχολες οικονομικων θεωρω οτι δεν χρειαζεται ενα ολοκληρο πεδιο.
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο nearos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 10.269 μηνύματα.
Χρειαζεται, ολα χρειαζονται το αεππ αμα το ξερεις πολυ καλα μπορεις να μαθεις σχετικα ευκολα c η java που παιζουν πολυ αλλα δεν εχει νοημα ενα πεδιο που να κανεις μονο οικονομικα αφου ουσιαστικα περνας πληροφορικη και απο 2ο πεδιο. Καλυτερα 3 πεδια και ας μην χρειαζεται φυσικη ενας που θα περασει οικονομικα.
Με την καμία. Δεν έχει τίποτα κοινό το 2ο πεδίο με το 4ο πεδίο πλην των Μαθηματικών.
Αν γίνονταν ένωση πεδίων, καλύτερα θα ήτανε 2ο και 3ο. Οι σχολές είναι κοινές, και τα μαθηματικά απαραίτητα για τους πάντες.
 

Drscientist

Νεοφερμένο μέλος

Ο Drscientist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 25 μηνύματα.
Στο 4ο πεδιο ειναι και οι πληροφορικες που ειναι και στο 2ο αρα μενουν μονο τα οικονομικα. Για τις σχολες οικονομικων θεωρω οτι δεν χρειαζεται ενα ολοκληρο πεδιο.
Στις πληροφορικες οι επιτυχόντες κατά το μεγαλύτερο ποσοστό από το 4ο δεν είναι(το γεγονός ότι υπάρχουν στο 2ο δεν σημαίνει ότι επιλέγονται); Επίσης υπάρχουν και άλλες κοινές σχολές (τεφα, στρατιωτικές/σώματα ασφαλείας, παιδαγωγικο κτλ*) που θεωρείται πιο εύκολη η πρόσβαση σε αυτές από το 4ο και για αυτό προτιμάτε αρκετά. Ακόμη πρέπει να υπάρχει ένα "εύκολο" πεδίο για όσους δεν δίνουν.

*Στο μέλλον ίσως και Μαθηματικό και από το 4ο
 

redpointer

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο redpointer αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 230 μηνύματα.
Στις πληροφορικες οι επιτυχόντες κατά το μεγαλύτερο ποσοστό από το 4ο δεν είναι(το γεγονός ότι υπάρχουν στο 2ο δεν σημαίνει ότι επιλέγονται); Επίσης υπάρχουν και άλλες κοινές σχολές (τεφα, στρατιωτικές/σώματα ασφαλείας, παιδαγωγικο κτλ*) που θεωρείται πιο εύκολη η πρόσβαση σε αυτές από το 4ο και για αυτό προτιμάτε αρκετά. Ακόμη πρέπει να υπάρχει ένα "εύκολο" πεδίο για όσους δεν δίνουν.

*Στο μέλλον ίσως και Μαθηματικό και από το 4ο
Αμα δεις απο το 2016 που μπηκαν τα 4 πεδια μεχρι σμρ ολες οι πληροφορικες εχουν ανοδο το 2024. Αυτο εγινε γιατι στο 2ο πεδιο η πλειοψηφια ειναι απο αθηνα και βαζουν ημμυ εμπ, μετα ολες τις πληροφορικες εκπα, οπα, παπει και χαροκοπειο για να μην πανε επαρχεια. Αρα αν καποιος παει για ημμυ εμπ καταληγει πχ χαροκοπειο που δεν ειναι ασχημα γιατι ομως ηταν καλος μαθητης στο 2ο πεδιο και ετσι εβαλε αυτο αντι να βαλει ημμυ ξανθης γιατι μπορει να μην θελει να φυγει απο αθηνα. Αυτο δινει ωθηση σε ολες τις πληροφορικες της αθηνας για αυτο και η τοσο αυξηση. Αν ηταν μονο στο 4ο δεν θα γινοταν αυτο.
 

hihat1

Νεοφερμένο μέλος

Ο Ζαχαρίας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 107 μηνύματα.
Λιγότερο από μια μέρα παιδιά. Οι επιτυχίες δεν σταματάνε εδώ ❤️ ΚΑΛΆ ΑΠΟΤΕΛΈΣΜΑΤΑ ΝΑ ΧΟΥΜΕ
 

γιαννης_00

Επιφανές μέλος

Ο γιαννης_00 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 13.281 μηνύματα.
 

Drscientist

Νεοφερμένο μέλος

Ο Drscientist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 25 μηνύματα.
Αμα δεις απο το 2016 που μπηκαν τα 4 πεδια μεχρι σμρ ολες οι πληροφορικες εχουν ανοδο το 2024. Αυτο εγινε γιατι στο 2ο πεδιο η πλειοψηφια ειναι απο αθηνα και βαζουν ημμυ εμπ, μετα ολες τις πληροφορικες εκπα, οπα, παπει και χαροκοπειο για να μην πανε επαρχεια. Αρα αν καποιος παει για ημμυ εμπ καταληγει πχ χαροκοπειο που δεν ειναι ασχημα γιατι ομως ηταν καλος μαθητης στο 2ο πεδιο και ετσι εβαλε αυτο αντι να βαλει ημμυ ξανθης γιατι μπορει να μην θελει να φυγει απο αθηνα. Αυτο δινει ωθηση σε ολες τις πληροφορικες της αθηνας για αυτο και η τοσο αυξηση. Αν ηταν μονο στο 4ο δεν θα γινοταν αυτο.
Ναι όντως μπορεί να υπάρχει αύξηση στις βασεις αλλά αυτό οφείλεται κυρίως στην αύξηση της ζήτησης από τους μαθητές του 4ου πεδίου οι οποίοι αυξήθηκαν με ραγδαίους ρυθμούς. Θεωρώ απίθανο πάνω από το 15-20% από όλη την Ελλάδα των τμημάτων πληροφορικής να είναι από θετική
https://www.alfavita.gr/panellinies...α από,τους επέλεξε το 35,14% των υποψηφίων με
 

GIANCHRIS

Νεοφερμένο μέλος

Ο GIANCHRIS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 52 ετών και Γονιός Φοιτητή. Έχει γράψει 28 μηνύματα.
Θα ακουσεις πολλα μπαμπουτσαλα... και σχεδον ολα ειναι λαθος.
Μονο σου θα βαλεις το φετινο εξελ βαθμων πεδιου πανω απο το αντιστοιχο περσινο και θα κρινεις χοντρικα..
Θα λαβεις και υπ οψιν τον παραγοντα πολυτεχνειοποιησης καποιων σχολων μηχανικων και πολυ λιγοτερο την οικονομικη ανεχεια.
Εμεσως μετα την ληξη μηχανογραφικου ο στρατηγακης θα βγαλει προγνωση... μεσα δεν θα πεσει ....αλλα θα δειξει την ταση του κατω ή πανω ...εκει τα παει καλα.
Αγαπητέ Γιάννη συγγνώμη αλλά για την ευστοχία των προβλέψεων του Στρατηγάκη διατηρώ σοβαρότατες επιφυλάξεις (αν και γενικά είναι σοβαρός άνθρωπός, π.χ. οι γενικότερες παρατηρήσεις του επί της λειτουργίας του θεσμού των πανελληνίων, ενίοτε και κάποιες από τις προτάσεις του είναι αξιόλογες). Όμως με βάση το πρόσφατο ιστορικό του εύστοχο εκτιμητή βάσεων δύσκολα τον λες (το βίωσα πέρυσι με τα παιδιά μου): έτσι πέρυσι θεωρούσε ότι οι υψηλόβαθμες σχολές του 3ου πεδίου, ειδικά οι Ιατρικές, θα ανέβουν κατά 100 τουλάχιστον μόρια και αυτές τελικά έπεσαν κατά 225 μόρια το ελάχιστο (ΕΚΠΑ) έως και 325 (ΔΠΘ) με 350 (Κρήτη) το μέγιστο! Μιλάμε για μια απόκλιση >425-450 μόρια στην εκτίμηση , η οποία ειδικά για σχολές αυτού του υψηλού επιπέδου βάσης όπου μέσα σε ελάχιστα μόρια συνωστίζονται εκατοντάδες υποψήφιου, είναι πράγματι τεράστια. Ελπίζω φέτος να έχει διδαχθεί από τα λάθη του και να τροποποιήσει καταλλήλως την μεθοδολογία του, για να μην εκτίθεται ο ίδιος πρωτίστως.
 

γιαννης_00

Επιφανές μέλος

Ο γιαννης_00 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 13.281 μηνύματα.
Αγαπητέ Γιάννη συγγνώμη αλλά για την ευστοχία των προβλέψεων του Στρατηγάκη διατηρώ σοβαρότατες επιφυλάξεις (αν και γενικά είναι σοβαρός άνθρωπός, π.χ. οι γενικότερες παρατηρήσεις του επί της λειτουργίας του θεσμού των πανελληνίων, ενίοτε και κάποιες από τις προτάσεις του είναι αξιόλογες). Όμως με βάση το πρόσφατο ιστορικό του εύστοχο εκτιμητή βάσεων δύσκολα τον λες (το βίωσα πέρυσι με τα παιδιά μου): έτσι πέρυσι θεωρούσε ότι οι υψηλόβαθμες σχολές του 3ου πεδίου, ειδικά οι Ιατρικές, θα ανέβουν κατά 100 τουλάχιστον μόρια και αυτές τελικά έπεσαν κατά 225 μόρια το ελάχιστο (ΕΚΠΑ) έως και 325 (ΔΠΘ) με 350 (Κρήτη) το μέγιστο! Μιλάμε για μια απόκλιση >425-450 μόρια στην εκτίμηση , η οποία ειδικά για σχολές αυτού του υψηλού επιπέδου βάσης όπου μέσα σε ελάχιστα μόρια συνωστίζονται εκατοντάδες υποψήφιου, είναι πράγματι τεράστια. Ελπίζω φέτος να έχει διδαχθεί από τα λάθη του και να τροποποιήσει καταλλήλως την μεθοδολογία του, για να μην εκτίθεται ο ίδιος πρωτίστως.
Ναι σωστα ..περιση ειμουν ο μονος κοντρα σε ολους που ειπα για πτωση ιατρικων και με κοροιδευαν.
Ο στρατηγακης ειναι ο μονος σοβαρος που εχουμε.
Δυστηχως η ελλειψη στατιστικων ( καταταξη μοριων και οχι βαθμων) δεν δινει την δυνατοτητα για σοβαρη προβλεψη.
Ο στρατηγακης ειναι υποχρεωμενος εφοσον κανει αυτη την δουλεια να φτιαχνει ενα εξελ παραμετρων για 450 σχολες και αυτο να βγαζει τα αποτελεσματα ... ουτε η διαίσθηση δεν εχει χωρο εκει μεσα ...δυστηχως αυτο δεν μπορει να δουλεψει σωστα.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Micro

Συντονιστής

Ο Micro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 5.488 μηνύματα.
Η συνέχεια εδώ

https://www.ischool.gr/threads/Βάσεις-2025-Προβλέψεις-Πίνακες-Στατιστικών.216760/

και εδώ

 
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top