Νομική στο IDEF

[userguest]

Η δικηγορια ειναι ηδη κορεσμενη μεχρι αηδιας, οι ιδιοι οι δικηγοροι λενε να μην παει καποιος για δικηγορος γιατι δεν αξιζει και συζηταμε το αν αξιζει να πληρωσεις τοσα λεφτα για να γινεις δικηγορος απο ιδιωτικο κολλεγιο? Για μενα αν δεν περασες νομικη δεν πειραζει κανε κατι αλλο τοσες σχολες-δουλειες εχει.

ωραια και για πες τι δεν ειναι κορεσμενο? οι δασκαλοι και οι νηπιαγωγοι?

 

[ιωαννηs]

Ωραια τωρα με την βουλα του ΣτΕ το IDEF θα εχει πινακιδα πανεπιστημιου.
Sorbonne pari nord..πιασαρικο ειναι.

 

[redpointer]

ωραια και για πες τι δεν ειναι κορεσμενο? οι δασκαλοι και οι νηπιαγωγοι?

Σχεδον ολα ειναι κορεσμενα αλλα δεν αξιζει να πληρωσεις για να παρεις ετοιμο πτυχιο δικηγορου κανε κατι αλλο δηλωσε παιδαγωγικο η φιλολογια. Αν ηταν να γινοσουν δικηγορος θα περναγες ηδη απο τις παννεληνιες αλλιως μην πας πηγαινε σε καποια αλλη σχολη.

 

[Poirot]

Είναι κατανοητή η απογοήτευση που μπορεί να νιώθεις όταν έχεις προσπαθήσει 2 φορές αλλά δεν τα έχεις καταφέρει. Μην ξεχνάς όμως ότι ο ανταγωνισμός είναι τεράστιος, ειδικά στις κατατακτήριες.

Τώρα για το IDEF, θα σου έλεγα ότι εξαρτάται από τη σχέση που θέλεις να έχεις με τη νομική επιστήμη. Αν στόχος σου είναι να λάβεις τα επαγγελματικά δικαιώματα του δικηγόρου, μπορεί να το καταφέρεις και μέσω αυτού. Το πως θα σε αντιμετωπίσει η αγορά εργασίας είναι άλλο θέμα και δεν μπορώ να το κρίνω αντικειμενικά. Εγώ, έχοντας δει το πρόγραμμα σπουδών, δεν θα προσλάμβανα απόφοιτο του IDEF για δικηγόρο, αλλά εγώ σπουδάζω Νομική και μπορώ να δω τις διαφορές. Ένας μέσος άνθρωπος που θέλει να διεκπεραιώσει μία απλή υπόθεση πιθανόν να μην ψάξει καν από που έχεις πάρει πτυχίο, πολλώ δε μάλλον να ξέρει και πόση διαφορά έχουν τα προγράμματα σπουδών μεταξύ τους.

Λάβε όμως υπόψη ότι το πρόγραμμα σπουδών του IDEF είναι αρκετά μονοδιάστατο, δίνει υπερβολική έμφαση στο Εμπορικό Δίκαιο. Αν σε ενδιαφέρει αυτός ο τομέας, έχει καλώς. Αλλιώς, αν έχεις π.χ. στο μυαλό σου να ασχοληθείς με το ποινικό δίκαιο, θα απογοητευτείς. Στο πρόγραμμα έχει μόνο Γενικό Ποινικό Δίκαιο αν δεν κάνω λάθος, το οποίο γνωρίζεις ήδη από τις κατατακτήριες. Γίνεται όμως να μην έχει Ειδικό Ποινικό Δίκαιο; Ποινική Δικονομία; Και πάλι, τα επαγγελματικά δικαιώματα είναι σκούπα, οπότε θα έχεις τυπικά δικαίωμα να δικηγορείς και για ποινικές υποθέσεις. Θα έχεις όμως το υπόβαθρο και τις γνώσεις για να το κάνεις; Θα πρέπει να ψαχτείς πολύ και μόνη σου.

Αυτά ισχύουν τώρα, δεν ξέρω τι μπορεί να αλλάξει με τη μετατροπή του σε ιδιωτικό πανεπιστήμιο με τις ευλογίες του ΣτΕ (όρθιος). Μπορεί στα κολλέγια-ιδιωτικά πανεπιστήμια να δώσουν και μία διαφορετική ερμηνεία του άρθρου 16 του Συντάγματος που εμείς στα δημόσια αρνούμαστε να δούμε (μπηχτή). Για να μιλήσω σοβαρά, μπορεί να αλλάξει το πρόγραμμα σπουδών και να γίνει πιο γενικό. Μένει να το δούμε.

Ως έχουν τα πράγματα τώρα εγώ θα έλεγα να προσπαθήσεις ξανά για εισαγωγή σε κάποια δημόσια νομική σχολή, επειδή το ακαδημαϊκό επίπεδο είναι σαφώς υψηλότερο και οι γνώσεις που θα πάρεις πληρέστερες. Αν όμως αρκείσαι με αυτά που θα σου δώσει το IDEF, go for it.

 

[Drscientist]

Γεια σας και από εμένα!

Γιατί σκέφτεσαι μόνο IDEF; Από ότι διαβάζω θα υπάρχουν αρκετές Νομικές πλέων. Δεν νομίζω όλες να έχουν ολόιδια προγράμματα σπουδών λογικά θα μπορείς να βρεις ένα πρόγραμμα που να σου αρέσει και να περιέχει σημαντικά μαθήματα όπως αναφέρθηκαν παραπάνω τα οποία το IDEF δεν έχει.

Για το οικονομικό τώρα εσύ ξέρεις.


Υ.Γ.: Δεν είμαι υπερ των ιδιωτικών αλλά όπως έγιναν τα πράγματα πλέων υπάρχουν.

 

[ninaki101]

Αν δε μένεις Αθήνα είναι δύσκολο με τις μετακινήσεις. Φοιτώ εκεί αλλά μένω Θεσσαλονίκη και με κούρασαν τα πολλά άσχετα μαθήματα που δίνουμε (και προφορικά) και αυτό το Γαλλικό σύστημα. Να προτιμήσεις ανοιχτό πανεπιστήμιο Κύπρου.

 

[Ardim6]

Γεια σας ,είμαι 29 ετών μητέρα, απόφοιτη ΕΠΑΛ και σκέφτομαι να ξεκινήσω νομική στην IDEF διάβασα αρκετά αρνητικά σχόλια γενικά και θα ήθελα αν γνωρίζει κάποιος να απαντήσει σε κάποια από τα ερωτήματα μου .

Τελικά η Νομική είναι θέμα γνώσεων ή κυριως δυναμικής χαρακτήρα και αντίληψης και το πώς το πουλάει κάποιος ;;

Πχ. Εμένα η πρώην δικηγόρος μ ήταν από τη νομική Αθηνών παρ Αρείω και δεν ήξερε να συντάξει ένα απλό κείμενο όπως και να ζητήσει ακρόαση ,να σταθεί στην πρόεδρο μπροστά και να έχει ισχύ ο λόγος της.

Αρα τελικά φταίει ένα κολλέγιο και οι γνώσεις που θα πάρεις από εκεί ή αρκεί να το θέλεις και η πυγμή σου ;;;

Και στην τελική αν με ρωτήσει κάποιος από που τελείωσα γιατί να απαντήσω ,αν είμαι σίγουρη για εμένα και το αποτέλεσμα μου ;

 

[gaidouri]

νομίζω πως και τα δύο μετράνε. Αν πας στην οξφόρδη θα έχεις καθηγητές με κύρος που έχουν κάνει μεγάλη έρευνα πάνω σε τέτοια ζητήματα και πιθανότατα θα μπορούν να σε εμπνεύσουν και να εξηγήσουν καλύτερα τις έννοιες. Όμως, όπου και αν πας αν δεν σου αρέσει, αν δεν είσαι καλή, αν δεν σου κόβει, αν δεν κοπιάσεις θα βγεις όπως μπήκες. Τα χαρτιά δεν σε κάνουν άνθρωπο. Στην Ελλάδα θα κρίνουν πιο εύκολα κάποιον που έχει τελειώσει το idef απο το δπθ, το απθ, το εκπα. Έχεις σκεφτεί να δώσεις πανελλήνιες, ώστε να μην πληρώσεις και δίδακτρα;

 

[Libertus]

Ο χαρακτήρας και η διαχείριση πελατών είναι στοιχεία που βοηθούν για να αντεπεξέρχεσαι καλύτερα στον εργασιακό βίο. Ωστόσο, το υπόβαθρο νομικών γνώσεων είναι βασική προϋπόθεση, χωρίς την οποία δεν θα έχεις τύχη στα νομικά επαγγέλματα.

 

[Xryssa]

Ως δικηγόρος θα σου απαντήσω ότι μόνο στις 3 νομικές σχολές της Ελλάδας παίρνεις τις γνώσεις που απαιτούνται για να αποκτήσεις τη νομική γνώση και σκέψη που χρειάζονται για την άσκηση του επαγγέλματος. Τα κολλέγια δεν θα σου προσφέρουν παρά κάποιες γενικές γνώσεις περί δικαίου. Δεν προσφέρουν τα εξειδικευμένα πολυάριθμα νομικά μαθήματα που διδάσκονται οι φοιτητές στο ΕΚΠΑ και ΑΠΘ και ΔΠΘ. Το να έχεις αυτοπεποίθηση και θάρρος και πυγμή είναι θέμα χαρακτήρα αλλά ακόμα κι αν δεν τα διαθέτει κάποιος σε τόσο μικρή ηλικία, αποκτώνται σιγά σιγά με την πρακτική άσκηση και την καθημερινή τριβή.

 

[Ουριήλ]

Πάντως ο κολλητός μου που είναι νομικός (σε λίγο καιρό θα τελειώσει και την πρακτική) μου έχει πει ότι έχει δει αρκετούς νομικούς από κολλέγια να δουλεύουν σε γραφεία και να τους κρατούν. Δεν ξέρω πως θα είναι για μετέπειτα να ανοίξεις γραφείο, αλλά αν έχεις γνωστούς στο χώρο, είναι πιθανό να προχωρήσεις, αν δεν έχεις, έκει θα συναντήσεις μια δυσκολία. (όπως και παντού φυσικά)

Αν και νομίζω τα κολλέγια έχουν αλλάξει τα προγράμματα σπουδών για να είναι ισάξια με τα δημόσια.

 

[Ardim6]

Ως δικηγόρος θα σου απαντήσω ότι μόνο στις 3 νομικές σχολές της Ελλάδας παίρνεις τις γνώσεις που απαιτούνται για να αποκτήσεις τη νομική γνώση και σκέψη που χρειάζονται για την άσκηση του επαγγέλματος. Τα κολλέγια δεν θα σου προσφέρουν παρά κάποιες γενικές γνώσεις περί δικαίου. Δεν προσφέρουν τα εξειδικευμένα πολυάριθμα νομικά μαθήματα που διδάσκονται οι φοιτητές στο ΕΚΠΑ και ΑΠΘ και ΔΠΘ. Το να έχεις αυτοπεποίθηση και θάρρος και πυγμή είναι θέμα χαρακτήρα αλλά ακόμα κι αν δεν τα διαθέτει κάποιος σε τόσο μικρή ηλικία, αποκτώνται σιγά σιγά με την πρακτική άσκηση και την καθημερινή τριβή.

Ναι ναι ,αυτό είναι που με ανησυχεί .
Πιστεύω και εγώ πως προσφέρουν μόνο τις βασικές γνώσεις , αλλά εφόσον δίνουν κανονικά εξετάσεις στο ΔΣΑ με ποια κριτήρια έχει επιλέξει ο σύλλογος να γίνονται αποδεκτοί ενώ είναι ανεπαρκείς οι γνώσεις ;
Δηλαδή ,προχωρά και βάλε τον κόσμο φυλακή ;
Μηπως τα εξειδικευμένα πολυάριθμα όπως λες τα μαθαίνεις εμπειρικά ;;
Αν μπορείς να με βοηθήσεις …

 

[Xryssa]

Στη νομική ΕΚΠΑ που τελείωσα εγώ προ αμνημονεύτων ετών εκτός από τα θεωρητικά μαθήματα είχαμε και φροντιστηριακες ασκησεις και πρακτικά θέματα. Για να καταλάβεις, σε όλες τις εξετάσεις τα θέματα δεν είναι ερωτήσεις θεωρίας ούτε βέβαια πολλαπλής επιλογής αλλά πρακτικά θέματα στα οποία απαντάς βασιζόμενος στα αντίστοιχα άρθρα των σχετικών κωδίκων. Έτσι αποκτάται σιγά σιγά δικανική σκέψη. Μετά τη λήψη του πτυχίου, στην πρακτική άσκηση μαθαίνονται οι αιτήσεις, οι συντάξεις δικογραφων και τα πήγαινε έλα στα δικαστήρια. Όσο για τις εξετάσεις στο δικηγορικό σύλλογο είναι αστείες, δεν θέλουν να κόβουν συναδέλφους και τους περνάνε εύκολα.