Hold on, τα τζάμπα ναρκωτικά από το κράτος σε ποια ουτοπία θα τα βρεις?
Στην ορθολογιστική.Αυτή θα ήταν η ιδανική λύση,πάντως υπάρχουν και άλλες βιώσιμες.Ας μην ξεχνάμε,ότι μεγάλο εμπόριο υπάρχει εκεί που υπάρχει
κέρδος.Ένας έμπορος δεν είναι ούτε καλός,ούτε κακός:είναι
κερδοσκόπος,εκεί βασίζεται το καπιταλιστικό σύστημα.Στο εμπόριο ναρκωτικών υπάρχει κέρδος,γιατί αφ'ενός αφού δεν υπάρχει έλεγχος μπορείς να νοθεύεις το πράμα σου όσο θες (κάτι που στέλνει πολύ κόσμο στον Άγιο Πέτρο) και αφ'ετέρου δεδομένων των βαριών ποινών και συνεπώς των κινδύνων της διακίνησης μπορείς να τιμολογήσεις πολύ υψηλά το προϊόν σου (και συνεπώς να κάνεις τον πελάτη σου κλέφτη για να βρει τα λεφτά).Νομιμοποίηση των ναρκωτικών σημαίνει παράλληλα και έλεγχος:πώληση σε συγκεκριμένα μαγαζιά,με συγκεκριμένες τιμές (π.χ. κάτω του κόστους) και υψηλή φορολογία.Να δεις τότε αν θα είναι επικερδές για τον έμπορο να πουλάει ναρκωτικά.
Και ποια φάρμακα?Τα φάρμακα υποτίθεται ότι σε κάνουν καλά.Τα ναρκωτικά έχουν την ακριβώς αντίθετη ιδιότητα όμως.Σκοτώνουν.(Γενικά μιλώντας, αυτά)Γιατί κάποιος να αποφύγει κάτι που θα τον θεραπεύσει?Άλλο φάρμακο άλλο ναρκωτικό.
Actually όχι.Αυτό είναι ένα βασικό πρόβλημα στις συζητήσεις περί ναρκωτικών,ότι ο κόσμος δεν ξέρει κατ'αρχάς τι είναι ναρκωτικό.Είχα πει παλαιότερα,ότι στα αγγλικά drugstore είναι το φαρμακείο και drugs είναι τα φάρμακα.Drugs εννοούν και τα ναρκωτικά.Αν θέλουν να μιλήσουν συγκεκριμένα για τα ναρκωτικά όπως τα εννοούμε εμείς υπάρχει ο όρος narcotics και για τα φάρμακα pharmaceutics (δηλαδή ό,τι πουλάει το φαρμακείο).Βέβαια αυτός ο διαχωρισμός είναι χαζός.Τα φάρμακα δεν είναι αμιγώς καλά και τα ναρκωτικά δεν είναι αμιγώς κακά.Πολλά φάρμακα προκαλούν εθισμό (για παράδειγμα αναλγητικά,υπνωτικά,ηρεμιστικά,κλπ,κλασσικό παράδειγμα εθισμένου σε χάπια ο Michael Jackson) και σχεδόν όλα έχουν παρενέργειες.Το ίδιο και τα ναρκωτικά.Για παράδειγμα είναι γνωστή η χρήση του οπίου και εν συνεχεία της μορφίνης για να καταπραϋνθεί ο πόνος και στη συνέχεια η ηρωίνη δημιουργήθηκε με την ελπίδα ότι θα αντικαταστήσει τη μορφίνη προσφέροντας περισσότερα πλεονεκτήματα.Κάπως έτσι είναι και για τα περισσότερα ναρκωτικά.Απλώς τα ναρκωτικά είναι πολύ επικίνδυνα ώστε να χρησιμοποιηθούν για ιατρικούς σκοπούς ή/και κάνουν περισσότερο κακό παρά καλό απ'τα φάρμακα,αν και ο διαχωρισμός είναι πολύ λεπτός.Λες "ναρκωτικά" και ο κόσμος σκέφτεται κατ'ευθείαν χασίς,κοκαΐνη,ηρωίνη,έκστασυ,lsd.Υπάρχουν χιλιάδες ναρκωτικά,literally.
Τι είναι ναρκωτικά?Είναι ουσίες?Υπάρχουν και τα audio drugs.
Τι κάνουν τα ναρκωτικά?Σε ναρκώνουν?Η κοκαΐνη,που θεωρείται ναρκωτικό,έχει διεγερτική δράση.
Προκαλούν εθισμό?Ουσίες όπως το χασίς ή το lsd,που θεωρούνται ναρκωτικά,όχι.
Διαχωρίζονται σε μαλακά και σκληρά?Υπάρχουν χιλιάδες ναρκωτικά,δεν πας απ'το χασίς στην κοκαΐνη.Που σκατά να μπει το όριο?
Βλέπεις λοιπόν ότι με τον όρο ναρκωτικά εννοούμε κάτι πολύ συγκεχυμένο.Να σου πω μερικά που μπορεί να σου πουλήσει ένας έμπορος ναρκωτικών?Prozac,Ardan,Hypnostendon,Tavor και ένα σωρό άλλα που τα 'χω ξεχάσει πλέον.Ξέρεις που αλλού τα βρίσκεις αυτά?Στα φαρμακεία.
Μια ερώτηση όμως.Όταν Κράουλι θα κάνεις παιδιά, και όταν αυτά θα σε ρωτήσουν "Πατερούλη, τι εστι θρησκεία?" εσύ τι θα τους πεις?Όταν σου ζητήσουν τη γνώμη σου στο οποιοδήποτε θέμα θα τους τη δώσεις.ΦΥΣΙΚΟ ΕΙΝΑΙ, να επηρεαστούν σε μεγάλο βαθμό από αυτά που θα πεις.Τουλάχιστον μέχρι ένα σημείο.Αυτά σου τα λέω για τα παιδιά.Όταν ακόμα έχεις μια κάποια εξουσία πάνω τους(μην παρεξηγήσεις τον όρο εξουσία, πλιζ).Όσον και να μη το θες, όσο και να πιστεύεις ότι είναι λάθος, ασκείς μια μεγάλη επιρροή σε αυτά και τους δίνεις άλλοτε έμμεσα άλλοτε άμεσα τις βάσεις στις οποίες θα στηρίξουν και την ενήλικη τους ζωή.
Δεν ξέρω τι θα πω,και επειδή η μέρα που ενδεχομένως αποκτήσω παιδιά αργεί πολύ ακόμα,δεν έχει νόημα να κάνω υποθέσεις.Όταν ένα παιδί σε ρωτήσει για τον θεό,ορθότερο το θεωρώ να περιμένεις ώστε να φτάσει σε μια ηλικία που να μπορεί να καταλάβει κάποια πράγματα και τότε με απλά λόγια να του πεις ότι υπάρχουν διάφορες θρησκείες και θεωρίες πάνω σ'αυτό και ότι αν το ενδιαφέρει όταν μεγαλώσει μπορεί να ψάξει περισσότερο ώστε να βρει αν του ταιριάζει κάτι.
Εννοούσα προφανώς, την περίπτωση που η δράση του ατόμου επηρεάζει με άσχημο τρόπο και άλλα άτομα της κοινωνίας, πόσο μάλλον ανήλικα άτομα.Και έστω ότι η δράση σου εσένα, καίγοντας τα μάτια σου, επηρεάζει το πιτσιρίκι που σε έχει ως πρότυπο, και από την επομένη κιόλας αποβλακώνεται στο πισι.Δεν έχουν το ίδιο μέτρο οι δύο παρενέργειες, γι'αυτό σου είπα ότι τρολάρεις.Τουλάχιστον έτσι νομίζω, και απ'ότι φαίνεται, αυτό που λέω βρίσκει πλήρη εφαρμογή στην κοινωνία.Άντε πολύ πολύ έχεις μια γαμημένη μυωπία.Δε σε βλάπτει στην υγεία σου όπως το ναρκωτικό.Και φυσικά είναι πιο ελέγξιμη κατάσταση από τον εθισμό σε ναρκωτικές ουσίες.Γενικά μιλώντας.
Βασικά και εγκεφαλικά κύτταρα καίει το pc και με πολλούς άλλους τρόπους σε βλάπτει,αλλά άσχετο είναι αυτό έτσι κι αλλιώς...
Sure,εμμέσως μπορεί να βλάψει.Εμμέσως όμως τα πάντα είναι δυνητικά βλαβερά.Και λέω δυνητικά,γιατί ακόμα και τα ναρκωτικά π.χ. θα μπορούσαν να έχουν έμμεσα θετική επιρροή:έστω ότι εσύ είσαι πρέζακας και έχεις ένα παιδί,το παιδί σε βλέπει έτσι,αηδιάζει,οπότε αποτελείς role model προς αποφυγή και δεν δοκιμάζει ποτέ.Anyway,και αυτό άσχετο είναι.Αυτό που έχει σημασία είναι ότι μας ενδιαφέρουν τα άμεσα και όχι τα έμμεσα αποτελέσματα μιας πράξης γιατί εμμέσως τα πάντα θα μπορούσαν να είναι βλαβερά.Εσύ μπορεί να μην την πίνεις,αλλά να κάνεις extreme sport.Σε βλέπει το πιτσιρίκι,πάει να σκαρφαλώσει σε μια κοτρώνα,πέφτει και σπάει την χοντροκεφάλα του.Το πιτσιρίκι βλέπει πολλά παιδικά.Βλέπει τον Superman να πετάει,πηδάει απ'το μπαλκόνι και αυτό,παρ'το κάτω.Και ένα σωρό άλλα παραδείγματα.Τι θα κάνουμε,θα τα απαγορεύσουμε όλα?Τα πάντα μπορεί να επηρεάσουν άσχημα ένα πιτσιρικί.
Πάντως τώρα με τη νομιμοποίηση των ναρκωτικών αυτό που μου θύμισε έντονα ήταν η ΣΚΟΠΙΜΗ κυκλοφορία του ΠΑΜΦΘΗΝΟΥ "πάκο" στην Αργεντινή. Σε 'ναρκώνουν΄για να μην αντιδράς. think about it.
Ναι,ναι,σε ναρκώνουν,οι εβραίοι,οι μασόνοι,οι εξωγήινοι και τα κοάλα.
