Θεωρητική γ λυκείου πανελλήνιες

[Schlimazel]

Όποιος γνωρίζει το τωρινό σύστημα για πανελλήνιες και είναι θεωρητικη, αν μπορεί να μου δώσει τα φώτα του γιατί είμαι στο απόλυτο σκοτάδι παλιού και νέου συστήματος

Οι απορίες μου :

1.Υπάρχει συγκεκριμένη έκταση που θέλουν στις ερμηνευτικες του γνωστού; θυμάμαι ήθελαν μεγάλες απαντήσεις, καθώς έπιαναν 15 μονάδες.
Τώρα πιάνουν 10. Τι σας λένε οι καθηγητές σας;

2. Οι εκφωνήσεις γενικώς έχουν ασάφειες; υπάρχει περίπτωση αν είσαι διαβασμένος να την πατήσεις στον τρόπο που απαντας; (πέρα από τα πολύ αυτονόητα)

 

[atlantida]

αν κάποιος μπορεί να βοηθήσει, αυτός είναι ο γκουρού της θεωρητικής @Aspiring Lawyer

 

[Poirot]

1.Υπάρχει συγκεκριμένη έκταση που θέλουν στις ερμηνευτικες του γνωστού; θυμάμαι ήθελαν μεγάλες απαντήσεις, καθώς έπιαναν 15 μονάδες.
Τώρα πιάνουν 10. Τι σας λένε οι καθηγητές σας;

Η ακριβής έκταση της κάθε απάντησης εννοείται εξαρτάται από την ερώτηση. Θα έλεγα πάντως ότι δύο σελίδες είναι κατά μέσο όρο μία ικανοποιητική έκταση. Εμένα στις Πανελλήνιες αν θυμάμαι καλά βγήκαν 2,5 και 2 σελίδες αντίστοιχα.
Η δομή πρέπει να είναι τα σχόλια του βιβλίου εμπλουτισμένα από άλλα σχόλια που έχεις μελετήσει.

2. Οι εκφωνήσεις γενικώς έχουν ασάφειες; υπάρχει περίπτωση αν είσαι διαβασμένος να την πατήσεις στον τρόπο που απαντας; (πέρα από τα πολύ αυτονόητα)

Όχι, αν είσαι καλά διαβασμένος στην εξέταση θα πάνε όλα καλά. Μπορεί κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας να κάνεις και ερωτήσεις περίεργες αλλά στις Πανελλαδικές εξετάσεις προτιμούν ερωτήσεις κατανοητές και χωρίς πολλές δυνατότητες παρανόησης.
Βέβαια, σε εμάς η μία ερώτηση είχε μία ασάφεια με την έννοια ότι σε οδηγούσε να γράψεις περισσότερα από αυτά που χρειάζονταν, αλλά δεν επέφερε αρνητική βαθμολόγηση.