Θέλω να ασχοληθώ με θεωρητική φυσική

madness83828

Νεοφερμένο μέλος

Ο madness83828 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3 μηνύματα.
Καλησπέρα σε όλους, είμαι μαθητής τρίτης λυκείου και ενδιαφέρομαι για φυσικη και μαθηματικά. Επομένως μετά από ψάξιμο παρατήρησα ότι η θεωρητική φυσικη θα ήταν κάτι που ταιριάζει σε εμένα αφού συνδυάζει τους δύο αυτούς κλάδους σε έναν. Μετά από ψάξιμο κατέληξα ότι το φυσικό (ΕΚΠΑ), το μαθηματικό (ΕΚΠΑ) και το τμήμα εφαρμοσμενων μαθηματικών (του ΕΜΠ) είναι οι καλύτερες διαδρομές προς την θεωρητική φυσικη, αλλά το καθένα έχει τα μειονέκτηματα του. Για παράδειγμα το φυσικό δεν έχει τόσο έμφαση στα μαθηματικά όσο χρειάζεται για έναν τέτοιο κλάδο και επιπλέον από ότι έχω δει δεν έχει κάποιο μεταπτυχιακό που να αφορά την θεωρητική φυσικη. Αντίθετα Από το μαθηματικό μπορεί κανείς να πάρει ισχυρό μαθηματικό υπόβαθρο αλλά θα έχει ελλείψεις στην φυσικη κατανόηση και δεν ξέρω πόσο εύκολο είναι να κατευθυνθεί προς σ' αυτήν. Τέλος το τμήμα εφαρμοσμενων μαθηματικών προσφέρει μαθηματικό και φυσικό υπόβαθρο, έχει μεταπτυχιακό στην υπολογιστικη και θεωρητική φυσικη, αλλά ίσως δεν προτιμάται τόσο όσο το φυσικό λόγω της περιορισμενων μαθημάτων φυσικής. Θα ήθελα να ακούσω και τις δικές σας απόψεις σχετικά με το τι πιστεύετε ότι είναι καλύτερο να ακολουθήσω.Ευχαριστω πολύ για τον χρόνο σας!
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, Πτυχιούχος του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11.475 μηνύματα.
Καλησπέρα σε όλους, είμαι μαθητής τρίτης λυκείου και ενδιαφέρομαι για φυσικη και μαθηματικά. Επομένως μετά από ψάξιμο παρατήρησα ότι η θεωρητική φυσικη θα ήταν κάτι που ταιριάζει σε εμένα αφού συνδυάζει τους δύο αυτούς κλάδους σε έναν. Μετά από ψάξιμο κατέληξα ότι το φυσικό (ΕΚΠΑ), το μαθηματικό (ΕΚΠΑ) και το τμήμα εφαρμοσμενων μαθηματικών (του ΕΜΠ) είναι οι καλύτερες διαδρομές προς την θεωρητική φυσικη, αλλά το καθένα έχει τα μειονέκτηματα του. Για παράδειγμα το φυσικό δεν έχει τόσο έμφαση στα μαθηματικά όσο χρειάζεται για έναν τέτοιο κλάδο και επιπλέον από ότι έχω δει δεν έχει κάποιο μεταπτυχιακό που να αφορά την θεωρητική φυσικη. Αντίθετα Από το μαθηματικό μπορεί κανείς να πάρει ισχυρό μαθηματικό υπόβαθρο αλλά θα έχει ελλείψεις στην φυσικη κατανόηση και δεν ξέρω πόσο εύκολο είναι να κατευθυνθεί προς σ' αυτήν. Τέλος το τμήμα εφαρμοσμενων μαθηματικών προσφέρει μαθηματικό και φυσικό υπόβαθρο, έχει μεταπτυχιακό στην υπολογιστικη και θεωρητική φυσικη, αλλά ίσως δεν προτιμάται τόσο όσο το φυσικό λόγω της περιορισμενων μαθημάτων φυσικής. Θα ήθελα να ακούσω και τις δικές σας απόψεις σχετικά με το τι πιστεύετε ότι είναι καλύτερο να ακολουθήσω.Ευχαριστω πολύ για τον χρόνο σας!
Η ΣΕΜΦΕ βγαίνει απο το κάδρο εφόσον σε ενδιαφέρει η θεωρητική φυσική. Όχι πως δεν γίνεται και απο εκεί αλλά ας πούμε ο,τι δεν είναι το κύριο focus του τμήματος.

Κατά τα άλλα αυτό που έχεις στο μυαλό σου δεν νομίζω πως υπάρχει. Κανένα τμήμα δεν καλύπτει τα πάντα. Το ερώτημα δεν είναι όμως εαν καλύπτει τα πάντα όσο το εαν σου παρέχει δημιουργικά χρόνια με γνώση και ικανότητες να συνεχίσεις να εξελίσσεσαι συνεχώς. Απο εκεί και πέρα με μεταπτυχιακό και φυσικά δια βίου μάθηση, καλύπτεις κενά ή επεκτείνεις γνώσεις σε όποιον τομέα χρειάζεσαι.

Ούτως η άλλως ακόμα και τα ίδια τα μαθηματικά έχουν χωριστεί σε τόσους τομείς πλέον που μπορεί κάλλιστα ένας μαθηματικός να μην κατανοεί καθόλου με τι ασχολείται ένας συνάδελφος του.
 

amarelia

Περιβόητο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 5.664 μηνύματα.
Για παράδειγμα το φυσικό δεν έχει τόσο έμφαση στα μαθηματικά όσο χρειάζεται για έναν τέτοιο κλάδο και επιπλέον από ότι έχω δει δεν έχει κάποιο μεταπτυχιακό που να αφορά την θεωρητική φυσικη.
Το φυσικό καλύπτει τα εφαρμοσμένα μαθηματικά που χρειάζεσαι για κάθε κλάδο της φυσικής.
Από κεί και πέρα τα μαθηματικά της θεωρητικής φυσικής θα χτίζουν πάνω στις γνώσεις που ήδη θα πάρεις και απλά θα αναλύεις την φυσική σου με αυτά.
Είναι λίγο δύσκολο να το αντιληφθείς τώρα αλλά θα καταλάβεις τι εννοώ οταν έρθει η ώρα.
Ασυζητητί και χωρίς δεύτερη σκέψη εφόσον θες να ακολουθήσεις τέτοιον κλάδο το φυσικό είναι μόνοδρομος.
 

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.367 μηνύματα.
Σωστά τα είπαν οι προπληκτρολογήσαντες. Αν (νομίζεις ότι) θέλεις να ασχοληθείς με τη Θεωρητική Φυσική, σαν προπτυχιακό ένα Φυσικό τμήμα είναι μονόδρομος, (ούτε Μαθηματικό ούτε ΣΕΜΦΕ) και μετά αποχαιρετάς την Ελλάδα για μεταπτυχιακές σπουδές. Πάντως, λέγοντας "Θεωρητική Φυσική" μη νομίζεις ότι δεν θα έχεις επαφή με πειράματα.

1747844980222.png
 

madness83828

Νεοφερμένο μέλος

Ο madness83828 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3 μηνύματα.
Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις!Θα ήθελα να ρωτήσω και κάτι τελευταίο όσον αφορά τον τομέα της μαθηματικής φυσικής που έχω δει ότι υπάρχουν μεταπτυχιακά. Θεωρείτε ότι είναι πιο πολύ μαθηματικός ή φυσικός κλάδος;
 

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10.367 μηνύματα.
Οι μαθηματικοί μπορεί να λένε, αλλά κάποτε θα καταλάβεις ότι τα Μαθηματικά είναι μόνον ένα εργαλείο για να εξυπηρετεί τις άλλες επιστήμες. Ξέρεις γιατί δεν υπάρχει βραβείο Nobel για τα Μαθηματικά; Διότι ο Nobel δεν τα θεωρούσε καν επιστήμη.

1747920493984.png
 

Hased Babis

Δραστήριο μέλος

Ο Μπάμπης Παπαθανασίου αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Καστοριά (Καστοριά). Έχει γράψει 691 μηνύματα.
@Dias Γελάει ο Πέρελμαν, ο Villany, ο Tao, στον κόσμο μας άλλα και η Mirzakhani από τον τάφο με αυτό που είπες.
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, Πτυχιούχος του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11.475 μηνύματα.
Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις!Θα ήθελα να ρωτήσω και κάτι τελευταίο όσον αφορά τον τομέα της μαθηματικής φυσικής που έχω δει ότι υπάρχουν μεταπτυχιακά. Θεωρείτε ότι είναι πιο πολύ μαθηματικός ή φυσικός κλάδος;
Ξενερουά η πρόταση μου το ξέρω αλλά το λεω εντελώς καλοπροαίρετα. Πέρνα πρώτα, πάρε το πτυχίο σου και ψάξε μετά για μεταπτυχιακά. Αυτό που χρειάζεται να ξέρεις είναι πως θα έχεις πρόσβαση σε πάρα μα πάρα πολλά, και αυτό αρκεί πιστεύω για την ώρα.
 

Leo komm

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Leo komm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Φυσικής ΑΠΘ. Έχει γράψει 137 μηνύματα.
ΑΝ είσαι πραγματικά πολύ καλός και ΑΝ έχεις λ7 για σε στηρίξουν για μεταπτυχιακά και εξωτερικό πάνε…αλλιώς θα ‘πεινάσεις’ … στην καλύτερη θα περιμένεις να διοριστείς κάποια στιγμή στο μέλλον.
Σε προσγειώνω λίγο απότομα αλλά έτσι είναι τα πράγματα.
Οι σχολές αυτές ‘πεθάνανε’ για επαγγελματική αποκατάσταση εδώ στην Ελλάδα (το τονίζω αυτό..).
Σαν δεύτερο πτυχίο ισως..

Βρες κάτι καλύτερο (πχ τομεας Υγείας, Ημμυ κτλ) όσο είναι καιρός…
 
Τελευταία επεξεργασία:

Schroedinger

Νεοφερμένο μέλος

Ο Schroedinger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 48 ετών και Πτυχιούχος του τμήματος Φυσικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 2 μηνύματα.
"..το φυσικό δεν έχει τόσο έμφαση στα μαθηματικά όσο χρειάζεται για έναν τέτοιο κλάδο.." δεν ξέρω εάν αυτή είναι η σωστή απορία (...επειδή σίγουρα έχει όσα μαθητικά χρειάζονται για προπτυχιακό επίπεδο έτσι κι αλλιώς). Ίσως σου φανεί πιο χρήσιμο την εικόνα που έχεις τώρα στο μυαλό σου για το τί θέλεις να γίνεις, να την κάνεις πιο ξεκάθαρη και απτή. Διότι θεωρητικά: θεωρητικός φυσικός, εφ'όσον έχει το υπόβαθρο και παρακολουθεί τις εξελίξεις, μπορεί να είναι κάποιος κάλλιστα και απότο σπίτι του...
Π.χ αντί να περιοριστείς στον τίτλο, ξεκαθάρισε "όσο μπορείς και είναι εφικτό" το αληθινό περιεχόμενο αυτού που θέλεις να γίνεις. Π.χ. ρώτα "τί θέλω δηλαδή στην πράξη να κάνω κάθε μέρα; (επειδή αυτή θα είναι η δουλειά σου)", "Πού το κάνουν ήδη αυτό;". Βρες κάποιους στο διαδύκτιο που το κάνουν ήδη και δες τί πορεία ακολούθησαν;
Ίσως αυτό σημαίνει ότι θα χρειαστεί να στοχεύσεις σε ακαδημαική καριέρα, άρα διδακτορικό μετά το μεταπτυχιακό ...για να ανακαλύψεις ότι μικρή σημασία θα έχει τί μαθηματικά είχες κάνει στο προπτυχίο σου ;)
 
Τελευταία επεξεργασία:

jYanniss

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο jYanniss αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος. Έχει γράψει 166 μηνύματα.
Καλημέρα, εφόσον σε ενδιαφέρει η θεωρητική φυσική τότε θα πας στο φυσικό. Το μαθηματικό θα σου διδάξει την επιστήμη των μαθηματικών.

Σε οποιοδήποτε άλλο τμήμα τα μαθηματικά αντιμετωπίζονται ως επικουρικό εργαλείο.
Δηλαδή θα μάθεις να υπολογίζεις πράγματα χωρίς να σε ενδιαφέρει πως και γιατί δουλεύουν(ασκησιοκεντρικά).

Σε πεδία όπως η θεωρία των χορδών, και τα στοιχειώδη σωματίδια έχουν εισαχθεί μαθηματικά όπως η θεωρία ομάδων η οποία στεγάζεται υπό το πεδίο της λεγόμενης abstract algebra. (Διδάσκει μόνο στο μαθηματικό.) Αυτό δεν απο λόγο να πας στο μαθηματικό.
 

madness83828

Νεοφερμένο μέλος

Ο madness83828 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3 μηνύματα.
"..το φυσικό δεν έχει τόσο έμφαση στα μαθηματικά όσο χρειάζεται για έναν τέτοιο κλάδο.." δεν ξέρω εάν αυτή είναι η σωστή απορία (...επειδή σίγουρα έχει όσα μαθητικά χρειάζονται για προπτυχιακό επίπεδο έτσι κι αλλιώς). Ίσως σου φανεί πιο χρήσιμο την εικόνα που έχεις τώρα στο μυαλό σου για το τί θέλεις να γίνεις, να την κάνεις πιο ξεκάθαρη και απτή. Διότι θεωρητικά: θεωρητικός φυσικός, εφ'όσον έχει το υπόβαθρο και παρακολουθεί τις εξελίξεις, μπορεί να είναι κάποιος κάλλιστα και απότο σπίτι του...
Π.χ αντί να περιοριστείς στον τίτλο, ξεκαθάρισε "όσο μπορείς και είναι εφικτό" το αληθινό περιεχόμενο αυτού που θέλεις να γίνεις. Π.χ. ρώτα "τί θέλω δηλαδή στην πράξη να κάνω κάθε μέρα; (επειδή αυτή θα είναι η δουλειά σου)", "Πού το κάνουν ήδη αυτό;". Βρες κάποιους στο διαδύκτιο που το κάνουν ήδη και δες τί πορεία ακολούθησαν;
Ίσως αυτό σημαίνει ότι θα χρειαστεί να στοχεύσεις σε ακαδημαική καριέρα, άρα διδακτορικό μετά το μεταπτυχιακό ...για να ανακαλύψεις ότι μικρή σημασία θα έχει τί μαθηματικά είχες κάνει στο προπτυχίο σου ;)

Ενα παράραδειγμα απο το εξωτερικό ειναι το Perimeter Institute for Theoretical Physics στο Waterloo του Καναδά που είναι ένα από τα κορυφαία ερευνητικά κέντρα στον κόσμο για τη θεωρητική φυσική. Οι ερευνητές του ασχολούνται με:
1. Κβαντική Βαρύτητα και Κοσμολογία
2. Κβαντική Πληροφορία και Τεχνητή Νοημοσύνη
3. Κβαντική Θεωρία Πεδίου και Χορδών
4. Κβαντική Ύλη
5. Μαθηματική Φυσική (η οποία με ενδιαφέρει αρκετά γι αυτό ρώτησα πιο πάνω αν είναι προτιμότερο το μαθηματικό)
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top