θελω να πω πως δεν χρειαστηκαν το πτυχιο
π.χ στην ελλαδα ιδιως την εποχη πριν την δεκατια του 80 ουδεις νοιαζοταν για τον βαθμο πτυχιου και την καταρτιση(η πειρα κ.λπ διορθωνε τα σφαλματα αγνοιας)...τους ενοιαζε μονο αν εχεις το χαρτι.με αυτο εβρισκες δουλεια υπεγραφες κ.ο.κ
την δεκαετια του 80,90 και ιδιως μετα το 2000 ανοιξαν οι πυλες διαπλατα των σχολων και μπηκαν αναριθμητοι φοιτητες...πλεον το να λες εχω πτυχιο με εξαιρεση καποια πτυχια που εχουν συνδεθει απολυτα με το επαγγελμα με νομο και αποκλειστικα π.χ γιατρος ,δεν λεει τιποτα
ειμαστε σε ενα μεταβατικο σταδιο και ακομα πολλοι δνε το εχουν συνειδητοποιησει...στην παγκοσμιοποιημενη μας γειτονια πια μετραει η καταρτιση..η οποια 99 τα εκατο θα ρθει βεβαια μεσα απο την τριτοβαθμια...αλλα εννοω μετραει το επιπεδο της..και τελικα αυτο το τελευταιο ειναι θεμα αποκλειστικα του φοιτητη
edit μια απορια εχω...δεν ρωταω για την ΗΜΜΥ ΕΜΠ γιατι οποιος παιρνει ροη φυσικης εχει κανει αρκετα μαθηματα για μεταπτυχιακο στην φυσικη..στις αλλες πολυτεχνικες σχολες με τα λιγα μαθηματα καθαρης φυσικης,ποσο εφικτο ειναι να γινει ενα μεταπτυχιακο στην φυσικη?και επισης ποια η ευελιξια μεσα στο πολυτεχνειο..φερ ειπειν ενας πολιτικος μηχανικος μπορει να παριε μεταπτυχιακο στους ηλεκτρολογους; ενας ηλεκτρολογος στους ΠΜ; αληθεια ενας ΠΜ μπορει να κανει μεταπτυχιακο στην φυσικη; γνωριζετε τετοιες περιπτωσεις; θα εχει ενδιαφερον για πολλα παιδια που διαβαζουν το νημα η απαντηση σας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.