Διάβασα το άρθρο τυχαία και η αλήθεια είναι ότι δεν έδωσα μεγάλη προσοχή ή σημασία σε αυτά που έγραφε στο μεγαλύτερο κομμάτι. Όταν διάβασα όμως για τη "
μεταμόσχευση τραχείας", κάτι κλίκαρε αμέσως.
Τυχαίνει να έκανα μεταπτυχιακό στις βιοεπιστήμες
στη Σουηδία και πλεόν να ανήκω ουσιαστικά στη κατηγορία των "νεαρών ερευνητών". Αυτός ο "ορισμός" σημαίνει 2 πράγματα, α) το ότι είμαι καινούργιος στον χώρο [το νεαρός δεν έχει να κάνει με την ηλικία, αλλά με την εμπειρία) β) το ότι συμμετέχω ενεργά σε βιοιατρική έρευνα. Το δεύτερο αποδεικνύεται από τις δημοσιεύσεις στις οποίες έχω συμμάτασχει, δηλαδή αν οποισδήποτε πατήσει το όνομα μου στο pubmed (το site που συγκεντρώνονται όλες οι βιοιατρικές έρευνες), θα βρει αμέσως 2 αποτελέσματα.
Η αξία και η επιτυχία ένος ερευνητή κατά κύριο λόγο φαίνεται από τις δημοσιεύσεις του και τις ετεροαναφορές του. Το πρώτο που κοιτάμε σε κάθε δημοσίευση είναι το περιοδικό, η αξία του οποίου κρίνεται από το λεγόμενο impact factor του.
Δεύτερον, κατα γενικό κανόνα, αυτός που κάνει τη περισσότερη δουλειά είναι το πρώτο όνομα της δημοσίευσης, ενώ ο επιβλέπων και λεγόμενος "senior researcher" μπαίνει τελευταίος. Επομένως, κοιτάμε και τη σειρά των συγγραφέων.
Αυτά τα γράφω απλά ως πληροφορίες για τα άτομα που δεν εχουν επαφή με ακαδημαικό χώρο.
Πάμε παρακάτω όμως. Ανέφερα τη Σουήδια συγκεκριμένα επειδή πριν μερικά χρόνια εδώ έλαβε χώρα ένα από τα μεγαλύτερα ιατρικά/ερευνητικά σκάνδαλα εβερ, το λεγόμενο σκάνδαλο Macchiarini (συγκεκριμένα στο πανεπιστήμιο Καρολίνσκα της Στοκχόλμης). Ο Macchiarini είναι ο ήταν ο κύριος ερευνητής της μεταμόσχευσης τραχείας χρησιμοποιώντας βλαστικά κύτταρα καθώς και ο γιατρός που έκανε τις μεταμοσχεύσεις. Όλοι οι ασθενείς που έλαβαν αυτή τη μεταμόσχευση πέθαναν μετά από λίγο καιρό. Ο Macchiarini βρέθηκε ένοχος για scientific misconduct (στις δημοσιεύσεις του ισχυριζόταν πως η τεχνική είχε δοκιμαστεί σε ζώα, κάτι που δεν αποδείχθηκε ποτέ) και η σύμβασή του από το πανεπιστήμιο δεν ανανεώθηκε ποτέ (Στη σουηδία είναι πολύ πολύ δύσκολο να απολυθεί κάποιος). Κάποια άρθρα του επίσης -αν δεν κάνω λάθος- αποσύρθηκαν, κάτι θεωρείται ότι πιο "νροπιαστικό" για έναν ερευνητή. Έχουν βγει μερικά ντοκιμαντέρ για το σκάνδαλο για όποιον ενδιαφέρεται, όπως επίσης προτείνω να να διαβάσετε για τη Theranos, μιας και η εταιρία που ίδρυσε είναι επίσης καχύποπτη. Το σκηνικό αυτό εμείς το μελετήσαμε και στα μαθήματα βιοηθικής στο πανεπιστήμιο.
Ξέροντας αυτό, με το που διάβασα ότι έχει αναφέρει σε διάφορες συνεντεύξεις τη συμμετοχή της στο έργο (ουσιαστικά δουλευε για έναν καθηγητή στην αμερική ο οποίος έφτιαχνε τα μοσχεύματα" κατάλαβα ότι κάτι σίγουρα δε πάει καλα,
γιατί κανένας σοβαρός επιστήμονας δε θα ήθελε να συσχετίσει το όνομα και τη δουλειά του για κανέναν λόγο με τον Macchiarini.
Με λίγο googlarisma βρήκα το ακόλουθο ποστ:
https://www.facebook.com/g.a.kavvos/posts/10157246770041885?hc_location=ufi
Συζήτηση στη βικιπαιδεία.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7:%CE%95%CE%BB%CE%AD%CE%BD%CE%B7_%CE%91%CE%BD%CF%84%CF%89%CE%BD%CE%B9%CE%AC%CE%B4%CE%BF%CF%85?fbclid=IwAR1sC4i2TWJT5IYirVxZlC4uo9eCW0yk9sD3g0KJqjWEFRqv4t1TE984kiQ
