azula

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η azula αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 122 μηνύματα.

Thoba19

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Thoba19 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1,191 μηνύματα.
Μιλαμε για 2 τελειος διαφωρετικα αντικειμενα δεν εχουν σχεση και η υπογραφη του ναυπηγου μπενει σε αλλα πεδια απο του πολιτικου μηχανικου πχ σε μηχανολογικες κατασκευες δεν εχει καποια υπογραφη ο πολιτικος . Σε κατεσκευες κτηριων εχει ενα ευροι φασμα αλλα μιλαμε για 2 διαφοτερικες σχολες με διαφωρετικο σκοπο και νομιζω ειναι ορατο αυτο σε μεγαλο βαθμο
 
Τελευταία επεξεργασία:

Κλημεντίνη

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Κλημεντίνη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,658 μηνύματα.


Έχει πλάκα ποσο ίδιες ειναι οι απόψεις για τις ανθρωπιστικές σπουδες σε ολο το κόσμο.

Μονο οι πολιτικές επιστήμες εχω παρατηρήσει οτι χαιρουν διαφορετικης εκτίμησης απο το πεδίο των ανθρωπιστικών.
Ολες οι αλλες ( φυσικά δε αναφέρομαι στη νομική) βράζουν στο ιδιο καζάνι.
 

J.Cameron

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο J.Cameron αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 308 μηνύματα.
@Alizoula2 η ιδιαιτερη εκτιμηση που χαιρουν οι πολιτικες επιστημες, πολυ πιθανον, οφειλεται στο γεγονος οτι η ελιτ σπουδαζει αυτο το major.Αλλιως στην ιδια μοιρα με τις υπολοιπες σχολες θα ηταν.
 

Κλημεντίνη

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Κλημεντίνη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,658 μηνύματα.
@Alizoula2 η ιδιαιτερη εκτιμηση που χαιρουν οι πολιτικες επιστημες, πολυ πιθανον, οφειλεται στο γεγονος οτι η ελιτ σπουδαζει αυτο το major.Αλλιως στην ιδια μοιρα με τις υπολοιπες σχολες θα ηταν.

απλα έχει και παραπάνω αποκατάσταση υποθέτω.

Γιατί να ειναι πιο δύσκολο να σε δεχτούν στις πολιτικές επιστήμες απο την Ψυχολογία πχ;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Καλα τωρα για την Αμερική μιλάμε εννοείται😅
 
Τελευταία επεξεργασία:

J.Cameron

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο J.Cameron αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 308 μηνύματα.
απλα έχει και παραπάνω αποκατάσταση υποθέτω.

Γιατί να ειναι πιο δύσκολο να σε δεχτούν στις πολιτικές επιστήμες απο την Ψυχολογία πχ;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Καλα τωρα για την Αμερική μιλάμε εννοείται😅
Εχουν οι πολιτικες επιστημες αποκατασταση?Ας γελασω.Ακομα και στην Αμερικη.Γιατι αραγε οσοι προερχονται απο κατωτερα κοινωνικα στρωματα σπουδαζουν ιατρικη, νομικη κ.λ.π και οχι πολιτικες επιστημες.Γιατι δεν εγιναν δεκτοι?Οχι φυσικα.Γιατι απλουστατα οσοι σπουδαζουν πολιτικες επιστημες σε πανεπιστημια τυπου harvard, ανηκουν στην ελιτ.Ειναι οι λεγομενοι ελιτιστες.Και οσοι δε τελειωνουν πιανουν δουλεια σε τραπεζες, διεθνεις οργανισμους, κατι το οποιο ειναι τελειως ασχετο με το field τους.Ο Μητσοτακης σπουδασε κοινωνιολογια, αμεσα συσχετιζομενη με τις πολιτικες επιστημες, εκανε ενα MBA και ενα μεταπτυχιακο πανω στην Ευρωπαικη ενοποιηση και εγινε τραπεζιτης.Ελα χριστε και παναγια!Χωρις ουδεμια γνωση οικονομικων εγινε τραπεζιτης(και μην ακουσω οτι τα οικονομικα ειναι κοινωνικη επιστημη, ναι το ξερω).Και ολα αυτα μεσω γνωριμιων.Στην Αμερικη ο βαθμος δυσκολιας για να εισαχθεις ειναι ο ιδιος σε ολες τις σχολες, απλως διαφερει απο πανεπιστημιο σε πανεπιστημιο.Αυτα.
 

archaios19

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Ιστορίας & Αρχαιολογίας ΑΠΘ. Έχει γράψει 949 μηνύματα.
Ο κολλητός μου σπουδάζει Πολιτικές Επιστήμες στο ΕΚΠΑ και μου εξηγεί ότι η πληθώρα των φοιτητών σκοπεύουν να μεταπηδήσουν με κατατακτήριες εξετάσεις στο δεύτερο έτος της Νομικής, από την οποία υπάρχει καλύτερη επαγγελματική αποκατάσταση.
 

J.Cameron

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο J.Cameron αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 308 μηνύματα.
Ο κολλητός μου σπουδάζει Πολιτικές Επιστήμες στο ΕΚΠΑ και μου εξηγεί ότι η πληθώρα των φοιτητών σκοπεύουν να μεταπηδήσουν με κατατακτήριες εξετάσεις στο δεύτερο έτος της Νομικής, από την οποία υπάρχει καλύτερη επαγγελματική αποκατάσταση.
Ακριβως, αυτο ισχυει τουλαχιστον στο 99% των φοιτητων( με μια δοση υπερβολης)
 

uni77

Δραστήριο μέλος

Η Μαίρη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 458 μηνύματα.
Ο κολλητός μου σπουδάζει Πολιτικές Επιστήμες στο ΕΚΠΑ και μου εξηγεί ότι η πληθώρα των φοιτητών σκοπεύουν να μεταπηδήσουν με κατατακτήριες εξετάσεις στο δεύτερο έτος της Νομικής, από την οποία υπάρχει καλύτερη επαγγελματική αποκατάσταση.

Ακριβώς αυτό μου πε και μια καθηγήτρια μου
 

archaios19

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Βαγγέλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών και Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Ιστορίας & Αρχαιολογίας ΑΠΘ. Έχει γράψει 949 μηνύματα.
Προφανώς και θεωρείται έξυπνη επιλογή, αν παρατηρήσει κανείς ότι οι δύο σχολές μοιράζονται ένα μεγάλο ποσοστό μαθημάτων. Στην ουσία, λίγοι είναι εκείνοι που επιλέγουν το τμήμα ως πρώτη επιλογή. Οι περισσότεροι εισαχθέντες του τμήματος βασικά δεν κατόρθωσαν να εισαχθούν στη Νομική. Και μόνο να εξετάσει κανείς τα μηχανογραφικά των υποψηφίων, πολλοί δηλώνουν πάντα τη Νομική και τις Πολιτικές Επιστήμες μαζί, για να εκμεταλλευτούν αυτή τη δυνατότητα που παρέχουν οι κατατακτήριες.
 

Κλημεντίνη

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Κλημεντίνη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,658 μηνύματα.
Ναι η αλήθεια είναι οτι σε ολες τις σχολές θα δεις παιδιά που επιαναν νομική αλλα δεν την έβαλαν , στις πολιτικές επιστήμες όμως ποτέ.

Παντα ο πρώτος εχει λίγο πιο κάτω απο την τελευταία νομική.

Απλα εχω την εντύπωση οτι γενικότερα σε μια χώρα με καλη οικονομία όντως δεν δεν θεωρούνται κακες σπουδές.
Αλλες απολαβές θα δωσει ενα πτυχίο νομικής αλλα γενικοτερα σου δινει προοπτικές.
Βεβαια σε μια χώρα με καλη οικονομία(Σουηδία πχ) και θεολογια να σπουδάσεις θα έχεις δουλειά αρα τι συγκρίνω.😅


Πάντως off topic αλλα ειναι χαριτωμένη η αθωοτητα που επικρατεί σχετικά με τις κατατακτηριες στις υψηλόβαθμες σχολες.
Για τις υψηλόβαθμες πανελλήνιες και ξανα πανελλήνιες παιδιά μου.
[Φυσικα υπάρχουν και εξαιρέσεις .]
 

J.Cameron

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο J.Cameron αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 308 μηνύματα.
Καλα αυτο για τις κατατακτηριες εννοειται.Ποτε μα ποτε δεν θα εδινα.Εφοσον δεν περασω στην νομικη( πρωτος στοχος),θα ξαναδωσω.Δεν προκειται ποτε να σπουδαζα κατι το οποιο θα μου εδινε"γερες"(ουτε καν) βασεις για τις κατατακτηριες.Καποια στιγμη πρεπει να βγουμε και στην αγορα εργασιας.
 

Κλημεντίνη

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Κλημεντίνη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,658 μηνύματα.
Καλα εννοείται ειδικά εσυ που εισαι απο οικογένεια νομικών.

Συμμαθητής μου ηταν οι γονείς του συμβολαιογράφοι.
Ε δε διαβασε τη πρώτη δεν έγραψε .
Δε διάβασε την δεύτερη δε έγραψε.
Τη τρίτη παλι δε διαβασε αλλα εγινε αυτο με τις βάσεις του 16 του παλιού και πέρασε😂😂😅😅

Δε διαβαζε για 18.5 εννοείται ,οχι οτι πήγαινε τελείως αδιάβαστος.
Απλα το έπαιζε τζόκερ.πχ δε θα μπούνε ηθικα.Ε και έπεφταν.
Γενικά παιδιά μη το κανετε αυτό.
Απο θεωρητική έχουν χασει σχολές έτσι.
Πρεπει να τα κανεις ΟΛΑ επανάληψη .
 

Viedo

Διάσημο μέλος

Ο Viedo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,912 μηνύματα.
Η κατηγοριοποίηση των σχολών στην Ελλάδα σε σύγκριση με τη διεθνή κατηγοριοποίησή τους διαφέρει. Στην Ελλάδα δεν γίνεται διαφοροποίηση των σχολών σε Ανθρωπιστικές και Κοινωνικές επιστήμες, εντάσσουμε όλες τις σχολές στο φάσμα των ανθρωπιστικών, κάτι το οποίο δεν ισχύει στο εξωτερικό. Αυτό μπορεί να το κατανοήσει κανείς και από το πρόγραμμα σπουδών στα ελληνικά τμήματα ορισμένων σχολών συγκριτικά με τα αντίστοιχα τμήματα σε χώρες του εξωτερικού.

Οι άλλες σχολές είναι λίγο πιο ξεκάθαρες στα άλλα πεδία (π.χ. Μαθηματικά, Φυσική, Βιολογία, CS κλπ), υπάρχουν καλύτερες αντιστοιχίες.

Επίσης, κάτι που αξίζει να αναφερθεί, είναι ότι στην Αμερική (μιας και γίνεται λόγος για Αμερική στο video), δεν μπορείς να σπουδάσεις Νομική αν δεν έχεις ήδη πτυχίο. Υπάρχουν, εξαιρέσεις, αλλά ο κανόνας απαιτεί πτυχίο να διαθέτεις για να γίνεις δεκτός.

Τώρα, για τις Πολιτικές Επιστήμες. Στην Ελλάδα, το πτυχίο χρησιμοποιείται κυρίως από άτομα τα οποία δεν κατάφεραν να εισαχθούν στη Νομική (αυτό φαίνεται και από τη σειρά επιλογής της σχολής) και από άτομα τα οποία έχουν στόχο να περάσουν μετά Νομική για να αναγνωριστούν όσο το δυνατόν περισσότερα μαθήματα. Γνωστά σε όλους μας πράγματα.
Κάτι αντίστοιχο, γίνεται ορισμένες φορές και στην Αμερική. Το να σπουδάσεις σε ορισμένους τομείς (Νομική ή άλλες Κοινωνικές Επιστήμες [Ψυχολογία, Κοινωνιολογία κλπ]) απαιτείται να έχεις γερό υπόβαθρο, το οποίο ένα πτυχίο στις Πολιτικές Επιστήμες το προσφέρει, καθώς διδάσκονται στατιστική ανάλυση, μεθοδολογία και άλλου είδους αναλύσεις, απαραίτητες για άλλα πτυχία.

Με πτυχίο στις Πολιτικές Επιστήμες, αρκετοί ασχολούνται με εταιρείες ως σύμβουλοι οικονομικού δείκτη. Επίσης, μπορούν να εργοδοτηθούν σε κυβερνητικούς οργανισμούς και τραπεζικά συστήματα. Μπορεί κάποιος να το συνδυάσει με τα Οικονομικά πολύ εύκολα. Για το αν πηγαίνουν παιδιά ελίτ οικογενειών, δεν πηγαίνουν μόνο τέτοια, καθώς το συσγκεκριμένο πτυχίο έχει άλλη όψη στην Αμερικανική Ήπειρο.

Ένας άλλος τομέας στον οποίο θα ήθελα να πω 2 πράγματα, είναι το Neuroscience. Οι περίφημες Νευροεπιστήμες, που τα τελευταία χρόνια είναι στις νο1,νο2,νο3,νο4 καριέρες πολυτελείας στον κόσμο. Το καλό το Neuroscience είναι αυτό που συνδέεται με τη Χημεία, τη Βιολογία, την Ιατρική και την Νευροψυχολογία, υπάρχουν και θεωρητικού τύπου νευροεπιστήμες που συνδέεονται με Γνωστική Ψυχολογία ή άλλες Κοινωνικές Επιστήμες, που δεν αξίζει.
 

Κλημεντίνη

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Κλημεντίνη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,658 μηνύματα.
Ναι ναιιιι το εχω ακούσει αυτο για τη νομική, γι αυτό κι σπουδάζουν οι τοπ κι έχουν ΤΡΕΛΕΣ ΑΠΟΛΑΒΕΣ .
καμια σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη.

οπως και οι γιατροί.
 

J.Cameron

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο J.Cameron αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 308 μηνύματα.
Να σε κανω και μια ερωτηση @Alizoula2 , μιας και εσυ ενεργη τωρα:Διαβαζω αυτες τις μερες τα ρηματα που εχει η γραμματικη στο τελος, ξεκινησα απο το α και τωρα συνεχιζω.Εχω παρει φυσικα και λεξικο ρηματων,αλλα το θεμα ειναι οτι τα διαβαζω ολα μα ολα? Η υπερβολες?Ειχα ρωτησει την φιλολογο μου στο σχολειο και μου ειχε πει οχι.Αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να πεσει ενα που δεν το ξερεις και δεν ειναι ομαλο για να μπορεσεις να το σχηματισεις.Τοτε τι κανεις?Ρωταω, καθως η γραμματικη ειναι οι "σιγουρες" μοναδες και σε καμια περιπτωση δεν πρεπει να χασω μοναδες απο εκει.
 

Viedo

Διάσημο μέλος

Ο Viedo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,912 μηνύματα.
Τα ρήματα, που θα συναντάς στα άγνωστα κείμενα να τα συγκεντρώνεις και να τα διαβάζεις. Μετά από λίγα κείμενα, επαναλαμβάνονται! Δεν χρειάζεται να ανοίξεις βιβλία και να διαβάζεις κατεβατά ρήματα.
 

Κλημεντίνη

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Κλημεντίνη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,658 μηνύματα.
οτιδήποτε υπάρχει στη γραμματική απο ρήματα μπορεί να ζητηθεί :)

Παρολαυτα εμπειρικά ζητούνται στανταρ πραγματα.
Πχ καποια θα καταλάβεις οτι δε Υπάρχει καμια περίπτωση να τα συναντήσεις σε άγνωστο κείμενο.
Σε αλλα παλι καταλαβαίνεις οτι το ζουμί ειναι στους αοριστους β .
Γενικότερα καλο θα ηταν να μαθεις μια σελίδα Α4 που εχει τους βασικότερους αοριστους β.

Ο τρόπος που μαθαίνονται τα ρήματα ειναι όντως απο τον κατάλογο (βέβαια υπάρχουν πολυ πιο ευανάγνωστοι κατάλογοι πχ της ελληνοεκδοτικης)
Ομως οσο προχωράς , ειδικότερα οταν αρχίσεις να δουλεύεις άγνωστα τοτε θα τα εμπεδώσεις κυρίως.
Και λύνοντας παλια θέματα.
Δηλαδη μη αγχώνεσαι , ποτε δε θα ξερεις ολο το καταλογο τέλεια .

Και γενικότερα πρώτα θα κοιτάς να μαθαίνεις τα βασικα κι μετα ολα τα αλλα.
Πχ απο τα συνηρημενα θα κοιτάξεις να ξέρεις πρώτα ολα τα αλλα κι μετα το δηλοω ω.

Δε σου λεω να αφησεις σκοπιμα πραγματα απ εξω .
Απλα όταν ειναι τοση η πληροφορία που πρέπει να συγκρατήσουμε κοιταμε πρώτα να μάθουμε τέλεια οτι βλέπουμε συχνα κι μετα ολα τα αλλα.

Θα διαβάζεις κι γραμματική ο.τι σου βάζουν αλλα εχε στο μυαλό σου οτι θα δεις πολυ στανταρ πραγματα στις εξετάσεις.

Μονο στη μετάφραση έχουν χτυπήσει κάποιες χρονιές που πλέον καταργήθηκε ουσιαστικά.
Αν κανεις απο Δευτέρα Λύκειου άγνωστο , ασχολείσαι κτλ δε θα έχεις κανένα θέμα στις πανελλήνιες.
 

uni77

Δραστήριο μέλος

Η Μαίρη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 458 μηνύματα.
για εξασκηση στις μεταφρασεις μπες στο "Πυλη για την ελληνικη γλωσσα", αν δεν το ηξερες.
Εχει παρα πολλα αρχαια κειμενα του Θουκιδηδη, Δημοσθένη, Λυσια κτλ, και καποια απο αυτα εχουν πεσει στις πανελληνιες(δεν θα εκπλαγω αν η επιτροπή χρησιμοποιει την σελιδα αυτη για να επιλέξει το αγνωστο στις πανελληνιες). Θα δεις επισης οτι τα ρηματα μετα επαναλαμβάνονται απο καποιο σημειο.


Μπες επισης στο schooltime.gr
πιστεύω θα σε βοηθήσει και αυτο
 

Guest 699855

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Ναι η αλήθεια είναι οτι σε ολες τις σχολές θα δεις παιδιά που επιαναν νομική αλλα δεν την έβαλαν , στις πολιτικές επιστήμες όμως ποτέ.
Παντα ο πρώτος εχει λίγο πιο κάτω απο την τελευταία νομική.

Μην το λες, μην το λες!
Ας κάνουμε την παραπάνω σύγκριση.
Ας συγκρίνουμε δηλαδή τα μόρια του τελευταίου εισαχθέντα στη Νομική Κομοτηνής με τα μόρια του πρώτου εισαχθέντα στο Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης ΕΚΠΑ:
2013. Τελευταίος εισαχθείς στη Νομική Κομοτηνής 17914 μόρια. Πρώτος εισαχθείς στο ΠΕΔΔ ΕΚΠΑ 18486 μόρια.
2014. " " " " " 18303 " " " " " " 18829 "
2015. " " " " " 17546 " " " " " " 19192 "
2016. " " " " " 17409 " " " " " " 18197 "
2017. " " " " " 17515 " " " " " " 19413 "
2018. " " " " " 17465 " " " " " " 18684 "
2019. " " " " " 17225 " " " " " " 17917 "
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top