Γιατί τόση απαξίωση για το ΠΑΔΑ;

Το επίπεδο είναι πολύ χαμηλό για να αξιοποιηθούν οι "βαριές" γνώσεις και πτυχία και συνήθως αντιμετωπίζεις απαξίωση όταν είσαι μορφωμένος και έξυπνος - σε φοβούνται και προσπαθούν με ψυχολογικά καψόνια να σε κάνουν κατώτερο, να δουλεύεις σα σκυλί για αυτούς και οι ίδιοι να ανελίσσονται.
Ποιες είναι οι "βαριές" γνώσεις ;
 
Τα διπλά, τριπλά και επικαμπύλια ολοκληρώματα. Άντε και κανένα μαγνητικό πεδίο. Ορίστε οι βαριές γνώσεις :bleh:
Την φοβόμουν αυτή την απάντηση :hehe:.
Δυστυχώς ένα απο τα κακά των πολυτεχνείων είναι πως καλλιεργούν μια λάθος νοοτροπία που πολλοί δεν καταφέρνουν αργότερα να την αποβάλλουν και να αντιληφθούν πως η δουλειά του μηχανικού δεν είναι να λύνει ασκήσεις μαθηματικών αλλά να λύνει πραγματικά προβλήματα που εμφανίζονται σε πραγματικά συστήματα. Κάτι το οποίο απαιτεί διαφορετική αντίληψη αλλά και εμπειρία πέρα απο τα toy problems που κάνεις στην σχολή. Αυτά είναι μια αφετηρία, όχι το τέλος του δρόμου.
 
Τελευταία επεξεργασία:
Την φοβόμουν αυτή την απάντηση :hehe:.
Δυστυχώς ένα απο τα κακά των πολυτεχνείων είναι πως καλλιεργούν μια λάθος νοοτροπία που πολλοί δεν καταφέρνουν αργότερα να την αποβάλλουν και να αντιληφθούν πως η δουλειά του μηχανικού δεν είναι να λύνει ασκήσεις μαθηματικών αλλά να λύνει πραγματικά προβλήματα που εμφανίζονται σε πραγματικά συστήματα. Κάτι το οποίο απαιτεί διαφορετική αντίληψη αλλά και εμπειρία πέρα απο τα toy problems που κάνεις στην σχολή. Αυτά είναι μια αφετηρία, όχι το τέλος του δρόμου.
Είναι απαραίτητο να γνωρίζουν με ποιους τρόπους μπορούν να εφαρμοστούν οι γνώσεις αυτές και να ξέρουν που χρειάζεται να κάνουν τις απαραίτητες αλλαγές, για κάθε περίπτωση. Αυτό είναι ένας από τους στόχους τέτοιων σχολών.
 
Είναι απαραίτητο να γνωρίζουν με ποιους τρόπους μπορούν να εφαρμοστούν οι γνώσεις αυτές και να ξέρουν που χρειάζεται να κάνουν τις απαραίτητες αλλαγές, για κάθε περίπτωση. Αυτό είναι ένας από τους στόχους τέτοιων σχολών.
Απαραίτητη προϋπόθεση για να το διδάξει κάποιος αυτό είναι να τα έχει εφαρμόσει ο ίδιος. Βλέποντας τα βιογραφικά αρκετών καθηγητών καταλαβαίνεις πόση πρακτική εμπειρία έχουν..
 
Απαραίτητη προϋπόθεση για να το διδάξει κάποιος αυτό είναι να τα έχει εφαρμόσει ο ίδιος. Βλέποντας τα βιογραφικά αρκετών καθηγητών καταλαβαίνεις πόση πρακτική εμπειρία έχουν..
Αυτό είναι όντως ένα θέμα. Εδώ δυστυχώς είναι θέμα τύχης, για τι είδους καθηγητές πρόκεται να του κληρωθούν σε κάποιον.
 
Εγώ είμαι μηχανικός υπολογιστών και πληροφορικής στο Παδα.Πιστευετε αξίζει να κάνω μεταγραφή στη Πάτρα του χρόνου αν όντως το όνομα είναι τόσο πιο δυνατό;
 
Ωραια η ceid και η ημμυ ηταν παντα ομως πολυ δυσκολες σχολες με πολυ υψηλο επιπεδο φοιτητων οχι πρωην τει. Επισης το ημμυ ειναι εξαρχης λαθος σαν τμημα (και εχει αποδειχτει αν δεις την πορεια του καθε αποφοιτου) γιατι ενωνει 2 πολυ "βαριες" επιστημες σε 1 πτυχιο του ηλεκτρολογου μηχανικου και του μηχανικου υπολογιστων. Στην αμερικη και στην αγγλια σπουδαζεις ειτε electrical engineer ειτε computer engineer οχι και τα 2 μαζι.
Μπορείς να μας πεις γιατί παραπληροφορείς τον κόσμο; Στο MIT είναι μία ή δύο σχολές;

Από εκεί και πέρα τις μας νοιάζει τι κάνουν σε παρακμιακές χώρες;
 
Μπορείς να μας πεις γιατί παραπληροφορείς τον κόσμο; Στο MIT είναι μία ή δύο σχολές;

Από εκεί και πέρα τις μας νοιάζει τι κάνουν σε παρακμιακές χώρες;
Απο οσο ξερω ειναι 2 σχολες ξεχωριστα. 1. Electrical Engineer 2. Computer Engineer. Υπαρχει και το Computer Science που ειναι η αντιστοιχη πληροφορικη στην ελλαδα. Θεωρω οτι ειναι λαθος που στην ελλαδα εχουν ενωθει οι 2 αποπανω σχολες σε μια και γιατι δεν γινεται καποιος να σπουδασει τα "παντα".

Παρακμιακη χωρα η αμερικη?? που ολη η καινοτομια γινεται εκειπερα? Παρακμιακη χωρα ειναι η ελλαδα βασικα με το συστημα της. Μηχανολογοι και Ημμυ εχουν το ιδιο δικαιωμα υπογραφης στο ΤΕΕ ομως το αστειο ειναι οτι οι ημμυ μπορουν να γινουν καθηγητες πληροφορικης σε δημοσια σχολια ειναι σαν να λεει το κρατος στους μηχανολογους, το πτυχιο σας ειναι κατωτερο των ημμυ αφου εχετε λιγοτερα δικαιωματα. Εγω απλα θεωρω λαθος οτι ενωνεις 2 βαρια αντικειμενα που στο εμπ ειναι 3 βαρια κιολας γιατι εχεις κατευθυνση πληροφορικης αρα εχεις 3 αμερικανικα πτυχια σε 1 ελληνικο προπτυχιακο αναλογα την κατευθυνση και 5 ετη σπουδων ενω καποιοι μπορει να μην θελουν το integrated master το οποιο πολυ σπανια το αναγνωριζει η αγορα εργασιας.
 
Απο οσο ξερω ειναι 2 σχολες ξεχωριστα. 1. Electrical Engineer 2. Computer Engineer. Υπαρχει και το Computer Science που ειναι η αντιστοιχη πληροφορικη στην ελλαδα. Θεωρω οτι ειναι λαθος που στην ελλαδα εχουν ενωθει οι 2 αποπανω σχολες σε μια και γιατι δεν γινεται καποιος να σπουδασει τα "παντα".
Ναι, στο MIT το τμήμα είναι ενιαίο: λέγεται Department of Electrical Engineering and Computer Science (EECS) και ανήκει στο School of Engineering. Δεν υπάρχουν δύο ξεχωριστά τμήματα — είναι ένα ενοποιημένο department που καλύπτει και τους δύο κλάδους.

Από το 2018 προσφέρει τρία ξεχωριστά προπτυχιακά majors (6-1 για Electrical Engineering, 6-3 για Computer Science, και 6-2 για το συνδυαστικό EECS), αλλά διοικητικά και ακαδημαϊκά παραμένει ένα ενιαίο τμήμα με κοινό faculty, κοινή διοίκηση και κοινά εργαστήρια. Πολύ κοντά στη δομή των ΗΜΜΥ ΕΜΠ.

Παρακμιακη χωρα η αμερικη?? που ολη η καινοτομια γινεται εκειπερα?
Δεν το λέω εγώ. Οι Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι πολιτικοί το λένε.

το integrated master το οποιο πολυ σπανια το αναγνωριζει η αγορα εργασιας.
Ολη η Γη το αναγνωρίζει ως master.
 
Ναι, στο MIT το τμήμα είναι ενιαίο: λέγεται Department of Electrical Engineering and Computer Science (EECS) και ανήκει στο School of Engineering. Δεν υπάρχουν δύο ξεχωριστά τμήματα — είναι ένα ενοποιημένο department που καλύπτει και τους δύο κλάδους.

Από το 2018 προσφέρει τρία ξεχωριστά προπτυχιακά majors (6-1 για Electrical Engineering, 6-3 για Computer Science, και 6-2 για το συνδυαστικό EECS), αλλά διοικητικά και ακαδημαϊκά παραμένει ένα ενιαίο τμήμα με κοινό faculty, κοινή διοίκηση και κοινά εργαστήρια. Πολύ κοντά στη δομή των ΗΜΜΥ ΕΜΠ.
https://catalog.mit.edu/schools/eng...ring-computer-science/#undergraduatestudytext εδω βρηκα τα προπτυχιακα αυτου του τμηματος και δεν ειδα καποιο να συνδυαζει αυτο που κανει το mit. Γενικα το computer engineer με το electrical engineer ειναι παραπλησιες επιστημες αλλα ειναι διαφορετικες. Πχ ο jensen huang σπουδασε "σκετο" ee
Δεν το λέω εγώ. Οι Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι πολιτικοί το λένε.
Ο καθενας λεει οτι θελει το αποτελεσμα ειναι οτι ολα να ξεκινανε απο εκει ειτε ai, ειτε internet κλπ. Απειρες πραγματικα εταιρειες που δεν θα τις μαθουμε και ποτε ολες πχ lam research κλπ
Ολη η Γη το αναγνωρίζει ως master.
Καλυτερο καποιος να κανει μαστερ ενω εχει δουλεψει, παρα απο το προπτυχιακο να το αναγκαζεις να το κανει χωρις ΠΑΝΤΑ να μετραει στην αγορα εργασιας. Ειδικα στους προγραμματιστες σπανια θα αναγνωριστει εκτος αν μιλαμε για κατι πολυ εξιδικευμενο.
 
https://catalog.mit.edu/schools/eng...ring-computer-science/#undergraduatestudytext εδω βρηκα τα προπτυχιακα αυτου του τμηματος και δεν ειδα καποιο να συνδυαζει αυτο που κανει το mit. Γενικα το computer engineer με το electrical engineer ειναι παραπλησιες επιστημες αλλα ειναι διαφορετικες. Πχ ο jensen huang σπουδασε "σκετο" ee.
Drew Houston (ιδρυτής Dropbox) και Sal Khan (ιδρυτής Khan Academy). Πήραν από το MIT το ενιαίο διπλό πτυχίο.
Ο καθενας λεει οτι θελει το αποτελεσμα ειναι οτι ολα να ξεκινανε απο εκει ειτε ai, ειτε internet κλπ. Απειρες πραγματικα εταιρειες που δεν θα τις μαθουμε και ποτε ολες πχ lam research κλπ
Κίνα:

Σύμφωνα με τον Critical Technology Tracker του ASPI (δεδομένα 2019–2023, 64 τεχνολογίες), οι ΗΠΑ προηγούνται μόνο σε 7 κατηγορίες: κβαντικούς υπολογιστές, εμβόλια και ιατρικά αντίμετρα, πυρηνική ιατρική και ακτινοθεραπεία, μικρούς δορυφόρους, ατομικά ρολόγια, γενετική μηχανική και επεξεργασία φυσικής γλώσσας (NLP). Στις υπόλοιπες 57 κατηγορίες — που καλύπτουν άμυνα, διάστημα, ενέργεια, περιβάλλον, AI, βιοτεχνολογία, ρομποτική, κυβερνοασφάλεια, υπολογιστικά συστήματα, προηγμένα υλικά και κβαντικές τεχνολογίες — η Κίνα βρίσκεται πρώτη, αυξάνοντας μάλιστα το προβάδισμά της από 52 τεχνολογίες τον προηγούμενο χρόνο σε 57, ενώ 24 από αυτές κατατάσσονται πλέον ως «υψηλού κινδύνου» κινεζικού μονοπωλίου — μεταξύ τους ραντάρ, προηγμένοι κινητήρες αεροσκαφών, drones, σμήνη ρομπότ και δορυφορική πλοήγηση. Αξίζει να σημειωθεί ότι στην ενημέρωση του Δεκεμβρίου 2025, με διεύρυνση σε 74 τεχνολογίες (προστέθηκαν generative AI, brain-computer interfaces, digital twins κ.ά.), η Κίνα προηγείται πλέον σε 66 και οι ΗΠΑ σε 8.

Στην τεχνητή νοημοσύνη η εικόνα είναι πιο σύνθετη. Οι ΗΠΑ διατηρούν προβάδισμα στα κορυφαία foundation models, στην cloud υποδομή και στις πιο προηγμένες GPU, ενώ διαθέτουν συνολικά πολύ μεγαλύτερη υπολογιστική ισχύ. Η Κίνα όμως παράγει περισσότερες επιστημονικές δημοσιεύσεις υψηλού αντίκτυπου στο AI, κερδίζει έδαφος στο open-source και στην ανάπτυξη μεγάλης κλίμακας, και έχει ήδη δείξει ότι μπορεί να φτάσει σε ανταγωνιστική απόδοση με πολύ χαμηλότερο κόστος — όπως έδειξε το DeepSeek. Οι αμερικανικοί εξαγωγικοί περιορισμοί σε προηγμένα τσιπ επιβράδυναν μεν την Κίνα, αλλά ταυτόχρονα επιτάχυναν την εγχώρια υποκατάσταση και την αποδοτικότερη αξιοποίηση παλαιότερου υλικού, με αποτέλεσμα η σύγκλιση να συνεχίζεται. Στην πρακτική εφαρμογή, μάλιστα, η Κίνα υπερτερεί ήδη: παραδόσεις με αυτόνομα drones, ρομποταξί σε δεκάδες πόλεις και αυτοματοποίηση εργοστασίων μεγάλης κλίμακας αποτελούν καθημερινή πραγματικότητα. Η ενσωμάτωση AI σε τομείς όπως η ιατρική διάγνωση, η αυτόνομη οδήγηση και η έξυπνη βιομηχανία προχωρά με ταχύτερους ρυθμούς από ό,τι στη Δύση, εν μέρει χάρη στο πιο ευέλικτο ρυθμιστικό περιβάλλον και την κρατική στήριξη.

Μη σου πω για Ιράν και Ρωσία που μάλιστα είναι μόνιμα σε κυρώσεις.

Καλυτερο καποιος να κανει μαστερ ενω εχει δουλεψει, παρα απο το προπτυχιακο να το αναγκαζεις να το κανει χωρις ΠΑΝΤΑ να μετραει στην αγορα εργασιας. Ειδικα στους προγραμματιστες σπανια θα αναγνωριστει εκτος αν μιλαμε για κατι πολυ εξιδικευμενο.
Είμαι 100% αντίθετος, καλύτερα 5-ετές ενιαίο μαστερ. Μακάρι να μην αλλάξει ποτέ.

Όσο για πληροφορική και προγραμματιστές λίγο πολυ συμφωνώ, απλά πιστεύω δύσκολα ανεβαίνεις ψηλά χωρίς πτυχίο. Και μην μου πεις: "ο θείος μου κάπνιζε μια ζωή και πήγε 105 χρονών"...
 
Το ΜΙΤ απέρριψε τον Σπάιντερ Μαν γιατί πίστεψαν τα ψέματα του μυστήριο. Από τότε δεν το εμπιστεύομαι.
 
Drew Houston (ιδρυτής Dropbox) και Sal Khan (ιδρυτής Khan Academy). Πήραν από το MIT το ενιαίο διπλό πτυχίο.

Κίνα:

Σύμφωνα με τον Critical Technology Tracker του ASPI (δεδομένα 2019–2023, 64 τεχνολογίες), οι ΗΠΑ προηγούνται μόνο σε 7 κατηγορίες: κβαντικούς υπολογιστές, εμβόλια και ιατρικά αντίμετρα, πυρηνική ιατρική και ακτινοθεραπεία, μικρούς δορυφόρους, ατομικά ρολόγια, γενετική μηχανική και επεξεργασία φυσικής γλώσσας (NLP). Στις υπόλοιπες 57 κατηγορίες — που καλύπτουν άμυνα, διάστημα, ενέργεια, περιβάλλον, AI, βιοτεχνολογία, ρομποτική, κυβερνοασφάλεια, υπολογιστικά συστήματα, προηγμένα υλικά και κβαντικές τεχνολογίες — η Κίνα βρίσκεται πρώτη, αυξάνοντας μάλιστα το προβάδισμά της από 52 τεχνολογίες τον προηγούμενο χρόνο σε 57, ενώ 24 από αυτές κατατάσσονται πλέον ως «υψηλού κινδύνου» κινεζικού μονοπωλίου — μεταξύ τους ραντάρ, προηγμένοι κινητήρες αεροσκαφών, drones, σμήνη ρομπότ και δορυφορική πλοήγηση. Αξίζει να σημειωθεί ότι στην ενημέρωση του Δεκεμβρίου 2025, με διεύρυνση σε 74 τεχνολογίες (προστέθηκαν generative AI, brain-computer interfaces, digital twins κ.ά.), η Κίνα προηγείται πλέον σε 66 και οι ΗΠΑ σε 8.

Στην τεχνητή νοημοσύνη η εικόνα είναι πιο σύνθετη. Οι ΗΠΑ διατηρούν προβάδισμα στα κορυφαία foundation models, στην cloud υποδομή και στις πιο προηγμένες GPU, ενώ διαθέτουν συνολικά πολύ μεγαλύτερη υπολογιστική ισχύ. Η Κίνα όμως παράγει περισσότερες επιστημονικές δημοσιεύσεις υψηλού αντίκτυπου στο AI, κερδίζει έδαφος στο open-source και στην ανάπτυξη μεγάλης κλίμακας, και έχει ήδη δείξει ότι μπορεί να φτάσει σε ανταγωνιστική απόδοση με πολύ χαμηλότερο κόστος — όπως έδειξε το DeepSeek. Οι αμερικανικοί εξαγωγικοί περιορισμοί σε προηγμένα τσιπ επιβράδυναν μεν την Κίνα, αλλά ταυτόχρονα επιτάχυναν την εγχώρια υποκατάσταση και την αποδοτικότερη αξιοποίηση παλαιότερου υλικού, με αποτέλεσμα η σύγκλιση να συνεχίζεται. Στην πρακτική εφαρμογή, μάλιστα, η Κίνα υπερτερεί ήδη: παραδόσεις με αυτόνομα drones, ρομποταξί σε δεκάδες πόλεις και αυτοματοποίηση εργοστασίων μεγάλης κλίμακας αποτελούν καθημερινή πραγματικότητα. Η ενσωμάτωση AI σε τομείς όπως η ιατρική διάγνωση, η αυτόνομη οδήγηση και η έξυπνη βιομηχανία προχωρά με ταχύτερους ρυθμούς από ό,τι στη Δύση, εν μέρει χάρη στο πιο ευέλικτο ρυθμιστικό περιβάλλον και την κρατική στήριξη.

Μη σου πω για Ιράν και Ρωσία που μάλιστα είναι μόνιμα σε κυρώσεις.


Είμαι 100% αντίθετος, καλύτερα 5-ετές ενιαίο μαστερ. Μακάρι να μην αλλάξει ποτέ.

Όσο για πληροφορική και προγραμματιστές λίγο πολυ συμφωνώ, απλά πιστεύω δύσκολα ανεβαίνεις ψηλά χωρίς πτυχίο. Και μην μου πεις: "ο θείος μου κάπνιζε μια ζωή και πήγε 105 χρονών"...
Ολα τα καλα semiconductors φτιαχνονται στην ταιβαν-νοτια κορεα και σχεδιαζονται στην αμερικη. Η κινα δεν φτιαχνει τπτ καλο σε semiconductor. Ο νομος του moore θα ειχε παψει να ισχυει το 2015 αν δεν υπηρχε η asml να πουλαει μηχανηματα στην tsmc και στην samsung. Η κινα δεν παραγει τιποτα το τοσο προηγμενο ουτε για αστειο. Μαρκετινγκ κανουν και καλα δεν ειναι κατι τοσο τρελο. Δες κεφαλοποιηση του χρηματιστηριου της κινας και της αμερικης και μετα πες μου.

Houston was born in Acton, Massachusetts, in 1983.<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Drew_Houston#cite_note-3"><span>[</span>3<span>]</span></a> He attended Acton-Boxborough Regional High School in the 1990s. He later graduated with a degree in computer science from the Massachusetts Institute of Technology (MIT), where he was a member of the Phi Delta Theta fraternity.

Οσο για το μεταπτυχιακο κανεις δεν θα ανεβει πιο πολυ στην ιεραρχεια επειδη πηρε integrated master.
 
Μηχανολογοι και Ημμυ εχουν το ιδιο δικαιωμα υπογραφης στο ΤΕΕ ομως το αστειο ειναι οτι οι ημμυ μπορουν να γινουν καθηγητες πληροφορικης σε δημοσια σχολια ειναι σαν να λεει το κρατος στους μηχανολογους, το πτυχιο σας ειναι κατωτερο των ημμυ αφου εχετε λιγοτερα δικαιωματα.
Για να είμαστε ειλικρινείς, δεν πιστεύω ότι υπάρχουν πολλά άτομα (τα οποία έχουν αποφοιτήσει είτε από ΗΜΜΥ ή μηχανολόγων) και τους ενδιαφέρει να διοριστούν ως καθηγητές στην δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Ειδικά τα τελευταία χρόνια. Υπάρχουν καλύτεροι τρόποι για να πιάσουν τόπο οι προσπάθειες τους.
 
Δες κεφαλοποιηση του χρηματιστηριου της κινας και της αμερικης και μετα πες μου.
Αυτό ακριβώς είναι το θέμα. Εδώ είναι όλο το ζουμί.

Στις ΗΠΑ βρίσκεται το 50% του παγκόσμιου χρηματιστηριακού κεφαλαίου και το 2% της παγκόσμιας βιομηχανίας.

Στη Κίνα βρίσκεται το 50% της παγκόσμιας βιομηχανίας και το 2% του παγκόσμιου χρηματιστηριακού κεφαλαίου.

Αυτή ακριβώς η ασυμμετρία ή συμμετρία ανάλογα πως το βλέπεις, δείχνει τη διαφορετική νοοτροπία των δύο χωρών.

Μέχρι στιγμής όλοι οι αναλυτές, ακόμα και οι Αμερικανοί, βλέπουν το Κινέζικο μοντέλο να έχει μέλλον. Θα δούμε στην πράξη.

Γενικά μπορείς να βρεις κάποια Αμερικανική μακροοικονομική έρευνα που να λέει ότι το μοντέλο των ΗΠΑ θα υπερισχύσει της Κίνας; Νομίζω ότι η όλη έρευνα βασίζεται στο πότε θα υπερισχύσει η Κίνα, όχι στο αν θα υπερισχύσει.

Και σε κάθε περίπτωση από που προκύπτει ότι η πληροφοριακή, τεχνολογική, υπολογιστική και engineerικη εξέλιξη πάει καλύτερα στο χρηματιστηριακό μοντέλο (ΗΠΑ) και όχι στο βιομηχανικό (Κίνα);

Γενικά νομίζω ότι και οι τοπ Αμερικανοί αναλυτές διαφωνούν μαζί σου και τα έχεις μπερδέψει στο μυαλό σου. Και με όσους Αμερικανούς έχουν μιλήσει κανείς δεν έχει τέτοια αισιοδοξία. Πραγματικά δεν ξέρω από που προκύπτει αυτή η Αμερικανοαισιοδοξία που έχουν κάποιοι Έλληνες.



-------



4. Drew Houston

Degree: Bachelor of Science in Electrical Engineering & Computer Science (Class of 2006)

Houston is one of MIT’s notable alumni who turned a personal frustration into a tech empire. Graduating in 2006 with a degree in EECS, he co-founded Dropbox, now used by hundreds of millions globally.


 
Απο οσο ξερω ειναι 2 σχολες ξεχωριστα. 1. Electrical Engineer 2. Computer Engineer. Υπαρχει και το Computer Science που ειναι η αντιστοιχη πληροφορικη στην ελλαδα. Θεωρω οτι ειναι λαθος που στην ελλαδα εχουν ενωθει οι 2 αποπανω σχολες σε μια και γιατι δεν γινεται καποιος να σπουδασει τα "παντα".
Αυτά τα τρία πεδία που λες είναι πολύ στενά συνδεδεμένα μεταξύ τους.
Είναι απόλυτα
Ολα τα καλα semiconductors φτιαχνονται στην ταιβαν-νοτια κορεα και σχεδιαζονται στην αμερικη. Η κινα δεν φτιαχνει τπτ καλο σε semiconductor. Ο νομος του moore θα ειχε παψει να ισχυει το 2015 αν δεν υπηρχε η asml να πουλαει μηχανηματα στην tsmc και στην samsung. Η κινα δεν παραγει τιποτα το τοσο προηγμενο ουτε για αστειο. Μαρκετινγκ κανουν και καλα δεν ειναι κατι τοσο τρελο. Δες κεφαλοποιηση του χρηματιστηριου της κινας και της αμερικης και μετα πες μου.

Houston was born in Acton, Massachusetts, in 1983.<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Drew_Houston#cite_note-3"><span>[</span>3<span>]</span></a> He attended Acton-Boxborough Regional High School in the 1990s. He later graduated with a degree in computer science from the Massachusetts Institute of Technology (MIT), where he was a member of the Phi Delta Theta fraternity.

Οσο για το μεταπτυχιακο κανεις δεν θα ανεβει πιο πολυ στην ιεραρχεια επειδη πηρε integrated master.
Η TSMC παράγει τις πιο προηγμένες τεχνολογιες ημιαγωγών, αλλά τις μαζικές παραγωγές τις έχει η Κίνα. Και η πλειοψηφία των ηλεκτρονικών συστημάτων σε όλον τον κόσμο δεν βασίζονται για να τρέξουν στα πιο προηγμένα τσιπ απαραίτητα.

Ακόμα και αυτά τα τσιπ όμως για να λειτουργήσουν βασίζονται σε αρκετά άλλα ηλεκτρονικά που τελικά παράγονται σε ποσότητα απο την Κίνα.
 
Η TSMC παράγει τις πιο προηγμένες τεχνολογιες ημιαγωγών, αλλά τις μαζικές παραγωγές τις έχει η Κίνα. Και η πλειοψηφία των ηλεκτρονικών συστημάτων σε όλον τον κόσμο δεν βασίζονται για να τρέξουν στα πιο προηγμένα τσιπ απαραίτητα.

Ακόμα και αυτά τα τσιπ όμως για να λειτουργήσουν βασίζονται σε αρκετά άλλα ηλεκτρονικά που τελικά παράγονται σε ποσότητα απο την Κίνα.
Γνωστά και ως mature nodes. Ακόμα και η Ευρώπη διαθέτει τέτοια fabs (σε μικρότερη κλίμακα από την Κίνα βέβαια) καθώς χρησιμοποιούνται τα ηλεκτρονικά αυτά για να εξοπλιστούν διάφορα συστήματα αυτοκινήτων κλπ.
 


Μονο εγω βλεπω οτι μπροστα στην αμερικη η κινα δεν εχει και καμια σημαντικη εταιρεια. Tencent εταιρεια gaming σιγα και alibaba το αμαζον της κινας. Ειναι αστειο οτι λεμε οτι η κινα εχει πιο πολλα απο την αμερικη την ιδια στιγμη που η αμερικη εχει μακραν τις πιο σημαντικες εταιρειες. Επισης στην κινα απαγορευονται οι εκλογες, ολες οι τραπεζες ειναι κρατικες, "αδυνατο" να την εμπιστευτει καποιος επενδυτης γιατι δεν ειναι δημοκρατικη χωρα και τελος καμια γειτονικη χωρα περα της ρωσιας δεν εχει καλες σχεσεις. Η χωρα αυτη ειναι οτι ναναι απλα μια νεα και μοντερνα σοβιετικη ενωση. Σε λιγο θα μου πεις οτι και η σοβιετικη ενωση ηταν καλη χωρα οταν τους θερισε ο χιτλερ (δες ποσους νεκρους ειχαν στον β παγκοσμιο). Η γερμανια εχει απο τοτε πολυ καλυτερο αεπ ανα κατοικο και στρατο για το μεγεθος της χωρας.
 
Γνωστά και ως mature nodes. Ακόμα και η Ευρώπη διαθέτει τέτοια fabs (σε μικρότερη κλίμακα από την Κίνα βέβαια) καθώς χρησιμοποιούνται τα ηλεκτρονικά αυτά για να εξοπλιστούν διάφορα συστήματα αυτοκινήτων κλπ.
Ακριβώς.
Μπορούν να είναι τουλάχιστον 3 nodes πιο πίσω γιατί εκεί σε ενδιαφέρουν άλλα ζητήματα όπως η ασφάλεια και η ωριμότητα της τεχνολογίας, η διαθεσιμότητα της παραγωγής, το κόστος και άλλα. Και σχεδόν όλα έχουν μέσα μικροελεγκτές, απο απλές συσκευές όπως πλυντήρια και τηλεοράσεις ως ιατρικά μηχανήματα.
Τεράστιος όγκος αυτών παράγεται εκτός Ταϊβάν.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top