[Β' τεύχος] Βοήθεια/Απορίες στα Λατινικά Προσανατολισμού

[Ariana]

Παιδιά, τον παρακείμενο τον θεωρούμε αρκτικό ή ιστορικό χρόνο ανάλογα με το νόημα μόνο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Magistros]

Μια ανάσα να πάρουμε ρε παιδιά ακομα στον λαιμό ειναι τα αρχαία

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[kostas0505]

Παιδιά, τον παρακείμενο τον θεωρούμε αρκτικό ή ιστορικό χρόνο ανάλογα με το νόημα μόνο;

συνηθως ιστορικο γιατι τον μεταφραζουμε και ως αοριστο αφου δενν υπαρχει αοριστος στα λατινικα!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Magistros]

Παιδιά, τον παρακείμενο τον θεωρούμε αρκτικό ή ιστορικό χρόνο ανάλογα με το νόημα μόνο;

Οταν αναγνωρίζουμε δευτερεύουσες τον θεωρουμε αρκτικο και δηλώνει το προτεροχρνονο στο παρον αν ρωτας αυτό

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ariana]

Μια ανάσα να πάρουμε ρε παιδιά ακομα στον λαιμό ειναι τα αρχαία

Δίκιο έχεις αλλά τα λατινικά είναι για μένα παλούκι

συνηθως ιστορικο γιατι τον μεταφραζουμε και ως αοριστο αφου δενν υπαρχει αοριστος στα λατινικα!!!

Στα δικά μας όμως κείμενα ισχύει το συνήθως;;;

Οταν αναγνωρίζουμε δευτερεύουσες τον θεωρουμε αρκτικο και δηλώνει το προτεροχρνονο στο παρον αν ρωτας αυτό

Ρωτάω κυρίως για τις κύριες, όπου πρέπει να γνωρίζουμε αν είναι αρκτικός ή ιστορικός προκειμένου να κάνουμε τις ασκήσεις συντακτικού

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[3l3n@]

Στην κλιση μετοχων του ενεστωτα, ποτε η αφαιρετικη ενικου λήγει σε -e και ποτε σε -i? Ολο το μπερδευω..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Magistros]

Ρωτάω κυρίως για τις κύριες

Γιατι μονο οι κυρίες κάνουν ασκήσεις συντακτικού??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ilias_naxos]

Όταν κανεις ακολουθεια θεωρειται αρκτικοσ και δηλωνει το πρωτεροχρονο στο παρον, διαφορετικα ομως ειναι ιστορικοσ χρονοσ..!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[starry_eyed]

Γιατι μονο οι κυρίες κάνουν ασκήσεις συντακτικού??

όχι κυρίες, αλλά κΎριες (προτάσεις )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ilias_naxos]

Δεν κανουν μονο οι κυριες εννοειται αλλα και οι δευτερευουσες οπως για παραδειγμα στον πλαγιο λογο..!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Magistros]

όχι κυρίες, αλλά κΎριες (προτάσεις )

αχαχαχαχχα τωρα πρόσεξα τον τόνο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[kostas0505]

Στην κλιση μετοχων του ενεστωτα, ποτε η αφαιρετικη ενικου λήγει σε -e και ποτε σε -i? Ολο το μπερδευω..

οι επιρρηματικες μετοχες κανουν σε -e ενω οι επιθετικες σε -i

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[3l3n@]

οι επιρρηματικες μετοχες κανουν σε -e ενω οι επιθετικες σε -i

Ευχαριστω για την απαντηση,
εχω βρει ομως πολλες περιπτωσεις, οπως για παραδειγμα η μετοχη nascentem στο μαθημα 42, η οποια αν και επιθετικη, η καθηγητρια μου ειπε πως κανει σε -e.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[johngreek_mad]

Ευχαριστω για την απαντηση,
εχω βρει ομως πολλες περιπτωσεις, οπως για παραδειγμα η μετοχη nascentem στο μαθημα 42, η οποια αν και επιθετικη, η καθηγητρια μου ειπε πως κανει σε -e.

Η συγκεκριμενη μετοχη μπορει να ληφθει και ως χρονικη, γι αυτο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[3l3n@]

Η συγκεκριμενη μετοχη μπορει να ληφθει και ως χρονικη, γι αυτο!

Αρα λοιπόν, οποια καταληξη κι αν βαλω στην μετοχη, θα μου το παρουν σωστο, ετσι δεν ειναι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[johngreek_mad]

Αρα λοιπόν, οποια καταληξη κι αν βαλω στην μετοχη, θα μου το παρουν σωστο, ετσι δεν ειναι?

Λογικα ναι, αν εβαζες και σε παρενθεση το λογο πιστευω θα ηταν και καλυτερα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nelly]

Μπορει καποιος να μου πει πως αναγνωριζεται η προταση με το quamvis στο κειμενο 43?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gregoir]

Quamvis...perveneras(43): Δευτερεύουσα παραχωρητική προταση, που εκφράζει μια υποθετική κατάσταση που ακόμα και αν δεχτούμε ότι ισχύει δεν αναιρεί το περιεχόμενο της κύριας. Εισάγεται με τον παραχωρητικό σύνδεσμο quamvis, γιατί ακολουθούν τα επίθετα infesto και minaci. Εκφέρεται με οριστική (perveneras) παρόλου που ο quamvis συντάσεται με υποτακτική.

Για περαιτέρω αιτιολόγηση μπορείς να προσθέσεις: Γιατί πρόκειται για μετακλασική σύνταξη.


P.S: 1st post. Aloha!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nelly]

Ευχαριστω πολυ!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Vamos3]

Πως μπορουμε να καταλαβουμε σε ποια συζυγια ανηκει το καθε ρημα? εννοω υπαρχει καποιος τροπος περα απτο να κοιτάξουμε τον χαρακτηρα? πχ ρηματα οπως converto k obsigno σε ποια συζυγια ανήκουν?

επίσης πως βρίσκουμε το θέμα παρακειμένου?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.