Χημεία - Βοήθεια/Απορίες στη Χημεία.

[terry43408]

γεια σου Παυλο δεν ξερω αν εγραψες το test.Ειμαι χημικος και πατερας του ''terry''-νεος στην ομαδα σας.. και νομιζω οτι εχετε κανει λαθος στο προβλημα.

το προβλημα λυνεται ευκολα με εξισωση πρωτου βαθμου.Εστω χ γρ το προστιθεμενο διαλυμμα 20%.Το αλατι που θα προσθεσουμε θα ειναι 20%*Χ .Αυτο θα προστεθει στο αλατι που εχουμε στα 200 γρ (200*4%=8) για να παρουμε(200+χ)*10% αλατι.
ετσι λοιπον προκυπτει η εξισωση (Χ*20%+200*4%)=(Χ+200).Λυνοντας ως προς χ προκυπτει χ=120.Αρα θα προστεθουν 120 γρ αλατονερου 20%.Επαληθευστε το

Δυστυχως παιδιά δεν μπορουμε να να αγνοησουμε οτι ο συνολικος ογκος θα αλλαξει διοτι θα προσθεσουμε αλατονερο οχι σκετο αλατι.εξ΄αλλου τα 120 γρ ειναι μεγαλο σχετικα με τα 200.Παντως ειναι ενα δυσκολο προβλημα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Pavl0s]

εγραψα την προηγουμενη βδομαδα.. αλλα ευχαριστω πο απαντησατε διοτι θα χρειαστεει για εξετασεις (*_^)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Alexl1996]

Στο βοήθημα που έχω για τη χημεία είχε την εξής άσκηση:
Ποια από τις παρακάτω περιεκτικότητες είναι λανθασμένη?
α) 50% w/v
b) 0.01% v/v
c) 102% w/w
d) 105% w/v

Εγώ νομίζω ότι λάθος είναι η a, η c και η d, γιατί δε γίνεται η διαλυμένη ουσία να έχει περιεκτικότητα πάνω από το 50%. Στις λύσεις πάλι λέει ότι είναι λάθος το b.
Help λίγο γιατί μπερδεύτηκα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Iliaso]

H c και η α γιατί αναφέρεις περιεκτικότητα στα 100.Αυτό το 1 το υπερβαίνει όπως βλέπειςΚαι το α γιατί αν γίνει παραπάνω από 50% θα γίνει διαλύτης.


Αν έκανα κανα λάθος σχωράτε με

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Alexl1996]

Και η d υπερβαίνει το 100...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[exc]

Το μόνο λάθος είναι το c, γιατί δεν γίνεται η μάζα της δ.ο. να είναι μεγαλύτερη από αυτή του μίγματος (!).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Orestes]

Η c είναι λάθος... Δε γίνεται στα 100gr διαλύματος να έχεις 102 γραμμάρια διαλυμένης ουσίας γιατί η μάζα δεν γίνεται να μειωθεί.. Αντίθετα στα 100 ml είναι δυνατόν να προστεθούν 105 gr ουσίας της οποίας ο όγκος να θεωρηθεί αμελητέος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Iliaso]

Ούπς το πρώτο ήταν σε w/v%:zilia:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ioannisvogiatzis]

i asked my teacher and he sayed that it is a ετερογενες μειγμα/μιγμα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Mamaguena]

i asked my teacher and he sayed that it is a ετερογενες μειγμα/μιγμα

... and he said that it is ...
Btw γιατί μιλάς αγγλικά;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[halaris07]

παιδια εχω για αυριο αυτο και τι να κανω πρεπει να της το παω σε χαρτονι εχει κανεις εικονες?plz

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[thanos FTW]

ετερογενες!διακρινουμε και τα δυο συστατικα και ειναι σε διαφορετικη αναλογια....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ξαροπ]

Σε διαφορετική κατάσταση εννοείς? (l), (s)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[thanos FTW]

εε ναι αφου ειναι ευδιακριτα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[papas]

Απεσταγμένο δε λέγεται το καθαρό νερό; Ή απεσταγμένο λέγεται το νερό της βρύσης; :p

Δεν ξέρω το σωστό ορισμό για το νερό που χρησιμοποιούμε στα πειράματα, αλλά με το απεσταγμένο εννοώ αυτό.

Μάλλον μπέρδεψα τους ορισμούς. :p

Απεσταγμενο ειναι το καθαρο νερο,αυτο που δεν εχει αλατα και συνηθως,το χρησιμοποιουμε στο σιδερο και στα πειραματα.

Το νερο της βρυσης ειναι μιγμα διαφορων στοιχειων μεσα στο H2O.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tat (:]

ο πάγος είναι το νερό άρα ποιός ο λόγος να μιλάμε για μείγματα .? και βασικά αν θεωρείται μείγμα τοτε σίγουρα ομογενές. ο παγος λιώνει μέσα στο νερό και φυσικά αν ήταν άλλος ο διαλύτης πχ κοκα κολα . μετά από λίγη ώρα βλέπει κανείς τον πάγο ? όχι γιατί διαλύθηκε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Alexl1996]

ο πάγος είναι το νερό άρα ποιός ο λόγος να μιλάμε για μείγματα .? και βασικά αν θεωρείται μείγμα τοτε σίγουρα ομογενές. ο παγος λιώνει μέσα στο νερό και φυσικά αν ήταν άλλος ο διαλύτης πχ κοκα κολα . μετά από λίγη ώρα βλέπει κανείς τον πάγο ? όχι γιατί διαλύθηκε.

Δε μιλάμε αν έχει λιώσει, λέμε για τη φάση που ακόμα ο πάγος δεν έχει λιώσει...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Paradise4all]

Κατ' αρχήν ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ με ΥΓΕΙΑ, ΕΥΤΥΧΙΑ, ΧΑΡΑ και ΚΑΛΗ ΠΡΟΟΔΟ στους μαθητές/τριες.

Ο προβληματισμός στην απάντηση του ερωτήματος νομίζω ότι βρίσκεται στην ΕΡΜΗΝΕΙΑ των ορισμών !

Το ΜΙΓΜΑ μπορούμε και το διαχωρίζουμε σε δύο ή και περισσότερες ουσίες. Διαφορετικές ; Φυσικά ! Αλλιώς χάνει την αξία του ο ορισμός !

Για τους "υποστηρικτές" (της λανθασμένης άποψης) ότι το νερό με τον πάγο είναι μίγμα αλλά τι μίγμα, ο προβληματισμός είναι στη λέξη "σύσταση". Το ΕΤΕΡΟΓΕΝΕΣ μίγμα ΔΕΝ έχει ενιαία σύσταση σε αντίθεση με το ΟΜΟΓΕΝΕΣ. Το ΥΓΡΟ νερό με το ΣΤΕΡΕΟ νερό (πάγο) έχουν την ΙΔΙΑ σύσταση "άρα θα είναι ομογενές μίγμα". Αλλά μη ξεχνάμε ότι μιλάμε για το ΙΔΙΟ υλικό σε διαφορετική φυσική κατάσταση !!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Alexl1996]

Κατ' αρχήν ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ με ΥΓΕΙΑ, ΕΥΤΥΧΙΑ, ΧΑΡΑ και ΚΑΛΗ ΠΡΟΟΔΟ στους μαθητές/τριες.

Ο προβληματισμός στην απάντηση του ερωτήματος νομίζω ότι βρίσκεται στην ΕΡΜΗΝΕΙΑ των ορισμών !

Το ΜΙΓΜΑ μπορούμε και το διαχωρίζουμε σε δύο ή και περισσότερες ουσίες. Διαφορετικές ; Φυσικά ! Αλλιώς χάνει την αξία του ο ορισμός !

Για τους "υποστηρικτές" (της λανθασμένης άποψης) ότι το νερό με τον πάγο είναι μίγμα αλλά τι μίγμα, ο προβληματισμός είναι στη λέξη "σύσταση". Το ΕΤΕΡΟΓΕΝΕΣ μίγμα ΔΕΝ έχει ενιαία σύσταση σε αντίθεση με το ΟΜΟΓΕΝΕΣ. Το ΥΓΡΟ νερό με το ΣΤΕΡΕΟ νερό (πάγο) έχουν την ΙΔΙΑ σύσταση "άρα θα είναι ομογενές μίγμα". Αλλά μη ξεχνάμε ότι μιλάμε για το ΙΔΙΟ υλικό σε διαφορετική φυσική κατάσταση !!!

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση, έστω και μετά από τόσο καιρό.... Μου λύθηκε πλήρως η απορία....
:thanks:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Paradise4all]

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση, έστω και μετά από τόσο καιρό.... Μου λύθηκε πλήρως η απορία....
:thanks:

Να΄σαι καλά ! Λυπάμαι, αλλά μόλις χθες είδα την απορία σου.
Καλή χρονιά με χαρά και υγεία. Καλή δύναμη στη μελέτη σου...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.