Βοήθεια/Απορίες στη Βιολογία Προσανατολισμού

στο ριβωσομα δεν γινεται ουτε αντιγραφη ουτε μεταγραφη. τελικα νομιζω οτι η απαντηση ειναι στα μιτοχονδρια και στους χλωροπλαστες... τα ενζυμα ομως που δουλευουν μεσα στον πυρηνα που δημιουργουνται? εξω και μετα μπαινουν μεσα?? :confused: αλλα και παλι πουθεανα μεσα στο βιβλιο δε λεει για καμια μεταφραση που γινεται μεσα στον πυρηνα. αρα καταληγω παλι σε μιτοχονδρια και χλωροπλαστες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παιδια μπερδευτηκα τωρα... η μεταφραση δε γινεται στα ριβοσωματα;:confused:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ναι, και ειναι μερος του δογματος της βιολογιας. λεω πως εφοσον στον πυρηνα δεν εχουμε μεταφραση τοτε ο πυρινας δεν ανηκει στα ζητουμενα οργανιδια..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ναι όμως δεν μπορώ να καταλάβω γιατί οι αλυσιδες που είναι πολυπεπτιδικές είναι ανά δύο όμοιες;
Μήπως επειδή κατα την αντιγραφή του αρχικού μορίου dna προκύπτουν δύο μόρια με μία όμοια πολυνουκλεοτιδική αλυσίδα και στη συνέχεια κατά τη μεταγραφή αυτών των μορίων σε Rna οι δύο αυτές όμοιες περιέχουν και όμοιες πολυπεπτιδικές;;;Μπα...
Στη βιολογια γενικης παιδειας αναφερεται πως τα αντισωματα αποτελουνται απο 4 αλυσιδες 2 βαριες και 2 ελαφριες οι οποιες ειναι ανα δυο ομοιες.... Αυτο ισχυει για καθε αντισωμα...

ΤΟ DNA 1) Μπορει να αντιγραφει σε ολα τα οργανιδια (μου φαινεται λογικο αφου για να διαιωνισθει η γενετικη πληροφορια που υπαρχει σε καθε οργανιδιο θα πρεπει να ισχυει η διαδικασια της αντιγραφης για αυτο) Π.χ. αν το Dna δεν αντιγραφοταν στους χλωροπλαστες πως θα διαιωνιζονταν οι σχετικες πληροφοριες για την φωτοσυνθεση.. 2)Το DNA μεταγραφεται στον ΠΥΡΗΝΑ στα ευκαρυωτικα κυτταρα (διαβαστε τα σχετικα με τη μεταγραφη εκει που αναφερει τι συμβαινει στο ευκαρυωτικο και τι στο προκαρυωτικο κυτταρο) 3) Το ωριμο mRNA που εχει παραχθει απο την μεταγραφη ενος γονιδιου διαχεεται στο κυτταροπλασμα και συγγεκριμενα στο χωρο της πρωτεινοσυνθεσης... Συνεπως το mRNA μεταφραζεται στα ριβοσωματα. Δηλαδη η τελικη εκφραση του γονιδιου επιτυγχανεται με τη δημιουργια της εκαστοτε πρωτεινης... Αυτα εχω την εντυπωση οτι ισχουν.... Που βρισκεστε στη βιολογια πλακα πλακα?? Δυσκολες οι ασκησεις του 4 (παραξενες βασικα)... Αυριο μπαινω ΜENDELLLL!!!

2)Μόριο DNA αυτοδιπλασιάζεται σε περιβάλλον με ραδιενεργό φώσφορο και στη συνέχεια τα δύο θυγατρικά μόρια μεταφέρονται σε περιβάλλον με ραδιενεργό θείο και ξαναδιπλασιάζονται. Τι σύσταση θα έχουν οι 8 συνολικά πολυνουκλεοτιδικές αλυσίδες;
(DNA και πρωτεϊνες; αλλά πως το αιτιολογώ; Μου φαίνεται μπέρδεμα!)

Εχω λυσει κατι παρομοιο... Δηλαδη μου ζητουσε τη συσταση ολων των θυγατρικων μοριων που θα παραχθουν... Θα προσπαθησω να κανω μια προσεγγιση παντως (χωρις να ξερω αν ειμαι απολυτα σωστος). Ο μηχανισμος της αντιγραφης ειναι ημισυντηρητικος αν θυμασαι... Δηλαδη καθε αλυσιδα λειτουργει σαν καλουπι για τη συνθεση μιας νεας συμπληρωματικης. Τα 2 θυγατρικα μορια που προκυπτουν ειναι πανομοιοτυπα μεταξυ τους και το καθενα αποτελειτε απο μια παλια κ μια καινουρια αλυσιδα. Δηλαδη εστω οι αρχικες αλυσιδες με /////// οι αλυσιδες που περιεχουν φωσφορο με -------- και αυτες που περιεχουν θειου με .......... Αρχικα: 1 μορια DNA με 2 αλυσιδες ////// -> 2 μορια dna που το καθενα εχει μια αλυσιδα ////// και μια ------- Οταν μεταφερθουν στο περιβαλλον με το θειο: 4 μορια Dna που το καθενα ανα δυο ιδια που το καθενα θα εχει εναν απο τους παρακατω συνδυασμους 1) --------- και ......... 2) ///////// και .......... Στη συνεχεια καθενα απ αυτα τα μορια Dna (αν αποτελουν καποιο γονιδιο) θα εκφραστουν κανονικα με τις γνωστες διαδικασιες (μεταγραφη μεταφραση) και καθεμια απ τις αλυσιδες που θα παρουμε θα εχει την παραπανω συσταση.... Ελπιζω να βοηθησα..

ΠΩΩΩΩΩΩΩΩΩ τι χαζομαρες γραφω.... ΠολυΝΟΥΚΛΕΟΤΙΔΙΚΕΣ αλυσιδες θελει ΟΧΙ πολυ πολυπεπτιδικες (δηλαδη θελει τη συσταση των θυγατρικων αλυσιδων) Η επιλυση σταματαει εκει κ γραφω τη συσταση των τελικων μοριων DNA... Τα αλλα που εγραψα δεν εχουν νοημα oυτε και ισχυουν... Τωρα το σκεφτομουνα κ λεω μπας και λεει πολυνουκλεοτιδικες :P Mαλλον και συ την ιδια λαθος προσεγγιση της ασκησης εκανες....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
Kάπως έτσι την έκανα κι εγώ τελικά. Ευχαριστώ πάντως για τη βοήθεια!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Που βρισκεσαι στη βιολογια????

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
2 κεφ. Γιατί εσύ που είσαι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
2 κεφ. Γιατί εσύ που είσαι;

Μπηκα Mendel.... Αλλα ξεκινησα αρκετα νωρις... Το 4ο κεφαλαιο οι ασκησεις του με δυσκολεψαν μεχρι στιγμης.... Και το 2 εχει καλες ασκησεις....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Το σχολικό βιβλίο αναφέρει στο υπόμνημα ότι τα ομόλογα χρωμοσώματα έχουν ίδιο σχήμα και ίδιο μέγεθος. Αλλά, στην εικόνα του καρυότυπου που έχει, όπως και εδώ https://el.wikipedia.org/wiki/Αρχείο:NHGRI_human_male_karyotype.png , φαίνεται ότι τα ομόλογα χρωμοσώματα έχουν ίδιο μέγεθος αλλά διαφορετικό σχήμα. Τελικά, τι ισχύει;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Με τον όρο ομόλογα χρωμοσώματα εννοούμε δύο μορφολογικά όμοια χρωμοσώματα που φέρουν και αντίστοιχες γονιδιακές θέσεις. Το σχημα ειναι σχετικο... Αυτο καθοριζεται απο το που βρισκεται το κεντρομεριδιο δηλαδη απο το πως ειναι συνδεδεμενες οι αδερφες χρωματιδες. Αν τα "απλωσεις" ουσιαστικα το ιδιο σχημα εχουν. Εξαιρεση ωστοσο λογικα αποτελουν τα φυλετικα χρωμοσωματα. Αφου το Χ οπως γνωριζουμε ειναι μεγαλυτερο του ψ. Αλλα αυτο δεν νομιζω οτι μας ενδιαφερει πολυ φετος. To νοημα ειναι οτι ελεγχουν τις ιδιες ιδιοτητες...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ευχαριστώ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Το σχολικό βιβλίο αναφέρει στο υπόμνημα ότι τα ομόλογα χρωμοσώματα έχουν ίδιο σχήμα και ίδιο μέγεθος. Αλλά, στην εικόνα του καρυότυπου που έχει, όπως και εδώ https://el.wikipedia.org/wiki/Αρχείο:NHGRI_human_male_karyotype.png , φαίνεται ότι τα ομόλογα χρωμοσώματα έχουν ίδιο μέγεθος αλλά διαφορετικό σχήμα. Τελικά, τι ισχύει;

επισης η φωτογραφια του βιβλιου δεν ειναι τοσο καλη γιατι εχει φωτογραφησει τα χρωμοσωματα "πλαγιως"..αρα ενω βρισκονται στην μεταφαση ουσιαστισκα δεν φαινονται διπλασιασμενα.....ισως αμα τα δεις κανονικα σε διευκολυνει να καταλαβεις τισ ομοιοτητες τους!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Το όλο θέμα που δημιουργήθηκε είναι ότι σε μπέρδεψε η αναδίπλωση που έχουν τα χρωμοσώματα... Πρακτικά το σχήμα των ομολόγων είναι το ίδιο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Eπισης η αποικονιση του καρυοτυπου δεν ειναι ακριβης.Δηλαδη κανονικα τα χρωμοσωματα δεν εχουν αυτη τη διαταξη που αποτυπωνεται υπαρχουν αποκλισεις...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
:hmm: Τα ομόλογα χρωμοσώματα με εξαίρεση τα φυλετικά είναι ομόλογα μεταξύ τους. Αυτό που βλέπετε στον καρυότυπο είναι απλά μια φωτογραφία τους επεξεργασμένη ώστε να βάζει τα ομόλογα χρωμοσώματα κατά φθινουσα σειρά. Τα χρωμοσώματα δεν είναι στατικά αλλά μοιάζουν παραπάνω σαν κλωστές για αυτό της στιγμής της φωτογράφισης μερικά φαίνονται διαφορετικά. Αυτό που κοιτάνε οι γενετιστές είναι οι χρώσεις και όχι η μορφολογία. Ένα χρωμόσωμα που θα έχει μια σοβαρή έλλειψη σε σχέση με το ομόλογο του θα χρωματίζεται διαφορετικά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Για ποιους λογους ενα φυσιολογικο αρσενικο ατομο εχει περισσοτερο DNA μητρικης προελευσης παρα πατρικης?
Ειναι λογω του Y χρωμοσωματος και του μτιοχονδριακου dna ετσι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Για ποιους λογους ενα φυσιολογικο αρσενικο ατομο εχει περισσοτερο DNA μητρικης προελευσης παρα πατρικης?
Ειναι λογω του Y χρωμοσωματος και του μτιοχονδριακου dna ετσι?

ακριβως!!!! το μιτοχονδριακο DNA ειναι μητρικης προελευσης και το Y χρωμοσωμα ειναι μικροτερο απο το Χ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Eίναι το σχήμα ενός πρόδρομου mRNA που αποτελείται από: =-=-=-=
Τώρα δεν ξέρω αν το καταλάβατε αλλά έτσι το δίνει η άσκηση κάπως για να δούμε ποια είναι τα εσώνια και ποια τα εξώνια. Και ρωτάει πόσα μόρια νερού θα ξοδευτούν από το κύτταρο για την μετατροπη του πρόδρομου σε ώριμο; Η απάντηση είναι 4; Και αν όχι γιατί;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Eίναι το σχήμα ενός πρόδρομου mRNA που αποτελείται από: =-=-=-=
Τώρα δεν ξέρω αν το καταλάβατε αλλά έτσι το δίνει η άσκηση κάπως για να δούμε ποια είναι τα εσώνια και ποια τα εξώνια. Και ρωτάει πόσα μόρια νερού θα ξοδευτούν από το κύτταρο για την μετατροπη του πρόδρομου σε ώριμο; Η απάντηση είναι 4; Και αν όχι γιατί;

Τα εσωνια ειναι τα μεσαια δηλαδη ειναι 3 και για την μετατροπη σε ωριμο πρεπει να σπασουν με υδρολυση 6 δεσμοι αρα απαιτουνται 6 μορια νερου και να δημιουργηθουν με συμπυκνωση 3 δεσμοι (που θα ενωνουν τα εξωνια) αρα θα ελευθερωθουν 3 μορια νερου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Eυχαριστώ πολύ! Μάλλον πρέπει να ανατρέω στη βιολ της β για υδρόλυση/συμπύκν ωση...
Να ρωτήσω κάτι άλλο.
Όταν σε μια άσκηση λέει να βρω τον υποκινητή και μου έχει την κατεύθυνση της μεταγγραφής βρίσκω σε ποιο μέρος θα είναι από κει δηλ που είναι το 5΄του νεοσυντιθέμενου RNA αλλά δεν μπορώ να καταλάβω με βάση αυτά που λέει το βιβλίο σε ποια αλυσίδα θα βρίσκεται; Δηλ σε μια διπλή ελικα που έχει η άσκηση από πάνω ή από κάτω;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top