Βοήθεια/Απορίες στην ΑΕΠΠ - Ασκήσεις

[g1wrg0s]

Τι εννοείτε κατόπιν εορτής? Που γράφατε τους αλγόριθμους?

Αφου τελειωσουν οι εξετασεις...ΣΕ τετραδια.!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[despoina_92]

Τι εννοείτε κατόπιν εορτής? Που γράφατε τους αλγόριθμους?

Εννοώ πως καμία από τις 2 καθηγήτριες μου δε με είχε ενημερώσει για την ύπαρξη του προγράμματος πριν τις Πανελλήνιες, ούτε εγώ το είχα ψάξει τότε.. Το έψαξα αφού έδωσα εξετάσεις Που γράφαμε λοιπόν...??? ...Στο τετράδιο! ..Όπως τις ασκήσεις μαθηματικών και λοιπά.. (Απαίσια εμπειρία αν σκεφτείς ότι δε συγκρίνεται με το pc και δε θυμίζει σε τίποτα τον προγραμματισμό )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christina123]

Α ρε γιωργακη γιατι δεν τα εφαγες τα 1000 ευρω να μην μας μπλεκεις με τραπεζες...

Λοιπον στον αλγοριθμο σου υπαρχει ενα μονο λαθος ..Η εντολη Διαβασε β,γ θεωρω πως δεν πρεπει να υπαρχει μεσα στον αλγοριθμο. Με αυτη την εντολη ο υπολογιστης θα περιμενει απο τον χρηστη να εισαγει δυο τιμες για τις μεταβλητες β,γ . Με τις παρακατω εντολες εσυ δινεις τιμες στις μεταβλητες αυτες. Σου λεει οτι ο παππους του δινει αλλα 600 ευρω αρα στα υπαρχοντα χρηματα του (ποσο_α_χρονου) προσθετεις 600 ευρω (σαν να πηγε να εκανε καταθεση 600 ευρω στον λογαριασμο του) , κατι που το κανεις με την εντολη β<- ποσο_α_χρονου + 600 .

Προεραιτικο: Ο αλγοριθμος σου θα ηταν ολοσωστος και θα λειτουργουσε σωστα αν ο χρηστης εκει που του ζητας να βαλει τιμες στα β,γ αυτος εβαζε 0 και 0 αντιστοιχα και αυτο θα συνεβαινε εαν πριν την εντολη Διαβασε β,γ υπηρχε καταλληλο μηνυμα που να τον προετρεπε να πληκτρολ. 0 και 0 .Αυτος ομως παλι μπορει να εβαζε οτι τιμες ηθελε και ετσι ο αλγοριθμος θα λειτουργουσε μεν, λανθασμενα δε αφου θα εβγαζε τελειως λαθος αποτελεσμα οσον αφορα τα χρηματα της δευτερης και της τριτης χρονιας ! (αποψη μου το ολο σκεπτικο ετσι, για να μην παρεξηγουμε)

δλδ αν βαλω το διαβασε β,γ στην αρχη θα ειναι σωστο;
δλδ Διαβασε α,β,γ...εε;

και μια αλλη ασκηση.Σ-Λ
η εκφραση α>β ή οχι (α>β) ειναι παντα αληθης.
η λογικη εκφραση "μεγαλος"< "μικρος" ειναι παντα αληθης
σε μια εντολη εκχωρησης τιμης το αποτελεσμα της εφρασης πρεπει να ειναι του ιδιου τυπου με τη μεταβλητη. εγω νομιζω οτι παει: σωστο, λαθος,(το τριτο δεν ξερω)
ετσι ειναι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[antwwwnis]

δλδ αν βαλω το διαβασε β,γ στην αρχη θα ειναι σωστο;
δλδ Διαβασε α,β,γ...εε;

και μια αλλη ασκηση.Σ-Λ
η εκφραση α>β ή οχι (α>β) ειναι παντα αληθης. ------------------ Σωστό
η λογικη εκφραση "μεγαλος"< "μικρος" ειναι παντα αληθης ------Λαθος
σε μια εντολη εκχωρησης τιμης το αποτελεσμα της εφρασης πρεπει να ειναι του ιδιου τυπου με τη μεταβλητη. ---------Σωστό
εγω νομιζω οτι παει: σωστο, λαθος,(το τριτο δεν ξερω)
ετσι ειναι;

Με κάθε επιφύλαξη, ειδικά για το τρίτο.
Το δευτερο ειναι σιγουρα λάθος, αφού η ανίσωση σε λέξεις λειτουργεί κατά αλφαβητική σειρά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Siritoss]

Στην άσκηση δε χρειάζεται καθόλου Διάβασε εφόσον η άσκηση σου λέει ποιες τιμές θα χρησιμοποιήσεις και δεν χρειάζεται να δόσεις μέσω του Διάβασε στις μεταβλητές α, β κάποιες άλλες "τυχαίες" τιμές. Ούτως ή άλλως μετά στα α και β εκχωρείς τις τιμές που σου δίνει η άσκηση, κάτι που ουσιαστικά ακυρώνει την εντολή Διάβασε.

Όσο για τα Σ-Λ, πες λίγο πώς σκέφτηκες για να τα λύσεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[g1wrg0s]

δλδ αν βαλω το διαβασε β,γ στην αρχη θα ειναι σωστο;
δλδ Διαβασε α,β,γ...εε;

και μια αλλη ασκηση.Σ-Λ
η εκφραση α>β ή οχι (α>β) ειναι παντα αληθης.
η λογικη εκφραση "μεγαλος"< "μικρος" ειναι παντα αληθης
σε μια εντολη εκχωρησης τιμης το αποτελεσμα της εφρασης πρεπει να ειναι του ιδιου τυπου με τη μεταβλητη. εγω νομιζω οτι παει: σωστο, λαθος,(το τριτο δεν ξερω)
ετσι ειναι;

Οχι, πουθενα δεν χρειαζεται αυτη η εντολη..Η εκφωνηση της ασκησης δεν σου λεει οτι ο χρηστης πρεπει να σου δινει τιμες ή κατι τετοιο...Ξαναδιαβασε την ασκηση και θα την καταλαβεις.

α>β ή οχι (α>β) : Το ή δειχνει οτι για να ειναι αληθης η εκφραση τοτε τουλαχιστον ενα απο τα δυο μελη πρεπει να ειναι αληθης. Παρε τις τρεις περιπτωσεις (αν α>β,α=β,α<β) και δες αν ειναι Σ-Λ το ερωτημα
Λαθος
Νομιζω Λαθος (θα το δω και πιο μετα γιατι πρεπει να φυγω)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Πληροφορικάριος]

και μια αλλη ασκηση.Σ-Λ
η εκφραση α>β ή οχι (α>β) ειναι παντα αληθης.
η λογικη εκφραση "μεγαλος"< "μικρος" ειναι παντα αληθης
σε μια εντολη εκχωρησης τιμης το αποτελεσμα της εφρασης πρεπει να ειναι του ιδιου τυπου με τη μεταβλητη.

Σωστό.
Σωστό.
Σωστό. π.χ. α <- β + γ αν το α είναι int τότε πρέπει και β + γ να έχει αποτέλεσμα int.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[g1wrg0s]

Επεστρεψα
Λοιπον το πρωτο σωστο (εξηγησα γιατι στο προηγουμενο Post μου)
Οσον αφορα το δευτερο. Ο υπολ. αναγνωριζει τα γραμματα ως αιθμους και με βαση αυτους τα συγκρινει.Για παραδειγμα για τον υπολ. α=56 ,β=57, γ=58 κοκ οποτε για τον υπολ. ισχυει α<β<γ .Επομενως οταν συγκρινει δυο λεξεις συγκρινει ενα ενα γραμμα και βγαζει ποια λεξη ειναι η πιο μικρη.Οσο κατεβαινει η αλφαβητικη σειρα τοσο μεγαλωνει ο αριθμος(ειμαι σχεδον σιγουρος οτι ισχυει αυτο και οχι το αντιθετο) .Δηλαδη α<β<...<ω , αρα "κακος"<"καλος" .Οποτε η εκφραση "μεγαλος"< "μικρος" ειναι παντα αληθης.
Για το τριτο δεν ημουν σιγουρος αλλα ειδα την σελιδα 155 του σχολικου βιβλιου (δεξια) και ειμαι σιγουρος οτι ειναι σωστο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Siritoss]

Το δεύτερο γιατί είναι λάθος; (Εάν θυμάμαι καλά, σε σύγκριση αλφαριθμητικών ισχύει α<ω)

Όσο για το τρίτο είναι λάθος εάν λάβουμε υπ' όψιν ότι υπάρχει και αυτή η έκφραση α <- β>γ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[g1wrg0s]

Το δεύτερο γιατί είναι λάθος; (Εάν θυμάμαι καλά, σε σύγκριση αλφαριθμητικών ισχύει α<ω)

Όσο για το τρίτο είναι λάθος εάν λάβουμε υπ' όψιν ότι υπάρχει και αυτή η έκφραση α <- β>γ

δεν ειπα οτι τοδευτερο ειναι λαθος .Πιστευω πως καλα θυμασαι
Για το τριτο μιλας;και αν ναι τι εννοεις γιατι δεν καταλαβα πραμα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Siritoss]

Ο Πληροφορικάριος είπε ότι είναι λάθος το δεύτερο, όχι εσυ.

Για το τρίτο υπάρχει και η έκφραση α <- β>γ όπου β και γ μπορεί να είναι αλφαριθμητική, ακέραια ή πραγματική μεταβλητή, όμως στη μεταβλητή α εκχωρείται το αποτέλεσμα της σύγκρισης δηλαδή Αληθής ή Ψευδής άρα η μεταβλητή α είναι λογική, δηλαδή διαφορετικού τύπου από β και γ. (Αν και μια τέτοια έκφραση δεν αναφέρεται στο σχολικό)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[g1wrg0s]

Η ερωτηση της κοπελας λεει για τον τυπο της μεταβλητης που βρισκεται αριστερα απο την εντολη εκχωρησης και για τον τυπο του αποτελεσματος της εκφρασης. Ελπιζω να καταλαβαινεις την διαφορα μεταξυ αυτου και εκεινου που λες στο προηγουμενο post

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Siritoss]

Λολ, αυτό ήταν; Μου φάνηκε τόσο προφανές που ούτε καν το σκέφτηκα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christina123]

https://spinet.gr/
επισκεφτηκα αυτη την ιστοσελιδα..αλλα δεν πολυκαταλαβα.τι ακριβως μπορω να κανω;να γραφω τα προγραμμα ή τους αλγοριθμους εκει;
τα διορθωνει κιολας;;;
λυστε μου καμια απορια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ptsiotakis]

On-line διερμηνευτής για την Ψευδογλώσσα της ΑΕΠΠ
https://www.pseudoglossa.gr
Ανάπτυξη : Στάθης Στέργου


Νέα έκδοση 1.5.1 του Διερμηνευτή της ΓΛΩΣΣΑΣ, η οποία εκτός από ΓΛΩΣΣΑ υποστηρίζει και ανάπτυξη αλγορίθμων σε μορφή Ψευδογλώσσας.
https://alkisg.mysch.gr/steki/index.php?topic=4061.msg43860#msg43860
Ανάπτυξη: Άλκης Γεωργόπουλος


H ΓΛΩΣΣΟΜΑΘΕΙΑ (spinet.gr) δεν υποστηρίζει ψευδογλώσσα, αλλά μόνο αλγορίθμους εκφρασμένους σε ΓΛΩΣΣΑ και αναπτύχθηκε από τον Σπύρο Νικολαΐδη
.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christina123]

χ<-5
αν χ>0 τοτε
χ<-χ-1000
αλλιως
χ<-χ+1
τελος_αν
να το γραψετε ξανα χρησιμοποιωντας μονο απλες δομες επιλογης αν...τοτε.

μπορειτε να με βοηθησετε σε αυτην την ασκηση; (μαλλον πανευκολη πρεπει να ειναι )
γιατι εγω την ελυσα αλλα τελικα ειναι λαθος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[g1wrg0s]

χ<-5
αν χ>0 τοτε
χ<-χ-1000
αλλιως
χ<-χ+1
τελος_αν
να το γραψετε ξανα χρησιμοποιωντας μονο απλες δομες επιλογης αν...τοτε.

μπορειτε να με βοηθησετε σε αυτην την ασκηση; (μαλλον πανευκολη πρεπει να ειναι )
γιατι εγω την ελυσα αλλα τελικα ειναι λαθος.

Ξανα προσπαθησε την και ανεβασε τι εχεις καταφερει...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christina123]

χ<-5
αν χ>0 τοτε
χ<-χ-100
τελος_αν
αν χ<=0 τοτε
χ<-χ+1
τελος_αν

ετσι την ελυσα...αλλα ειναι λαθος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[g1wrg0s]

και εγω ετσι θα την ελυνα...Δεν ξερω γιατι σου λεει οτι ειναι λαθος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Pure_Seduction]

βασικα τρεξτο λιγο με τυχαιο αριθμο να δεις αν τσουλαει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.