Πριν απαντήσω, θέλω να πω κάτι για όλους μας. Σίγουρα μπορούμε και πρέπει να ρωτάμε τις γνώμες και τις απόψεις των άλλων πάνω σε ασκήσεις - άλλωστε ένας από τους βασικούς σκοπούς του site αυτός είναι, η ανταλλαγή απόψεων, η αλληλοεκμάθηση και παροχή πληροφοριών - αλλά πρέπει να υπάρχει κι ένα όριο. Τί εννοώ: Εννοώ πως ναι μεν μπορούμε να ρωτήσουμε, να πάρουμε τις πληροφορίες από την απάντηση και να συντάξουμε μία άριστη απάντηση αλλά δεν είναι αυτή η ουσία. Το site (οι χρήστες του) θα σου δείξει το σωστό δρόμο για να πορευθείς και από εκεί και πέρα αναλαμβάνεις εσύ.Ήδη ο papas σου έδωσε δύο χρήσιμες πληροφορίες. Πάνω σε αυτές μπορείς να δομήσεις ολόκληρη έκθεση. Με λίγα λόγια, καλό είναι να μην περιμένουμε έτοιμες απαντήσεις καθώς έτσι θα αποτρέψουμε τη μετατροπή του site σε ένα online λυσάρι αλλά και θα βοηθήσουμε και τους εαυτούς μας καθώς, κακά τα ψέματα, δε θα έχουμε πάντα ένα ischool να μας βοηθά. (δεν είναι υπονούμενο για το χρόνο ύπαρξης του ischool
)
Στην απάντηση τώρα. Καλό το παράδειγμα του Papa αλλά επειδή προσωπικά δε βρίσκω αντικρουόμενα στοιχεία του χαρακτήρα αυτών των δύο εκτός από αυτά που ήδη ο ίδιος παρέθεσε, θα σου πω κάποια στοιχεία για τον Οδυσσέα με τον Αχιλλέα.
Μπορείς να πεις πως ο Οδυσσέας ήταν εφευρετικός, πολυμήχανος και λογικός. Σκεφτόταν την κάθε του κίνηση με σύνεση και σοβαρότητα. Επίσης ήταν πονηρός και έξυπνος. Ακόμα, βασιζόταν περισσότερο στη δύναμη του νου και όχι τόσο στη μυική δύναμη.
Από την άλλη πλευρά, ο Αχιλλέας ήταν παρορμητικός και ατίθασος.Επίσης, οξύθυμος και ανυπόμονος. Βασιζόταν στη μυική δύναμη και όχι τόσο στο μυαλό του.
Υπάρχουν πολλά άλλα στοιχεία αλλά μέχρι εδώ θα μιλήσω τώρα.
Υ.Γ. 1 - Νομίζω πως ξέρεις πως δε μπορούμε να αραδιάσουμε μία λίστα από χαρακτηρισμούς χωρίς να αιτιολογήσουμε. Ας πούμε πονηρός (Δούρειος Ίππος) κτλ.
Υ.Γ 2 - Μην πάρεις όσα είπα πριν προσωπικά. Απλά μου βγήκαν με αφορμή την ερώτησή σου
