antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 6 Μαΐου 2012 στις 21:14 Ο antwwwnis: #1.361 06-05-12 21:14 ενεργοποίηση: Γράψε τα προβλήματα τις κοινωνίας, πολιτικά, ηθικά, περιβαλλοντικά κτλ τρόποι δράσης: εθελοντισμός, ενασχόληση με την πολιτική, διαμαρτυρίες κτλ @Dalian: Οι φιλόλογοι μας λένε απενεργοποιημένους, αν δεν το κατάλαβες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 6 Μαΐου 2012 στις 21:48 Ο κωσ έγραψε: #1.362 06-05-12 21:48 Στο πρωτο ερωτημα δεν καταλαβα τι πρεπει να γραψω ..... μπορεις να γινεις λιγο πιο αναλυτικος..;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 6 Μαΐου 2012 στις 22:15 Ο antwwwnis: #1.363 06-05-12 22:15 Γιατί να ενεργοποιηθούν; Γιατί έχουμε προβλήματα. Το πιασες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 7 Μαΐου 2012 στις 13:49 Ο κωσ έγραψε: #1.364 07-05-12 13:49 δΕΝ ΕΧΩ καταλαβει πως να το συνδεσω με τους νεους και σε τι ακριβως προβληματα να αναφερθω ...μπορεις να γινεις πιο αναλυτικος σε παραπκαλω !! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. natalia2212 Νεοφερμένο μέλος Η natalia2212 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 59 μηνύματα. 9 Μαΐου 2012 στις 16:37 Η natalia2212: #1.365 09-05-12 16:37 ρε παιδια μπορει καποιος να μου εξηγησει τι σημαινει γεωγραφικος περιορισμος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 9 Μαΐου 2012 στις 17:14 Ο antwwwnis: #1.366 09-05-12 17:14 Όταν κάτι δεν ισχύει παντού αλλά μόνο σε μια περιοχή, λέμε ότι είναι περιορισμένο γεωγραφικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Πανσέληνος Δραστήριο μέλος Η Πανσέληνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής του τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων Αιγαίου (Χίος) και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 609 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 12:52 Η Πανσέληνος: #1.367 19-05-12 12:52 Αν ζητήσουν να βρεθούν τα επιχειρήματα του συγγραφέα στη τάδε παράγραφο γράφουμε απλά ποια είναι η θεωρητική του θέση,σωστά;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:12 Ο NikoTexXx: #1.368 19-05-12 17:12 παιδεια τωρα που εκανα επαναληψη στην εκθεση επεσα πανω σε μια περιεργη ασκηση την οποια δεν εχω προσωπικα ξαναδει. Κατι για αξιολογηση τεκμηριων και επαγωγικου συλλογισμου ελεγε.... Υπαρχει περιπτωση να μας βαλουν τετοια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:13 Ο antwwwnis: #1.369 19-05-12 17:13 Για επαγωγικό συλλογισμό έχει ολόκληρο κίτρινο πλαίσιο στο πρώτο κεφάλαιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:19 Ο NikoTexXx: #1.370 19-05-12 17:19 προσεξε τι γραφω... Για αξιολογηση μιλαω... Και δεν διαβαζω απο το σχολικο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:21 Ο qwerty111: #1.371 19-05-12 17:21 Για την αξιολόγηση τεκμηρίων εξετάζεις σχετικότητα με το θέμα, επάρκεια και αξιοπιστία (ευρεία αποδοχή). Για την αξιολόγηση ενός επαγωγικού συλλογισμού απάντησε ο Αντώνης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:23 Ο antwwwnis: #1.372 19-05-12 17:23 Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:27 Ο qwerty111: #1.373 19-05-12 17:27 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει αναφορά (Ο θεός να την κάνει) στη σελίδα 20. Γενικά η θεωρία του βιβλίου είναι άθλια γραμμένη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:29 Ο antwwwnis: #1.374 19-05-12 17:29 Τα επεξεργασμένα και εξακριβωμένα στοιχεία; Πλήρης αναφορά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:31 Ο qwerty111: #1.375 19-05-12 17:31 Παρόλ' αυτά, η φιλόλογος του σχολείου απορούσε γιατί δεν διαβάζουμε το σχολικό βιβλίο της έκθεσης, το οποίο θεωρεί ως ένα από τα πιο καλογραμμένα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 18:08 Ο NikoTexXx: #1.376 19-05-12 18:08 ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ενεργοποίηση: Γράψε τα προβλήματα τις κοινωνίας, πολιτικά, ηθικά, περιβαλλοντικά κτλ τρόποι δράσης: εθελοντισμός, ενασχόληση με την πολιτική, διαμαρτυρίες κτλ @Dalian: Οι φιλόλογοι μας λένε απενεργοποιημένους, αν δεν το κατάλαβες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 6 Μαΐου 2012 στις 21:48 Ο κωσ έγραψε: #1.362 06-05-12 21:48 Στο πρωτο ερωτημα δεν καταλαβα τι πρεπει να γραψω ..... μπορεις να γινεις λιγο πιο αναλυτικος..;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 6 Μαΐου 2012 στις 22:15 Ο antwwwnis: #1.363 06-05-12 22:15 Γιατί να ενεργοποιηθούν; Γιατί έχουμε προβλήματα. Το πιασες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 7 Μαΐου 2012 στις 13:49 Ο κωσ έγραψε: #1.364 07-05-12 13:49 δΕΝ ΕΧΩ καταλαβει πως να το συνδεσω με τους νεους και σε τι ακριβως προβληματα να αναφερθω ...μπορεις να γινεις πιο αναλυτικος σε παραπκαλω !! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. natalia2212 Νεοφερμένο μέλος Η natalia2212 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 59 μηνύματα. 9 Μαΐου 2012 στις 16:37 Η natalia2212: #1.365 09-05-12 16:37 ρε παιδια μπορει καποιος να μου εξηγησει τι σημαινει γεωγραφικος περιορισμος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 9 Μαΐου 2012 στις 17:14 Ο antwwwnis: #1.366 09-05-12 17:14 Όταν κάτι δεν ισχύει παντού αλλά μόνο σε μια περιοχή, λέμε ότι είναι περιορισμένο γεωγραφικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Πανσέληνος Δραστήριο μέλος Η Πανσέληνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής του τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων Αιγαίου (Χίος) και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 609 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 12:52 Η Πανσέληνος: #1.367 19-05-12 12:52 Αν ζητήσουν να βρεθούν τα επιχειρήματα του συγγραφέα στη τάδε παράγραφο γράφουμε απλά ποια είναι η θεωρητική του θέση,σωστά;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:12 Ο NikoTexXx: #1.368 19-05-12 17:12 παιδεια τωρα που εκανα επαναληψη στην εκθεση επεσα πανω σε μια περιεργη ασκηση την οποια δεν εχω προσωπικα ξαναδει. Κατι για αξιολογηση τεκμηριων και επαγωγικου συλλογισμου ελεγε.... Υπαρχει περιπτωση να μας βαλουν τετοια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:13 Ο antwwwnis: #1.369 19-05-12 17:13 Για επαγωγικό συλλογισμό έχει ολόκληρο κίτρινο πλαίσιο στο πρώτο κεφάλαιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:19 Ο NikoTexXx: #1.370 19-05-12 17:19 προσεξε τι γραφω... Για αξιολογηση μιλαω... Και δεν διαβαζω απο το σχολικο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:21 Ο qwerty111: #1.371 19-05-12 17:21 Για την αξιολόγηση τεκμηρίων εξετάζεις σχετικότητα με το θέμα, επάρκεια και αξιοπιστία (ευρεία αποδοχή). Για την αξιολόγηση ενός επαγωγικού συλλογισμού απάντησε ο Αντώνης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:23 Ο antwwwnis: #1.372 19-05-12 17:23 Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:27 Ο qwerty111: #1.373 19-05-12 17:27 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει αναφορά (Ο θεός να την κάνει) στη σελίδα 20. Γενικά η θεωρία του βιβλίου είναι άθλια γραμμένη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:29 Ο antwwwnis: #1.374 19-05-12 17:29 Τα επεξεργασμένα και εξακριβωμένα στοιχεία; Πλήρης αναφορά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:31 Ο qwerty111: #1.375 19-05-12 17:31 Παρόλ' αυτά, η φιλόλογος του σχολείου απορούσε γιατί δεν διαβάζουμε το σχολικό βιβλίο της έκθεσης, το οποίο θεωρεί ως ένα από τα πιο καλογραμμένα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 18:08 Ο NikoTexXx: #1.376 19-05-12 18:08 ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Στο πρωτο ερωτημα δεν καταλαβα τι πρεπει να γραψω ..... μπορεις να γινεις λιγο πιο αναλυτικος..;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 6 Μαΐου 2012 στις 22:15 Ο antwwwnis: #1.363 06-05-12 22:15 Γιατί να ενεργοποιηθούν; Γιατί έχουμε προβλήματα. Το πιασες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 7 Μαΐου 2012 στις 13:49 Ο κωσ έγραψε: #1.364 07-05-12 13:49 δΕΝ ΕΧΩ καταλαβει πως να το συνδεσω με τους νεους και σε τι ακριβως προβληματα να αναφερθω ...μπορεις να γινεις πιο αναλυτικος σε παραπκαλω !! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. natalia2212 Νεοφερμένο μέλος Η natalia2212 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 59 μηνύματα. 9 Μαΐου 2012 στις 16:37 Η natalia2212: #1.365 09-05-12 16:37 ρε παιδια μπορει καποιος να μου εξηγησει τι σημαινει γεωγραφικος περιορισμος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 9 Μαΐου 2012 στις 17:14 Ο antwwwnis: #1.366 09-05-12 17:14 Όταν κάτι δεν ισχύει παντού αλλά μόνο σε μια περιοχή, λέμε ότι είναι περιορισμένο γεωγραφικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Πανσέληνος Δραστήριο μέλος Η Πανσέληνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής του τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων Αιγαίου (Χίος) και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 609 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 12:52 Η Πανσέληνος: #1.367 19-05-12 12:52 Αν ζητήσουν να βρεθούν τα επιχειρήματα του συγγραφέα στη τάδε παράγραφο γράφουμε απλά ποια είναι η θεωρητική του θέση,σωστά;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:12 Ο NikoTexXx: #1.368 19-05-12 17:12 παιδεια τωρα που εκανα επαναληψη στην εκθεση επεσα πανω σε μια περιεργη ασκηση την οποια δεν εχω προσωπικα ξαναδει. Κατι για αξιολογηση τεκμηριων και επαγωγικου συλλογισμου ελεγε.... Υπαρχει περιπτωση να μας βαλουν τετοια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:13 Ο antwwwnis: #1.369 19-05-12 17:13 Για επαγωγικό συλλογισμό έχει ολόκληρο κίτρινο πλαίσιο στο πρώτο κεφάλαιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:19 Ο NikoTexXx: #1.370 19-05-12 17:19 προσεξε τι γραφω... Για αξιολογηση μιλαω... Και δεν διαβαζω απο το σχολικο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:21 Ο qwerty111: #1.371 19-05-12 17:21 Για την αξιολόγηση τεκμηρίων εξετάζεις σχετικότητα με το θέμα, επάρκεια και αξιοπιστία (ευρεία αποδοχή). Για την αξιολόγηση ενός επαγωγικού συλλογισμού απάντησε ο Αντώνης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:23 Ο antwwwnis: #1.372 19-05-12 17:23 Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:27 Ο qwerty111: #1.373 19-05-12 17:27 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει αναφορά (Ο θεός να την κάνει) στη σελίδα 20. Γενικά η θεωρία του βιβλίου είναι άθλια γραμμένη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:29 Ο antwwwnis: #1.374 19-05-12 17:29 Τα επεξεργασμένα και εξακριβωμένα στοιχεία; Πλήρης αναφορά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:31 Ο qwerty111: #1.375 19-05-12 17:31 Παρόλ' αυτά, η φιλόλογος του σχολείου απορούσε γιατί δεν διαβάζουμε το σχολικό βιβλίο της έκθεσης, το οποίο θεωρεί ως ένα από τα πιο καλογραμμένα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 18:08 Ο NikoTexXx: #1.376 19-05-12 18:08 ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Γιατί να ενεργοποιηθούν; Γιατί έχουμε προβλήματα. Το πιασες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
κωσ Εκκολαπτόμενο μέλος Ο κωσ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 152 μηνύματα. 7 Μαΐου 2012 στις 13:49 Ο κωσ έγραψε: #1.364 07-05-12 13:49 δΕΝ ΕΧΩ καταλαβει πως να το συνδεσω με τους νεους και σε τι ακριβως προβληματα να αναφερθω ...μπορεις να γινεις πιο αναλυτικος σε παραπκαλω !! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. natalia2212 Νεοφερμένο μέλος Η natalia2212 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 59 μηνύματα. 9 Μαΐου 2012 στις 16:37 Η natalia2212: #1.365 09-05-12 16:37 ρε παιδια μπορει καποιος να μου εξηγησει τι σημαινει γεωγραφικος περιορισμος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 9 Μαΐου 2012 στις 17:14 Ο antwwwnis: #1.366 09-05-12 17:14 Όταν κάτι δεν ισχύει παντού αλλά μόνο σε μια περιοχή, λέμε ότι είναι περιορισμένο γεωγραφικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Πανσέληνος Δραστήριο μέλος Η Πανσέληνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής του τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων Αιγαίου (Χίος) και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 609 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 12:52 Η Πανσέληνος: #1.367 19-05-12 12:52 Αν ζητήσουν να βρεθούν τα επιχειρήματα του συγγραφέα στη τάδε παράγραφο γράφουμε απλά ποια είναι η θεωρητική του θέση,σωστά;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:12 Ο NikoTexXx: #1.368 19-05-12 17:12 παιδεια τωρα που εκανα επαναληψη στην εκθεση επεσα πανω σε μια περιεργη ασκηση την οποια δεν εχω προσωπικα ξαναδει. Κατι για αξιολογηση τεκμηριων και επαγωγικου συλλογισμου ελεγε.... Υπαρχει περιπτωση να μας βαλουν τετοια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:13 Ο antwwwnis: #1.369 19-05-12 17:13 Για επαγωγικό συλλογισμό έχει ολόκληρο κίτρινο πλαίσιο στο πρώτο κεφάλαιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:19 Ο NikoTexXx: #1.370 19-05-12 17:19 προσεξε τι γραφω... Για αξιολογηση μιλαω... Και δεν διαβαζω απο το σχολικο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:21 Ο qwerty111: #1.371 19-05-12 17:21 Για την αξιολόγηση τεκμηρίων εξετάζεις σχετικότητα με το θέμα, επάρκεια και αξιοπιστία (ευρεία αποδοχή). Για την αξιολόγηση ενός επαγωγικού συλλογισμού απάντησε ο Αντώνης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:23 Ο antwwwnis: #1.372 19-05-12 17:23 Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:27 Ο qwerty111: #1.373 19-05-12 17:27 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει αναφορά (Ο θεός να την κάνει) στη σελίδα 20. Γενικά η θεωρία του βιβλίου είναι άθλια γραμμένη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:29 Ο antwwwnis: #1.374 19-05-12 17:29 Τα επεξεργασμένα και εξακριβωμένα στοιχεία; Πλήρης αναφορά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:31 Ο qwerty111: #1.375 19-05-12 17:31 Παρόλ' αυτά, η φιλόλογος του σχολείου απορούσε γιατί δεν διαβάζουμε το σχολικό βιβλίο της έκθεσης, το οποίο θεωρεί ως ένα από τα πιο καλογραμμένα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 18:08 Ο NikoTexXx: #1.376 19-05-12 18:08 ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
δΕΝ ΕΧΩ καταλαβει πως να το συνδεσω με τους νεους και σε τι ακριβως προβληματα να αναφερθω ...μπορεις να γινεις πιο αναλυτικος σε παραπκαλω !! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
natalia2212 Νεοφερμένο μέλος Η natalia2212 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 59 μηνύματα. 9 Μαΐου 2012 στις 16:37 Η natalia2212: #1.365 09-05-12 16:37 ρε παιδια μπορει καποιος να μου εξηγησει τι σημαινει γεωγραφικος περιορισμος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 9 Μαΐου 2012 στις 17:14 Ο antwwwnis: #1.366 09-05-12 17:14 Όταν κάτι δεν ισχύει παντού αλλά μόνο σε μια περιοχή, λέμε ότι είναι περιορισμένο γεωγραφικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Πανσέληνος Δραστήριο μέλος Η Πανσέληνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής του τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων Αιγαίου (Χίος) και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 609 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 12:52 Η Πανσέληνος: #1.367 19-05-12 12:52 Αν ζητήσουν να βρεθούν τα επιχειρήματα του συγγραφέα στη τάδε παράγραφο γράφουμε απλά ποια είναι η θεωρητική του θέση,σωστά;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:12 Ο NikoTexXx: #1.368 19-05-12 17:12 παιδεια τωρα που εκανα επαναληψη στην εκθεση επεσα πανω σε μια περιεργη ασκηση την οποια δεν εχω προσωπικα ξαναδει. Κατι για αξιολογηση τεκμηριων και επαγωγικου συλλογισμου ελεγε.... Υπαρχει περιπτωση να μας βαλουν τετοια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:13 Ο antwwwnis: #1.369 19-05-12 17:13 Για επαγωγικό συλλογισμό έχει ολόκληρο κίτρινο πλαίσιο στο πρώτο κεφάλαιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:19 Ο NikoTexXx: #1.370 19-05-12 17:19 προσεξε τι γραφω... Για αξιολογηση μιλαω... Και δεν διαβαζω απο το σχολικο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:21 Ο qwerty111: #1.371 19-05-12 17:21 Για την αξιολόγηση τεκμηρίων εξετάζεις σχετικότητα με το θέμα, επάρκεια και αξιοπιστία (ευρεία αποδοχή). Για την αξιολόγηση ενός επαγωγικού συλλογισμού απάντησε ο Αντώνης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:23 Ο antwwwnis: #1.372 19-05-12 17:23 Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:27 Ο qwerty111: #1.373 19-05-12 17:27 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει αναφορά (Ο θεός να την κάνει) στη σελίδα 20. Γενικά η θεωρία του βιβλίου είναι άθλια γραμμένη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:29 Ο antwwwnis: #1.374 19-05-12 17:29 Τα επεξεργασμένα και εξακριβωμένα στοιχεία; Πλήρης αναφορά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:31 Ο qwerty111: #1.375 19-05-12 17:31 Παρόλ' αυτά, η φιλόλογος του σχολείου απορούσε γιατί δεν διαβάζουμε το σχολικό βιβλίο της έκθεσης, το οποίο θεωρεί ως ένα από τα πιο καλογραμμένα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 18:08 Ο NikoTexXx: #1.376 19-05-12 18:08 ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ρε παιδια μπορει καποιος να μου εξηγησει τι σημαινει γεωγραφικος περιορισμος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 9 Μαΐου 2012 στις 17:14 Ο antwwwnis: #1.366 09-05-12 17:14 Όταν κάτι δεν ισχύει παντού αλλά μόνο σε μια περιοχή, λέμε ότι είναι περιορισμένο γεωγραφικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Πανσέληνος Δραστήριο μέλος Η Πανσέληνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής του τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων Αιγαίου (Χίος) και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 609 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 12:52 Η Πανσέληνος: #1.367 19-05-12 12:52 Αν ζητήσουν να βρεθούν τα επιχειρήματα του συγγραφέα στη τάδε παράγραφο γράφουμε απλά ποια είναι η θεωρητική του θέση,σωστά;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:12 Ο NikoTexXx: #1.368 19-05-12 17:12 παιδεια τωρα που εκανα επαναληψη στην εκθεση επεσα πανω σε μια περιεργη ασκηση την οποια δεν εχω προσωπικα ξαναδει. Κατι για αξιολογηση τεκμηριων και επαγωγικου συλλογισμου ελεγε.... Υπαρχει περιπτωση να μας βαλουν τετοια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:13 Ο antwwwnis: #1.369 19-05-12 17:13 Για επαγωγικό συλλογισμό έχει ολόκληρο κίτρινο πλαίσιο στο πρώτο κεφάλαιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:19 Ο NikoTexXx: #1.370 19-05-12 17:19 προσεξε τι γραφω... Για αξιολογηση μιλαω... Και δεν διαβαζω απο το σχολικο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:21 Ο qwerty111: #1.371 19-05-12 17:21 Για την αξιολόγηση τεκμηρίων εξετάζεις σχετικότητα με το θέμα, επάρκεια και αξιοπιστία (ευρεία αποδοχή). Για την αξιολόγηση ενός επαγωγικού συλλογισμού απάντησε ο Αντώνης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:23 Ο antwwwnis: #1.372 19-05-12 17:23 Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:27 Ο qwerty111: #1.373 19-05-12 17:27 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει αναφορά (Ο θεός να την κάνει) στη σελίδα 20. Γενικά η θεωρία του βιβλίου είναι άθλια γραμμένη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:29 Ο antwwwnis: #1.374 19-05-12 17:29 Τα επεξεργασμένα και εξακριβωμένα στοιχεία; Πλήρης αναφορά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:31 Ο qwerty111: #1.375 19-05-12 17:31 Παρόλ' αυτά, η φιλόλογος του σχολείου απορούσε γιατί δεν διαβάζουμε το σχολικό βιβλίο της έκθεσης, το οποίο θεωρεί ως ένα από τα πιο καλογραμμένα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 18:08 Ο NikoTexXx: #1.376 19-05-12 18:08 ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Όταν κάτι δεν ισχύει παντού αλλά μόνο σε μια περιοχή, λέμε ότι είναι περιορισμένο γεωγραφικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πανσέληνος Δραστήριο μέλος Η Πανσέληνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής του τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων Αιγαίου (Χίος) και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 609 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 12:52 Η Πανσέληνος: #1.367 19-05-12 12:52 Αν ζητήσουν να βρεθούν τα επιχειρήματα του συγγραφέα στη τάδε παράγραφο γράφουμε απλά ποια είναι η θεωρητική του θέση,σωστά;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:12 Ο NikoTexXx: #1.368 19-05-12 17:12 παιδεια τωρα που εκανα επαναληψη στην εκθεση επεσα πανω σε μια περιεργη ασκηση την οποια δεν εχω προσωπικα ξαναδει. Κατι για αξιολογηση τεκμηριων και επαγωγικου συλλογισμου ελεγε.... Υπαρχει περιπτωση να μας βαλουν τετοια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:13 Ο antwwwnis: #1.369 19-05-12 17:13 Για επαγωγικό συλλογισμό έχει ολόκληρο κίτρινο πλαίσιο στο πρώτο κεφάλαιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:19 Ο NikoTexXx: #1.370 19-05-12 17:19 προσεξε τι γραφω... Για αξιολογηση μιλαω... Και δεν διαβαζω απο το σχολικο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:21 Ο qwerty111: #1.371 19-05-12 17:21 Για την αξιολόγηση τεκμηρίων εξετάζεις σχετικότητα με το θέμα, επάρκεια και αξιοπιστία (ευρεία αποδοχή). Για την αξιολόγηση ενός επαγωγικού συλλογισμού απάντησε ο Αντώνης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:23 Ο antwwwnis: #1.372 19-05-12 17:23 Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:27 Ο qwerty111: #1.373 19-05-12 17:27 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει αναφορά (Ο θεός να την κάνει) στη σελίδα 20. Γενικά η θεωρία του βιβλίου είναι άθλια γραμμένη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:29 Ο antwwwnis: #1.374 19-05-12 17:29 Τα επεξεργασμένα και εξακριβωμένα στοιχεία; Πλήρης αναφορά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:31 Ο qwerty111: #1.375 19-05-12 17:31 Παρόλ' αυτά, η φιλόλογος του σχολείου απορούσε γιατί δεν διαβάζουμε το σχολικό βιβλίο της έκθεσης, το οποίο θεωρεί ως ένα από τα πιο καλογραμμένα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 18:08 Ο NikoTexXx: #1.376 19-05-12 18:08 ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αν ζητήσουν να βρεθούν τα επιχειρήματα του συγγραφέα στη τάδε παράγραφο γράφουμε απλά ποια είναι η θεωρητική του θέση,σωστά;;; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:12 Ο NikoTexXx: #1.368 19-05-12 17:12 παιδεια τωρα που εκανα επαναληψη στην εκθεση επεσα πανω σε μια περιεργη ασκηση την οποια δεν εχω προσωπικα ξαναδει. Κατι για αξιολογηση τεκμηριων και επαγωγικου συλλογισμου ελεγε.... Υπαρχει περιπτωση να μας βαλουν τετοια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:13 Ο antwwwnis: #1.369 19-05-12 17:13 Για επαγωγικό συλλογισμό έχει ολόκληρο κίτρινο πλαίσιο στο πρώτο κεφάλαιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:19 Ο NikoTexXx: #1.370 19-05-12 17:19 προσεξε τι γραφω... Για αξιολογηση μιλαω... Και δεν διαβαζω απο το σχολικο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:21 Ο qwerty111: #1.371 19-05-12 17:21 Για την αξιολόγηση τεκμηρίων εξετάζεις σχετικότητα με το θέμα, επάρκεια και αξιοπιστία (ευρεία αποδοχή). Για την αξιολόγηση ενός επαγωγικού συλλογισμού απάντησε ο Αντώνης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:23 Ο antwwwnis: #1.372 19-05-12 17:23 Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:27 Ο qwerty111: #1.373 19-05-12 17:27 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει αναφορά (Ο θεός να την κάνει) στη σελίδα 20. Γενικά η θεωρία του βιβλίου είναι άθλια γραμμένη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:29 Ο antwwwnis: #1.374 19-05-12 17:29 Τα επεξεργασμένα και εξακριβωμένα στοιχεία; Πλήρης αναφορά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:31 Ο qwerty111: #1.375 19-05-12 17:31 Παρόλ' αυτά, η φιλόλογος του σχολείου απορούσε γιατί δεν διαβάζουμε το σχολικό βιβλίο της έκθεσης, το οποίο θεωρεί ως ένα από τα πιο καλογραμμένα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 18:08 Ο NikoTexXx: #1.376 19-05-12 18:08 ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
παιδεια τωρα που εκανα επαναληψη στην εκθεση επεσα πανω σε μια περιεργη ασκηση την οποια δεν εχω προσωπικα ξαναδει. Κατι για αξιολογηση τεκμηριων και επαγωγικου συλλογισμου ελεγε.... Υπαρχει περιπτωση να μας βαλουν τετοια ασκηση? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:13 Ο antwwwnis: #1.369 19-05-12 17:13 Για επαγωγικό συλλογισμό έχει ολόκληρο κίτρινο πλαίσιο στο πρώτο κεφάλαιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:19 Ο NikoTexXx: #1.370 19-05-12 17:19 προσεξε τι γραφω... Για αξιολογηση μιλαω... Και δεν διαβαζω απο το σχολικο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:21 Ο qwerty111: #1.371 19-05-12 17:21 Για την αξιολόγηση τεκμηρίων εξετάζεις σχετικότητα με το θέμα, επάρκεια και αξιοπιστία (ευρεία αποδοχή). Για την αξιολόγηση ενός επαγωγικού συλλογισμού απάντησε ο Αντώνης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:23 Ο antwwwnis: #1.372 19-05-12 17:23 Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:27 Ο qwerty111: #1.373 19-05-12 17:27 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει αναφορά (Ο θεός να την κάνει) στη σελίδα 20. Γενικά η θεωρία του βιβλίου είναι άθλια γραμμένη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:29 Ο antwwwnis: #1.374 19-05-12 17:29 Τα επεξεργασμένα και εξακριβωμένα στοιχεία; Πλήρης αναφορά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:31 Ο qwerty111: #1.375 19-05-12 17:31 Παρόλ' αυτά, η φιλόλογος του σχολείου απορούσε γιατί δεν διαβάζουμε το σχολικό βιβλίο της έκθεσης, το οποίο θεωρεί ως ένα από τα πιο καλογραμμένα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 18:08 Ο NikoTexXx: #1.376 19-05-12 18:08 ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Για επαγωγικό συλλογισμό έχει ολόκληρο κίτρινο πλαίσιο στο πρώτο κεφάλαιο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:19 Ο NikoTexXx: #1.370 19-05-12 17:19 προσεξε τι γραφω... Για αξιολογηση μιλαω... Και δεν διαβαζω απο το σχολικο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:21 Ο qwerty111: #1.371 19-05-12 17:21 Για την αξιολόγηση τεκμηρίων εξετάζεις σχετικότητα με το θέμα, επάρκεια και αξιοπιστία (ευρεία αποδοχή). Για την αξιολόγηση ενός επαγωγικού συλλογισμού απάντησε ο Αντώνης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:23 Ο antwwwnis: #1.372 19-05-12 17:23 Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:27 Ο qwerty111: #1.373 19-05-12 17:27 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει αναφορά (Ο θεός να την κάνει) στη σελίδα 20. Γενικά η θεωρία του βιβλίου είναι άθλια γραμμένη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:29 Ο antwwwnis: #1.374 19-05-12 17:29 Τα επεξεργασμένα και εξακριβωμένα στοιχεία; Πλήρης αναφορά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:31 Ο qwerty111: #1.375 19-05-12 17:31 Παρόλ' αυτά, η φιλόλογος του σχολείου απορούσε γιατί δεν διαβάζουμε το σχολικό βιβλίο της έκθεσης, το οποίο θεωρεί ως ένα από τα πιο καλογραμμένα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 18:08 Ο NikoTexXx: #1.376 19-05-12 18:08 ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
προσεξε τι γραφω... Για αξιολογηση μιλαω... Και δεν διαβαζω απο το σχολικο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:21 Ο qwerty111: #1.371 19-05-12 17:21 Για την αξιολόγηση τεκμηρίων εξετάζεις σχετικότητα με το θέμα, επάρκεια και αξιοπιστία (ευρεία αποδοχή). Για την αξιολόγηση ενός επαγωγικού συλλογισμού απάντησε ο Αντώνης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:23 Ο antwwwnis: #1.372 19-05-12 17:23 Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:27 Ο qwerty111: #1.373 19-05-12 17:27 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει αναφορά (Ο θεός να την κάνει) στη σελίδα 20. Γενικά η θεωρία του βιβλίου είναι άθλια γραμμένη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:29 Ο antwwwnis: #1.374 19-05-12 17:29 Τα επεξεργασμένα και εξακριβωμένα στοιχεία; Πλήρης αναφορά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:31 Ο qwerty111: #1.375 19-05-12 17:31 Παρόλ' αυτά, η φιλόλογος του σχολείου απορούσε γιατί δεν διαβάζουμε το σχολικό βιβλίο της έκθεσης, το οποίο θεωρεί ως ένα από τα πιο καλογραμμένα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 18:08 Ο NikoTexXx: #1.376 19-05-12 18:08 ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Για την αξιολόγηση τεκμηρίων εξετάζεις σχετικότητα με το θέμα, επάρκεια και αξιοπιστία (ευρεία αποδοχή). Για την αξιολόγηση ενός επαγωγικού συλλογισμού απάντησε ο Αντώνης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:23 Ο antwwwnis: #1.372 19-05-12 17:23 Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:27 Ο qwerty111: #1.373 19-05-12 17:27 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει αναφορά (Ο θεός να την κάνει) στη σελίδα 20. Γενικά η θεωρία του βιβλίου είναι άθλια γραμμένη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:29 Ο antwwwnis: #1.374 19-05-12 17:29 Τα επεξεργασμένα και εξακριβωμένα στοιχεία; Πλήρης αναφορά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:31 Ο qwerty111: #1.375 19-05-12 17:31 Παρόλ' αυτά, η φιλόλογος του σχολείου απορούσε γιατί δεν διαβάζουμε το σχολικό βιβλίο της έκθεσης, το οποίο θεωρεί ως ένα από τα πιο καλογραμμένα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 18:08 Ο NikoTexXx: #1.376 19-05-12 18:08 ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:27 Ο qwerty111: #1.373 19-05-12 17:27 Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει αναφορά (Ο θεός να την κάνει) στη σελίδα 20. Γενικά η θεωρία του βιβλίου είναι άθλια γραμμένη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:29 Ο antwwwnis: #1.374 19-05-12 17:29 Τα επεξεργασμένα και εξακριβωμένα στοιχεία; Πλήρης αναφορά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:31 Ο qwerty111: #1.375 19-05-12 17:31 Παρόλ' αυτά, η φιλόλογος του σχολείου απορούσε γιατί δεν διαβάζουμε το σχολικό βιβλίο της έκθεσης, το οποίο θεωρεί ως ένα από τα πιο καλογραμμένα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 18:08 Ο NikoTexXx: #1.376 19-05-12 18:08 ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis: Δεν έχω δει αξιολόγηση τεκμηρίων στο βιβλίο πάντως! Click για ανάπτυξη... Υπάρχει αναφορά (Ο θεός να την κάνει) στη σελίδα 20. Γενικά η θεωρία του βιβλίου είναι άθλια γραμμένη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
antwwwnis Διάσημο μέλος Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.940 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:29 Ο antwwwnis: #1.374 19-05-12 17:29 Τα επεξεργασμένα και εξακριβωμένα στοιχεία; Πλήρης αναφορά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:31 Ο qwerty111: #1.375 19-05-12 17:31 Παρόλ' αυτά, η φιλόλογος του σχολείου απορούσε γιατί δεν διαβάζουμε το σχολικό βιβλίο της έκθεσης, το οποίο θεωρεί ως ένα από τα πιο καλογραμμένα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 18:08 Ο NikoTexXx: #1.376 19-05-12 18:08 ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Τα επεξεργασμένα και εξακριβωμένα στοιχεία; Πλήρης αναφορά! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
qwerty111 Πολύ δραστήριο μέλος Ο qwerty111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 1.376 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 17:31 Ο qwerty111: #1.375 19-05-12 17:31 Παρόλ' αυτά, η φιλόλογος του σχολείου απορούσε γιατί δεν διαβάζουμε το σχολικό βιβλίο της έκθεσης, το οποίο θεωρεί ως ένα από τα πιο καλογραμμένα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 18:08 Ο NikoTexXx: #1.376 19-05-12 18:08 ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Παρόλ' αυτά, η φιλόλογος του σχολείου απορούσε γιατί δεν διαβάζουμε το σχολικό βιβλίο της έκθεσης, το οποίο θεωρεί ως ένα από τα πιο καλογραμμένα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
NikoTexXx Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.557 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 18:08 Ο NikoTexXx: #1.376 19-05-12 18:08 ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ναι.. Υπεροχο πες της... Εγω παντως τα συγκεκριμενα θα τα διαβασω απο το βοηθημα. Εχει κατι ωραια πινακακια.. Μια χαρα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:19 Η ninio έγραψε: #1.377 19-05-12 20:19 καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
καλησπερα!!! θα ηθελα να ρωτησω για την εκθεση και τη βιολογια. εκθεση πρωτα: στους συλλογισμους με βαση την συλλογιστικη πορεια που ακολουθει ο νους λεμε για ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ-ΕΠΑΓΩΓΙΚΟ Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. στον επαγωγικο συνεχιζουμε να λεμε για τελεια-ατελη επαγωγη και για συλλογισμο γενικευσης(επισφαλη ή βεβιασμενη) η αιτιοτητας( λογικη ή χρονικη). ομοια και στον αναλογικο λεω για εξωθητεα αναλογια η κυριολεκτικη?? η απλα τα χαρακτηριζω με ενα επαγωγικο-παραγωγικο -αναλογικο και τελος??? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
drosos Πολύ δραστήριο μέλος Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 1.151 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:23 Ο drosos έγραψε: #1.378 19-05-12 20:23 Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 156 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: fleury Searching User2350 Panagiwths12 vade GiannisM bibliofagos Marianna.diamanti thepigod762 carnage nicole1982 Ivana Kypala MrDragonboy Mhtsaras76 BatGuin Joji Alessandra Eliza suaimhneas Marel Jbb AggelikiGr soleilst constansn Than003 Kate1914 nimbus dmav Helen06 Scandal athinoula Jesse_ Τρελας123 Basiliki.kiki AnnaRd augustine Ness ivannag Φινεύς P.Dam. Ultimate_duck87 spring day pannnos1992 ypopsifios23 suuuuiiii angies jimis2001 synthnightingale Nala stee Mary06 Maynard ειδήμων beckyy SoyN Nick_nt Mariamar UserGr2023 Angie15 thesecretfemme BillyTheKid walterrwhite rempelos42 eirinipap tsiobieman katia.m xrisamikol Sofos Gerontas Nic Papalitsas το κοριτσι του μαη eukleidhs1821 Έλενα Παπαμακαριου Kitana Magigi Applepie desp1naa Philologist Miranda32 onion francies_nolan Unboxholics Alexecon1991 Deadly_sorrowX phoni sophia<3 oups J.Cameron ΨΑΡΑΚΙ1993 Gop Sherlockina PanosBat Vasilikii Georgek7 Panagiotis849 Αντικειμενικός SlimShady Ιωάννης1234 Bill2002 panamixagr97 Constadinos Lydia6902 Mako777 Adolfo valencia sofia! ifikis Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ναι το βιβλιο της εκθεσης ειναι το πιο καλογραμμενο της γ λυκειου!! Εννοειται!! Sure!! Βεβαιως!! Δεν βρισκω καν που ειναι θεωρια Οταν σε ρωταει συλλογιστικη πορεια λες μονο αν ειναι παραγωγικος, επαγωγικος (αναλογικο δεν παιζει να δεις). Αυτο που λες ειναι αν σε ρωταει αν ειναι εγκυρος ο συλλογισμος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ninio Εκκολαπτόμενο μέλος Η ninio αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 129 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:26 Η ninio έγραψε: #1.379 19-05-12 20:26 αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 19 Μαΐου 2012 dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 67 68 69 70 71 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 95 Επόμενη First Προηγούμενη 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 69 από 95 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. δημητρη ευχαριστω..τοσο απλα με τοσο περιπλοκη διατυπωση!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dimijim Διάσημο μέλος Ο Δημήτρης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2.838 μηνύματα. 19 Μαΐου 2012 στις 20:29 Ο dimijim έγραψε: #1.380 19-05-12 20:29 Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από ninio: αναλογικος γιατι να μην παιζει? για εγκυρο συλλογισμο δεν εχω ακουσει. για εγκυρο επιχειρημα ξερω...αν ειναι ορθο και αληθες τοτε ειναι εγκυρο. μηπως ειναι εκτος υλης απλα οι υπολοιποι χαρακτηρισμοι? οτι υπαρχουν...υπαρχουν.. Click για ανάπτυξη... Ο αναλογικός* είναι στα όρια για εντός εκτός. Άλλοι λένε ότι είναι εντός κι άλλοι λένε ότι είναι εκτός. Άκρη δεν έχω βγάλει. Το άλλο που λες είναι να χαρακτηρίσουμε και να αξιολογήσουμε έναν επαγωγικό συλλογισμό κι έτσι θα μας ζητηθεί. Μπορεί να είναι γενίκευση, αίτιο-αποτέλεσμα κι αναλογία και καθένα απ αυτά έχει διαφορετικά κριτήρια για να πούμε αν ο συλλογισμός είναι αποδεκτός ή όχι. *EDIT: Ο αναλογικός συλλογισμός, η αναλογική συλλογιστική πορεία δηλαδή κι όχι η αναλογία σαν επαγωγικός ή σαν μέθοδο ανάπτυξης παραγράφου. Προς αποφυγήν παρεξηγήσεων... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.