Η ενδιαφερουσα πλευρα του ιντερνετ ειναι αναρχια του.
αποτελει ενα τροπο να εκφραστει ο καθενας ΧΩΡΙΣ καμια λογοκρισια.
Επισης,λογω του γεγονότος οτι δεν ελεγχεται συντελει στην προστασια των αλλων εξουσιων(νομιθετικη,δικαστικη,...) αφου λειτουργει ως δημοσιος φυλακας (κατι στα τα ΜΜΕ-4η εξουσια- ) .Αυτο συντελειται μεσω κυριως των ιστοσελιδων που δημιουργουν οι χρηστες ανεβάζοντας πληροφοριες σχετικα με τα προβληματα του τοπου τους.
Σαφως,η επικοινωνια καθισταται πιο αμεση απο την Τηλεοραση,το ραδιοφωνο και τελος την εφημεριδα...
Ειναι απο τα πιο αντικειμενικα μεσα ενημερωσης του πολιτη.Πιο συγκεκριμενα,τα ατομα που το χρησιμοποιουν προσπαθουν να μεταβιβασουν την δικια τους αποψη,ιδεα κτλπ(κοσμοθεωρια) και δεν γινονται υποχείρια των εκάστοτε εργοδοτών τους.Αρα στηρίζεται η διαφορετικοτητα....
Τελος,η ανωνυμια που εχει δινει την δύναμη στο χρηστη να καταγγείλει φαινομενα κατα τα οποια καταπατούνται τα δικαιωματα του.Κατω απο αυτο το πρίσμα,συνετο ειναι να θυμηθούμε τις αμέτρητες καταγγελιες που εχουν γινει απο αγανακτισμενα ατομα σε αναπτυσσόμενες χωρες....
Αλλά εαν υπάρχει ενας Μεγαλος Αδερφός, ο οποιος μπαινει στη μέση, τότε αντίο ιντερνετ, θα ειναι μόνο ενα καναλι αναμεσα στα άλλα.
πραγματι η χαοτικη διασταση του διαδικτυου ειναι γεγονος.Ποσες φορες αλλωστε δεν ακούστηκε μια ιστορια για εναν παραβατη που ξεφυγε λογω του ελλιπούς νομοθετικου πλαισιου...Αλλα,ας μην γελιόμαστε τα προτερήματα του ξεπερνουν κατα πολυ τις αρνητικες του διαστασεις.Πιο συγκεκριμενα,ειναι αδυνατον να ελεγχθεί ενας τοσο ταιραστιος ογκος πληροφοριων αρα ο λεγομενος ''Μεγαλος Αδερφός'' μαλλον δυσκολα θα επιβληθει.Αλλωστε αξιζει να δουμε και τις επιπτωσεις σε κρατη που το εχουν εφαρμοσει οπως η Κινα η οποια καθε αλλο παρα καλο εχει προκαλεσει στον εαυτο της.
Η δημοσιογραφια και γενικοτερα οι ειδησεις πρεπει να ειναι ελευθερες και το Διαδίκτυο αποτελει εναν απο τους κυριοτερους εκφραστες αυτης της αποψης .-
