Το φως αν και συμπεριφέρεται σαν κύμα έχει βαρύτητα γιατί αποτελείται από φωτόνια. Αν δεν είχε βαρύτητα δεν θα το καμπύλωναν οι μαύρες τρύπες. Εξάλου το ότι συμπεριφέρεται σαν κύμα εξηγείται και από την κυματική θεωρία του de broglie
Το φως φτάνει εδώ γιατί είναι ο δρόμος του να φτάσει εδώ. Δεν μπορεί η γη να τραβήξει το φως απάνω της. Αν και το φως διαχέεται για τα 3*10^8 m/s που τρέχει δεν είναι αρκετή απόσταση της γης από τον ήλιο για να πάει αλλού.
Ωπα. Τα φωτονια δεν εχουν μαζα. Κουβαλουν
μονο ενεργεια.
-----------------------------------------
οτιδηποτε ξεπερασει την ταχυτητα του φωτος, η υλη του μετατρεπεται σε ενεργεια...μαλλον δεν θα φωτιζε....με την ευκαιρια ανακαλυψε οτι το φως εχει βαρυτητα!!!!!!!!!
Ωπα Λαθος 2. Τιποτα δεν ξεπερναει την ταχυτητα του φωτος. Για οποιονδηποτε παραρατηρητη(δλδ ειτε τρεχεις ειτε δεν τρεχεις) το φως κινειται με 300.000 km/s. Ειναι το αξιωμα του αινσταιν.
-----------------------------------------
" Ένα σώμα μπορεί να πάει από τη θέση Α στη θέση Β χωρίς να πάει πότε ανάμεσα"
Interesting, huh?
Βασικα στην κβαντομηχανικη και σε νανοκλιμακες αυτο που
δεν μπορουμε να πετυχουμε ειναι να γνωριζουμε την ακβιβη θεση και ορμη ενος σωματιδιου ταυτοχρονα. Ειναι η αρχη της αβεβαιοτητας του Heisenberg. Ετσι οπως το λες ειναι σαν να εξαφανιζεται το σωματιδιο.
-----------------------------------------
Δεν είναι αυτός ακριβώς ο λόγος που δεν μπορούμε να φτάσουμε την ταχύτητα του φωτός. Αν δεν κάνω λάθος είναι γιατί η ύλη έχει την τάση όταν της δίνουμε πολύ ενέργεια και πλησιάσει την ταχύτητα φωτός την επιπλέον ενέργεια να την κρατάει και να μην την μετατρέπει σε ταχύτητα. Θεωρήτικα αν δώσουμε άπειρη ενέργεια σε ένα σώμα θα χρισημοποιήσει ένα μέρος για να φτάσει την ταχύτητα του φωτός και την άλλη θα την αποθηκεύσει.
Βασικα αφου θελεις να μιλησεις για φυσικα φαινομενα ασε στην ακρη το απειρο. Το απειρο στην φυσικη δεν υπαρχει. Στα μαθηματικα ναι.
Και ναι αν υποθετικα δωσεις μεγαλη ενεργεια σε ενα σωματιδιο θα πλησιασει την ταχυτητα του φωτος.
-----------------------------------------
δεν ξερω τι προσπαθουν να κινησουν, αλλα δεν μπορουν να φτασουν την ταχυτητα του φωτος. αυτο που θελουν να κανουν, ειναι να σπασουν τα σωματιδια, και μετα να "μαζεψουν" αυτα που θα προκυψουν απο τη συγκρουση.
Για την ακριβεια θελουν να συγκρουσουν δεσμες πρωτονιων με μεγαλη ενεργεια ετσι ωστε να προκυψουν σωματιδια που θεωριτικα εχουν βρεθει, πρακτικα ομως οχι. Πχ. το σωματιδιο higgs.
-----------------------------------------
κατι τετοιο δεν γινεται στο πειραμα της Γενευης??τα πρωτονια δεν κινουνται με την ταχυτητα του φωτος μεχρι να συγκρουστουνε για να δημιουργησουν αντιυλη??
Oχι δεν θελουν να δημιουργησουν αντιυλη. Μπορεις να δημιουργησεις για κλασματα δευτερολεπτου αντιυλη χωρις τοσο κοπο.
Η αντιυλη δεν εχει καμια ουσιαστικη διαφορα απο την υλη.
-----------------------------------------
αυτο ειναι η βαση της θεωρειας της σχετικοτητας του Einstein
βεβαια μια απο τις ασχολιες των φυσικων στις μερες μας ειναι η προσπαθεια κατάρριψης αυτης της προτασης
Οχι δεν θελει κανεις να την καραρριψει αν δεν κανω λαθος. Ειναι αξιωμα αρα το δεχεσαι χωρις αποδειξη. Για να ξεπερασεις την ταχυτητα του φωτος ο μονος τροπος (θεωρητικα) ειναι να συρρικνωσεις τον χωρο.