Αστυνομία: φταίει για όλα;

Krou

Περιβόητο μέλος

Η Krou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,463 μηνύματα.
δεν τους αλυσοδεσε ουτε τους φιμωσε κανεις, κατεβηκαν στο δρομο, εκαναν πορεια φωναξαν τα συνθηματα τους, το ιδιο εκανε και η αντιπορεια.Ναι εγιναν κι αλλα επεισοδια, με αυτα δε συμφωνω ετσι κ αλλιως. Ναι κατεβηκαν για εθνικους λογους, για να διαμαρτυρηθουν για τους (λαθρο)μεταναστες που μας κλεβουν τις δουλειες και αλλα τετοια ωραια. "Η Ελλαδα ανηκει στους Ελληνες" κτλ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Άσχετα αν κι εγώ θεωρώ φασίστες κι εκτός λογικής τους ακροδεξιούς, το ποια συνθήματα θα έχει μια πορεία δεν είσαι σε θέση να το καθορίσεις. Και λυπάμαι, αλλά όποιος κάνει αντι-πορεία το μοναδικό για το οποίο ψάχνεται είναι να τις φάει. Δεν έχεις λόγο να δηλώσεις αντίθεση την ίδια ώρα που ο άλλος θέλει να διατρανώσει τις θέσεις του, όποιες κι αν είναι αυτές. Πας γυρεύοντας. Εγώ ξέρω ότι οι πορείες γίνονται για τη διατράνωση αιτημάτων, δεν γίνεται για να σταματήσουμε κάποιους με τους οποίους δεν συμφωνούμε. Αυτό είναι φασισμός και δε νομίζω να αρνήθηκε ποτέ κανένας πως κάτι μαλακιστήρια τύπου antifa είναι λιγότερο φασιστάκια και υποκινούμενα απ'τους χρυσαυγίτες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Krou

Περιβόητο μέλος

Η Krou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,463 μηνύματα.
Δεν προσπαθησα να καθορισω κανενα συνθημα, οτιναναι. Αυτο δε σημαινει οτι δε μπορω να σχολιασω τα συνθηματα που λεγονται, οπως αλλοι σχολιαζουν το "μπατσοι γουρουνια δολοφονοι" (κ εσυ πρεπει να το εχεις κανει) ετσι κ εγω σχολιαζω αυτο.
Προσωπικα δεν ειπα πουθενα οτι συμφωνω με τις αντιπορειες και οτι θα κατεβαινα σε αυτες, αλλα θεωρω πολυ λογικο να θελουν πολλοι να διαμαρτυρηθουν στις πορειες των συγκεκριμενων, επειδη ειναι ρατσιστικες. Η antifa που κολλαει;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

thewatcher

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο thewatcher αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και Μαθητής Α' λυκείου. Έχει γράψει 244 μηνύματα.
Φίλε xrhstoss διάβασες το κείμενο της Krou ή ήρθες να μας κάνεις φασιστικό κήρυγμα;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Kotatsuneko

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Kotatsuneko αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 1,494 μηνύματα.
Οταν δεν αφηνεις τον αλλον να κανει πορεια τοτε ποιος ειναι ο φασιστας?Με τη λογικη σας ολοι εχουν δικαιωμα να κατεβαινουν στους δρομους για κατι,ξερεις για ποιους λογους κανει πορειες η Χ.Α?για τα ΙΜΙΑ π.χ. ειναι φασιστικη πορεια?
Νομίζω ότι το κείμενο της Κρου λέει για την Χ.Α. και τις ''ηλιθιότητές'' της
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

SCULLY

Πολύ δραστήριο μέλος

Η SCULLY αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και Μαθητής Β' λυκείου. Έχει γράψει 1,057 μηνύματα.
Μια συμπληρωση μοναχα...η ΧΑ ειναι μονο ηλιθιοτητες..δεν συμφωνω με τις αντιπορειες γιατι ειδικα με τους συγκεκριμενους αναποφευκτα θα οδηγησει σε συγκρουση (και γενικα γιατι ενστερνιζομαι το ρητο που λεει μην τα βαλεις ποτε με ηλιθιο...)αλλα το γεγονος οτι δεν συγκρουεται με την αστυνομια δεν ειναι δυνατον να την καταστησει και "συμπαθητικη",τουλαχιστον σε οσους εξ αρχης δεν συμφωνουμε με οσα πρεσβευει.
και τελος , η αστυνομια οφειλει να μεταχειριζεται ισοτιμα ολους τους πολιτες/διαδηλωτες σωστα?αρα οταν και αν συνεργαζεται -αμεσα ή εμμεσα-με οποιαδηποτε μεριδα και της δειχνει ευνοικοτερη μεταχειριση εχουμε προβλημα..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Παντός

Νεοφερμένος

Ο Εμμανουήλ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Αφάντου (Ρόδος). Έχει γράψει 5 μηνύματα.
Εμένα πάντως η απόψη μου για το θέμα είναι ότι δεν γίνεται για όλα αυτά που γίνανε και γίνονται , να ευθύνεται μόνο η αστυνομία , αυτό που φταίει είναι η νοοτροπία που έχουν ή αποκτούν στην πορεία πολλοί αστυνομικοί(όχι όλοι) , οι οποιοι ξεχνούν ηθελημένα ή ασυναίσθητα το καθήκον τους και ποιον υπηρετούν , βάζουν προσωπικούς εγωισμούς πάνω απ'το καθήκον και γίνονται κοινώς "μπάτσοι" και φασίστες. Αυτοί είναι που βλάπτουν την χώρα και ακόμα και οι συνάδελφοι τους , οι σωστοί αστυνομικοί, ζητούν να απομακρύνονται. Φυσικά και τα ΜΜΕ έχουν μεγάλο μερίδιο ευθύνης γιατί δίνουν λάθος εικόνα και είναι αυτά που γενικεύουν. Την αστυνομία σαν σώμα ασφάλειας είναι αναγκαίο , βέβαια κανένας δεν επιθυμεί αστυνομοκρατούμενο έθνος όπως και κανένας δεν θέλει την πλήρη ασυδωσία. Όλοι επιθυμούν την μέση λύση που είναι η αστυνομία που κάνει σωστά την δουλειά της. Όσο για την γενίκευση και ότι πολύς κόσμος ταυτίζει τους "μπάτσους" με όλο το αστυνομικό σώμα , μην ξεχνάμε και τα πρόσφατα γεγονότα στην νεότερη ιστορία της Ελλάδας και τι έζησαν κάποιοι(χούντα , βασανιστήρια κτλ.). Είναι λοιπόν παραπάνω από εύκολο τα ΜΜΕ να προκαλούν εντυπώσεις είτε για την μία μεριά είτε για την άλλη....Ωραίο θέμα πάντως..:no1:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edweimaste

Πολύ δραστήριο μέλος

Η edweimaste αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,050 μηνύματα.
η αστυνομια και το κρατος ειναι οπως τον εγκεφαλο και την καρδια.Σε μια στιγμη αγχους ο εγκεφαλος δινει σηματα στην καρδια και η καρδια αυξανει τους σφυγμους πραγμα που ειναι ιδιαιτερα επικυνδυνο.Αυτη που στο τελος ,λοιπον,θα εχει το προβλημα ειναι η καρδια.Ετσι λοιπον και με την αστυνομια.Το κρατος ειναι αυτο που δινει τις εντολες και οι αστυνομοι τις εκτελουν χωρις να εχουν περιθωριο να σκεφτουν τις επιπτωσεις!!!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kluader

Νεοφερμένος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Γαλάτσι (Αττική). Έχει γράψει 113 μηνύματα.
δεν ειναι τυχαιες οι αντιπορειες, γινονται γιατι οι πορειες των Χ.Α. ειναι φασιστικες, επομενως λογικο να γινονται αντι-φασιστικες πορειες. Το θεμα ειναι ο ρολος της αστυνομιας σε ολο αυτο, οχι τι κανει και τι δε κανει η Χ.Α.
τι ορίζεται ως φασισμός κατ' εσέ?

η αστυνομια και το κρατος ειναι οπως τον εγκεφαλο και την καρδια.Σε μια στιγμη αγχους ο εγκεφαλος δινει σηματα στην καρδια και η καρδια αυξανει τους σφυγμους πραγμα που ειναι ιδιαιτερα επικυνδυνο.Αυτη που στο τελος ,λοιπον,θα εχει το προβλημα ειναι η καρδια.Ετσι λοιπον και με την αστυνομια.Το κρατος ειναι αυτο που δινει τις εντολες και οι αστυνομοι τις εκτελουν χωρις να εχουν περιθωριο να σκεφτουν τις επιπτωσεις!!!
Δεν είναι έτσι. Υπάρχουν νόμοι και σε αυτούς υπόκεινται πρωτίστως!!!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Φιλιον_Τερας

Διάσημο μέλος

Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
τι ορίζεται ως φασισμός κατ' εσέ?

Fascism, pronounced /ˈfæʃɪzəm/, is a radical and authoritarian nationalist political ideology.[1][2][3][4] Fascists seek to organize a nation on corporatist perspectives; values; and systems such as the political system and the economy.[5][6] Scholars generally consider it to be on the far right of the conventional left-right political spectrum,[7][8][9][10][11][12] although some scholars claim that fascism has been influenced by both the left and the right.[13][14]
Fascists believe that a nation is an organic community that requires strong leadership, collective identity, and the will and ability to commit violence and wage war in order to keep the nation strong.[15] Fascists identify violence and war as actions that create national regeneration, spirit and vitality.[16] Fascists claim that culture is created by collective national society and its state, that cultural ideas are what give individuals identity, and thus rejects individualism.[15] In viewing the nation as an integrated collective community, fascists claim that pluralism is a dysfunctional aspect of society, and justify a totalitarian state as a means to represent the nation in its entirety.[17][18] Fascism rejects and resists autonomy of cultural or ethnic groups who are not considered part of the fascists' nation and who refuse to assimilate or are unable to be assimilated.[19] Fascists consider attempts to create such autonomy as an affront and threat to the nation.[19]


πηγη www.wikipedia.org

γενικα ο φασισμος στηριζει τη δημιουργια ενος μονοκομματικου κρατους γυρω απο την ιδεα του "εθνους"
κατι τετοιο κανει η χρυση αυγη
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kluader

Νεοφερμένος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Γαλάτσι (Αττική). Έχει γράψει 113 μηνύματα.
Fascism, pronounced /ˈfæʃɪzəm/, is a radical and authoritarian nationalist political ideology.[1][2][3][4] Fascists seek to organize a nation on corporatist perspectives; values; and systems such as the political system and the economy.[5][6] Scholars generally consider it to be on the far right of the conventional left-right political spectrum,[7][8][9][10][11][12] although some scholars claim that fascism has been influenced by both the left and the right.[13][14]
Fascists believe that a nation is an organic community that requires strong leadership, collective identity, and the will and ability to commit violence and wage war in order to keep the nation strong.[15] Fascists identify violence and war as actions that create national regeneration, spirit and vitality.[16] Fascists claim that culture is created by collective national society and its state, that cultural ideas are what give individuals identity, and thus rejects individualism.[15] In viewing the nation as an integrated collective community, fascists claim that pluralism is a dysfunctional aspect of society, and justify a totalitarian state as a means to represent the nation in its entirety.[17][18] Fascism rejects and resists autonomy of cultural or ethnic groups who are not considered part of the fascists' nation and who refuse to assimilate or are unable to be assimilated.[19] Fascists consider attempts to create such autonomy as an affront and threat to the nation.[19]


πηγη www.wikipedia.org

γενικα ο φασισμος στηριζει τη δημιουργια ενος μονοκομματικου κρατους γυρω απο την ιδεα του "εθνους"
κατι τετοιο κανει η χρυση αυγη


nononon τη wikipedia γενικα να την αποφεύγεις γιατί με εχει "κάψει" και στο Πανεπιστήμιο σε εργασία.
Ανοίγουμε ένα λεξικό:
Μπαμπινιώτης: "φασισμός (ο)1. ΙΣΤ.ιδεολογία και πολιτικό σύστημα εθνικιστικού και ολοκληρωτικού χαρακτήρα το οποίο εγκαθίδρυσε στην Ιταλία ο Μουσολίνι το 1922.
2.(εκφραστ) οποιοδήποτε σύστημα ή μορφή καταπίεσης, αυθαιρεσίας.
Σήμερα, τα φασισμός/φασιστικός/φασίστας χρησιμοποιούνται για να δηλώσουν την αυταρχικότητα, την αυθαιρεσία, την εξουσιαστική, βίαιη και αντιδημοκρατική συμπεριφορά(αυτο είναι φασισμός-φασιστική νοοτροπία κ.λπ.)


Αλλά για να μην σε αφήσω παραπονεμένο:
Μελέτη του φασισμού

Το κίνημα του φασισμού μελετήθηκε από πολλούς ξένους ερευνητές μεταξύ των οποίων οι πιο γνωστοί είναι ο Ρόμπερτ Πάξτον (Robert Paxton) και ο Εμίλιο Τζεντίλε. Από τους πιο έγκυρους Έλληνες μελετητές του φαινομένου θεωρείται ακόμη ο Νίκος Πουλαντζάς.
Ταυτισμένος με τη νεωτερικότητα του μεσοπολέμου (βλ. Ε.Τζεντίλε "φασισμός και νεωτερικότητα"), από το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου ο φασισμός είναι στιγματισμένος και πολύ λίγες πολιτικές ομάδες τα τελευταία 60 χρόνια τόλμησαν να ταυτιστούν ανοιχτά μαζί του.
Σε αντίθεση με άλλες ιδεολογίες, ο φασισμός δεν ανέπτυξε ποτέ πλήρες δόγμα ή πολιτική θεωρία και, κυρίως, δεν γράφτηκαν οποιαδήποτε σημαντικά πολιτικά κείμενα από φασιστική σκοπιά μετά το 1945. Έτσι, σχεδόν όλα τα κείμενα πάνω στο θέμα της φασιστικής ιδεολογίας έχουν γραφτεί από μη φασίστες και αντιφασίστες συγγραφείς, και έτσι είναι συχνά δύσκολο να καθορίσει κανείς τη θέση του φασισμού πάνω σε διάφορα σημαντικά θέματα. Η λέξη "φασίστας" χρησιμοποιείται συνήθως με αρνητική σημασία, συχνά ως μια ετικέτα για επίκριση μιας αντίθετης άποψης, υποδηλώνοντας απολυταρχισμό και αντιδημοκρατική αντίληψη.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

:hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kluader

Νεοφερμένος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Γαλάτσι (Αττική). Έχει γράψει 113 μηνύματα.
sorry που αργησα να ολοκληρώσω αλλα μου προέκυψε μια δουλειά και επρεπε να διακόψω. Το νόημα λοιπον αυτών που έγραψα είναι να διαχωρίσουμε τον φασισμό ως πολίτευμα που δεν αναλύθηκε ποτέ απο κανέναν, και τον φασισμό ως ορισμό στην καθημερινη ζωή. Ο τρόπος δηλαδη με τον οποίο ο καθένας όποιας ιδεολογίας και αν ειναι, αντιμετωπίζει τον οποιονδήποτε και η ταυτόχρονη απαξίωση του δικαιώματος του "λέγειν" και ΄πραττειν' του συνομιλητή εφόσον δεν θιγεται η αξιοπρέπεια του είναι ο φασισμός που δεν τον καταλαβαίνει ο ίδιος, πέφτει όμως σε αυτό το επίπεδο για το οποίο κατηγορεί τον οποιοδήποτε αλλο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Φιλιον_Τερας

Διάσημο μέλος

Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
Ο τρόπος δηλαδη με τον οποίο ο καθένας όποιας ιδεολογίας και αν ειναι, αντιμετωπίζει τον οποιονδήποτε και η ταυτόχρονη απαξίωση του δικαιώματος του "λέγειν" και ΄πραττειν' του συνομιλητή εφόσον δεν θιγεται η αξιοπρέπεια του είναι ο φασισμός που δεν τον καταλαβαίνει ο ίδιος, πέφτει όμως σε αυτό το επίπεδο για το οποίο κατηγορεί τον οποιοδήποτε αλλο

δεν προσπαθω να μειωσω τους χρυσαυγητες αποκαλουντας τους φασιστες. γνωριζω πολυ καλα οτι δεν ειναι βρισια, αλλα ενα πολιτικο συστημα.

δεν νομιζω να αντικρους καπως, αυτα που ουσιαστικα αναφερω και εγω.
αλλα θεωρω οτι ο δευτερος ορισμος του μπαμπινιωτη ειναι λανθασμενος, καθως δεν ειναι "φασιστικο" ενα τετοιο πολιτευμα, αλλα ολοκληρωτικο.

δηλαδη, το πολιτευμα επι σταλιν στη ρωσια, δεν ηταν φασιστικο, αλλα ολοκληρωτικο.

ο φασισμος σε γενικες γραμμες ειναι ολοκληρωτικο συστημα.

η wikipedia μπορω να πω οτι στα περισσοτερα αρθρα στα οποια μιλαει για ορισμους ειναι αρκετα αντικειμενικη. ειναι βλακεια ομως να το χρησιμοποιεις ως πηγη, αφου ετσι και αλλιως εχεις τη δυνατοτητα να δεις και να ελεγξεις τις ιδιες τις πηγες
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kluader

Νεοφερμένος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Γαλάτσι (Αττική). Έχει γράψει 113 μηνύματα.
s
δεν προσπαθω να μειωσω τους χρυσαυγητες αποκαλουντας τους φασιστες. γνωριζω πολυ καλα οτι δεν ειναι βρισια, αλλα ενα πολιτικο συστημα.

δεν νομιζω να αντικρους καπως, αυτα που ουσιαστικα αναφερω και εγω.
αλλα θεωρω οτι ο δευτερος ορισμος του μπαμπινιωτη ειναι λανθασμενος, καθως δεν ειναι "φασιστικο" ενα τετοιο πολιτευμα, αλλα ολοκληρωτικο.

δηλαδη, το πολιτευμα επι σταλιν στη ρωσια, δεν ηταν φασιστικο, αλλα ολοκληρωτικο.

ο φασισμος σε γενικες γραμμες ειναι ολοκληρωτικο συστημα.

η wikipedia μπορω να πω οτι στα περισσοτερα αρθρα στα οποια μιλαει για ορισμους ειναι αρκετα αντικειμενικη. ειναι βλακεια ομως να το χρησιμοποιεις ως πηγη, αφου ετσι και αλλιως εχεις τη δυνατοτητα να δεις και να ελεγξεις τις ιδιες τις πηγες
Σωστά. Σε ένα blog που ειμαι γραμμένος ειχα παρόμοια συζητηση: Ήταν φασισμός το επί του Στάλιν πολίτευμα με την στενη έννοια της λέξης? Ή μήπος στην τοιαύτη περίπτωση ηταν δημοκρατία? Γιατί δημοκρατία το αντίθετο του φασισμού όπως γνωρίζουμε!! Ή ακόμα καλύτερα μήπως και το πολίτευμά μας τωρα είναι φασισμός? Ερωτήματα δύσκολα και χρειάζεται ιδιαίτερη διανοητική προσέγγιση
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Φιλιον_Τερας

Διάσημο μέλος

Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
ενα ολοκληρωτικο πολιτευμα δεν μπορει να ειναι δημοκρατικο, αλλα δεν σημαινει παρ ολα αυτα οτι ειναι φασιστικο, εφοσον δεν γνωριζουμε αν κυριαρχη ιδεα ειναι η οργανωση με βαση το εθνος.

για μενα, καθαρη δημοκρατια μπορει να ειναι μονο αυτο που αποκαλουν "αμεση δημοκρατια"

το σημερινο πολιτευμα δεν δινει περιθωρια συμμετοχης, περα απο καθε 4 χρονια με μια ψηφο, και με μια , μη συμμετοχικη τοπικη αυτοδιοικηση( παλι εκπροσωπους εκλεγουμε). εφοσον εκλεγεις αντιπροσωπους, εκχωρις το δικαιωμα της παρεμβασης στα κοινα σε αλλους. αυτο για μενα, ειναι πολλα βηματα μακρια απο τη Δημοκρατια. δεν λεω σε καμια περιπτωση οτι ζουμε σε ενα ολοκληρωτικο καθεστως, αλλα σε ενα πολιτευμα αντιπροσωπων, που σε καμια περιπτωση δεν πρεπει να ταυτιζεται με ενα δημοκρατικο πολιτευμα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kluader

Νεοφερμένος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Γαλάτσι (Αττική). Έχει γράψει 113 μηνύματα.
ενα ολοκληρωτικο πολιτευμα δεν μπορει να ειναι δημοκρατικο, αλλα δεν σημαινει παρ ολα αυτα οτι ειναι φασιστικο, εφοσον δεν γνωριζουμε αν κυριαρχη ιδεα ειναι η οργανωση με βαση το εθνος.

για μενα, καθαρη δημοκρατια μπορει να ειναι μονο αυτο που αποκαλουν "αμεση δημοκρατια"

το σημερινο πολιτευμα δεν δινει περιθωρια συμμετοχης, περα απο καθε 4 χρονια με μια ψηφο, και με μια , μη συμμετοχικη τοπικη αυτοδιοικηση( παλι εκπροσωπους εκλεγουμε). εφοσον εκλεγεις αντιπροσωπους, εκχωρις το δικαιωμα της παρεμβασης στα κοινα σε αλλους. αυτο για μενα, ειναι πολλα βηματα μακρια απο τη Δημοκρατια. δεν λεω σε καμια περιπτωση οτι ζουμε σε ενα ολοκληρωτικο καθεστως, αλλα σε ενα πολιτευμα αντιπροσωπων, που σε καμια περιπτωση δεν πρεπει να ταυτιζεται με ενα δημοκρατικο πολιτευμα.
Άρα με τον ορο 'περί φασισμού' ολοκληρωτικό = φασιστικό. Άρα είμαστε σε φασισμό?
Γιατί ο Μπαμπινιώτης δεν αποδέχεται τον όρο φασισμό ως οργάνωση γύρω από το έθνος αλλά ούτε και η Βικιπαιδια.
Τα άλλα λεξικά δεν έχω δει πως το αποδίδουν.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Φιλιον_Τερας

Διάσημο μέλος

Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
Γιατί ο Μπαμπινιώτης δεν αποδέχεται τον όρο φασισμό ως οργάνωση γύρω από το έθνος αλλά ούτε και η Βικιπαιδια.
η wikipedia το αποδεχεται, οπως επισης και ο μπαμπινιωτης, στην πρωτη του ερμηνεια, που αναφερει οτι σχετιζεται με τον εθνικισμο "εθνικιστικου ΚΑΙ ολοκληρωτικου χαρακτηρα". ο οποιος ομως παραθετει μια αλλη χρηση της λεξης, η οποια για μενα (και ποιος ειμαι εγω, ε; :D) ειναι λανθασμενη, αλλα αρκετα κοινη στις.. καθημερινες συζητησεις.
δεν καταλαβαινω τι εννοεις με το περι φασισμου, ολοκληρωτικο = φασιστικο.

οχι, ειναι διαφορετικο το ολοκληρωτικο πολιτευμα, απο το φασιστικο πολιτευμα. ενα φασιστικο πολιτευμα ειναι κατα βασην ολοκληρωτικο, αλλα ενα ολοκληρωτικο πολιτευμα δεν χρειαζεται να δομειται γυρω απο την εννοια του εθνους, που ειναι βασικο στοιχειο του φασισμου

ο τριανταφυλλιδης, οπως και ο Μπαμπινιωτης, επισης, περιγραφει μια ενεργεια "φασιστικη" ως μια ενεργεια αυταρχικη.
να με συμπαθας ομως, νομιζω οτι τετοια χρηση μονο παρανόηση προκαλει...
το λινκ απο το ον λαιν λεξικο
https://www.komvos.edu.gr/dictonline...y_full_lemma?the_lemma_id=16069&target_dict=1
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kluader

Νεοφερμένος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος και μας γράφει απο Γαλάτσι (Αττική). Έχει γράψει 113 μηνύματα.
η wikipedia το αποδεχεται, οπως επισης και ο μπαμπινιωτης, στην πρωτη του ερμηνεια, που αναφερει οτι σχετιζεται με τον εθνικισμο "εθνικιστικου ΚΑΙ ολοκληρωτικου χαρακτηρα". ο οποιος ομως παραθετει μια αλλη χρηση της λεξης, η οποια για μενα (και ποιος ειμαι εγω, ε; :D) ειναι λανθασμενη, αλλα αρκετα κοινη στις.. καθημερινες συζητησεις.
δεν καταλαβαινω τι εννοεις με το περι φασισμου, ολοκληρωτικο = φασιστικο.

οχι, ειναι διαφορετικο το ολοκληρωτικο πολιτευμα, απο το φασιστικο πολιτευμα. ενα φασιστικο πολιτευμα ειναι κατα βασην ολοκληρωτικο, αλλα ενα ολοκληρωτικο πολιτευμα δεν χρειαζεται να δομειται γυρω απο την εννοια του εθνους, που ειναι βασικο στοιχειο του φασισμου

ο τριανταφυλλιδης, οπως και ο Μπαμπινιωτης, επισης, περιγραφει μια ενεργεια "φασιστικη" ως μια ενεργεια αυταρχικη.
να με συμπαθας ομως, νομιζω οτι τετοια χρηση μονο παρανόηση προκαλει...
το λινκ απο το ον λαιν λεξικο
https://www.komvos.edu.gr/dictonline...y_full_lemma?the_lemma_id=16069&target_dict=1
καλά never mind ειναι πολυ φιλοσοφικο το ερώτημά που με απασχολεί. Έχω μιλησει και με κοινωνιολόγο και μου είπε οτι ανάλογα με την ιδεολογική αντιληψη του καθενός τίθεται απαντησις διότι ο φασισμός δεν εχει διατυπωθεί ως θεωρία από κανεναν οπαδό του τότε καθεστώτος αλλά μονο από θεωρητικούς άλλων μοντέλων
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Μαρουλάκι

Δραστήριο μέλος

Η Χρονοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 526 μηνύματα.
Αυτή φταίει! Φτου της! Να καταλήξει να κολυμπάει στην πηγή των κολασμένων της υπογραφής μου!!!!!!

Στα σκυλιά! :cool:


- Πειραγμένο Παιδί ( :panwkatw: )
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alexoukos

Νεοφερμένος

Ο Αλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Μαρούσι (Αττική). Έχει γράψει 12 μηνύματα.
οι αστυνομια ειναι τα σκυλια τον αφεντικων...δυστιχως παιζουν το παιχνιδι του συστηματος...επομενος φταινε...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top