Ασκήσεις Φυσικής & Μαθηματικών

[akikos]

εμεις ετσι το εχουμε κανει;

Η δύναμη είναι διανυσματικό μέγεθος για να περιγραφεί πλήρως θέλει μέτρο, διεύθυνση και φορά. Η εκφώνηση αναφέρει μόνο μέτρο. Η italian dream παίρνει ως δεδομένο ότι δύναμη ασκείται οριζόντια


Η σωστή απάντηση είναι ότι η F παράγει το πολύ 2 kj

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Deutsch... Lover]

Η δύναμη είναι διανυσματικό μέγεθος για να περιγραφεί πλήρως θέλει μέτρο, διεύθυνση και φορά. Η εκφώνηση αναφέρει μόνο μέτρο. Η italian dream παίρνει ως δεδομένο ότι δύναμη ασκείται οριζόντια


Η σωστή απάντηση είναι ότι η F παράγει το πολύ 2 kj

φυσικε; τα φωτα σου σε παρακαλω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Italian dream...]

ναι αλλα αν πεσει αυριο ΑΔΜΕ; οποτε θες... ναι μια ευκολακι γτ βαριεμαι

Αυτο σκεφτομαι... Θα την αφησω τελευταια
Οκ. Λοιπον...

1. (μια θεωρητικη που εινια σοσαρα) Να γραψετε τις διαφορές μαζας/βάρους (σε βοηθαω ειναι 5).
και αλλη μια ευκολη για το καληνυχτα:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[saktop]

Ναι αλλα δεν ειναι ο official τροπος με τον οποιο βρισκουμε συνισταμενη. Τουλαχιστον εμεις τα μικρα στο γυμνασιο



Ε ημουν σιγουρη, αφου δεν ειναι στην υλη μας...

χαχαχ βιολογος δεν ειανι η μαμα σ? Ναι λογικο χαχαχ...
Εσυ καρδια μου καταρχην το βρηκες λαθος, και δευτερον το εκανες στην τυχη. Και τριτον εσυ εισαι ειδος υπο εξαφανιση, δεν πιανεσαι.

1) Δεν το βρήκε λάθος. Έλεγξε τα δεδομένα που έδωσες ξανά.
2) Η εύρεση του μέτρου της συνισταμένης σ' αυτήν την περίπτωση ανάγεται στον υπολογισμό της υποτείνουσας ενός τριγώνου με πλευρές τα διανύσματα των δύο κάθετων δυνάμεων. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος. Απλώς αυτός ο τύπος σας δίνεται έτσι, δίχως να σας τον αποδείξουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Deutsch... Lover]

Αυτο σκεφτομαι... Θα την αφησω τελευταια
Οκ. Λοιπον...

1. (μια θεωρητικη που εινια σοσαρα) Να γραψετε τις διαφορές μαζας/βάρους (σε βοηθαω ειναι 5).
και αλλη μια ευκολη για το καληνυχτα:

εμ λοιπον:
μαζα: μονομετρο βαρος: διανυσματικο
μαζα: παραμενει παντα σταθερη βαρος: αλλαζει απο τοπο σε τοπο
μαζα: μετριεται με ζυγο βαρος: με δυναμομετρο
μαζα: μετρο αδρανειας βαρος: δυναμη
μαζα: σχετιζετε με ποσο ευκολα ΄δυσκολα σπρωχνουμε κατι βαρος: σχετιζεται με το ποσο ευκολα η δυσκολα σηκωνουμε κατι
ασκηση: 3, 12, 12, 30

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Italian dream...]

Η δύναμη είναι διανυσματικό μέγεθος για να περιγραφεί πλήρως θέλει μέτρο, διεύθυνση και φορά. Η εκφώνηση αναφέρει μόνο μέτρο. Η italian dream παίρνει ως δεδομένο ότι δύναμη ασκείται οριζόντια


Η σωστή απάντηση είναι ότι η F παράγει το πολύ 2 kj

Η εκφ'ωνηση λεει οτι το σωμα ηρεμει σε οριζοντιο δαπεδο. Αυτο σημαινει οτι, αφου στο σωμα θα ασκηθει συνισταμενη δυναμη 40Ν (100-40), θα κινηθει οριζοντια. Επισης, εφοσον υπαρχει τριβη σημαινει οτι η δυναμη κινειται οριζοντια, δεν υπρχουν τριβες σε μη οριζοντιες δυναμεις. Αρα η δυναμη ειναι σιγουρα οριζοντια, και ξερουμε και προς τα που θα κινηθει το σωμα, αρα βρικα σωστο αποτελεσμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Deutsch... Lover]

Η εκφ'ωνηση λεει οτι το σωμα ηρεμει σε οριζοντιο δαπεδο. Αυτο σημαινει οτι, αφου στο σωμα θα ασκηθει συνισταμενη δυναμη 40Ν (100-40), θα κινηθει οριζοντια. Επισης, εφοσον υπαρχει τριβη σημαινει οτι η δυναμη κινειται οριζοντια, δεν υπρχουν τριβες σε μη οριζοντιες δυναμεις. Αρα η δυναμη ειναι σιγουρα οριζοντια, και ξερουμε και προς τα που θα κινηθει το σωμα, αρα βρικα σωστο αποτελεσμα.

αλλα δες και τις απαντησουλες πανω το β δεν το εκανα βαριεμαι να ανεβαζω τωρα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Italian dream...]

1) Δεν το βρήκε λάθος. Έλεγξε τα δεδομένα που έδωσες ξανά.
2) Η εύρεση του μέτρου της συνισταμένης σ' αυτήν την περίπτωση ανάγεται στον υπολογισμό της υποτείνουσας ενός τριγώνου με πλευρές τα διανύσματα των δύο κάθετων δυνάμεων. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος. Απλώς αυτός ο τύπος σας δίνεται έτσι, δίχως να σας τον αποδείξουν.

Ναι αλλα, πως γινεται με δυο διαφορετικους τροπους να βρισκουμε δυο διαφορετικα αποτελεσματα? Ενα δεν ειναι το αποτελεσμα? Εμας αυτο μας διει η φυσικος μας με δυο δυναμεις μετρου 5Ν ακριβως γιατι ειναι ευκολο να κανουμε τετ. ριζα του 100.

εμ λοιπον:
μαζα: μονομετρο βαρος: διανυσματικο
μαζα: παραμενει παντα σταθερη βαρος: αλλαζει απο τοπο σε τοπο
μαζα: μετριεται με ζυγο βαρος: με δυναμομετρο
μαζα: μετρο αδρανειας βαρος: δυναμη
μαζα: σχετιζετε με ποσο ευκολα ΄δυσκολα σπρωχνουμε κατι βαρος: σχετιζεται με το ποσο ευκολα η δυσκολα σηκωνουμε κατι
ασκηση: 3, 12, 12, 30

Μπραβο, αν και στην τελευταια διαφορα, θα μπορουσε να ειναι σωστο αλλα το πιο σωστο και ολοκληρωμενο θα ηταν να πεις οτι η μαζα ειναι η ποσοτητα της ύλης, ενω το βαρος η ελκτικη δυναμη που ασκει η γη σε ενα σωμα.

Και στην ασκηση το πρωτο δεν εινια 3, ειναι 4,5 αφου ειναι αναλογα ποσα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[akikos]

φυσικε; τα φωτα σου σε παρακαλω

Αν η δύναμη δεν είναι οριζόντια, επειδή το σώμα μετατοπίζεται οριζόντια συνεισφέρει στην κίνηση μόνο η συνισταμένη της στον άξονα χ (στον άξονα y η F δεν παράγει έργο όπως το βάρος και η κάθετη αντίδραση). Η οριζόντια συνισταμένη της F έχει μέτρο F*συνφ (φ η γωνία της διεύθυνση της δύναμης με τον άξονα χ). Η μετατόπιση είναι Δχ δίνεται στην εκφώνηση.

Έργο = μετατόπιση*(δύναμη που συμφάλει σε αυτή τη μετατόπιση)= Δχ*F*συνφ <=Δχ*F<=2kj

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Deutsch... Lover]

Αν η δύναμη δεν είναι οριζόντια, επειδή το σώμα μετατοπίζεται οριζόντια συνεισφέρει στην κίνηση μόνο η συνισταμένη της στον άξονα χ (στον άξονα y η F δεν παράγει έργο όπως το βάρος και η κάθετη αντίδραση). Η οριζόντια συνισταμένη της F έχει μέτρο F*συνφ (φ η γωνία της διεύθυνση της δύναμης με τον άξονα χ). Η μετατόπιση είναι Δχ δίνεται στην εκφώνηση.

Έργο = μετατόπιση*(δύναμη που συμφάλει σε αυτή τη μετατόπιση)= Δχ*F*συνφ <=Δχ*F<=2kj

Εισαι πτυχιουχος και ειμαι μαθητρια β γυμνασιου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[JKaradakov]

Η εκφ'ωνηση λεει οτι το σωμα ηρεμει σε οριζοντιο δαπεδο. Αυτο σημαινει οτι, αφου στο σωμα θα ασκηθει συνισταμενη δυναμη 40Ν (100-40), θα κινηθει οριζοντια. Επισης, εφοσον υπαρχει τριβη σημαινει οτι η δυναμη κινειται οριζοντια, δεν υπρχουν τριβες σε μη οριζοντιες δυναμεις. Αρα η δυναμη ειναι σιγουρα οριζοντια, και ξερουμε και προς τα που θα κινηθει το σωμα, αρα βρικα σωστο αποτελεσμα.

Δεν ξέρω αν είναι στην ύλη σας, αλλά:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[saktop]

Ναι αλλα, πως γινεται με δυο διαφορετικους τροπους να βρισκουμε δυο διαφορετικα αποτελεσματα? Ενα δεν ειναι το αποτελεσμα? Εμας αυτο μας διει η φυσικος μας με δυο δυναμεις μετρου 5Ν ακριβως γιατι ειναι ευκολο να κανουμε τετ. ριζα του 100.



Μπραβο, αν και στην τελευταια διαφορα, θα μπορουσε να ειναι σωστο αλλα το πιο σωστο και ολοκληρωμενο θα ηταν να πεις οτι η μαζα ειναι η ποσοτητα της ύλης, ενω το βαρος η ελκτικη δυναμη που ασκει η γη σε ενα σωμα.

Και στην ασκηση το πρωτο δεν εινια 3, ειναι 4,5 αφου ειναι αναλογα ποσα

Πολύ απλά επειδή ένας από τους δύο τρόπους είναι λάθος. Ας το πάρουμε αλλιώς: Ένα ορθογώνιο τρίγωνο με κάθετες πλευρές 5 και 5, είναι δυνατόν να έχει υποτείνουσα 10;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Italian dream...]

Ρε παιδια όντως εχετε δικιο, και οι κανονες και τυποι που χρησιμοποιεί είναι στην υλη μας οποτε θεωρητικα επρεπε να την λυσω, αλλα πρακτικα η ασκηση απευθυνεται σε μαθητες β γυμνασιου, οπου η οριζοντια δυναμη θεωρειται δεδομενη... Δεν εχουμε ασχοληθει καθολου με τετοιου ειδους δυναμεις γενικα, οποτε το θεωρησα δεδομενο. Αλλωστε οπως ειπε και ο Ανδρεας, η εκφωνηση της ασκησης ειναι θεωρητικα ελλειπής οπότε κανεις δεν ξερει αν εναι οντως οριζοντια, καθετη η αλλη.
Εγω για την υλη μου θεωρω πως την ελυσα σωστα, ενας μαθητης λυκειου προφανως και θα εχει αλλη γνωμη...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[JKaradakov]

Ρε παιδια όντως εχετε δικιο, και οι κανονες και τυποι που χρησιμοποιεί είναι στην υλη μας οποτε θεωρητικα επρεπε να την λυσω, αλλα πρακτικα η ασκηση απευθυνεται σε μαθητες β γυμνασιου, οπου η οριζοντια δυναμη θεωρειται δεδομενη... Δεν εχουμε ασχοληθει καθολου με τετοιου ειδους δυναμεις γενικα, οποτε το θεωρησα δεδομενο. Αλλωστε οπως ειπε και ο Ανδρεας, η εκφωνηση της ασκησης ειναι θεωρητικα ελλειπής οπότε κανεις δεν ξερει αν εναι οντως οριζοντια, καθετη η αλλη.
Εγω για την υλη μου θεωρω πως την ελυσα σωστα, ενας μαθητης λυκειου προφανως και θα εχει αλλη γνωμη...

Ναι, βρε. Όλα αυτά σου τα λέμε ενημερωτικά...
Δεν θέλεις;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Italian dream...]

Πολύ απλά επειδή ένας από τους δύο τρόπους είναι λάθος. Ας το πάρουμε αλλιώς: Ένα ορθογώνιο τρίγωνο με κάθετες πλευρές 5 και 5, είναι δυνατόν να έχει υποτείνουσα 10;

Δηλαδη ο τύπος που μαθαίνουμε είναι λάθος?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[JKaradakov]

Δηλαδη ο τύπος που μαθαίνουμε είναι λάθος?

Πες μου λίγο τον τύπο για να σου πω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Italian dream...]

Ναι, βρε. Όλα αυτά σου τα λέμε ενημερωτικά...
Δεν θέλεις;

Θελω, πώς δεν θελω...

Πες μου λίγο τον τύπο για να σου πω.

Δες ποστ 113 σελ 12

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[akikos]

Η εκφ'ωνηση λεει οτι το σωμα ηρεμει σε οριζοντιο δαπεδο. Αυτο σημαινει οτι, αφου στο σωμα θα ασκηθει συνισταμενη δυναμη 40Ν (100-40), θα κινηθει οριζοντια. Επισης, εφοσον υπαρχει τριβη σημαινει οτι η δυναμη κινειται οριζοντια, δεν υπρχουν τριβες σε μη οριζοντιες δυναμεις. Αρα η δυναμη ειναι σιγουρα οριζοντια, και ξερουμε και προς τα που θα κινηθει το σωμα, αρα βρικα σωστο αποτελεσμα.

Αυτό που λες θα ίσχυε αν το σώμα δεν είχε καθόλου μάζα άρα και βάρος. Αν άσκησεις με το δάχτυλο σου μια δύναμη με γωνία 45 μοίρες από το οριζόντιο επίπεδο βόρεια δεν θα σηκώνεται. Η δύναμη κάλιστα να έχει γωνία όσο η κάθετη συνισταμένη της είναι μιρότερη από το βάρος (για να μην σηκωθεί το σώμα), Δηλαδή

Fy < m*g <=> F*ημφ < m*g => ημφ < m*g/F <=> ημφ < 5*10/100 <=> ημφ <1/2 => φ0 μοίρες

Εισαι πτυχιουχος και ειμαι μαθητρια β γυμνασιου.

Νομίζω δεν χρησιμοποιών τίποτα που δεν έχετε διδαχθεί.

Ρε παιδια όντως εχετε δικιο, και οι κανονες και τυποι που χρησιμοποιεί είναι στην υλη μας οποτε θεωρητικα επρεπε να την λυσω, αλλα πρακτικα η ασκηση απευθυνεται σε μαθητες β γυμνασιου, οπου η οριζοντια δυναμη θεωρειται δεδομενη... Δεν εχουμε ασχοληθει καθολου με τετοιου ειδους δυναμεις γενικα, οποτε το θεωρησα δεδομενο. Αλλωστε οπως ειπε και ο Ανδρεας, η εκφωνηση της ασκησης ειναι θεωρητικα ελλειπής οπότε κανεις δεν ξερει αν εναι οντως οριζοντια, καθετη η αλλη.
Εγω για την υλη μου θεωρω πως την ελυσα σωστα, ενας μαθητης λυκειου προφανως και θα εχει αλλη γνωμη...

Αν δεν το έχεις διδαχθεί ευθύνεται η εκφώνηση και όχι εσύ. Η λύση σου είναι σωστή αν θεωρήσεις ότι η δύναμη είναι οριζόντια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[saktop]

Δηλαδη ο τύπος που μαθαίνουμε είναι λάθος?

Λάθος τον εφαρμόζεις. O τύπος που δίνει το μέτρο της συνισταμένης δύναμης για δύο κάθετες δυνάμεις είναι:
Fολ^2 = F1^2 + F2^2

Για F1=5 N και F2= 5 Ν, βγαίνει: Fολ=5*ρίζα(2) N

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[JKaradakov]

Δες ποστ 113 σελ 12

Σωστός είναι απλώς 25+25 δεν κάνει 100 αλλά 50.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.