Απεργεί το internet στις 18 Ιανουαρίου 2012!

[vassilis498]

Κάθε άλλο παρά έχει ξεπεραστεί αυτό το στάδιο ανωριμότητας, δυστυχώς...Και το βλέπουμε καθημερινά σε πολλές μορφές, από ανώνυμες ειδήσεις μέχρι bullying στα σχολεία.

Και οι ανώνυμες ειδήσεις δηλαδή είναι κάτι κακό;;;

Η ενόχληση δεν είναι τόσο επικίνδυνη...Μπορεί όμως να βλάψεις κάποιον. Επίσης, μπορεί να λες ψέματα ή να το κάνεις κακόβουλα.

Δεν διαφωνώ αλλά αυτά όλα γίνονται και irl και αν θες να τα εξαλείψεις ή έστω να τα περιορίσεις θα έχεις σαν αποτέλεσμα να πληχθεί σοβαρά η όλη ελευθερία του διαδικτύου. Με αυτό το νομοσχέδιο η καθε εταιρεία θα μπορεί μα μια πρόφαση του κώλου να κλείνει site ολόκληρα. Γιατι περί αυτού πρόκειται από κει και πέρα κανείς δεν δίνει δεκάρα τσακιστή για τα θέματα που θίγεις σε ατομικό επίπεδο να σαι σίγουρη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Δαλιδά]

Ορίστε και μια δημιουργική αλληγορία για το SOPA

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[garch]

Εδώ το μαγαζί γιατί δεν κλείνει;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[fockos]

Κατεβάζετε Ταινίες, κατεβάζετε παιχνίδια, κατεβάζετε βιβλία όλα αυτά παράνομα................ όταν βγαίνει ένας νόμος για να καταπολεμήσει αυτό το φαινόμενο τότε -ΕΣΕΙΣ- μπαίνετε σε ένα forum και τον καταπολεμάτε..... ΜΠΡΑΒΟ

Εδώ το μαγαζί γιατί δεν κλείνει;

Γιατί εδώ δεν είμαστε τζαμπατζήδες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[garch]

Γιατί εδώ δεν είμαστε τζαμπατζήδες.

Πετυχημένο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Revekka]

Και οι ανώνυμες ειδήσεις δηλαδή είναι κάτι κακό;;;

Δεν διαφωνώ αλλά αυτά όλα γίνονται και irl και αν θες να τα εξαλείψεις ή έστω να τα περιορίσεις θα έχεις σαν αποτέλεσμα να πληχθεί σοβαρά η όλη ελευθερία του διαδικτύου. Με αυτό το νομοσχέδιο η καθε εταιρεία θα μπορεί μα μια πρόφαση του κώλου να κλείνει site ολόκληρα. Γιατι περί αυτού πρόκειται από κει και πέρα κανείς δεν δίνει δεκάρα τσακιστή για τα θέματα που θίγεις σε ατομικό επίπεδο να σαι σίγουρη.

Επαναλαμβάνω ότι το SOPA δεν έχει να κάνει με την ανωνυμία, αλλά με την πειρατεία, και το ένα δεν έχει να κάνει με το άλλο...

Οι ανώνυμες ειδήσεις, όταν είναι ανεπιβεβαίωτες, αβάσιμες και κακόβουλες μπορεί να είναι πάρα πολύ κακές. Επίσης, είναι ένα βήμα προς τον εκβιασμό (μεγάλο παράδειγμα το τρωκτικό, το οποίο ξέρουμε τι κατάληξη είχε).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[garch]

Επαναλαμβάνω ότι το SOPA δεν έχει να κάνει με την ανωνυμία, αλλά με την πειρατεία, και το ένα δεν έχει να κάνει με το άλλο...

Οι ανώνυμες ειδήσεις, όταν είναι ανεπιβεβαίωτες, αβάσιμες και κακόβουλες μπορεί να είναι πάρα πολύ κακές. Επίσης, είναι ένα βήμα προς τον εκβιασμό (μεγάλο παράδειγμα το τρωκτικό, το οποίο ξέρουμε τι κατάληξη είχε).

Το SOPA και το PIPA πιθανότατα θα καταστήσουν τους proxy servers (δίκτυα-εργαλεία ανωνυμίας) παράνομους, επιφέροντας έτσι πλήγματα στην ανωνυμία.

Επίσης το τι μπορεί να θεωρείται "πειρατεία" είναι ένα πολύ ασαφές θέμα, και αφήνει πολλά περιθώρια περιορισμού του ελεύθερου λόγου. Άνθρωποι που ασχολούνται με το διαδίκτυο και τα ελεύθερα δικαιώματα θεωρούν ότι αυτά τα συστήματα μπορεί να μην λειτουργούν σαν το μεγάλο κρατικό firewall της Κίνας που φιλτράρει τη διακίνηση ιδεών, αλλά θα έχουν κατά πάσα πιθανότητα τα ίδια αποτελέσματα.



Btw, έχουμε δει και τις επώνυμες ειδήσεις πόσο καλόβουλες και βάσιμες μπορεί να είναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Revekka]

Το SOPA και το PIPA πιθανότατα θα καταστήσουν τους proxy servers (δίκτυα-εργαλεία ανωνυμίας) παράνομους, επιφέροντας έτσι πλήγματα στην ανωνυμία.

Επίσης το τι μπορεί να θεωρείται "πειρατεία" είναι ένα πολύ ασαφές θέμα, και αφήνει πολλά περιθώρια περιορισμού του ελεύθερου λόγου. Άνθρωποι που ασχολούνται με το διαδίκτυο και τα ελεύθερα δικαιώματα θεωρούν ότι αυτά τα συστήματα μπορεί να μην λειτουργούν σαν το μεγάλο κρατικό firewall της Κίνας που φιλτράρει τη διακίνηση ιδεών, αλλά θα έχουν κατά πάσα πιθανότητα τα ίδια αποτελέσματα.

Btw, έχουμε δει και τις επώνυμες ειδήσεις πόσο καλόβουλες και βάσιμες μπορεί να είναι.

Συμφωνώ απολύτως με την τελευταία πρόταση, αλλά στις επώνυμες ειδήσεις ξέρεις πολύ καλά με ποιον έχεις να κάνεις και μπορείς εύκολα να ακολουθήσεις δικαστική οδό (ή όποια άλλη επιθυμεί ο καθένας...!! )

Δεν νομίζω ότι η πειρατεία είναι ασαφής έννοια. Αν τα έργα έχουν πνευματικά δικαιώματα, τότε είναι ξεκάθαρο τι πρέπει να γίνει.

Έχω την αίσθηση πάντως, ότι δεν τους νοιάζει καθόλου το θέμα των πνευματικών δικαιωμάτων, ούτε καν η ανωνυμία (γιατί αυτή δεν υπήρξε ποτέ, επιμένω σε αυτό). Απλά φοβούνται τον επόμενο "πόλεμο", ο οποίος θα είναι ηλεκτρονικός... Πλέον οι χάκερς έχουν γίνει χρυσά αγόρια...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vassilis498]

Επαναλαμβάνω ότι το SOPA δεν έχει να κάνει με την ανωνυμία, αλλά με την πειρατεία, και το ένα δεν έχει να κάνει με το άλλο...

Οι ανώνυμες ειδήσεις, όταν είναι ανεπιβεβαίωτες, αβάσιμες και κακόβουλες μπορεί να είναι πάρα πολύ κακές. Επίσης, είναι ένα βήμα προς τον εκβιασμό (μεγάλο παράδειγμα το τρωκτικό, το οποίο ξέρουμε τι κατάληξη είχε).

Σύμφωνοι, δεν έθεσα πρώτος εγώ θεμα ανωνυμίας άλλωστε.

Το θέμα των ειδήσεων δεν το καταλαβαίνω, με την ίδια λογική κι εγώ αν βγω στο σύνταγμα και φωνάζω Ο ΓΑΠ ΕΙΝΑΙ ΒΑΛΤΟΣ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ θα πρέπει να με μπεγλαρώσουνε γιατί σύμφωνα με εσένα διασπείρω αβάσιμες και ανεπιβεβαίωτες ειδήσεις. Είναι παράλογο να επικαλείσαι τους σκοπούς μερικών για να λάβεις τέτοια μέτρα, είναι σαν να βάζεις το λύκο να φυλάει τα πρόβατα. Στην τελική είναι ευθύνη του καθενός να τσεκάρει και να διασταυρώνει τι διαβάζει, όπως και να μην εκθέτει προσωπικά του στοιχεία στο διαδίκτυο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Revekka]

Σύμφωνοι, δεν έθεσα πρώτος εγώ θεμα ανωνυμίας άλλωστε.

Το θέμα των ειδήσεων δεν το καταλαβαίνω, με την ίδια λογική κι εγώ αν βγω στο σύνταγμα και φωνάζω Ο ΓΑΠ ΕΙΝΑΙ ΒΑΛΤΟΣ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ θα πρέπει να με μπεγλαρώσουνε γιατί σύμφωνα με εσένα διασπείρω αβάσιμες και ανεπιβεβαίωτες ειδήσεις. Είναι παράλογο να επικαλείσαι τους σκοπούς μερικών για να λάβεις τέτοια μέτρα, είναι σαν να βάζεις το λύκο να φυλάει τα πρόβατα. Στην τελική είναι ευθύνη του καθενός να τσεκάρει και να διασταυρώνει τι διαβάζει, όπως και να μην εκθέτει προσωπικά του στοιχεία στο διαδίκτυο.

Συμφωνώ, ειδικά με το τονισμένο κομμάτι.

Ποιο είναι το θέμα όμως; Αυτό το λες εσύ. Εσύ που είσαι ψυλλιασμένος και υποψιασμένος. Εσύ που ψάχνεσαι. Όμως μερικές φορές ούτε εσύ έχεις τα μέσα να διασταυρώσεις την είδηση. Επίσης η πλειοψηφία των ανθρώπων προς το παρόν δεν είναι το ίδιο με σένα. Δέχεται αυτό που διαβάζει στο διαδίκτυο (το οποίο είναι ένα ΜΜΕ, όπως αυτά που βρίζουμε) αμάσητο, όπως έκανε και με τα παραδοσιακά μέσα. Καλώς ή κακώς δεν είμαστε εκπαιδευμένοι σαν λαός για να χρησιμοποιούμε προσεκτικά και με κριτική σκέψη το διαδίκτυο.

Το να πεις στην πλατεία Συντάγματος την γνώμη σου, δεν είναι το ίδιο "φαινόμενο" με το να το γράψεις στο διαδίκτυο (ή στην εφημερίδα ή ή ή...). Ο προφορικός λόγος εξανεμίζεται το ίδιο εύκολα όσο βγαίνει. Ο γραπτός λόγος όμως μένει και επηρεάζει. Και επαναλαμβάνω το ίντερνετ είναι ΜΜΕ και μάλιστα πολύ πιο μαζικό και δυνατό από αυτά που ονομάζουμε κατευθυνόμενα...ίσα ίσα, που η υποκίνηση είναι πολύ πιο έντονη και επικίνδυνη εδώ.

Θέλω να συμπληρώσω και κάτι άλλο, για να ξεκαθαρίσω τη θέση μου: Αυτά δεν αντιπροσωπεύουν πάντα τις απόψεις μου. Είναι όμως πράγματα γνωστά σε όποιον ανοίξει ένα βιβλίο επικοινωνίας ή κοιτάξει μια έρευνα για τους κινδύνους και τη χρήση του διαδικτύου. Είναι παρατηρήσεις που προκύπτουν μέσα από τις έρευνες που κάνω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Mr. Crowley]

Το να φαίνεται το όνομά σου δεν σε εμποδίζει από το να λες ότι γουστάρεις, εκτός πλέον αν είσαι κότα!
Επίσης, δεν είπα τίποτα για λογοκρισία. Είπα για βούτηγμα της γλώσσας στο μυαλό πριν μιλήσεις.

Είναι μικρή-αλλά απόλυτα διακριτή-η γραμμή που διαχωρίζει την παλληκαριά απ'την ανοησία.Αυτό μπορούν να στο επιβεβαιώσουν όσοι πέρασαν τη ζωή τους στα στρατόπεδα συγκέντρωσης ή στα gulags,επειδή μίλησαν,και δεν μπορούσαν να το κάνουν ανώνυμα.Καταλαβαίνεις λοιπόν γιατί είναι απαραίτητη η ανωνυμία στο Ίντερνετ?Και μην μου πεις ότι σήμερα δεν υπάρχουν στρατόπεδα συγκέντρωσης ή gulags.Υπάρχουν άλλοι μηχανισμοί φίμωσης που μπορεί να χρησιμοποιήσει η εξουσία,σε όποια φωνή την ενοχλεί.

Οι ανώνυμες ειδήσεις, όταν είναι ανεπιβεβαίωτες, αβάσιμες και κακόβουλες μπορεί να είναι πάρα πολύ κακές. Επίσης, είναι ένα βήμα προς τον εκβιασμό (μεγάλο παράδειγμα το τρωκτικό, το οποίο ξέρουμε τι κατάληξη είχε).

Τα προβλήματα που ενδεχομένως να δημιουργήσει η ελευθερία,ποτέ δεν λύνονται με την στέρησή της.Ο περιορισμός της ελευθερίας,πάντοτε μόνο περισσότερα προβλήματα έφερνε.Αν μέσω της ανωνυμίας υπάρχουν αυξημένοι κίνδυνοι λασπολογίας και συκοφάντησης,τότε λύση είναι η ενημέρωση του κοινού και η καλλιέργεια κριτικής στάσης,και όχι η "προστασία" του,από κάποια πεφωτισμένη κρατική "ελίτ".Αυτά είναι πρακτικές άλλων καθεστώτων.Ήδη,με τη διάδοση του Ίντερνετ,όλο και περισσότερος κόσμος double-check their sources και δεν πιστεύουν την πρώτη ανεύθυνη είδηση που διάβασαν κάπου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Revekka]

Είναι μικρή-αλλά απόλυτα διακριτή-η γραμμή που διαχωρίζει την παλληκαριά απ'την ανοησία.Αυτό μπορούν να στο επιβεβαιώσουν όσοι πέρασαν τη ζωή τους στα στρατόπεδα συγκέντρωσης ή στα gulags,επειδή μίλησαν,και δεν μπορούσαν να το κάνουν ανώνυμα.Καταλαβαίνεις λοιπόν γιατί είναι απαραίτητη η ανωνυμία στο Ίντερνετ?Και μην μου πεις ότι σήμερα δεν υπάρχουν στρατόπεδα συγκέντρωσης ή gulags.Υπάρχουν άλλοι μηχανισμοί φίμωσης που μπορεί να χρησιμοποιήσει η εξουσία,σε όποια φωνή την ενοχλεί.

Εγώ προσωπικά υποστηρίζω ότι δεν υπήρξε και ούτε υπάρχει ανωνυμία στο διαδίκτυο... Το λες και μόνος σου άλλωστε κατά κάποιο τρόπο στην τελευταία σου πρόταση.

Τα προβλήματα που ενδεχομένως να δημιουργήσει η ελευθερία,ποτέ δεν λύνονται με την στέρησή της.Ο περιορισμός της ελευθερίας,πάντοτε μόνο περισσότερα προβλήματα έφερνε.Αν μέσω της ανωνυμίας υπάρχουν αυξημένοι κίνδυνοι λασπολογίας και συκοφάντησης,τότε λύση είναι η ενημέρωση του κοινού και η καλλιέργεια κριτικής στάσης,και όχι η "προστασία" του,από κάποια πεφωτισμένη κρατική "ελίτ".Αυτά είναι πρακτικές άλλων καθεστώτων.Ήδη,με τη διάδοση του Ίντερνετ,όλο και περισσότερος κόσμος double-check their sources και δεν πιστεύουν την πρώτη ανεύθυνη είδηση που διάβασαν κάπου.

Συμφωνώ και σε αυτό που λες ότι η λύση είναι η εκπαίδευση. Δυστυχώς όμως δεν υπάρχει. Και αυτό φαίνεται.Και ούτε διπλοτσεκάρει, αλλιώς δεν θα γίνονταν όλες αυτές οι γελοίες αναπαραγωγές ειδήσεων και μη.

(Πήγες στο άκρο, όπως σου αρέσει. Εγώ δεν το φτάνω μέχρι εκεί για τον πολύ απλό λόγο ότι είμαι αισιόδοξη. Η τεχνολογία είναι δημιούργημα του ανθρώπου. Πάντα θα παίζουν τη γάτα με το ποντίκι: ο άνθρωπος θα τη σπάει και μετά θα βγάζει κάτι ανώτερο. Τίποτα δεν πιστεύω ότι θα παραμείνει για πολύ παγιωμένο).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vassilis498]

Το να πεις στην πλατεία Συντάγματος την γνώμη σου, δεν είναι το ίδιο "φαινόμενο" με το να το γράψεις στο διαδίκτυο (ή στην εφημερίδα ή ή ή...). Ο προφορικός λόγος εξανεμίζεται το ίδιο εύκολα όσο βγαίνει. Ο γραπτός λόγος όμως μένει και επηρεάζει. Και επαναλαμβάνω το ίντερνετ είναι ΜΜΕ και μάλιστα πολύ πιο μαζικό και δυνατό από αυτά που ονομάζουμε κατευθυνόμενα...ίσα ίσα, που η υποκίνηση είναι πολύ πιο έντονη και επικίνδυνη εδώ.

Να το δεχτώ, δεν είναι το ίδιο ναι. Το ποιντ μου είναι ότι όπως είπα με τέτοιους νόμους "βάζεις το λύκο να φυλάει τα πρόβατα". Να εξηγήσω. Δεν μπορώ να σου εγγυηθώ πως υπάρχει πρακτικά άλλος τρόπος πέραν της καταστολής να αντιμετωπιστούν τα φαινόμενα που αναφέρεις. Κι αυτό γιατί προσωπικά δεν πιστεύω στην απόλυτη ελευθερία, όσο μεγαλύτερη ελευθερία λόγου μπορεί να έχει καποιος, τόσο περισσότερο μπορεί να περιορίσει την ελευθερία πχ στην ιδιοτικότητα του διπλανού του.
Το θέμα είναι το εξής. Τέτοια φαινόμενα εκμετάλλευσης δεν είναι καινούργια. Υπάρχουν και στην πραγματική ζωή και είναι πια μια καθημερινότητα. Και αυτό το λέω γιατί το χαρακτηριστικό τέτοιων νόμων είναι τα συμφέροντα που παίζονται από πίσω. Δεν υπάρχουν μέσες λυσεις εδώ. Έτσι και δώσεις τη δυνατότητα επιβολής στον άλλον για τέτοιους λόγους τότε πρακτικά δίνεις ένα όπλο σε λάθος χέρια. Οι εταιρείες που αυτή τη στιγμή τάσσονται υπέρ του νόμου δεν το κάνουν όπως είπα για να λυθούν τέτοια προβλήματα. Το κάνουν για να μην θίγονται συμφέροντά τους. Το θέμα των πνευματικών δικαιωμάτων είναι αστείο μπροστά στις προεκτάσεις που μπορεί να πάρει το θέμα. Δεν θα μπορείς πια να δημοσιεύσεις τίποτε το οποίο αντιβαίνει σε κάποιους, είτε μιλάμε για βίντεο, είτε για εικόνες, είτε για γραπτά κείμενα με την άποψή σου. Όλο το διαδίκτυο θα γίνει κάτι αυταρχικό στο οποίο θα ελέγχονται τα πάντα. Αυτό είναι το άλλο άκρο. Εσένα σου αρέσει;
Τη σύγκριση με την πραγματική ζωή πιο πριν την έκανα για να δείξω πως αυτή η όλη η ιδέα είναι σήμερα κάτι το αποδεκτό. Δεν θα έρθει κανείς στο σπίτι σου να σε ψάξει για απαγορευμένα βιβλία, ούτε φιμώνουν πια τα κανάλια και τις εφημερίδες. Επίσης φυσικά ο καθένας μπορεί να σε ξεγελάσει και να σε εκμεταλλευτεί. Καθεστώτα που περιλαμβάνουν τέτοιες μεθόδους καταστολής η ανθρωπότητα τα έχει ήδη απορρίψει, δείχνοντας δηλαδή πως αυτό το "μοντέλο" ας το πούμε με τα όποια καλά και κακά του έχει επιλεχθεί ως βιώσιμο σήμερα. Και αυτό που ρωτάω εν τέλει είναι γιατί στο διαδίκτυο το οποίο κρύβει τους ίδιους κινδύνους πάμε αυτό να το αλλάξουμε;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Mr. Crowley]

Εγώ προσωπικά υποστηρίζω ότι δεν υπήρξε και ούτε υπάρχει ανωνυμία στο διαδίκτυο... Το λες και μόνος σου άλλωστε κατά κάποιο τρόπο στην τελευταία σου πρόταση.

Ενδεχομένως και να μπορούν να σε βρουν,πιο δύσκολα όμως.Δεν ζούμε στον Ψυχρό Πόλεμο,με τις μυστικές υπηρεσίες να παρακολουθούν κάθε κίνηση.Φυσικά και μπορούν και τώρα να βρουν τις IP,δεν θα κάτσουν όμως να τις βρουν,εκτός και αν συντρέχει πολύ σοβαρός λόγος.Αν η διαδικασία ήταν πιο απλή,θα μπορούσαν να βρουν τον οποιοδήποτε,και για μαλακίες.

Συμφωνώ και σε αυτό που λες ότι η λύση είναι η εκπαίδευση. Δυστυχώς όμως δεν υπάρχει. Και αυτό φαίνεται.Και ούτε διπλοτσεκάρει, αλλιώς δεν θα γίνονταν όλες αυτές οι γελοίες αναπαραγωγές ειδήσεων και μη.

Διαφωνώ σε αυτό.Θεωρώ ότι ο κόσμος γίνεται όλο και πιο υποψιασμένος.Όλο και περισσότερους βλέπω να είναι σκεπτικιστές απέναντι σε διάφορα hoaxes που κατά καιρούς διαδίδονται στο Ίντερνετ.Παλαιότερα περνούσαν μήνες για να αποκαλυφθεί ότι μια είδηση είναι fake,τώρα σε 2-3 μέρες το πολύ η τρολλιά ξεσκεπάζεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Revekka]

Βασίλη, συμφωνώ και στον λύκο που φυλάει τα πρόβατα και στις προεκτάσεις που δίνεις. Αυτά που ανέφερα πριν, δεν είναι "Ρεβέκκα" είναι σπουδές επικοινωνίας αν με αντιλαμβάνεσαι. Συμφωνούμε δεν συμφωνούμε με αυτό, έτσι γίνεται.

Πας και εσύ στο άκρο. Επαναλαμβάνω, δεν πιστεύω ότι θα φτάσουμε εκεί, ποτέ!Πάντα θα βρίσκονται τρόποι να ξεφεύγουμε.

Επίσης, μην θεοποιείτε το ίντερνετ. Δεν είναι η λύση. Πλέον από το being digital, έχουμε πάει στο being human.

Mr. Crowley δεν είναι καθόλου δύσκολο να σε βρει κάποιος. Λίγες γνώσεις να έχεις, εύκολα το κάνεις. Επίσης μην μένεις στις ειδήσεις...Δες και όλα τα υπόλοιπα που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[TrustMeImDoctor]

Συγκεκριμένα για την βικούλα (wikipedia) υπάρχει τρόπος να βρεις ότι θες, αρκεί να πατήσεις esc πριν φορτώσει η σελίδα....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vassilis498]

Βασίλη, συμφωνώ και στον λύκο που φυλάει τα πρόβατα και στις προεκτάσεις που δίνεις. Αυτά που ανέφερα πριν, δεν είναι "Ρεβέκκα" είναι σπουδές επικοινωνίας αν με αντιλαμβάνεσαι. Συμφωνούμε δεν συμφωνούμε με αυτό, έτσι γίνεται.

Πας και εσύ στο άκρο. Επαναλαμβάνω, δεν πιστεύω ότι θα φτάσουμε εκεί, ποτέ!Πάντα θα βρίσκονται τρόποι να ξεφεύγουμε.

Αν η κατάσταση όπως σου περιέγραψα εσένα σου αρέσει οκ, λίγο ανώμαλο βέβαια αλλά δεν μπορώ να κάνω κάτι για αυτό.
Αν με θεωρείς όμως υπερβολικό τότε θεωρείς υπερβολικά και όλα τα site/εταιρείες που αυτή τη στιγμή εναντιώνονται στο νόμο καθώς αυτά που σου είπα προφανώς δεν τα έβγαλα απ' το μυαλό μου.ενδεικτικά

δεν κριτήκαρα τι λένε οι σπουδές επικοινωνίας αλλά το πως ερμηνεύονται αυτά που λένε

Συγκεκριμένα για την βικούλα (wikipedia) υπάρχει τρόπος να βρεις ότι θες, αρκεί να πατήσεις esc πριν φορτώσει η σελίδα....

Λογικά επίτηδες το καναν έτσι, σκοπός τους δεν είναι να κάνουν τη ζωή μας δύσκολη, δεν είναι πραγματική απεργεία λολ, να μας αφυπνήσουν θέλουν.

Spoiler

Is it still possible to access Wikipedia in any way? Yes. During the blackout, Wikipedia is accessible on mobile devices and smart phones. You can also view Wikipedia normally by disabling JavaScript in your browser, as explained on this Technical FAQ page. Our purpose here isn't to make it completely impossible for people to read Wikipedia, and it's okay for you to circumvent the blackout. We just want to make sure you see our message.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Revekka]

Αν η κατάσταση όπως σου περιέγραψα εσένα σου αρέσει οκ, λίγο ανώμαλο βέβαια αλλά δεν μπορώ να κάνω κάτι για αυτό.

Ανώμαλη είναι γνωστό ότι είμαι!

Προτιμώ να περιμένω λιγάααακι ακόμα, να ξεκαθαρίσει το τοπίο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SonnY]

Η πειρατεία σκοτώνει τη μουσική, τον κινηματογράφο, της εταιρείες λογισμικού και άλλα..
Είμαστε σοβαροί?? Οι τιμές που θέτουν οι εταιρείες σκοτώνουν τα προΪόντα τους. για να αγοράσεις λειτουργικό θες 100-120E..έλεος.
Έπειτα εάν αγοράζεις αυθεντικά όλα τα προγράμματα που χρειάζεσαι ως απλος χρήστης, τότε χρειάζεσαι ένα χιλιάρικοΕ σε προγράμματα.
Αν από την άλλη θες να δεις πολλές ταινίες, το σίγουρο είναι πως δεν έχεις τη δυνατότητα(και οικονομική, αλλά και όσον αφορά το χρόνο) για να πας σινεμα.
Κατά τη γνώμη μου, οι εταιρείες που παράγουν αυτά τα προιόντα αφήνουν επίτηδες την πειρατεία να εξελιχθεί, αφού δεν θα ήτανν δύσκολο να βρεθούν οι διαχειριστές των torrentάδικων..Ο λόγος για τον οποίο το κάνουν αυτό είναι η διαφήμιση, αφού όταν ένας χρήστης έχει αποκτήσει γνώσεις για ένα πρόγραμμα, τότε όταν βρεθεί σε μια εταιρεία(οι εταιρείες συνήθως αγοράζουν αυθεντικό λογισμικό) θα προτείνει αυτό και συνεπώς η εταιρεία παραγωγής θα έχει τεράστια κέρδη...
όσον αφορά τις ταινιες τώρα... ο κόσμος πάει σινεμά.. τις νοικιάζει από video club.. αλλά ρε φίλε θέλει τη συλλογή του ο τύπος, Θα αγοράσει όλες τις ταινίες σε DVD??εξάλλου οι σινεμάδες(ωραία λέξη, ε??) μια χαρά δουλεύουν, οι ταινίες που το αξίζουν τουλάχιστον.. Προσωπικά θεωρώ τα video lub παντελώς άχρηστα, αφού μέχρι τώρα έκαναν μια ανύπαρκτη εξυπηρέτηση, να προσφέορουν δλδ ταινίες που έχουν συμπληρώσει 5-6 μήνες από την κυκλοφορία τους. Εγώ σα πολίτης θα μπορούσα να περιμένω και 5 μήνες για να την αγοράσω από εφημερίδα και όχι για να την νοικιάσω....
Αυτη ηταν η άποψή μου...

Αααααααα. Τώρα θυμήθηκα κάτι άλλο. το καλοκαίρι διάβαζα το βιβλίο 1984 του george orwell, στο οποίο ο συγγραφές περιγράφει πως φαντάζεται το μακρινό μέλλον( το έργο γράφτηκε το 1948/9). Σε αυτό το μακρινό μέλλον, έχει δημηουργηθεί ένα κράτος που ελέγχεται από ένα πρόσωπο, τον Μεγάλο αδελφό,που δεν γνωρίζουμε αν υπάρχει σαν άνθρωπος. Σε αυτό το κράτος επικρατεί ένα ολοκληρωτικό καθεστώς, στο οποίο οι πολίτες ελέγχονται από τις τηλεοθόνες(τηλεοράσεις οι οποίες σε παρακολουθούν και σε ενημερώνουν για τα τεκταινόμενα) και δεν έχουν ελευθερία σκέψης(!), πόσο μάλλον λόγου. Αφήνοντας την φαντασία μου να οργιάσει, βλέπω αυτό να συμβαίνει στο δικό μας μέλλον, έτσι και τεθούν "φραγμοί" στο διαδίκτυο.
Ίσως πάλι αυτή η κίνηση με το SOPA να είναι αιτία να προκληθούν εξεγέρσεις, να ριχτεί λίγο λαδάκι στη φωτιά και κατόπιν να ακολουθήσει πόλεμος..
ε βέβαια, γιατί πόσα χρόνια έχει να συμβεί κανας βαρβάτος πόλεμος? πώς θα ανέβει η τιμή του πετρελαίου??
το ξέρω έιναι καρα-καρα-παρατραβηγμένο σενάριο, αλλά αυτά έχει η εφηβεία!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Hiro]

Mr. Crowley δεν είναι καθόλου δύσκολο να σε βρει κάποιος. Λίγες γνώσεις να έχεις, εύκολα το κάνεις. Επίσης μην μένεις στις ειδήσεις...Δες και όλα τα υπόλοιπα που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο...

Τί εννοείς; Μόνο νομικά μπορείς να ταυτοποιήσεις μια IP, πρέπει να πάρεις εισαγγελική εντολή or something. Όσες γνώσεις και να έχεις δεν μπορείς να το κάνεις μόνος σου, θέλεις την βοήθεια του ISP. Και πάλι, αν χρησιμοποιήσεις πολλαπλούς proxy, VPN και Tor μπορείς να το κάνεις σχεδόν αδύνατο να καταλάβουν ποιός είσαι.

Το SOPA/PIPA δεν έχουν να κάνουν με την ανωνυμία, απλώς δίνουν τεράστια εξουσία στον έλεγχο/λογοκρισία του internet.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.