Αναρχία

[Leaperman]

Εν πάση περιπτώση, ποιος είπε ότι το Indymedia ταυτίζεται με τον αναρχισμό; Ούτε καν με τον εξεγερτικό αναρχισμό των τελευταίων 30 ετών δεν ταυτίζεται. Σε πολλές χώρες (και στο αθηναϊκό μέχρι προ ολίγων ετών) στη διαχειριστική ομάδα επικρατούν "ριζοσπάστες" σοσιαλδημοκράτες. Το Indymedia ξεπήδησε μέσα από το πλουραλιστικό κίνημα κατά της παγκοσμιοποίησης, πολλά χρόνια μετά τη γέννηση του σύγχρονου αναρχισμού.

Αλλά το Indymedia μπαίνει στο μάτι του συστήματος γιατί είναι πραγματική πηγή αντιπληροφόρησης, ακομμάτιστης πολιτικής ανάλυσης (αν και πολλά κόμματα της εξωκοιν. Αριστεράς δημοσιεύουν ενυπόγραφα στο Indymedia) και συντονισμού σχετικά με κινηματικές δράσεις (πορείες, παρεμβάσεις κλπ).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[kwstas2113293]

Αλλά το Indymedia μπαίνει στο μάτι του συστήματος γιατί είναι πραγματική πηγή αντιπληροφόρησης, ακομμάτιστης πολιτικής ανάλυσης (αν και πολλά κόμματα της εξωκοιν. Αριστεράς δημοσιεύουν ενυπόγραφα στο Indymedia) και συντονισμού σχετικά με κινηματικές δράσεις (πορείες, παρεμβάσεις κλπ).

To ιντιμυντια προχωραει πολυ συχνα στην στοχοποιηση ατομων και φοιτητων αναρτωντας φωτογραφιες και ονοματα με σχολια του στυλ φασιστας,πιαστε τον, σκοτωστε τον κλπ

Οσο για εναν που ειπε οτι τα σχολια τα γραφουν φασιστες πρεπει να ειναι εντελως στον κοσμο του για να λεει κατι τετοιο. Πριν καιρο ξυλοκοπησαν ενα παιδι (της νεος νομιζω αλλα αυτο δεν εχει σημασια) και στη συνεχεια εβγαλαν τα στοιχεια της ταυτοτητας του στο ιντιμυντια με απειλες κατα της ζωης του.
Καθως επισης γραφουν επανηλειμμενα "τι ωραια που καιγονταν οι μπατσοι απο τις μολοτωφ" και αλλα τετοια. Ονομαζεται αυτο αντιπληροφορηση;;

Kανονικα σε παρομοιες περιπτωσεις θα ειχε επενεβει η διωξη ηλεκτρονικου εγκληματος και θα το ειχε κλεισει. Εκμεταλλευεται ομως το ασυλο του πολυτεχνειου καθως ο σερβερ που "φιλοξενειται" η σελιδα ιντιμυντια βρισκεται στο σερβερ του πολυτεχνειου...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Leaperman]

Φυσικά εσύ δεν πρόκειται να καταλάβεις το γιατί μες στον παροξυσμό σου της αστικής νομιμότητας (αν ήταν βέβαια τα φιλαράκια σου στη ΝΕΟΣ να λυντσάρουν κανένα μετανάστη, θα πήγαινε περίπατο η αφοσίωσή σου στην αστική νομιμότητα), αλλά είναι εξαιρετικά χρήσιμο να γνωρίζουμε τις φάτσες ασφαλιτών-ρουφιάνων του κράτους που το παίζουν undercover σε πορείες και εκδηλώσεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Hydra]

Ουτοπισμος,ακατορθωτη,καραμελα των τελευταιων ετων και τελικο αποτελεσμα ο η χουντα.
Αυτο ειναι η αναρχια κατ'εμε.Συνοψιζοντας,μαλλον να ξηπνυσουμε καλυτερα,γιατι ζουμε παραμυθι ολοι μας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[932df0a57b]

Έχει αναφερθεί ξανά στο ischool ότι οι εικόνες που έχει το blog αυτό είναι ψεύτικες, φτιαχτές από φασίστες που θέλουν να ρίξουν το indymedia.

Ναι κι αυτοί στο Indymedia είναι πολύ δημοκράτες.. Γελάσαμε πάλι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Ουτοπισμος,ακατορθωτη,καραμελα των τελευταιων ετων και τελικο αποτελεσμα ο η χουντα.
Αυτο ειναι η αναρχια κατ'εμε.Συνοψιζοντας,μαλλον να ξηπνυσουμε καλυτερα,γιατι ζουμε παραμυθι ολοι μας.

Οταν λες καραμελα των τελευταιων ετων για ποσα χρονια λες;
Και τι σχεση εχει η χουντα με την αναρχια;
Δεν υπαρχει "αναρχια κατ'εμε", η αναρχια ειναι συγκεκριμενη πολιτικη ιδεολογια, δεν παει με τα γουστα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Hydra]

Λοιπον πες οτι εχουμε αναρχια και ολοι "υποτιθεται" ειμαστε ισοι.Ποιος θα οριζει που θα δουλευω εγω,τις αρμοδιοτητες του καθενος δηλαδη.Αυτος που θα το κανει δε θα χει και ενα λογο παραπανω απο ολους τους αλλους?Θα κυβερνα αυτος η αυτος + λιγοι δικοι του.Παντα θα υπαρχουν "μεγαλυτεροι" ,σε καθε καθεστως ειτε αυτο ειναι αναρχια,ειτε δημοκρατια,ειτε βασιλεια .Απλως αλλαζει οψη το κερμα,η αξια ειναι η ιδια...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Λοιπον πες οτι εχουμε αναρχια και ολοι "υποτιθεται" ειμαστε ισοι.Ποιος θα οριζει που θα δουλευω εγω,τις αρμοδιοτητες του καθενος δηλαδη.Αυτος που θα το κανει δε θα χει και ενα λογο παραπανω απο ολους τους αλλους?Θα κυβερνα αυτος η αυτος + λιγοι δικοι του.Παντα θα υπαρχουν "μεγαλυτεροι" ,σε καθε καθεστως ειτε αυτο ειναι αναρχια,ειτε δημοκρατια,ειτε βασιλεια .Απλως αλλαζει οψη το κερμα,η αξια ειναι η ιδια...

Δε θα το οριζει καποιος συγκεκριμενα, ο καθενας με τις αναγκες και τις δυνατοτητες του. Στην Αναρχια δεν υπαρχει κανενας που να οριζει τι θα κανουν οι αλλοι, δεν υπαρχει εξουσια αυτη ειναι και η μεγαλη διαφορα της αναρχιας απο τον κομμουνισμο. Τωρα το πως συγκεκριμενα θα ειναι δε μπορω να το ξερω, εξαλλου για να φτασουμε να εχουμε αναρχια θα πρεπει να εχει περασει πρωτα απο αλλα σταδια η κοινωνια, δε μπορεις να το συγκρινεις με το σημερινο καθεστως.

Δεν μου απαντησες η χουντα τι σχεση εχει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[932df0a57b]

Δε θα το οριζει καποιος συγκεκριμενα, ο καθενας με τις αναγκες και τις δυνατοτητες του. Στην Αναρχια δεν υπαρχει κανενας που να οριζει τι θα κανουν οι αλλοι, δεν υπαρχει εξουσια αυτη ειναι και η μεγαλη διαφορα της αναρχιας απο τον κομμουνισμο. Τωρα το πως συγκεκριμενα θα ειναι δε μπορω να το ξερω, εξαλλου για να φτασουμε να εχουμε αναρχια θα πρεπει να εχει περασει πρωτα απο αλλα σταδια η κοινωνια, δε μπορεις να το συγκρινεις με το σημερινο καθεστως.

Δεν μου απαντησες η χουντα τι σχεση εχει.

Ναι, και μετά ήρθαν οι μέλισσες.
Κομμουνισμός, δικτατορία και αναρχία= Προσωρινά και μη αποδοτικά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Krou]

Ναι, και μετά ήρθαν οι μέλισσες.
Κομμουνισμός, δικτατορία και αναρχία= Προσωρινά και μη αποδοτικά

Δεν το ξερεις γιατι δεν εχουν εφαρμοστει, τουλαχιστον το πρωτο και το τελευταιο. Η δικτατορια δεν ειναι καποιο ιδεολογικο κοινωνικοπολιτικο συστημα, ειναι μια κατασταση διακυβερνησης. Δικτατορια μπορει να υπαρχει και με καπιταλιστικο συστημα (οπως η Χουντα εδω) αλλα και με "κομμουνισμο" οπως στη Β.Κορεα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vassilis498]

'Ίσως να ακούγεται καλό αλλά δε νομίζω ότι ένα τέτοιο πολίτευμα όπως η αναρχία θα μπορούσε να λειτουργήσει στην πράξη γι' αυτό και απέτυχε και ο κομμουνισμός άλλωστε. Γιατί είναι στη φύση του ανθρώπου η απληστία. Όσο κι αν κρατήσει κάποια στιγμή θα βρεθεί κάποιος να διεκδικήσει κάτι παραπάνω σε βάρος του άλλου. Γι' αυτό και πιστεύω πως κάτι τέτοιο αν ήταν θα είχε εφαρμοστεί τουλάχιστον μια φορά σε χώρα στην ιστορία. Απόπειρες ίσως να έγιναν αλλά απέτυχαν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[georg13pao]

Οσο για εναν που ειπε οτι τα σχολια τα γραφουν φασιστες πρεπει να ειναι εντελως στον κοσμο του για να λεει κατι τετοιο. Πριν καιρο ξυλοκοπησαν ενα παιδι (της νεος νομιζω αλλα αυτο δεν εχει σημασια) και στη συνεχεια εβγαλαν τα στοιχεια της ταυτοτητας του στο ιντιμυντια με απειλες κατα της ζωης του.
Καθως επισης γραφουν επανηλειμμενα "τι ωραια που καιγονταν οι μπατσοι απο τις μολοτωφ" και αλλα τετοια. Ονομαζεται αυτο αντιπληροφορηση;;

Τι κρίμα που δεν έχεις να μου δώσεις link και δεν σε πιστεύω.

Επίσης δεν είπα ότι τα σχόλια στο indymedia τα γράφουν φασίστες (ισχύει και αυτό βέβαια), αλλά ότι στο link που έδωσες (stop-indymedia) γράφουν φασίστες και ανεβάζουν ψεύτικες εικόνες για να προπαγανδίσουν κατά του indymedia.

Ναι κι αυτοί στο Indymedia είναι πολύ δημοκράτες.. Γελάσαμε πάλι

Άσχετο.

'Ίσως να ακούγεται καλό αλλά δε νομίζω ότι ένα τέτοιο πολίτευμα όπως η αναρχία θα μπορούσε να λειτουργήσει στην πράξη γι' αυτό και απέτυχε και ο κομμουνισμός άλλωστε.

Κομμουνισμός δεν εφαρμόστηκε ποτέ, αυτά που εφαρμόστηκαν ήταν δικτατορικά καθεστώτα, φαινομενικά μόνο κομμουνιστικά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

Κομμουνισμός δεν εφαρμόστηκε ποτέ, αυτά που εφαρμόστηκαν ήταν δικτατορικά καθεστώτα, φαινομενικά μόνο κομμουνιστικά.

δυο Έλληνες καθηγητές έχω από Ρωσία και λένε ότι παλιά, είχαν κομμουνισμό στην Ρωσία...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[932df0a57b]

Κομμουνισμό το ονόμαζαν. Ετσιθελισμός ήταν στην πραγματικότητα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[garch]

δυο Έλληνες καθηγητές έχω από Ρωσία και λένε ότι παλιά, είχαν κομμουνισμό στην Ρωσία...

Έλα ρε nPb που κάνεις ότι δεν ξέρεις...

Το 'σφάξαμε χιλιάδες γιατί ήταν μεγαλογαιοκτήμονες και αριστοκράτες' τρομοκρατία λέγεται, με κομμουνιστική μαρκίζα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Leaperman]

Η αναρχία δεν είναι πολίτευμα. Είναι μία κατάσταση αυτοοργανούμενης κοινωνίας χωρίς κράτος ή αγορά, με κοινωνική και συλλογική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής και συνεργατική, αμεοσοδημοκρατική λήψη αποφάσεων και διαχείριση. Αν θες σώνει και καλά να μιλήσεις για το πολίτευμα της αναρχίας, τότε αυτό είναι η άμεση δημοκρατία (είτε πλειοψηφική είτε συναινετική).

Από αυτή την άποψη αναρχία και κομμουνισμός είναι περίπου το ίδιο, αν και οι μεταμοντέρνοι, μετααριστεροί και εξεγερτικοί αναρχικοί των τελευταίων τεσσάρων δεκαετιών ίσως να διαφωνούσαν. Στη Σοβ. Ένωση δεν υπήρχε προφανώς κομμουνισμός γιατί ο κομμουνισμός προϋποθέτει εξαφάνιση του κράτους.Εκεί επικρατούσαν λενινιστικού τύπου δικτατορίες του προλεταριάτου, που μακροπρόθεσμα (κατά τη δευτέρα παρουσία) θα οδηγούσαν σε μαρξιστικού τύπου κομμουνισμό κατά τη λενινιστική θεωρία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[In Flames]

Η αναρχία δεν είναι πολίτευμα. Είναι μία κατάσταση αυτοοργανούμενης κοινωνίας χωρίς κράτος ή αγορά, με κοινωνική και συλλογική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής και συνεργατική, αμεοσοδημοκρατική λήψη αποφάσεων και διαχείριση. Αν θες σώνει και καλά να μιλήσεις για το πολίτευμα της αναρχίας, τότε αυτό είναι η άμεση δημοκρατία (είτε πλειοψηφική είτε συναινετική).

Από αυτή την άποψη αναρχία και κομμουνισμός είναι περίπου το ίδιο, αν και οι μεταμοντέρνοι, μετααριστεροί και εξεγερτικοί αναρχικοί των τελευταίων τεσσάρων δεκαετιών ίσως να διαφωνούσαν. Στη Σοβ. Ένωση δεν υπήρχε προφανώς κομμουνισμός γιατί ο κομμουνισμός προϋποθέτει εξαφάνιση του κράτους.Εκεί επικρατούσαν λενινιστικού τύπου δικτατορίες του προλεταριάτου, που μακροπρόθεσμα (κατά τη δευτέρα παρουσία) θα οδηγούσαν σε μαρξιστικού τύπου κομμουνισμό κατά τη λενινιστική θεωρία.

συμφωνώ 100%.

αν και δεν μου φαίνεται να πολυστέκει ο όρος "πολίτευμα αναρχίας".
δεν τον έχω πετύχει κάπου εγώ τέλος πάντων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nPb]

Στη Σοβ. Ένωση δεν υπήρχε προφανώς κομμουνισμός γιατί ο κομμουνισμός προϋποθέτει εξαφάνιση του κράτους.Εκεί επικρατούσαν λενινιστικού τύπου δικτατορίες του προλεταριάτου, που μακροπρόθεσμα (κατά τη δευτέρα παρουσία) θα οδηγούσαν σε μαρξιστικού τύπου κομμουνισμό κατά τη λενινιστική θεωρία.

ναι, αλλά οι Ρώσοι δεν θέλουν να ακούν ότι δεν είχαν κομμουνισμό...τότε ως προς τι η Επανάσταση του 1917; Τόσα χρόνια, έφαγαν στην μάπα τον κομμουνισμό σε όλες τις εκφάνσεις της καθημερινής τους ζωής είτε με ομαλό είτε με άγριο-απάνθρωπο τρόπο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Leaperman]

@In flames: Σ' ευχαριστώ, αλλά αυτά που έγραψα δεν είναι απόψεις για να συμφωνήσεις ή να διαφωνήσεις, είναι γεγονότα. ΟΚ, αυτό με τη Δευτέρα Παρουσία είναι προσωπική εκτίμηση:-)

@nPb: Δεν ξέρω για ποιους Ρώσους μιλάς (έτσι, γενικώς και αορίστως, λες και είναι μία οντότητα...), αλλά κομμουνισμός δεν νοείται χωρίς αναρχία. Το ίδιο το Κομμουνιστικό Κόμμα της Σοβ. Ένωσης έλεγε πως η χώρα είναι "σοσιαλιστική", όχι κομμουνιστική. Με αυτό εννοούσαν πως υπήρχε κράτος, εξουσία και δικτατορία του προλεταριάτου (όπως ερμήνευαν οι λενινιστές τέλος πάντων τη Δικτατορία του Προλεταριάτου), και ότι "έχτιζαν" την πορεία προς τον κομμουνισμό, όπου το κράτος θα αυτοδιαλυόταν.

Φυσικά θα έπρεπε να είσαι πολύ πορωμένος σταλινικός για να πιστεύεις ότι πράγματι κάποτε ο γραφειοκρατικός, αστυνομικός και στρατιωτικός μηχανισμός της Σοβ. Ένωσης θα αυτοδιαλυθεί για να παραχωρήσει τη θέση του στην κομμουνιστική αναρχία. Κατά την εκτίμησή μου η σταλινική δικτατορία του προλεταριάτου δεν είχε ουδεμία σχέση με σοσιαλισμό, ήταν απλώς μια πολύ προωθημένη σοσιαλδημοκρατία όπου απλώς η εξουσία είχε κάνει διαφορετικού τύπου παραχωρήσεις (σε σχέση με τις δυτικές σοσιαλδημοκρατίες) για να κρατηθεί στο πόστο της.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[razorbladeDream]

ναι, αλλά οι Ρώσοι δεν θέλουν να ακούν ότι δεν είχαν κομμουνισμό...τότε ως προς τι η Επανάσταση του 1917; Τόσα χρόνια, έφαγαν στην μάπα τον κομμουνισμό σε όλες τις εκφάνσεις της καθημερινής τους ζωής είτε με ομαλό είτε με άγριο-απάνθρωπο τρόπο...

Και ξαναλεμε σε αυτο το θεμα για πολλοστη φορα πως η ρωσια πιο πολυ Λενινισμο-Σταλινισμο ειχε παρα κουμμουνισμο,ασχετα με το τι σκοπο ξεκινησε.Ας πουμε λιιιγο πιο αναλυτικα. Η Ρωσική Οκτωβριανή Επανάσταση του 1917 παραμένει μέχρι σήμερα το αποφασιστικότερο συμβάν του διεθνούς εργατικού κινήματος. Τα ρωσικά γεγονότα εξελίχθηκαν κατά τη διάρκεια της βάρβαρης σφαγής που έμεινε γνωστή ως «1ος Παγκόσμιος Πόλεμος».Μια σημαντικη στιγμη των πραγματων ηταν το δεύτερο συνέδριο του Ρωσικού Σοσιαλιστικού Δημοκρατικού Κόμματος των Εργαζομένων (RSDLP) στις Βρυξέλλες και το Λονδίνο, τον Ιούλιο και τον Αύγουστο του 1903, ενέκρινε το πρόγραμμα που επεξεργάστηκαν ο Πλεχάνοφ και ο Λένιν, όμως έληξε με την ιστορική διάσπαση του κόμματος σε Μπολσεβίκους και Μενσεβίκους. Έτσι ο Λένιν εμφανίστηκε ως ηγέτης του μπολσεβικικού τμήματος, αργότερα μπολσεβικικού κόμματος. Οι διαφορές αφορούσαν την τακτική και τελικά το πρόγραμμα του κόμματος. Οι Μενσεβίκοι προσπάθησαν να εναρμονίσουν την πολιτική του ρωσικού προλεταριάτου με αυτήν της φιλελεύθερης αστικής τάξης. Ο Λένιν είδε στην αγροτιά τον πιο στενό σύμμαχο του προλεταριάτου. Οι περιστασιακές συμφωνίες και οι στενότερες σχέσεις με τους Μενσεβίκους απέτυχαν να σταματήσουν τη σταθερή απομάκρυνση των δύο γραμμών — επαναστατικής και οπορτουνιστικής — προλεταριακής και αστικής. Ο αγώνας με τους Μενσεβίκους σφυρηλάτησε την πορεία που οδήγησε στην απόσχιση από τη Δεύτερη Διεθνή (1914), στην επανάσταση του Οκτωβρίου (1917) και στην αλλαγή του ονόματος του κόμματος από σοσιαλδημοκρατικό σε κομμουνιστικό (1918). Το πρόγραμμα του Λένιν ήταν η προετοιμασία ενός ένοπλου ξεσηκωμού των μαζών κατά του τσαρικού καθεστώτος και η δημιουργία μιας προσωρινής κυβέρνησης για να οργανώσει την επαναστατική δημοκρατική δικτατορία των εργατών και των αγροτών.Ειναι νομιζω ξεκαθαρο πως σκοπος ηταν μια αλλου ειδους δικτατορια ασχετα αν τοτε δεν ηταν τοσο εμφανες κατι τετοιο ειδικα σε ενα λαο που εχει φαει στην μαπα τον τσαρο με το κουταλακι, γενικα ο Λένιν διατύπωσε τις αρχές της επαναστατικής εκμετάλλευσης των κοινοβουλευτικών μεθόδων ως μέσο νέας επίθεσης και ακριβως αυτο ειναι μια απο τις πολυ σημανικες διαφορες και μια "αιωνια διαφορα" με την ιδεολογια του αναρχισμου πως ο αναρχισμος δεν θεωρει ως λυση την εκμεταλλευση των κοινοβουλευτικων μεθοδων και θεσμωνσε καμμια περιπτωση(κατι το οποιο το ΚΚΕ εχει ξεσκιστει να κανει οπως και τα περισσοτερα κουμμουνιστικα κομματα,προσοχη ΚΟΜΜΑΤΑ οχι τον κουμμουνισμο σκετο σαν ιδεολογια αλλα ΚΚΕ αλλο κουμμουνισμος).Θελω να καταληξω πως ο λαος δεν φαγανε στη μαπα κουμμουνισμο σε ολες τις εκφανσισεις τους αλλα 3-4 μαλακες και τις τακτικες τους και αυτο διοτι οι ανθρωποι εκεινη την δεδομενη στιγμη ειχαν αναγκη να πιστεψουν σε αυτο γτ ειχαν φαει πολυ καταπιεση...απλα ολο αυτο ηταν κιβδηλο απ οτι φανηκε και μονο κακο εφερε..

https://el.wikipedia.org/wiki/Βλαντιμίρ_Λένιν

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.