Αμερικάνικες εκλογές

halvas · 05-11-08

Για να δούμε τι θα κάνει ο Ομπάμας...

miv · 05-11-08

Παιδιά, οι πόλεμοι δεν γίνονται από το γούστο του κάθε προέδρου. Γίνονται μόνο και μόνο για ν'αποκτήσει γεωστρατηγική ισχύ, πράγμα απαραίτητο για μια οικονομία υπερδύναμης. Η Ελλάδα, ως μικρομεσαία χώρα, μπορεί να επιβιώσει οικονομικά και χωρίς επεκτακτικό πόλεμο. Η Αμερική όμως όχι. Οπότε ένας πρόεδρος που θα σταματούσε δια ροπάλου τους πολέμους και το στρατιωτικό επεκτατισμό των ΗΠΑ θα κατέστρεφε αυτομάτως την ηγεμονική οικονομία της. Μην έχετε καμία ελπίδα ότι θα σταματήσουν οι πόλεμοι. Είναι σα να λες στην Ελλάδα να σταματήσει να δρα οικονομικά (και μάλιστα ως πρωταγωνιστής) στα Βαλκάνια και ίσως ακόμη χειρότερα.

explorer · 05-11-08

Δεν ξέρω τί κέρδος έχει απ' τους εν ενεργεία πολέμους στους οποίους συμμετέχει(όχι απαραίτητα οικονομικό,θα έλεγα ότι μόνο εχθρούς μαζεύει),αλλά ~650δις δολλάρια ζημιά που τρώει σ' αυτούς δεν είναι λίγα για να τραυματίσουν την ''ηγεμονική οικονομία'' της.Δε λέω,ίσως είμαι υπερβολικός.

Afey · 05-11-08

Αρχική Δημοσίευση από miv:
Παιδιά, οι πόλεμοι δεν γίνονται από το γούστο του κάθε προέδρου. Γίνονται μόνο και μόνο για ν'αποκτήσει γεωστρατηγική ισχύ, πράγμα απαραίτητο για μια οικονομία υπερδύναμης. Η Ελλάδα, ως μικρομεσαία χώρα, μπορεί να επιβιώσει οικονομικά και χωρίς επεκτακτικό πόλεμο. Η Αμερική όμως όχι. Οπότε ένας πρόεδρος που θα σταματούσε δια ροπάλου τους πολέμους και το στρατιωτικό επεκτατισμό των ΗΠΑ θα κατέστρεφε αυτομάτως την ηγεμονική οικονομία της. Μην έχετε καμία ελπίδα ότι θα σταματήσουν οι πόλεμοι. Είναι σα να λες στην Ελλάδα να σταματήσει να δρα οικονομικά (και μάλιστα ως πρωταγωνιστής) στα Βαλκάνια και ίσως ακόμη χειρότερα.

What. WHAAAAAT.

Εχμ, απλώς θα σου πω ότι απ' τον πόλεμο στο Αφγανιστάν η Αμερική εν τέλει μόνο χασούρα είχε (ασχέτως του ορίτζιναλ σκοπού).

explorer · 05-11-08

Αρχική Δημοσίευση από Dythor:
What. WHAAAAAT.

Εχμ, απλώς θα σου πω ότι απ' τον πόλεμο στο Αφγανιστάν η Αμερική εν τέλει μόνο χασούρα είχε (ασχέτως του ορίτζιναλ σκοπού).

Ακόμα και για τον Σαντάμ,το πιθανά κέρδος,λέγεται ότι τον παρέδωσαν Κούρδοι αντάρτες μετ' αμοιβής στους Αμερικάνους και δεν τον έπιασαν οι ίδιοι(τύχη).Βέβαια,αυτά μόνο φήμες είναι και ίσως δεν το μάθουμε ποτέ.+το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο.

miv · 05-11-08

Αρχική Δημοσίευση από Dythor:
What. WHAAAAAT.

Εχμ, απλώς θα σου πω ότι απ' τον πόλεμο στο Αφγανιστάν η Αμερική εν τέλει μόνο χασούρα είχε (ασχέτως του ορίτζιναλ σκοπού).

Αμερικάνικοι κολοσσοί παρ'ολα αυτά θα ανοικοδομήσουν τις δύο χώρες και αμερικάνικες εταιρείες εν τέλει θα αποτελέσουν τη νεοιδρυθείσα οικονομία στις χώρες αυτές. Δεν μπορεί να επιβιώσει υπερδύναμη χωρίς να ασκεί διαρκή οικονομικό ιμπεριαλισμό. Και μερικές φορές αυτό δεν μπορεί να γίνεται χωρίς πόλεμο. Η Κεντρική Ασία είναι ενα από τα κέντρα του παγκόσμιου εμπορίου ναρκωτικών. Θα άφηναν τους Ταλιμπάν να λύνουν και να δένουν; Εσύ γιατί νομίζεις ότι εδώ και 40 χρονια ιδρύουν δικτατορίες κι επιβάλλουν αμερικανόδουλες κυβερνήσεις στη Λατινική Αμερική, πχ. Κολομβια; Το μακροπρόθεσμο σχέδιο πάντα προβλέπει κέρδος. Αν είχαν σβήσει όλες οι ελπίδες να επιβληθούν οικονομικά στο Αφγανιστάν, με μια μορφή πολιτικής ανατροπής, ο Ομπάμα θα έλεγε οτι θα αποσυρθεί πλήρως. Πολύ πρόσφατα δεσμέυτηκε ότι θα ενισχύσει την αμερικάνικη δύναμη του Αφγανιστάν. Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι δεν υπάρχει καμιά μούφα του τύπου "αμερικάνικη περηφάνια". Τα πάντα γίνονται για την άυξηση της οικονομικής επιρροής στον κόσμο. Όπου υπάρχει διαβλεπόμενο χρήμα, υπάρχει και δύναμη του ΝΑΤΟ.

Afey · 06-11-08

Θεωρίες συνομωσίας, ανεπιβεβαίωτες από κάθε άποψη. Μια οικονομική υπερδύναμη δεν μπορεί να παράγει υπερκέρδη χωρίς ιμπεριαλισμό. Μια χαρά μπορεί να επιβιώσει. Θα το ξαναπώ, το βασικό ερώτημα πολλές φορές δεν είναι το πώς αλλά το πόσο.

Wolly · 11-11-08

Πάντως έχει πολύ δουλειά ο Ομπάμα! Πρέπει να φτιάξει όσα χάλασαν οι προηγούμενοι!

Luis · 03-12-08

Δηλαδή πιστεύετε ότι πραγματικά κυβερνά ο πρόεδρος της αμερικής. Αφού οι περισσότεροι ξέρουμε τα συμφέρονται που κρύβονται πίσω από το Λευκό Οίκο...

Zed · 03-12-08

Αρχική Δημοσίευση από Dythor:
What. WHAAAAAT.

Εχμ, απλώς θα σου πω ότι απ' τον πόλεμο στο Αφγανιστάν η Αμερική εν τέλει μόνο χασούρα είχε (ασχέτως του ορίτζιναλ σκοπού).

Για εξήγησε την λογική σου... Εκτός κι αν εννοείς σε ανθρώπινες ζωές... Διαφορετικά, μάλλον ζούμε σε άλλον πλανήτη.

miv · 03-12-08

Αρχική Δημοσίευση από Luis:
Δηλαδή πιστεύετε ότι πραγματικά κυβερνά ο πρόεδρος της αμερικής. Αφού οι περισσότεροι ξέρουμε τα συμφέρονται που κρύβονται πίσω από το Λευκό Οίκο...

Στην πραγματικότητα στην Αμερική δύο όργανα παίρνουν αποφάσεις. Το Κονγκρέσο και ο Πρόεδρος. Οι συνταγματικές αρμοδιότητες του Προέδρου είναι τόσο ισχυρές όσο χρειάζεται για να κυβερνήσει τη χώρα σύμφωνα με το πρόγραμμά του. Στην πραγματικότητα η αμερικάνικη ηγεσία μπορεί να είναι πολύ πιο ανεξάρτητη από τις φατριές και τα συμφέροντα απ'οτι οι ευρωπαικές ηγεσίες και κυρίως η ελληνική. Το γεγονός ότι ο Μπους στην ουσία αποφάσισε να μην είναι Πρόεδρος δεν σημαίνει ότι ο Πρόεδρος δεν έχει ανεξάρτητη ισχύ. Μένει να δούμε αν ο Ομπάμα θ'αποφασίσει να είναι Πρόεδρος ή όχι. Έχει τη δυναμική να είναι, δυναμική που δεν είχε ο Μπους εξ'αρχής.

Zed · 03-12-08

Σωστός είσαι Miv, αλλά δεν νομίζω ότι θα ρίσκαρε κάποιος πρόεδρος το κεφάλι του και την οικογένεια του ώστε να μην συμμορφωθεί στα θελήματα αυτών που κινούν τα νήματα...
Όσο συμπαθής κι αν μου είναι ο Obama, δεν θα υπάρξουν μεγάλες αλλαγές στην πολιτική του. Αυτό όμως που μου αρέσει, είναι ότι είναι πραγματικά έξυπνος και όχι κρυόκωλος και τούβλο όπως ο Bush και θα φροντίσει να κάνει όσο λιγότερα "λάθη" μπορεί...

halvas · 04-12-08

Ο Ομπάμας είπε ότι θα κλείσει το Γκουανταναμο. Για να δούμε...

932df0a57b · 06-12-08

Ο Ομπάμα, αν και υποστηριχτής του πρέπει να πω αυτό που είπε ο Καρατζαφέρης: "Μαύρο πρόβατο, άσπρο πρόβατο, το ίδιο είναι", αφού άφησε υπουργό άμυνας τον Πάουελ και έκανε τη χίλαρη υπουργό εξωτερικών.

Mavro Provato · 06-12-08

Αρχική Δημοσίευση από mmpf:
"Μαύρο πρόβατο, άσπρο πρόβατο, το ίδιο είναι", αφού άφησε υποργό άμυνας τον Πάουελ και έκανε τη χίλαρη υπουργό εξωτερικών.

....τώρα θες να με εκνευρίσεις???????????

932df0a57b · 06-12-08

miv · 06-12-08

Ο Πάουελ δεν ήταν ποτέ Υπουργός Άμυνας. Ήταν ΥΠΕΞ κι έχει αποχωρήσει εδώ και καιρό. Υπουργός Άμυνας ήταν τελευταία (και θα παραμείνει) ο Robert Gates που είναι ψιλο-ανεξάρτητος, ψιλο-ρεπουμπλικάνος.

explorer · 06-12-08

Αρχική Δημοσίευση από halvas:
Ο Ομπάμας είπε ότι θα κλείσει το Γκουανταναμο. Για να δούμε...

Μπααα...Πιστεύω ότι θα κάνει προσπάθειες, αλλά θα είναι δύσκολο να αμφισβητήσει ανοιχτά την CIA,σχετικά με την επικινδυνότητα αυτών που βρίσκονται εκεί.Δεν αμφιβάλλω ότι πολλοί θα απελευθερωθούν ασυζητιτί,καθώς δεν τους έχουν απαγγελθεί κατηγορίες,αλλά υπάρχει και ένας μηδαμινός αριθμός που είναι αμφίβολοι ως προς την αθωώτητα τους.Βέβαια,το θέμα των βασανιστηρίων παραμένει και γι' αυτό το θέμα καθίσταται επιτακτικό.

932df0a57b · 06-12-08

Αρχική Δημοσίευση από miv:
Ο Πάουελ δεν ήταν ποτέ Υπουργός Άμυνας. Ήταν ΥΠΕΞ κι έχει αποχωρήσει εδώ και καιρό. Υπουργός Άμυνας ήταν τελευταία (και θα παραμείνει) ο Robert Gates που είναι ψιλο-ανεξάρτητος, ψιλο-ρεπουμπλικάνος.

Ναι, λάθος μου

Χριστίνα20750 · 07-12-08

Εγώ πιστεύω ο Ομπάμα είναι η καλύτερη επιλογή για τους Αμερικανους. Για πολλούς και διάφορους λόγους. Για την εξωτερική πολιτική δεν ελπίζω και πολλά. Απλά πιστεύω ότι χρειάζονται οι φιλελεύθερες κυβερνήσεις.

Να ρωτήσω. Πώς φαντάζεστε τον κόσμο με πλανητάρχη την Πέιλιν; :p

Αμερικάνικες εκλογές

νεος κατοικος Λευκου Οικου?

Barrack Obama

John McCain

Πολύ δραστήριο μέλος

Επιφανές μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Επιφανές μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Διάσημο μέλος

Επιφανές μέλος

Διάσημο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Επιφανές μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος