Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:28 Ο Citylights: #1 27-04-22 15:28 θέλω να ρωτήσω είναι σωστή η λύση στην φωτογραφία ή θεωρείται ελλιπής όπως παρουσιάζεται? Συνημμένα function.png 91,9 KB · Εμφανίσεις: 179 Guest 831328 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 27 Απριλίου 2022 στις 15:31 Ο Guest 831328: #2 27-04-22 15:31 Αν ο σκοπός σου είναι η παραγωγίση της συνάρτησης όχι μόνο δεν είναι ελλειπής μην σου πω λέει και περισσότερα από όσα είναι απαραίτητα Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:33 Ο Cade έγραψε: #3 27-04-22 15:33 Είναι σωστο Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:42 Ο Citylights: #4 27-04-22 15:42 μου την έβγαλαν οτι είναι ακαταλαβίστικα, γιατί δεν έγινε σύμφωνα με οτι μας είχε δοθεί σε φωτοτυπίες στο μάθημα. (3η λυκείου κανόνες παραγώγισης). Τελευταία επεξεργασία: 27 Απριλίου 2022 Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:48 Ο Cade έγραψε: #5 27-04-22 15:48 Πιθανών να έχει να κάνει με τον συμβολισμο τον οποίο χρησιμοποίησες "df(x)/dx" οποίος είναι ολόιδιος με τον " (f(x))' "απλώς έχει την επιπλέον ιδιότητα να προσδιορίζει την μεταβλητή ως προς την οποία πρόκειται να παραγωγισεις. Τώρα όσον αφορά το ακαταλαβιστικα που λες πραγματικά τι να πω... μαθηματικός στο είπε αυτό ; Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:51 Ο Citylights: #6 27-04-22 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Τώρα όσον αφορά το ακαταλαβιστικα που λες πραγματικά τι να πω... μαθηματικός στο είπε αυτό ; Click για ανάπτυξη... ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:52 Ο Cade έγραψε: #7 27-04-22 15:52 Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Η αλήθεια είναι αυτή, καλύτερα να χρησιμοποιείς τον άλλο τουλάχιστον όσον αφορά το λυκειο Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:01 Ο Samael έγραψε: #8 27-04-22 16:01 Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Περιορίζεσαι στα μαθηματικά του λυκείου ή όχι ; Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Φυσικά ο συμβολισμός του Leibnitz είναι πολύ πιο φυσικός απο του Lagrange , αλλά γούστα είναι αυτά. Εαν χειρίζεσαι και συναρτήσεις περισσότερων μεταβλητών το σωστό είναι το θ/θx,θ/θy,θ/θz ή fx,fy,fz κτλπ. για να καταλαβαίνει ο άλλος οτι παραγωγίζεις πολυμεταβλητή συνάρτηση. Εαν θες να είσαι εντελώς τυπικός και σωστός πρέπει να βάζεις με μια μικρή υποσημείωση δίπλα απο τον συμβολισμό και ποιες μεταβλητές διατηρείς σταθερές. Λόγου χάρη για την μερική παράγωγο της f ως προς x : θf/θx|y,z Εαν και ίσως φαίνεται αυτονόητο, αυτό έχει μεγάλη σημασία για να καταλαβαίνει ο άλλος σε τι μεταβλητές έχεις εκφράσει την συνάρτηση. Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:09 Ο Citylights: #9 27-04-22 16:09 να 'στε καλά! Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.014 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:27 Ο Wonderkid: #10 27-04-22 16:27 Αρχική Δημοσίευση από Samael: Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Click για ανάπτυξη... Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:35 Ο Samael έγραψε: #11 27-04-22 16:35 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Click για ανάπτυξη... Ναι μπαίνοντας στο πανεπιστήμιο είναι σοφό να συνηθίσει κανείς τον συμβολισμό του Leibnitz για τα όσα έπονται. Οπότε στην ανάλυση 1 έχεις χρόνο να συνηθίσεις ότι έμαθες στο λύκειο στον κατάλληλο πλέον συμβολισμό. Ούτως η άλλως το f' δεν σου λέει τίποτα απολύτως. Δεν σου λέει σε ποιες μεταβλητές είναι εκφρασμένη η συνάρτηση. Δεν σου λέει εαν είναι πολυμεταβλητή ή όχι, και φυσικά δεν σου λέει ως προς τι παραγωγίζεις. Άρα είναι ένας κακός συμβολισμός γενικά και μπορεί να οδηγήσει σε τρομερά μπερδέματα, αλλά κάνει την δουλειά εύκολα και γρήγορα για το λύκειο που δεν υπάρχει περιθώριο ασάφειας. Το ακόμα πιο σωστό είναι κανείς να πετάξει εντελώς τα x,y,z κτλπ. και να μιλάει για x1,x2,x3,χ4...κτλπ. eukleidhs1821 Διάσημο μέλος Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.965 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:42 Ο eukleidhs1821: #12 27-04-22 16:42 συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος??γτ πιο αναλυτικα δεν μπορουσες να το γραψεις....το μονο που ξεχασες ειναι να παραγωγισεις το χ-1 που το βαλες αμεσως....... το οτι χρησιμοποιεις το d/dx δεν καταλαβαινω γτ ειναι προβλημα ακομα και στο βιβλιο του λυκειου ο συμβολισμος υπαρχει οποτε αν ενας τον χρησιμοποιουσε δεν μπορουν να του πουν τιποτα Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 18:11 Ο Citylights: #13 27-04-22 18:11 Αρχική Δημοσίευση από eukleidhs1821: συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος?? Click για ανάπτυξη... χαχα... οχι βέβαια, το έγραψα παραπάνω, μαθηματικός εντάξει κατάλαβα πιο ήταν τελικά το ζητούμενο, να γραφτεί σύμφωνα με την διδακτέα ύλη της 3ης τάξης και οχι απλά να είναι σωστό το αποτέλεσμα. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 28 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa rempelos42 Citylights panosveki Steliosgkougkou eukleidhs1821 oups Σωτηρία ggl Scandal Φωτεινη Τζα. Apocalypse Wonderkid fairyelly Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Guest 831328 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 27 Απριλίου 2022 στις 15:31 Ο Guest 831328: #2 27-04-22 15:31 Αν ο σκοπός σου είναι η παραγωγίση της συνάρτησης όχι μόνο δεν είναι ελλειπής μην σου πω λέει και περισσότερα από όσα είναι απαραίτητα Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:33 Ο Cade έγραψε: #3 27-04-22 15:33 Είναι σωστο Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:42 Ο Citylights: #4 27-04-22 15:42 μου την έβγαλαν οτι είναι ακαταλαβίστικα, γιατί δεν έγινε σύμφωνα με οτι μας είχε δοθεί σε φωτοτυπίες στο μάθημα. (3η λυκείου κανόνες παραγώγισης). Τελευταία επεξεργασία: 27 Απριλίου 2022 Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:48 Ο Cade έγραψε: #5 27-04-22 15:48 Πιθανών να έχει να κάνει με τον συμβολισμο τον οποίο χρησιμοποίησες "df(x)/dx" οποίος είναι ολόιδιος με τον " (f(x))' "απλώς έχει την επιπλέον ιδιότητα να προσδιορίζει την μεταβλητή ως προς την οποία πρόκειται να παραγωγισεις. Τώρα όσον αφορά το ακαταλαβιστικα που λες πραγματικά τι να πω... μαθηματικός στο είπε αυτό ; Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:51 Ο Citylights: #6 27-04-22 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Τώρα όσον αφορά το ακαταλαβιστικα που λες πραγματικά τι να πω... μαθηματικός στο είπε αυτό ; Click για ανάπτυξη... ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:52 Ο Cade έγραψε: #7 27-04-22 15:52 Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Η αλήθεια είναι αυτή, καλύτερα να χρησιμοποιείς τον άλλο τουλάχιστον όσον αφορά το λυκειο Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:01 Ο Samael έγραψε: #8 27-04-22 16:01 Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Περιορίζεσαι στα μαθηματικά του λυκείου ή όχι ; Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Φυσικά ο συμβολισμός του Leibnitz είναι πολύ πιο φυσικός απο του Lagrange , αλλά γούστα είναι αυτά. Εαν χειρίζεσαι και συναρτήσεις περισσότερων μεταβλητών το σωστό είναι το θ/θx,θ/θy,θ/θz ή fx,fy,fz κτλπ. για να καταλαβαίνει ο άλλος οτι παραγωγίζεις πολυμεταβλητή συνάρτηση. Εαν θες να είσαι εντελώς τυπικός και σωστός πρέπει να βάζεις με μια μικρή υποσημείωση δίπλα απο τον συμβολισμό και ποιες μεταβλητές διατηρείς σταθερές. Λόγου χάρη για την μερική παράγωγο της f ως προς x : θf/θx|y,z Εαν και ίσως φαίνεται αυτονόητο, αυτό έχει μεγάλη σημασία για να καταλαβαίνει ο άλλος σε τι μεταβλητές έχεις εκφράσει την συνάρτηση. Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:09 Ο Citylights: #9 27-04-22 16:09 να 'στε καλά! Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.014 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:27 Ο Wonderkid: #10 27-04-22 16:27 Αρχική Δημοσίευση από Samael: Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Click για ανάπτυξη... Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:35 Ο Samael έγραψε: #11 27-04-22 16:35 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Click για ανάπτυξη... Ναι μπαίνοντας στο πανεπιστήμιο είναι σοφό να συνηθίσει κανείς τον συμβολισμό του Leibnitz για τα όσα έπονται. Οπότε στην ανάλυση 1 έχεις χρόνο να συνηθίσεις ότι έμαθες στο λύκειο στον κατάλληλο πλέον συμβολισμό. Ούτως η άλλως το f' δεν σου λέει τίποτα απολύτως. Δεν σου λέει σε ποιες μεταβλητές είναι εκφρασμένη η συνάρτηση. Δεν σου λέει εαν είναι πολυμεταβλητή ή όχι, και φυσικά δεν σου λέει ως προς τι παραγωγίζεις. Άρα είναι ένας κακός συμβολισμός γενικά και μπορεί να οδηγήσει σε τρομερά μπερδέματα, αλλά κάνει την δουλειά εύκολα και γρήγορα για το λύκειο που δεν υπάρχει περιθώριο ασάφειας. Το ακόμα πιο σωστό είναι κανείς να πετάξει εντελώς τα x,y,z κτλπ. και να μιλάει για x1,x2,x3,χ4...κτλπ. eukleidhs1821 Διάσημο μέλος Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.965 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:42 Ο eukleidhs1821: #12 27-04-22 16:42 συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος??γτ πιο αναλυτικα δεν μπορουσες να το γραψεις....το μονο που ξεχασες ειναι να παραγωγισεις το χ-1 που το βαλες αμεσως....... το οτι χρησιμοποιεις το d/dx δεν καταλαβαινω γτ ειναι προβλημα ακομα και στο βιβλιο του λυκειου ο συμβολισμος υπαρχει οποτε αν ενας τον χρησιμοποιουσε δεν μπορουν να του πουν τιποτα Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 18:11 Ο Citylights: #13 27-04-22 18:11 Αρχική Δημοσίευση από eukleidhs1821: συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος?? Click για ανάπτυξη... χαχα... οχι βέβαια, το έγραψα παραπάνω, μαθηματικός εντάξει κατάλαβα πιο ήταν τελικά το ζητούμενο, να γραφτεί σύμφωνα με την διδακτέα ύλη της 3ης τάξης και οχι απλά να είναι σωστό το αποτέλεσμα. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 28 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa rempelos42 Citylights panosveki Steliosgkougkou eukleidhs1821 oups Σωτηρία ggl Scandal Φωτεινη Τζα. Apocalypse Wonderkid fairyelly Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αν ο σκοπός σου είναι η παραγωγίση της συνάρτησης όχι μόνο δεν είναι ελλειπής μην σου πω λέει και περισσότερα από όσα είναι απαραίτητα
Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:33 Ο Cade έγραψε: #3 27-04-22 15:33 Είναι σωστο Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:42 Ο Citylights: #4 27-04-22 15:42 μου την έβγαλαν οτι είναι ακαταλαβίστικα, γιατί δεν έγινε σύμφωνα με οτι μας είχε δοθεί σε φωτοτυπίες στο μάθημα. (3η λυκείου κανόνες παραγώγισης). Τελευταία επεξεργασία: 27 Απριλίου 2022 Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:48 Ο Cade έγραψε: #5 27-04-22 15:48 Πιθανών να έχει να κάνει με τον συμβολισμο τον οποίο χρησιμοποίησες "df(x)/dx" οποίος είναι ολόιδιος με τον " (f(x))' "απλώς έχει την επιπλέον ιδιότητα να προσδιορίζει την μεταβλητή ως προς την οποία πρόκειται να παραγωγισεις. Τώρα όσον αφορά το ακαταλαβιστικα που λες πραγματικά τι να πω... μαθηματικός στο είπε αυτό ; Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:51 Ο Citylights: #6 27-04-22 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Τώρα όσον αφορά το ακαταλαβιστικα που λες πραγματικά τι να πω... μαθηματικός στο είπε αυτό ; Click για ανάπτυξη... ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:52 Ο Cade έγραψε: #7 27-04-22 15:52 Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Η αλήθεια είναι αυτή, καλύτερα να χρησιμοποιείς τον άλλο τουλάχιστον όσον αφορά το λυκειο Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:01 Ο Samael έγραψε: #8 27-04-22 16:01 Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Περιορίζεσαι στα μαθηματικά του λυκείου ή όχι ; Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Φυσικά ο συμβολισμός του Leibnitz είναι πολύ πιο φυσικός απο του Lagrange , αλλά γούστα είναι αυτά. Εαν χειρίζεσαι και συναρτήσεις περισσότερων μεταβλητών το σωστό είναι το θ/θx,θ/θy,θ/θz ή fx,fy,fz κτλπ. για να καταλαβαίνει ο άλλος οτι παραγωγίζεις πολυμεταβλητή συνάρτηση. Εαν θες να είσαι εντελώς τυπικός και σωστός πρέπει να βάζεις με μια μικρή υποσημείωση δίπλα απο τον συμβολισμό και ποιες μεταβλητές διατηρείς σταθερές. Λόγου χάρη για την μερική παράγωγο της f ως προς x : θf/θx|y,z Εαν και ίσως φαίνεται αυτονόητο, αυτό έχει μεγάλη σημασία για να καταλαβαίνει ο άλλος σε τι μεταβλητές έχεις εκφράσει την συνάρτηση. Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:09 Ο Citylights: #9 27-04-22 16:09 να 'στε καλά! Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.014 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:27 Ο Wonderkid: #10 27-04-22 16:27 Αρχική Δημοσίευση από Samael: Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Click για ανάπτυξη... Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:35 Ο Samael έγραψε: #11 27-04-22 16:35 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Click για ανάπτυξη... Ναι μπαίνοντας στο πανεπιστήμιο είναι σοφό να συνηθίσει κανείς τον συμβολισμό του Leibnitz για τα όσα έπονται. Οπότε στην ανάλυση 1 έχεις χρόνο να συνηθίσεις ότι έμαθες στο λύκειο στον κατάλληλο πλέον συμβολισμό. Ούτως η άλλως το f' δεν σου λέει τίποτα απολύτως. Δεν σου λέει σε ποιες μεταβλητές είναι εκφρασμένη η συνάρτηση. Δεν σου λέει εαν είναι πολυμεταβλητή ή όχι, και φυσικά δεν σου λέει ως προς τι παραγωγίζεις. Άρα είναι ένας κακός συμβολισμός γενικά και μπορεί να οδηγήσει σε τρομερά μπερδέματα, αλλά κάνει την δουλειά εύκολα και γρήγορα για το λύκειο που δεν υπάρχει περιθώριο ασάφειας. Το ακόμα πιο σωστό είναι κανείς να πετάξει εντελώς τα x,y,z κτλπ. και να μιλάει για x1,x2,x3,χ4...κτλπ. eukleidhs1821 Διάσημο μέλος Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.965 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:42 Ο eukleidhs1821: #12 27-04-22 16:42 συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος??γτ πιο αναλυτικα δεν μπορουσες να το γραψεις....το μονο που ξεχασες ειναι να παραγωγισεις το χ-1 που το βαλες αμεσως....... το οτι χρησιμοποιεις το d/dx δεν καταλαβαινω γτ ειναι προβλημα ακομα και στο βιβλιο του λυκειου ο συμβολισμος υπαρχει οποτε αν ενας τον χρησιμοποιουσε δεν μπορουν να του πουν τιποτα Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 18:11 Ο Citylights: #13 27-04-22 18:11 Αρχική Δημοσίευση από eukleidhs1821: συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος?? Click για ανάπτυξη... χαχα... οχι βέβαια, το έγραψα παραπάνω, μαθηματικός εντάξει κατάλαβα πιο ήταν τελικά το ζητούμενο, να γραφτεί σύμφωνα με την διδακτέα ύλη της 3ης τάξης και οχι απλά να είναι σωστό το αποτέλεσμα. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 28 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa rempelos42 Citylights panosveki Steliosgkougkou eukleidhs1821 oups Σωτηρία ggl Scandal Φωτεινη Τζα. Apocalypse Wonderkid fairyelly Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:42 Ο Citylights: #4 27-04-22 15:42 μου την έβγαλαν οτι είναι ακαταλαβίστικα, γιατί δεν έγινε σύμφωνα με οτι μας είχε δοθεί σε φωτοτυπίες στο μάθημα. (3η λυκείου κανόνες παραγώγισης). Τελευταία επεξεργασία: 27 Απριλίου 2022 Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:48 Ο Cade έγραψε: #5 27-04-22 15:48 Πιθανών να έχει να κάνει με τον συμβολισμο τον οποίο χρησιμοποίησες "df(x)/dx" οποίος είναι ολόιδιος με τον " (f(x))' "απλώς έχει την επιπλέον ιδιότητα να προσδιορίζει την μεταβλητή ως προς την οποία πρόκειται να παραγωγισεις. Τώρα όσον αφορά το ακαταλαβιστικα που λες πραγματικά τι να πω... μαθηματικός στο είπε αυτό ; Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:51 Ο Citylights: #6 27-04-22 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Τώρα όσον αφορά το ακαταλαβιστικα που λες πραγματικά τι να πω... μαθηματικός στο είπε αυτό ; Click για ανάπτυξη... ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:52 Ο Cade έγραψε: #7 27-04-22 15:52 Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Η αλήθεια είναι αυτή, καλύτερα να χρησιμοποιείς τον άλλο τουλάχιστον όσον αφορά το λυκειο Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:01 Ο Samael έγραψε: #8 27-04-22 16:01 Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Περιορίζεσαι στα μαθηματικά του λυκείου ή όχι ; Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Φυσικά ο συμβολισμός του Leibnitz είναι πολύ πιο φυσικός απο του Lagrange , αλλά γούστα είναι αυτά. Εαν χειρίζεσαι και συναρτήσεις περισσότερων μεταβλητών το σωστό είναι το θ/θx,θ/θy,θ/θz ή fx,fy,fz κτλπ. για να καταλαβαίνει ο άλλος οτι παραγωγίζεις πολυμεταβλητή συνάρτηση. Εαν θες να είσαι εντελώς τυπικός και σωστός πρέπει να βάζεις με μια μικρή υποσημείωση δίπλα απο τον συμβολισμό και ποιες μεταβλητές διατηρείς σταθερές. Λόγου χάρη για την μερική παράγωγο της f ως προς x : θf/θx|y,z Εαν και ίσως φαίνεται αυτονόητο, αυτό έχει μεγάλη σημασία για να καταλαβαίνει ο άλλος σε τι μεταβλητές έχεις εκφράσει την συνάρτηση. Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:09 Ο Citylights: #9 27-04-22 16:09 να 'στε καλά! Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.014 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:27 Ο Wonderkid: #10 27-04-22 16:27 Αρχική Δημοσίευση από Samael: Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Click για ανάπτυξη... Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:35 Ο Samael έγραψε: #11 27-04-22 16:35 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Click για ανάπτυξη... Ναι μπαίνοντας στο πανεπιστήμιο είναι σοφό να συνηθίσει κανείς τον συμβολισμό του Leibnitz για τα όσα έπονται. Οπότε στην ανάλυση 1 έχεις χρόνο να συνηθίσεις ότι έμαθες στο λύκειο στον κατάλληλο πλέον συμβολισμό. Ούτως η άλλως το f' δεν σου λέει τίποτα απολύτως. Δεν σου λέει σε ποιες μεταβλητές είναι εκφρασμένη η συνάρτηση. Δεν σου λέει εαν είναι πολυμεταβλητή ή όχι, και φυσικά δεν σου λέει ως προς τι παραγωγίζεις. Άρα είναι ένας κακός συμβολισμός γενικά και μπορεί να οδηγήσει σε τρομερά μπερδέματα, αλλά κάνει την δουλειά εύκολα και γρήγορα για το λύκειο που δεν υπάρχει περιθώριο ασάφειας. Το ακόμα πιο σωστό είναι κανείς να πετάξει εντελώς τα x,y,z κτλπ. και να μιλάει για x1,x2,x3,χ4...κτλπ. eukleidhs1821 Διάσημο μέλος Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.965 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:42 Ο eukleidhs1821: #12 27-04-22 16:42 συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος??γτ πιο αναλυτικα δεν μπορουσες να το γραψεις....το μονο που ξεχασες ειναι να παραγωγισεις το χ-1 που το βαλες αμεσως....... το οτι χρησιμοποιεις το d/dx δεν καταλαβαινω γτ ειναι προβλημα ακομα και στο βιβλιο του λυκειου ο συμβολισμος υπαρχει οποτε αν ενας τον χρησιμοποιουσε δεν μπορουν να του πουν τιποτα Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 18:11 Ο Citylights: #13 27-04-22 18:11 Αρχική Δημοσίευση από eukleidhs1821: συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος?? Click για ανάπτυξη... χαχα... οχι βέβαια, το έγραψα παραπάνω, μαθηματικός εντάξει κατάλαβα πιο ήταν τελικά το ζητούμενο, να γραφτεί σύμφωνα με την διδακτέα ύλη της 3ης τάξης και οχι απλά να είναι σωστό το αποτέλεσμα. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 28 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa rempelos42 Citylights panosveki Steliosgkougkou eukleidhs1821 oups Σωτηρία ggl Scandal Φωτεινη Τζα. Apocalypse Wonderkid fairyelly Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
μου την έβγαλαν οτι είναι ακαταλαβίστικα, γιατί δεν έγινε σύμφωνα με οτι μας είχε δοθεί σε φωτοτυπίες στο μάθημα. (3η λυκείου κανόνες παραγώγισης).
Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:48 Ο Cade έγραψε: #5 27-04-22 15:48 Πιθανών να έχει να κάνει με τον συμβολισμο τον οποίο χρησιμοποίησες "df(x)/dx" οποίος είναι ολόιδιος με τον " (f(x))' "απλώς έχει την επιπλέον ιδιότητα να προσδιορίζει την μεταβλητή ως προς την οποία πρόκειται να παραγωγισεις. Τώρα όσον αφορά το ακαταλαβιστικα που λες πραγματικά τι να πω... μαθηματικός στο είπε αυτό ; Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:51 Ο Citylights: #6 27-04-22 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Τώρα όσον αφορά το ακαταλαβιστικα που λες πραγματικά τι να πω... μαθηματικός στο είπε αυτό ; Click για ανάπτυξη... ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:52 Ο Cade έγραψε: #7 27-04-22 15:52 Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Η αλήθεια είναι αυτή, καλύτερα να χρησιμοποιείς τον άλλο τουλάχιστον όσον αφορά το λυκειο Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:01 Ο Samael έγραψε: #8 27-04-22 16:01 Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Περιορίζεσαι στα μαθηματικά του λυκείου ή όχι ; Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Φυσικά ο συμβολισμός του Leibnitz είναι πολύ πιο φυσικός απο του Lagrange , αλλά γούστα είναι αυτά. Εαν χειρίζεσαι και συναρτήσεις περισσότερων μεταβλητών το σωστό είναι το θ/θx,θ/θy,θ/θz ή fx,fy,fz κτλπ. για να καταλαβαίνει ο άλλος οτι παραγωγίζεις πολυμεταβλητή συνάρτηση. Εαν θες να είσαι εντελώς τυπικός και σωστός πρέπει να βάζεις με μια μικρή υποσημείωση δίπλα απο τον συμβολισμό και ποιες μεταβλητές διατηρείς σταθερές. Λόγου χάρη για την μερική παράγωγο της f ως προς x : θf/θx|y,z Εαν και ίσως φαίνεται αυτονόητο, αυτό έχει μεγάλη σημασία για να καταλαβαίνει ο άλλος σε τι μεταβλητές έχεις εκφράσει την συνάρτηση. Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:09 Ο Citylights: #9 27-04-22 16:09 να 'στε καλά! Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.014 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:27 Ο Wonderkid: #10 27-04-22 16:27 Αρχική Δημοσίευση από Samael: Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Click για ανάπτυξη... Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:35 Ο Samael έγραψε: #11 27-04-22 16:35 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Click για ανάπτυξη... Ναι μπαίνοντας στο πανεπιστήμιο είναι σοφό να συνηθίσει κανείς τον συμβολισμό του Leibnitz για τα όσα έπονται. Οπότε στην ανάλυση 1 έχεις χρόνο να συνηθίσεις ότι έμαθες στο λύκειο στον κατάλληλο πλέον συμβολισμό. Ούτως η άλλως το f' δεν σου λέει τίποτα απολύτως. Δεν σου λέει σε ποιες μεταβλητές είναι εκφρασμένη η συνάρτηση. Δεν σου λέει εαν είναι πολυμεταβλητή ή όχι, και φυσικά δεν σου λέει ως προς τι παραγωγίζεις. Άρα είναι ένας κακός συμβολισμός γενικά και μπορεί να οδηγήσει σε τρομερά μπερδέματα, αλλά κάνει την δουλειά εύκολα και γρήγορα για το λύκειο που δεν υπάρχει περιθώριο ασάφειας. Το ακόμα πιο σωστό είναι κανείς να πετάξει εντελώς τα x,y,z κτλπ. και να μιλάει για x1,x2,x3,χ4...κτλπ. eukleidhs1821 Διάσημο μέλος Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.965 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:42 Ο eukleidhs1821: #12 27-04-22 16:42 συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος??γτ πιο αναλυτικα δεν μπορουσες να το γραψεις....το μονο που ξεχασες ειναι να παραγωγισεις το χ-1 που το βαλες αμεσως....... το οτι χρησιμοποιεις το d/dx δεν καταλαβαινω γτ ειναι προβλημα ακομα και στο βιβλιο του λυκειου ο συμβολισμος υπαρχει οποτε αν ενας τον χρησιμοποιουσε δεν μπορουν να του πουν τιποτα Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 18:11 Ο Citylights: #13 27-04-22 18:11 Αρχική Δημοσίευση από eukleidhs1821: συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος?? Click για ανάπτυξη... χαχα... οχι βέβαια, το έγραψα παραπάνω, μαθηματικός εντάξει κατάλαβα πιο ήταν τελικά το ζητούμενο, να γραφτεί σύμφωνα με την διδακτέα ύλη της 3ης τάξης και οχι απλά να είναι σωστό το αποτέλεσμα. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 28 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa rempelos42 Citylights panosveki Steliosgkougkou eukleidhs1821 oups Σωτηρία ggl Scandal Φωτεινη Τζα. Apocalypse Wonderkid fairyelly Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Πιθανών να έχει να κάνει με τον συμβολισμο τον οποίο χρησιμοποίησες "df(x)/dx" οποίος είναι ολόιδιος με τον " (f(x))' "απλώς έχει την επιπλέον ιδιότητα να προσδιορίζει την μεταβλητή ως προς την οποία πρόκειται να παραγωγισεις. Τώρα όσον αφορά το ακαταλαβιστικα που λες πραγματικά τι να πω... μαθηματικός στο είπε αυτό ;
Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:51 Ο Citylights: #6 27-04-22 15:51 Αρχική Δημοσίευση από Cade: Τώρα όσον αφορά το ακαταλαβιστικα που λες πραγματικά τι να πω... μαθηματικός στο είπε αυτό ; Click για ανάπτυξη... ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:52 Ο Cade έγραψε: #7 27-04-22 15:52 Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Η αλήθεια είναι αυτή, καλύτερα να χρησιμοποιείς τον άλλο τουλάχιστον όσον αφορά το λυκειο Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:01 Ο Samael έγραψε: #8 27-04-22 16:01 Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Περιορίζεσαι στα μαθηματικά του λυκείου ή όχι ; Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Φυσικά ο συμβολισμός του Leibnitz είναι πολύ πιο φυσικός απο του Lagrange , αλλά γούστα είναι αυτά. Εαν χειρίζεσαι και συναρτήσεις περισσότερων μεταβλητών το σωστό είναι το θ/θx,θ/θy,θ/θz ή fx,fy,fz κτλπ. για να καταλαβαίνει ο άλλος οτι παραγωγίζεις πολυμεταβλητή συνάρτηση. Εαν θες να είσαι εντελώς τυπικός και σωστός πρέπει να βάζεις με μια μικρή υποσημείωση δίπλα απο τον συμβολισμό και ποιες μεταβλητές διατηρείς σταθερές. Λόγου χάρη για την μερική παράγωγο της f ως προς x : θf/θx|y,z Εαν και ίσως φαίνεται αυτονόητο, αυτό έχει μεγάλη σημασία για να καταλαβαίνει ο άλλος σε τι μεταβλητές έχεις εκφράσει την συνάρτηση. Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:09 Ο Citylights: #9 27-04-22 16:09 να 'στε καλά! Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.014 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:27 Ο Wonderkid: #10 27-04-22 16:27 Αρχική Δημοσίευση από Samael: Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Click για ανάπτυξη... Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:35 Ο Samael έγραψε: #11 27-04-22 16:35 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Click για ανάπτυξη... Ναι μπαίνοντας στο πανεπιστήμιο είναι σοφό να συνηθίσει κανείς τον συμβολισμό του Leibnitz για τα όσα έπονται. Οπότε στην ανάλυση 1 έχεις χρόνο να συνηθίσεις ότι έμαθες στο λύκειο στον κατάλληλο πλέον συμβολισμό. Ούτως η άλλως το f' δεν σου λέει τίποτα απολύτως. Δεν σου λέει σε ποιες μεταβλητές είναι εκφρασμένη η συνάρτηση. Δεν σου λέει εαν είναι πολυμεταβλητή ή όχι, και φυσικά δεν σου λέει ως προς τι παραγωγίζεις. Άρα είναι ένας κακός συμβολισμός γενικά και μπορεί να οδηγήσει σε τρομερά μπερδέματα, αλλά κάνει την δουλειά εύκολα και γρήγορα για το λύκειο που δεν υπάρχει περιθώριο ασάφειας. Το ακόμα πιο σωστό είναι κανείς να πετάξει εντελώς τα x,y,z κτλπ. και να μιλάει για x1,x2,x3,χ4...κτλπ. eukleidhs1821 Διάσημο μέλος Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.965 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:42 Ο eukleidhs1821: #12 27-04-22 16:42 συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος??γτ πιο αναλυτικα δεν μπορουσες να το γραψεις....το μονο που ξεχασες ειναι να παραγωγισεις το χ-1 που το βαλες αμεσως....... το οτι χρησιμοποιεις το d/dx δεν καταλαβαινω γτ ειναι προβλημα ακομα και στο βιβλιο του λυκειου ο συμβολισμος υπαρχει οποτε αν ενας τον χρησιμοποιουσε δεν μπορουν να του πουν τιποτα Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 18:11 Ο Citylights: #13 27-04-22 18:11 Αρχική Δημοσίευση από eukleidhs1821: συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος?? Click για ανάπτυξη... χαχα... οχι βέβαια, το έγραψα παραπάνω, μαθηματικός εντάξει κατάλαβα πιο ήταν τελικά το ζητούμενο, να γραφτεί σύμφωνα με την διδακτέα ύλη της 3ης τάξης και οχι απλά να είναι σωστό το αποτέλεσμα. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 28 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa rempelos42 Citylights panosveki Steliosgkougkou eukleidhs1821 oups Σωτηρία ggl Scandal Φωτεινη Τζα. Apocalypse Wonderkid fairyelly Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Cade: Τώρα όσον αφορά το ακαταλαβιστικα που λες πραγματικά τι να πω... μαθηματικός στο είπε αυτό ; Click για ανάπτυξη... ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων"
Cade Πολύ δραστήριο μέλος Ο Cade δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 873 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 15:52 Ο Cade έγραψε: #7 27-04-22 15:52 Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Η αλήθεια είναι αυτή, καλύτερα να χρησιμοποιείς τον άλλο τουλάχιστον όσον αφορά το λυκειο Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:01 Ο Samael έγραψε: #8 27-04-22 16:01 Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Περιορίζεσαι στα μαθηματικά του λυκείου ή όχι ; Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Φυσικά ο συμβολισμός του Leibnitz είναι πολύ πιο φυσικός απο του Lagrange , αλλά γούστα είναι αυτά. Εαν χειρίζεσαι και συναρτήσεις περισσότερων μεταβλητών το σωστό είναι το θ/θx,θ/θy,θ/θz ή fx,fy,fz κτλπ. για να καταλαβαίνει ο άλλος οτι παραγωγίζεις πολυμεταβλητή συνάρτηση. Εαν θες να είσαι εντελώς τυπικός και σωστός πρέπει να βάζεις με μια μικρή υποσημείωση δίπλα απο τον συμβολισμό και ποιες μεταβλητές διατηρείς σταθερές. Λόγου χάρη για την μερική παράγωγο της f ως προς x : θf/θx|y,z Εαν και ίσως φαίνεται αυτονόητο, αυτό έχει μεγάλη σημασία για να καταλαβαίνει ο άλλος σε τι μεταβλητές έχεις εκφράσει την συνάρτηση. Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:09 Ο Citylights: #9 27-04-22 16:09 να 'στε καλά! Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.014 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:27 Ο Wonderkid: #10 27-04-22 16:27 Αρχική Δημοσίευση από Samael: Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Click για ανάπτυξη... Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:35 Ο Samael έγραψε: #11 27-04-22 16:35 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Click για ανάπτυξη... Ναι μπαίνοντας στο πανεπιστήμιο είναι σοφό να συνηθίσει κανείς τον συμβολισμό του Leibnitz για τα όσα έπονται. Οπότε στην ανάλυση 1 έχεις χρόνο να συνηθίσεις ότι έμαθες στο λύκειο στον κατάλληλο πλέον συμβολισμό. Ούτως η άλλως το f' δεν σου λέει τίποτα απολύτως. Δεν σου λέει σε ποιες μεταβλητές είναι εκφρασμένη η συνάρτηση. Δεν σου λέει εαν είναι πολυμεταβλητή ή όχι, και φυσικά δεν σου λέει ως προς τι παραγωγίζεις. Άρα είναι ένας κακός συμβολισμός γενικά και μπορεί να οδηγήσει σε τρομερά μπερδέματα, αλλά κάνει την δουλειά εύκολα και γρήγορα για το λύκειο που δεν υπάρχει περιθώριο ασάφειας. Το ακόμα πιο σωστό είναι κανείς να πετάξει εντελώς τα x,y,z κτλπ. και να μιλάει για x1,x2,x3,χ4...κτλπ. eukleidhs1821 Διάσημο μέλος Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.965 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:42 Ο eukleidhs1821: #12 27-04-22 16:42 συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος??γτ πιο αναλυτικα δεν μπορουσες να το γραψεις....το μονο που ξεχασες ειναι να παραγωγισεις το χ-1 που το βαλες αμεσως....... το οτι χρησιμοποιεις το d/dx δεν καταλαβαινω γτ ειναι προβλημα ακομα και στο βιβλιο του λυκειου ο συμβολισμος υπαρχει οποτε αν ενας τον χρησιμοποιουσε δεν μπορουν να του πουν τιποτα Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 18:11 Ο Citylights: #13 27-04-22 18:11 Αρχική Δημοσίευση από eukleidhs1821: συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος?? Click για ανάπτυξη... χαχα... οχι βέβαια, το έγραψα παραπάνω, μαθηματικός εντάξει κατάλαβα πιο ήταν τελικά το ζητούμενο, να γραφτεί σύμφωνα με την διδακτέα ύλη της 3ης τάξης και οχι απλά να είναι σωστό το αποτέλεσμα. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 28 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa rempelos42 Citylights panosveki Steliosgkougkou eukleidhs1821 oups Σωτηρία ggl Scandal Φωτεινη Τζα. Apocalypse Wonderkid fairyelly Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Η αλήθεια είναι αυτή, καλύτερα να χρησιμοποιείς τον άλλο τουλάχιστον όσον αφορά το λυκειο
Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:01 Ο Samael έγραψε: #8 27-04-22 16:01 Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Περιορίζεσαι στα μαθηματικά του λυκείου ή όχι ; Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Φυσικά ο συμβολισμός του Leibnitz είναι πολύ πιο φυσικός απο του Lagrange , αλλά γούστα είναι αυτά. Εαν χειρίζεσαι και συναρτήσεις περισσότερων μεταβλητών το σωστό είναι το θ/θx,θ/θy,θ/θz ή fx,fy,fz κτλπ. για να καταλαβαίνει ο άλλος οτι παραγωγίζεις πολυμεταβλητή συνάρτηση. Εαν θες να είσαι εντελώς τυπικός και σωστός πρέπει να βάζεις με μια μικρή υποσημείωση δίπλα απο τον συμβολισμό και ποιες μεταβλητές διατηρείς σταθερές. Λόγου χάρη για την μερική παράγωγο της f ως προς x : θf/θx|y,z Εαν και ίσως φαίνεται αυτονόητο, αυτό έχει μεγάλη σημασία για να καταλαβαίνει ο άλλος σε τι μεταβλητές έχεις εκφράσει την συνάρτηση. Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:09 Ο Citylights: #9 27-04-22 16:09 να 'στε καλά! Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.014 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:27 Ο Wonderkid: #10 27-04-22 16:27 Αρχική Δημοσίευση από Samael: Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Click για ανάπτυξη... Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:35 Ο Samael έγραψε: #11 27-04-22 16:35 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Click για ανάπτυξη... Ναι μπαίνοντας στο πανεπιστήμιο είναι σοφό να συνηθίσει κανείς τον συμβολισμό του Leibnitz για τα όσα έπονται. Οπότε στην ανάλυση 1 έχεις χρόνο να συνηθίσεις ότι έμαθες στο λύκειο στον κατάλληλο πλέον συμβολισμό. Ούτως η άλλως το f' δεν σου λέει τίποτα απολύτως. Δεν σου λέει σε ποιες μεταβλητές είναι εκφρασμένη η συνάρτηση. Δεν σου λέει εαν είναι πολυμεταβλητή ή όχι, και φυσικά δεν σου λέει ως προς τι παραγωγίζεις. Άρα είναι ένας κακός συμβολισμός γενικά και μπορεί να οδηγήσει σε τρομερά μπερδέματα, αλλά κάνει την δουλειά εύκολα και γρήγορα για το λύκειο που δεν υπάρχει περιθώριο ασάφειας. Το ακόμα πιο σωστό είναι κανείς να πετάξει εντελώς τα x,y,z κτλπ. και να μιλάει για x1,x2,x3,χ4...κτλπ. eukleidhs1821 Διάσημο μέλος Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.965 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:42 Ο eukleidhs1821: #12 27-04-22 16:42 συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος??γτ πιο αναλυτικα δεν μπορουσες να το γραψεις....το μονο που ξεχασες ειναι να παραγωγισεις το χ-1 που το βαλες αμεσως....... το οτι χρησιμοποιεις το d/dx δεν καταλαβαινω γτ ειναι προβλημα ακομα και στο βιβλιο του λυκειου ο συμβολισμος υπαρχει οποτε αν ενας τον χρησιμοποιουσε δεν μπορουν να του πουν τιποτα Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 18:11 Ο Citylights: #13 27-04-22 18:11 Αρχική Δημοσίευση από eukleidhs1821: συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος?? Click για ανάπτυξη... χαχα... οχι βέβαια, το έγραψα παραπάνω, μαθηματικός εντάξει κατάλαβα πιο ήταν τελικά το ζητούμενο, να γραφτεί σύμφωνα με την διδακτέα ύλη της 3ης τάξης και οχι απλά να είναι σωστό το αποτέλεσμα. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 28 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa rempelos42 Citylights panosveki Steliosgkougkou eukleidhs1821 oups Σωτηρία ggl Scandal Φωτεινη Τζα. Apocalypse Wonderkid fairyelly Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Citylights: ε..ναι.. οτι "το συμβολο d/dx δυσκολεύει την εφαρμογή κανόνων" Click για ανάπτυξη... Περιορίζεσαι στα μαθηματικά του λυκείου ή όχι ; Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Φυσικά ο συμβολισμός του Leibnitz είναι πολύ πιο φυσικός απο του Lagrange , αλλά γούστα είναι αυτά. Εαν χειρίζεσαι και συναρτήσεις περισσότερων μεταβλητών το σωστό είναι το θ/θx,θ/θy,θ/θz ή fx,fy,fz κτλπ. για να καταλαβαίνει ο άλλος οτι παραγωγίζεις πολυμεταβλητή συνάρτηση. Εαν θες να είσαι εντελώς τυπικός και σωστός πρέπει να βάζεις με μια μικρή υποσημείωση δίπλα απο τον συμβολισμό και ποιες μεταβλητές διατηρείς σταθερές. Λόγου χάρη για την μερική παράγωγο της f ως προς x : θf/θx|y,z Εαν και ίσως φαίνεται αυτονόητο, αυτό έχει μεγάλη σημασία για να καταλαβαίνει ο άλλος σε τι μεταβλητές έχεις εκφράσει την συνάρτηση.
Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:09 Ο Citylights: #9 27-04-22 16:09 να 'στε καλά! Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.014 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:27 Ο Wonderkid: #10 27-04-22 16:27 Αρχική Δημοσίευση από Samael: Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Click για ανάπτυξη... Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:35 Ο Samael έγραψε: #11 27-04-22 16:35 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Click για ανάπτυξη... Ναι μπαίνοντας στο πανεπιστήμιο είναι σοφό να συνηθίσει κανείς τον συμβολισμό του Leibnitz για τα όσα έπονται. Οπότε στην ανάλυση 1 έχεις χρόνο να συνηθίσεις ότι έμαθες στο λύκειο στον κατάλληλο πλέον συμβολισμό. Ούτως η άλλως το f' δεν σου λέει τίποτα απολύτως. Δεν σου λέει σε ποιες μεταβλητές είναι εκφρασμένη η συνάρτηση. Δεν σου λέει εαν είναι πολυμεταβλητή ή όχι, και φυσικά δεν σου λέει ως προς τι παραγωγίζεις. Άρα είναι ένας κακός συμβολισμός γενικά και μπορεί να οδηγήσει σε τρομερά μπερδέματα, αλλά κάνει την δουλειά εύκολα και γρήγορα για το λύκειο που δεν υπάρχει περιθώριο ασάφειας. Το ακόμα πιο σωστό είναι κανείς να πετάξει εντελώς τα x,y,z κτλπ. και να μιλάει για x1,x2,x3,χ4...κτλπ. eukleidhs1821 Διάσημο μέλος Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.965 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:42 Ο eukleidhs1821: #12 27-04-22 16:42 συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος??γτ πιο αναλυτικα δεν μπορουσες να το γραψεις....το μονο που ξεχασες ειναι να παραγωγισεις το χ-1 που το βαλες αμεσως....... το οτι χρησιμοποιεις το d/dx δεν καταλαβαινω γτ ειναι προβλημα ακομα και στο βιβλιο του λυκειου ο συμβολισμος υπαρχει οποτε αν ενας τον χρησιμοποιουσε δεν μπορουν να του πουν τιποτα Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 18:11 Ο Citylights: #13 27-04-22 18:11 Αρχική Δημοσίευση από eukleidhs1821: συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος?? Click για ανάπτυξη... χαχα... οχι βέβαια, το έγραψα παραπάνω, μαθηματικός εντάξει κατάλαβα πιο ήταν τελικά το ζητούμενο, να γραφτεί σύμφωνα με την διδακτέα ύλη της 3ης τάξης και οχι απλά να είναι σωστό το αποτέλεσμα. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 28 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa rempelos42 Citylights panosveki Steliosgkougkou eukleidhs1821 oups Σωτηρία ggl Scandal Φωτεινη Τζα. Apocalypse Wonderkid fairyelly Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.014 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:27 Ο Wonderkid: #10 27-04-22 16:27 Αρχική Δημοσίευση από Samael: Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Click για ανάπτυξη... Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:35 Ο Samael έγραψε: #11 27-04-22 16:35 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Click για ανάπτυξη... Ναι μπαίνοντας στο πανεπιστήμιο είναι σοφό να συνηθίσει κανείς τον συμβολισμό του Leibnitz για τα όσα έπονται. Οπότε στην ανάλυση 1 έχεις χρόνο να συνηθίσεις ότι έμαθες στο λύκειο στον κατάλληλο πλέον συμβολισμό. Ούτως η άλλως το f' δεν σου λέει τίποτα απολύτως. Δεν σου λέει σε ποιες μεταβλητές είναι εκφρασμένη η συνάρτηση. Δεν σου λέει εαν είναι πολυμεταβλητή ή όχι, και φυσικά δεν σου λέει ως προς τι παραγωγίζεις. Άρα είναι ένας κακός συμβολισμός γενικά και μπορεί να οδηγήσει σε τρομερά μπερδέματα, αλλά κάνει την δουλειά εύκολα και γρήγορα για το λύκειο που δεν υπάρχει περιθώριο ασάφειας. Το ακόμα πιο σωστό είναι κανείς να πετάξει εντελώς τα x,y,z κτλπ. και να μιλάει για x1,x2,x3,χ4...κτλπ. eukleidhs1821 Διάσημο μέλος Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.965 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:42 Ο eukleidhs1821: #12 27-04-22 16:42 συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος??γτ πιο αναλυτικα δεν μπορουσες να το γραψεις....το μονο που ξεχασες ειναι να παραγωγισεις το χ-1 που το βαλες αμεσως....... το οτι χρησιμοποιεις το d/dx δεν καταλαβαινω γτ ειναι προβλημα ακομα και στο βιβλιο του λυκειου ο συμβολισμος υπαρχει οποτε αν ενας τον χρησιμοποιουσε δεν μπορουν να του πουν τιποτα Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 18:11 Ο Citylights: #13 27-04-22 18:11 Αρχική Δημοσίευση από eukleidhs1821: συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος?? Click για ανάπτυξη... χαχα... οχι βέβαια, το έγραψα παραπάνω, μαθηματικός εντάξει κατάλαβα πιο ήταν τελικά το ζητούμενο, να γραφτεί σύμφωνα με την διδακτέα ύλη της 3ης τάξης και οχι απλά να είναι σωστό το αποτέλεσμα. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 28 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa rempelos42 Citylights panosveki Steliosgkougkou eukleidhs1821 oups Σωτηρία ggl Scandal Φωτεινη Τζα. Apocalypse Wonderkid fairyelly Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Samael: Εαν ναι, τότε προτιμότερο να χρησιμοποιείς τον συμβολισμό με τον τόνο , π.χ. f' . Αυτός λέγεται ο συμβολισμός του Lagrange εαν θυμάμαι καλά. Ο συμβολισμός d/dx επιτρέπεται επίσης(ο συμβολισμός του Leibnitz) αλλά συνήθως αποφεύγεται γιατί "φορτώνει" άδικα την γραφή σου εφόσον δεν παίζεις με συναρτήσεις πολλών μεταβλητών στο λύκειο. Click για ανάπτυξη... Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f'
Samael Τιμώμενο Μέλος Ο Samael δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12.272 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:35 Ο Samael έγραψε: #11 27-04-22 16:35 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Click για ανάπτυξη... Ναι μπαίνοντας στο πανεπιστήμιο είναι σοφό να συνηθίσει κανείς τον συμβολισμό του Leibnitz για τα όσα έπονται. Οπότε στην ανάλυση 1 έχεις χρόνο να συνηθίσεις ότι έμαθες στο λύκειο στον κατάλληλο πλέον συμβολισμό. Ούτως η άλλως το f' δεν σου λέει τίποτα απολύτως. Δεν σου λέει σε ποιες μεταβλητές είναι εκφρασμένη η συνάρτηση. Δεν σου λέει εαν είναι πολυμεταβλητή ή όχι, και φυσικά δεν σου λέει ως προς τι παραγωγίζεις. Άρα είναι ένας κακός συμβολισμός γενικά και μπορεί να οδηγήσει σε τρομερά μπερδέματα, αλλά κάνει την δουλειά εύκολα και γρήγορα για το λύκειο που δεν υπάρχει περιθώριο ασάφειας. Το ακόμα πιο σωστό είναι κανείς να πετάξει εντελώς τα x,y,z κτλπ. και να μιλάει για x1,x2,x3,χ4...κτλπ. eukleidhs1821 Διάσημο μέλος Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.965 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:42 Ο eukleidhs1821: #12 27-04-22 16:42 συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος??γτ πιο αναλυτικα δεν μπορουσες να το γραψεις....το μονο που ξεχασες ειναι να παραγωγισεις το χ-1 που το βαλες αμεσως....... το οτι χρησιμοποιεις το d/dx δεν καταλαβαινω γτ ειναι προβλημα ακομα και στο βιβλιο του λυκειου ο συμβολισμος υπαρχει οποτε αν ενας τον χρησιμοποιουσε δεν μπορουν να του πουν τιποτα Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 18:11 Ο Citylights: #13 27-04-22 18:11 Αρχική Δημοσίευση από eukleidhs1821: συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος?? Click για ανάπτυξη... χαχα... οχι βέβαια, το έγραψα παραπάνω, μαθηματικός εντάξει κατάλαβα πιο ήταν τελικά το ζητούμενο, να γραφτεί σύμφωνα με την διδακτέα ύλη της 3ης τάξης και οχι απλά να είναι σωστό το αποτέλεσμα. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 28 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: mpapa rempelos42 Citylights panosveki Steliosgkougkou eukleidhs1821 oups Σωτηρία ggl Scandal Φωτεινη Τζα. Apocalypse Wonderkid fairyelly Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Πάντως @Samael εμάς ακόμα και στη μαθηματική ανάλυση Ι που έουμε συναρτήσεις 1 μεταβλητής το συμβολισμό Leibnitz μας χρησιμοποιούσαν περισσότερο...αλλά ναι για επίπεδο λυκείου ξεκάθαρα προτείνεται η γραφή f' Click για ανάπτυξη... Ναι μπαίνοντας στο πανεπιστήμιο είναι σοφό να συνηθίσει κανείς τον συμβολισμό του Leibnitz για τα όσα έπονται. Οπότε στην ανάλυση 1 έχεις χρόνο να συνηθίσεις ότι έμαθες στο λύκειο στον κατάλληλο πλέον συμβολισμό. Ούτως η άλλως το f' δεν σου λέει τίποτα απολύτως. Δεν σου λέει σε ποιες μεταβλητές είναι εκφρασμένη η συνάρτηση. Δεν σου λέει εαν είναι πολυμεταβλητή ή όχι, και φυσικά δεν σου λέει ως προς τι παραγωγίζεις. Άρα είναι ένας κακός συμβολισμός γενικά και μπορεί να οδηγήσει σε τρομερά μπερδέματα, αλλά κάνει την δουλειά εύκολα και γρήγορα για το λύκειο που δεν υπάρχει περιθώριο ασάφειας. Το ακόμα πιο σωστό είναι κανείς να πετάξει εντελώς τα x,y,z κτλπ. και να μιλάει για x1,x2,x3,χ4...κτλπ.
eukleidhs1821 Διάσημο μέλος Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3.965 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 16:42 Ο eukleidhs1821: #12 27-04-22 16:42 συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος??γτ πιο αναλυτικα δεν μπορουσες να το γραψεις....το μονο που ξεχασες ειναι να παραγωγισεις το χ-1 που το βαλες αμεσως....... το οτι χρησιμοποιεις το d/dx δεν καταλαβαινω γτ ειναι προβλημα ακομα και στο βιβλιο του λυκειου ο συμβολισμος υπαρχει οποτε αν ενας τον χρησιμοποιουσε δεν μπορουν να του πουν τιποτα Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 18:11 Ο Citylights: #13 27-04-22 18:11 Αρχική Δημοσίευση από eukleidhs1821: συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος?? Click για ανάπτυξη... χαχα... οχι βέβαια, το έγραψα παραπάνω, μαθηματικός εντάξει κατάλαβα πιο ήταν τελικά το ζητούμενο, να γραφτεί σύμφωνα με την διδακτέα ύλη της 3ης τάξης και οχι απλά να είναι σωστό το αποτέλεσμα. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος??γτ πιο αναλυτικα δεν μπορουσες να το γραψεις....το μονο που ξεχασες ειναι να παραγωγισεις το χ-1 που το βαλες αμεσως....... το οτι χρησιμοποιεις το d/dx δεν καταλαβαινω γτ ειναι προβλημα ακομα και στο βιβλιο του λυκειου ο συμβολισμος υπαρχει οποτε αν ενας τον χρησιμοποιουσε δεν μπορουν να του πουν τιποτα
Citylights Πολύ δραστήριο μέλος Ο Citylights αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 912 μηνύματα. 27 Απριλίου 2022 στις 18:11 Ο Citylights: #13 27-04-22 18:11 Αρχική Δημοσίευση από eukleidhs1821: συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος?? Click για ανάπτυξη... χαχα... οχι βέβαια, το έγραψα παραπάνω, μαθηματικός εντάξει κατάλαβα πιο ήταν τελικά το ζητούμενο, να γραφτεί σύμφωνα με την διδακτέα ύλη της 3ης τάξης και οχι απλά να είναι σωστό το αποτέλεσμα.
Αρχική Δημοσίευση από eukleidhs1821: συγγνωμη ποιος σου ειπε οτι ειναι ακαταλαβιστικο?φιλολογος?? Click για ανάπτυξη... χαχα... οχι βέβαια, το έγραψα παραπάνω, μαθηματικός εντάξει κατάλαβα πιο ήταν τελικά το ζητούμενο, να γραφτεί σύμφωνα με την διδακτέα ύλη της 3ης τάξης και οχι απλά να είναι σωστό το αποτέλεσμα.