«Ισχυρά στοιχεία» ότι βρέθηκε η 5η θεμελιώδης δύναμη της Φύσης

Scandal

Διαχειριστής

Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πληροφορικής ΟΠΑ και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 16,692 μηνύματα.
Όχι ότι το πολυκαταλαβαίνω, αλλά θα είναι λογικά σημαντική ανακάλυψη - ή τουλάχιστον παρατήρηση :)
 

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,004 μηνύματα.
Όπως συνήθως, στα επιστημονικά θέματα οι δημοσιογράφοι υπερβάλουν "λιγάκι". Αν τα συμπεράσματα των πειραμάτων επαληθευθούν, ναι είναι σημαντική ανακάλυψη για τους φυσικούς. Κάποιοι νόμοι θα διαφοροποιηθούν και κάποιες θεωρίες θα συμπληρωθούν. Όμως ούτε οι νόμοι της Φυσικής θα ξαναγραφούν από την αρχή, ούτε είμαστε κοντά στη "θεωρία των πάντων", ούτε θα αλλάξει κάτι στις ζωές των ανθρώπων.

muon-shutterstock.jpg
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,062 μηνύματα.
Όπως συνήθως, στα επιστημονικά θέματα οι δημοσιογράφοι υπερβάλουν "λιγάκι". Αν τα συμπεράσματα των πειραμάτων επαληθευθούν, ναι είναι σημαντική ανακάλυψη για τους φυσικούς. Κάποιοι νόμοι θα διαφοροποιηθούν και κάποιες θεωρίες θα συμπληρωθούν. Όμως ούτε οι νόμοι της Φυσικής θα ξαναγραφούν από την αρχή, ούτε είμαστε κοντά στη "θεωρία των πάντων", ούτε θα αλλάξει κάτι στις ζωές των ανθρώπων.


Δεν πειράζει είτε αλλάξει κάτι στην ζωή των υπόλοιπων είτε όχι. Λες και η πλειοψηφία γνωρίζει τα πειράματα ή τους ανθρώπους ή και τα ίδια τα φαινόμενα που διαμόρφωσαν την ζωή τους σήμερα όπως την ξέρουν :laugh: .Σημασία έχει οτι η ανθρωπότητα θα κατανοεί κάτι παραπάνω για τους θεμελιώδους νόμους του σύμπαντος από ότι χθες :D .

1618260123837.png
 

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 19,771 μηνύματα.
Όπως συνήθως, στα επιστημονικά θέματα οι δημοσιογράφοι υπερβάλουν "λιγάκι". Αν τα συμπεράσματα των πειραμάτων επαληθευθούν, ναι είναι σημαντική ανακάλυψη για τους φυσικούς. Κάποιοι νόμοι θα διαφοροποιηθούν και κάποιες θεωρίες θα συμπληρωθούν. Όμως ούτε οι νόμοι της Φυσικής θα ξαναγραφούν από την αρχή, ούτε είμαστε κοντά στη "θεωρία των πάντων", ούτε θα αλλάξει κάτι στις ζωές των ανθρώπων.


To κακό σε διάφορα επιστημονικά άρθρα είναι ότι δημοσιεύονται στον τύπο από δημοσιογράφους, δηλαδή άσχετους με την επιστήμη. Αν δεχθούμε ότι υπάρχει η Ελληνική "ειδικότητα" του δημοσιογραφικού αναλυτή (βλ. αστυνομικός, πολιτικός συντάκτης) για τα επιστημονικά νέα, πάντα θα υπάρχει η κακή προσέγγιση επειδή ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος δεν είναι ο ειδικός επιστήμονας για το άρθρο που συντάσσει, όσο καλά και να το έχει μελετήσει. Μάλιστα αν λάβουμε υπόψη ότι σε διάφορες εφημερίδες η είδηση προβάλλεται με τη μορφή "είδησης-λαγού" εννοείται ότι θα έχουμε και υπερβολές με στόχο την εσωτερική κατανάλωση. Η εφημερίδα πρέπει να πουλήσει. Αν γράψουν για κάποιον επιστήμονα που διέπρεψε ή ότι έκανε έρευνα 20 χρόνια για ένα αποτέλεσμα δεν θα τραβήξει το μάτι του αναγνώστη. Αν δεν γράψουν και λίγες αρλούμπες, ή δεν προβάλλουν και λίγο σινερομάτζο όπως με την εικονιζόμενη στη ...NASA ποιος θα τους διαβάσει; Το άρθρο πρέπει να έχει και λίγο κλειδαρότρυπα.

1618262772980.png


Σκέψου η εφημερίδα να έκανε αναφορές σε τοπολογικές ομάδες στη Φυσική για να επεξηγήσει τη Θεωρία Χορδών. Ο μέσος φραπέλληνας αναγνώστης τι θα καταλάβαινε; :laugh: :laugh: Θεωρία Χορδών...κάτι σε κιθάρες μάλλον. Αν δεν έχει το άρθρο κάτι σε machine learning...δεν αξίζει. :P Tι θεωρία πάντων και βλακείες. Ο Μητσοτάκης μόνο σε machine learning και ντάτα επενδύει.

1618262383981.png
 
Τελευταία επεξεργασία:

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top