[26/5/2010] Φυσική Κατεύθυνσης

busted · 26-05-10

Ειπε ο φυσικος μου οτι ηταν δυσκολα τα θεματα και πολυ λιγοι θα εχουν γραψει πανω απο 17-18.. Παω Β και δε μπορω να τα κρινω.. Να σας πω και τη γνωμη μου το βρισκω πιο καλο να γραφει κανεις 13 αλλα να εχει αξια παρα να γραφει 20 οταν 1000 ατομα εγραψαν το ιδιο.. Ειναι πιο δικαιο και διαμορφωνονται καλυτερα οι βασεις πιστευω.. Συγκεκριμενα φετος που καταργηθηκε η βαση του 10 ισως να ευνοει ακομη περισσοτερους..

tarx_12 · 26-05-10

παιδια εγω δεν εχω δει ακομα τις λυσεις. δεν ειχα διαβασει καθολου καλα φυσικη, λιγοτερο και απο αοδε, ομως νομιζω τα θεματα σημερα ειχαν δυσκολη ΘΕΩΡΙΑ και απο το 4 θεμα σιγουρα το Δ ερωτημα ηταν δυσκολο.
Εγω θεωρω δυσκολη θεωρια και στο θεμα 2 λιγο δυσκολα. επλιζω πανω απο 11- 12 το πολυ 13

Alibaba · 26-05-10

θα ήθελα να ρωτήσω την φίλη κατριν13 τις απαντήσεις του θέματος Γ και του Δ μονο τις απανήσεις αν μπορείτε! ευχαριστώ πολυ!

karin13 · 26-05-10

Τα θέματα ήταν πολλά, και το δεύτερο τσιμπημένο με αρκετες πράξεις...
Το πρώτο και τρίτο εύκολα και βατά.
Το τέταρτο ξεκινούσε καλά και προοδευτικά δυσκόλευε.

οι απαντήσεις είναι...
Θ3ο: Q=40 10^-6C
T=8π 10 ^-6s
i=-0,1ημ2500t
q=+,- 20 10^-6C

G.P.a.C. · 26-05-10

https://www.syghrono.gr/themata/2010/apanthseis2010/fyskat2010.pdf

karin13 · 26-05-10

Θ4ο: I=0.5kgm2
a1=g/3 και a2=g/4 άρα α1>α2
Κ1/Κ2=3/4
Τ=1Ν

Alibaba · 26-05-10

Σας ευχαριστω παρα πολυ μολις μου επιβεβαιώσατε οτι εγραψα 100/100!!!!

fysikoss · 26-05-10

μπράβο φιλε.σου ευχομαι να πήγες αντιστοιχα καλά και στα υπόλοιπα ....(στο προφιλ σου εμφανίζεσαι ως μαθητής α λυκείου)

182 · 26-05-10

ρε παιδια τι γινεται?? γιατι δεν πεφτει κουβεντουλα

????

fysikoss · 26-05-10

εγω νομίζω οτι αν εξαιρέσεις το δ4, όλα τα υπόλοιπα ζητήματα ήταν βατά και χιλιοδουλεμένα-ειπωμένα. ειδικά το 3ο με την ηλεκτρική ταλάντωση ήτανε 5 μοναδες δώρο

karin13 · 26-05-10

μπραβο στο παραπάνω κατοστάρι! καλή συνέχεια!

Pandemonium · 26-05-10

Ειχαν μια δυσκολια/.Αλλακαι μια πρωτοτυπια.

Ευτυχως ολα καλα σημερα,πηγα τελεια.

karin13 · 26-05-10

θα συμφωνήσω κι εγώ με το συνάδελφο, βατά με εξαίρεση τα τελευταία ερωτήματα από το 4ο.
απλα νομίζω οτι ηταν αρκετά σε πράξεις...

Darklink · 26-05-10

Σε σύγκριση με τα περσινά που έδινα, με μία πρώτη μάτια μου φαίνονται αρκετά πιο απαιτητικά.

Μία έρωτηση προς τους καθηγητές. Με τι κριτήριο ορίζεται κάτι ως βατό; Κατά τη γνώμη μου ο όρος βατά διαφέρει σημαντικά από μαθητή σε μαθητή. Τα συγκεκριμένα θέματα για μένα χαρακτηρίζονται βατά από μαθητές με τουλάχιστον εξαιρετική προετοιμάσια.

Όπως και να 'χει καλη επιτυχία σε όλους.

pepper ann · 26-05-10

για κάποιο λόγο τα θεώρησα παλούκια.
μπορεί το 3ο να ήταν πολύ εύκολο αλλά το 2ο είχε αυξημενη δυσκολία οπότε ουσιαστικα δεν μας χαρίστηκαν οι 5 μονάδες όπως αναφέρθηκε πιο πάνω..
τώρα για το 4ο...δεν ξέρω τι να πω.το τελευταιο πάντως δεν το έκανα.

Μπάμπης ο Άλλος · 26-05-10

στο δ2 βρήκα για κάποιο λόγο acm1=2acm2 όπου 1 είναι ο δίσκος και 2 ο δακτύλιος. άρα δίσκος μεγαλύτερη επιτάχυνση. Τα αποτελέσματα δηλαδή είναι σωστά ενώ η σχέση των επιταχύνσεων λάθος. Πόσο λέτε να μου κόψουν απ' τα 4 μορια που έπιανε;

Μετά, στον λόγο Κ1/Κ2 τον έβγαλα 3. Τραβώντας βέβαια μαζί μου την λάθος σχέση επιταχύνσεων.. Υπάρχει περίπτωση το αποτέλεσμα που έβαλα με δεδομένα τη σχέση των επιταχύνσεων που βρήκα να είναι σωστός; αν ναί πόσα να μου κόβουν εκεί (απ' τα 6 που πιάνει).

karin13 · 26-05-10

βατά χαρακτηρίζονται θέματα τα οποία έχουν διδαχτεί και στηρίζονται σε ασκήσεις του σχολικού βιβλίου. Πχ. το 3ο θέμα ήταν χαρακτηριστικά βατό. Όπως και στο 2ο τα 2 και 3 είναι βατά μιας και υπάρχουν στο βιβλίο (το 3 μάλιστα είναι εφαρμογή!)
Ακόμα και το 4ο ξεκινά απλά και δυσκολεύει χαρακτηριστικά. Κατά τη γνώμη κιόλας καλά κάνει για να ξεχωρίσουν οι πιο καλοί μαθητές και οι βαθμολογίες να είναι αντίστοιχες της γνώσης του κάθε ένα.

manos4 · 26-05-10

εγώ πάντως πιο δύσκολο βρήκα το 2ο απο το 4ο.

fysikoss · 26-05-10

το βατό ορίζεται επι των γνώσεων του που έχει ο μέσος μαθητής.δηλαδή στο φροντιστήριο θέματα σαν το 3ο το είχανε τα παιδιά (το 90% των μαθητών) ξαναδεί άπειρες φορές. απο την πλάγια κρούση το 2ο το γ είναι το 1 απο τα 2 πράγματα που επιμένουμε(το άλλο είναι πλάγια κρούση ίσων μαζών που μετά την κρούση κινούντε σε κάθετες διευθύνσεις).
ισως να κρίνω απο τους δικούς μου όταν λέω οτι δεν ήτανε δύσκολα. το 4ο (το τελευταίο ήθελε 2 2ους ΝΝ και 2 ΘΝΣΚ με τις αντίστοιχες παραδοχές οπότε εκεί ίσως αρκετοί το χάσουνε) ήταν απαιτητικό και γι'αυτό πιστεύω οτι θα δούμε πολλά 18-19 και λίγα 20αρια.

karin13 · 26-05-10

Φίλε Μπάμπη αν η εφαρμογή των νόμων είναι σψστή και έχει φύγει κάποια πράξη, θα σου δώσουν κάτι. Αν τώρα είναι λάθος και οι νόμοι, δυστυχώς δε θα σου δώσουν τίποτα...

[26/5/2010] Φυσική Κατεύθυνσης

Πώς τα πήγατε; Κλειστή δημοσκόπηση 4 Ιουνίου 2010.

Πολύ καλά

Καλά

Μέτρια

Άσχημα

Χάλια

Δεν είμαι υποψήφιος

Νεοφερμένος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Πολύ δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Πώς τα πήγατε;
Κλειστή δημοσκόπηση 4 Ιουνίου 2010.