mostel
Πολύ δραστήριο μέλος
ΑΣΚΗΣΗ 1
Έστω οι μιγαδικοί , για τους οποίους ισχύουν οι σχέσεις:
Να αποδειχθεί ότι:
α) και
β)
γ)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mostel
Πολύ δραστήριο μέλος
Για το β εκμεταλλευτείτε υπόθεση και για το γ εκμεταλλευτείτε το β...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος
Τιμώμενο Μέλος
Σπουδαία hints.Επειδή δε βλέπω να μπαίνει λύση... θα δώσω ένα hint, στην σχετικά απλή αυτή άσκηση...
Για το β εκμεταλλευτείτε υπόθεση και για το γ εκμεταλλευτείτε το β...
Έχω λύση, απλά προσπαθώ να βρω πώς να το γράψω σε LaTeX που με προβληματίζει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rivaldo21
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mostel
Πολύ δραστήριο μέλος
Στο ερώτημα β. Σίγουρα αυτό είναι ίσο με 0? Εγώ βγάζω οτι είναι ίσο με 2. Κοιτάξτε το μία!
Σίγουρα είναι ίσο με 0.
Δες πώς έχει:
Μετά από πράξεις αυτό γίνεται:
Τώρα μετρώνεις... και έχεις:
Όμως
Άρα:
Αυτό ισχύει μόνο όταν τα μέτρα των μιγαδικών είναι ίσα. Προφανώς και είναι ίσα από την υπόθεση.
E;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Vorbulon
Νεοφερμένος
Α, και επειδή δεν έχω κάνει επανάληψη στους μιγαδικούς, μην με παρεξηγήσετε αλλά γιατί ισχύει αυτό:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mostel
Πολύ δραστήριο μέλος
Ωραία Βαγγέλη, δεν ισχύει :nono::no1:
Πάντως είναι σίγουρα ίσο με το 0 η αρχική ισότητα. Το βαλα για να δω ποιοι θα ψαρώσουν
Αν δε μπει λύση σε λίγες μέρες, θα τη βάλω.
Ναι ισχύει σύμφωνα με την ανισότητα:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Vorbulon
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mostel
Πολύ δραστήριο μέλος
Για το δεύτερο βρήκα λύση... Υψώνουμε τη σχέση στο τετράγωνο, μετά σπάμε το μέτρο στο τετράγωνο σε μιγαδικό και συζυγή, αντικαθιστούμε τους συζυγείς από το πρώτο ερώτημα, πολλαπλασιάζουμε τις παρενθέσεις, μετά πολλαπλασιάζουμε με και αφού είναι διάφορα του μηδενός(τα μέτρα τους είναι 1) και μετά παραγοντοποιούμε και βγαίνει η σχέση που θέλουμε. Αλλά για το τρίτο ερώτημα δεν ξέρω.
Για το γ εκμεταλλεύσου το β. Δηλαδή ή
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mostel
Πολύ δραστήριο μέλος
Αν είναι ρίζες της εξίσωσης: , να δειχθεί ότι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος
Τιμώμενο Μέλος
-----
Έστω οι εικόνες των μιγαδικών
Εφόσον ικανοποιούν την:
Κύκλος κέντρου κι ακτίνας .
Ξέρουμε ότι (από θεωρία) : και ότι η μέγιστη απόσταση δύο σημείων της περιφέρειας του C θα είναι , οπότε από τα παραπάνω έπεται το ζητούμενο:
Κομψό, με μηδέν πράξεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mostel
Πολύ δραστήριο μέλος
Αφού ικανοποιούν την αρχική εξίσωση!
Δείτε και μία που 'χει αρκετό ενδιαφέρον. Το β' ερώτημα που βάζω της δίνει κάτι το μαγικό!
Θεωρούμε το πολυώνυμο:
με και
α) Να αποδείξετε ότι:
β) Αν είναι ρίζα του πολυωνύμου , τότε .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος
Τιμώμενο Μέλος
Σωστή κι αυτή, αλλά μία παρατήρηση. ΔΕΝ θα ήταν σωστή εάν έλεγε η εκφώνηση: "Δείξτε ότι η μέγιστη τιμή της ποσότητας είναι 10.Ωραία η λύση σου. Την ίδια βρήκα στο τεστ. Επίσης, τώρα που τη ξαναβλέπω, είναι καθαρά τριγωνική:
Γιατί; Με την τριγωνομετρική ανισότητα βγάζεις ότι .
Αλλά!!! Όταν ένα μέγεθος Α είναι μικρότερο ή ίσο του Β, [highlight]δεν σημαίνει ότι η ισότητα θα "σκάσει" κατ' ανάγκην κάποια στιγμή[/highlight].
Δες αυτό: .
Ισχύει ότι είναι μικρότερο ή ίσο του 20; Σαφώς, αφού η μεγαλύτερη τιμή είναι το 10. Όμως το "μικρότερο ή ίσο" δεν σημαίνει ότι θα σκάσει κατ' ανάγκην η ισότητα.
Πχ η πρόταση είναι αληθής. Αν ήταν ψευδής θα ήταν αληθής η πρόταση , όπερ ΑΤΟΠΟ.
Οπότε κατά τη γνώμη μου, εάν σου ζητούσε να δείξεις ότι το 10 είναι και η μέγιστη τιμή, δεν θα 'παιρνες όλα τα μόρια με τριγωνομετρική ανισότητα. Εάν το έκανες με τριγωνομετρική ανισότητα θα έπρεπε έπειτα να έβρισκες δύο μιγαδικούς και τέτοιοι ώστε:
Είναι δύσκολο κομμάτι αυτό (το γιατί θα 'ταν λάθος αν ζητούσε το 10 ως μέγιστη τιμή), μιας κι υπεισέρχεται η μαθηματική λογική μέσα. Αν θέτε περαιτέρω απλούστευση πείτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rivaldo21
Νεοφερμένος
Να λυθεί η εξίσωση
Για κάθε z1,z2 που ανήκουν στους μιγαδικούς να δείξετε οτι:
*
Αν z1,z2 είναι μιγαδικοί με
Να δέιξετε ότι
*στο τέλος το γινομενό είναι z1*z2(συζυγή)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rivaldo21
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mostel
Πολύ δραστήριο μέλος
Στην πρώτη ...
Στη δεύτερη είναι η κλασική ταυτότητα
Στην τρίτη από την υπόθεση πας το ένα από την άλλη, μετρώνεις και τα κλασικά :iagree:
Δείτε αυτή που έδωσα με τα πολυώνυμα. Πραγματικά αξίζει τον κόπο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Vorbulon
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος
Τιμώμενο Μέλος
Θα 'παιρνες λίγα πράγματα, δεν νομίζω να στο 'κοβαν όλο. Αλλά λίγα πράγματα, μόνο.Ναι, κατάλαβα.
Δηλαδή θα έχανα όλες τις μονάδες σε μία τέτοια περίπτωση; Τι λες εσύ; Φυσικά δεν πρόκειται να ξανα κάνω το λάθος αυτό, αλλά θέλω να δω πόσο θα μου "κόστιζε". 8 μονάδες έπιανε αυτό το συγκεκριμένο υπο-υποερώτημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mostel
Πολύ δραστήριο μέλος
Putnam contest, 1959
Αν οι εικόνες των μιγαδικών αριθμών , είναι κορυφές ισοπλεύρου τριγώνου, τότε η τρίτη κορυφή αυτού του τριγώνου θα είναι η εικόνα του μιγαδικού αριθμού , όπου w είναι μη πραγματική ρίζα της εξίσωσης .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Undead
Εκκολαπτόμενο μέλος
Έστω οι μιγαδικοί ώστε να ικανοποιούν τις σχέσεις
και
Να δείξεται ότι
ή ή
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.