Subject to change
e-steki.gr Founder
Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 15,891 μηνύματα.
13-08-08
10:46
Προσωπικά δεν θεωρώ ότι υφίσταται "too much" ή "too little" σε αυτά (όπως έχω ξαναπεί).Για πειτε την γνωμη σας για μια κοπελα...
Η εν λογω κοπελα, εκανε πρωτη φορα σεξ στα 15 της σε one night stand, με ενα τυπο που δεν ξαναειδε απο τοτε. Επειτα, πηγε με εναν πολλες φορες (παλι one night stands), οπως μου ειπε, για να "μαθει". Μετα, ακομη 4-5 one night stands με εναν 2 αλλους. Μετα, μια 2μηνη σχεση. Με το τελος της παλι one night stands με ακομη εναν. Μετα 2 ακομη 6μηνες σχεσεις.
Η κοπελα μετα απο αυτα ολα, ειναι πλεον 1 ετος μεγαλυτερη απο εμενα, στα 18 της. Πειτε μου, δεν ειναι ολο αυτο too much?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Subject to change
e-steki.gr Founder
Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 15,891 μηνύματα.
10-07-08
00:34
Είπα και "ή συνεπικουρώντας τα επιχειρήματα τους"Εγω παντως μια χαρα με επιχειρηματα απαντησα και εν πασει περιπτωσει, δε νομιζω οτι ειναι ωραιο να κατηγορουμε εμμεσως μαζικα ολους οσους εχουν διαφορετικη αποψη, λεγοντας μαλιστα οτι βαζουν ταμπελες χωρις επιχειρηματα.
Ε κι εγώ είπα ότι ΑΝ πιστεύεις ότι η περίπτωση μου εμπίπτει εκεί σου απαντάω με τις πρώτες παραγράφους.Προσωπικά δεν ειδα να ανφερεται κανείς ονομαστικά σε κανεναν και να τον κατηγορει πως οτι λεει ειναι απο αντιδραση. Ανεφερα οτι ΑΝ ο λογος για καποιους ειναι αυτος, τοτε δεν ειναι καλος λογος.
Το ίδιο πράγμα λέμε, απλά εσύ κόλλησες στη διατύπωση.Δεν ειναι τοσο απλα, και ειδικα οταν μιλαμε για πολυπλοκα οντα. Οταν λεμε "ο χ ειναι ρομαντικος" εννουμε οτι αυτο ειναι το βασικο του χαρακτηριστικό, με αυτο νιωθει ανετα και με βαση αυτο θα κινηθει τις περισσοτερες αν οχι ολες τις περιπτωσεις. Και αντιστοιχα για τον μη ρομαντικο. Δεν εχω συναντησει ποτε τον εναν τυπο να εχει γινει ο αλλος. Το μονο που βλεπουμε ειναι καποιον που εχει ρομαντισμο αλλα δε του βγαινει με το χ,ψ ατομο κλπ. Τον εχει ομως.
Αν πιστεύει δηλαδή ότι οι μαύροι είναι ζώα, επίσης είναι δικαίωμα του;Αν και δεν ειπα εγω κατι τετοιο, πιστευω οτι ο καθενας εχει δικαιωμα να αντιμετωπιζει τους αλλους οπως νομιζει καλυτερα. Αν πιστευει οτι ενας μη ρομαντικος ανθρωπος, ειναι περισσοτερο ζωον, και τον ξενερωνει σαν οντοτητα, δικαιωμα του κι αυτο. Οταν υπερασπιζομαστε δικαιωματα, πρεπει να ισχυουν για ολους.
Εγώ ξέρω ότι η ελευθερία του ενός σταματάει εκεί που αρχίζει η ελευθερία του άλλου...
Και όταν με τις απόψεις σου προκαλείς πρόβλημα σε μια κοινωνική ομάδα, τότε μάλλον αυτό το όριο το έχεις περάσει...
Τα θηλυκά ζώα είναι ρομαντικά; Ζντοινγκ!Λογικό λογω της ιδιας της φυσης μας. Αφου δε μας πειραζει να περνιομαστε για ζωακια που θελουν σκετο και πολυ σεξ, τοτε, ας θυμηθουμε οτι το θηλυκο ανεκαθεν εξυπηρετουσε διαφορετικο ρολο απο το αρσενικό, και ειναι φυσιολογικο να ξενιζει περισοσοτερο (καλως η κακως).
Your humor detector is broken.Οπως ειπα οι αναγκες ειναι πολλες, και διαφορετικες.Το οτι 2 πραγματα ειναι στην ιδια κατηγορια (αναγκες) δεν συνεπαγεται οτι ειναι ΙΔΙΕΣ/ΙΣΕΣ αναγκες. Ειναι αυτονοητο νομιζω.
Εκτός του οτι η πυραμιδα του Maslow δεν ειναι ευρεως αποδεκτη σαν ευαγγελιο, αν προσεξεις εχει και το sexual intimacy 2 επιπεδα πιο πανω απο το σκετο σεξ...
Η ικανοποιηση του σωματικου μερους του σεξ, ειναι ευκολη. Περισσοτερο σημαντικη ειναι η ικανοποιηση του σε συνδυασμο με το συναισθημα.
H σύγκριση είχε σκοπό (πέρα από το χιούμορ) να σου δείξει ότι υπάρχουν κάποια κοινά, οπότε μια τέτοια παρομοίωση δεν σημαίνει ότι είναι σώνει και καλά ...εξωγήινη (ή κάτι από τα υπόλοιπα)Ναι, καπου εχασα το νοημα του να βρισκεις κοινα, και δεν βλεπω τι ακριβως "καλυπτε" η συγκριση. Αλλα τοσες διαφορες μπορει να βρει καποιος. Και λοιπον ; Παραμενουν 2 αναγκες με διαφορετική φυση και σημασια, και το παραδειγμα ισοπεδωτικο.
Όπως δεν μου αρέσει να με κρίνουν (μιας και συνήθως το κάνουν με τον τρόπο που περιέγραψα) έτσι προσπαθώ να αποφεύγω να κρίνω κι εγώ.Εσυ εισαι ενα απο αυτα τα ατομα ; Ειπες οτι εσυ υοθετεις το ρητο
Και πώς διαπιστώνεις τι κάνει η πλειοψηφία, ειδικά όταν πρόκειται για μια κοινωνική ομάδα με την οποία εκ των πραγμάτων σπάνια συναναστρέφεσαι;Ενω το "μπορω να σου βρω το Χ , Ψ ατομο" ειναι καλυτερη αποδειξη του επιχειρηματος σου ; Τι με νοιαζει τι μπορει να βρεις εσυ ή εγω ή ο άλλος ; Η πλειοψηφια μας νοιαζει.
Σε έχασα εδώ...Αυτο που λες δεν επηρεαζει το επιχειρημα που σου ανεφερα. Δεν εξεταζω τι ειναι το πολυ και το λιγο καθε εποχη, αλλά το "εξισου πιθανο" που ειπες, το οποιο δεν ισχυει.
Μπά, από τους ίδιους τα ακούω, honestly...Δε νομιζω οτι το ιδιο γκρουπ ανδρων που λεει οτι οι γυναικες ειναι δυσκολες, τις θελει και δυσκολες.Πολλά λεγονται απο πολλους, και μερικα δεν ειναι καν αμοιβαια αποκλειομενα.
Για παράδειγμα, γιατί θα ήταν τόσο αρνητικό κάτι τέτοιο.Δε μου ζητησε κανεις τεκμηριωση. Πες μου σε τι θες και θα σου πω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Subject to change
e-steki.gr Founder
Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 15,891 μηνύματα.
09-07-08
14:54
Θα έπρεπε να είναι αδιάφορο όσον αφορά το θέμα ηθικής. Κατανοώ απόλυτα κάποιου το προσωπικό γούστο στον έρωτα να είναι τέτοιο που να προτιμάει άπειρους ή έμπειρους ερωτικούς συντρόφους.Το θέμα είναι ότι κάποιοι λένε ότι μπορούν να επηρεαστούν από το σεξουαλικό παρελθόν του "συντρόφου" τους ενώ άλλοι ισχυρίζονται ότι θα έπρεπε να είναι αδιάφορο παντελώς.
Και όποιος διαφέρει από την πλειοψηφία σημαίνει ότι έχει κάποιο πρόβλημα;Επίσης θα πρέπει κάποιοι να δεχτούν ότι ο αριθμός των συντρόφων θα έπρεπε τουλάχιστον να ακολουθεί μια λογική αναλογία της ηλικίας του ατόμου. Αν το δούμε στατιστικά το θέμα δηλαδή, όλοι θα συμφωνήσετε ότι τα νούμερα 20 σύντροφοι στην ηλικία των 17 και κανένας στην ηλικία των 40 ΔΕΝ είναι φυσιολογικά και όσο ανοιχτόμυαλος και να είσαι ΔΕΝ μπορείς να τα δεχτείς έτσι απλά, κάποιο θέμα υπάρχει.
Επικίνδυνη συνεπαγωγή...
Αχ δεν έχεις καταλάβει τίποτα...Από εκεί και μετά το θέμα είναι στο τι ζητάει ο καθένας, γούστο σου καπέλο σου να έχεις 5 στα 17 (δεν μιλάω προσωπικά στην κοπέλα) αλλά και μένα δικαίωμα μου να συμπεράνω ότι δεν δίνεις και τόση αξία στο ποιον βάζεις στο κρεβάτι σου. Δεν μπορείς όμως να πεις εμένα πουριτανό και εσύ να θεωρηθείς μοντέρνα μόνο και μόνο γιατί το δέχεσαι αυτό (δεν αναφέρομαι σε κάποιον προσωπικά )
Το θέμα δεν είναι αν δίνει ιδιαίτερη αξία σε ποιόν βάζει στο κρεβάτι της αλλά γιατί είναι αρνητικό το να μην δίνει ιδιαίτερη αξία (δεδομένου ότι παίρνει τις κατάλληλες προφυλάξεις)!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Subject to change
e-steki.gr Founder
Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 15,891 μηνύματα.
08-07-08
15:58
Περίπου ναι. Θεωρώ απαράδεκτο να κατακρίνουμε έστω και στο ελάχιστο κάποιον επειδή έχει κάνει διαφορετικές επιλογές από μας σε αυτό το θέμα, ασχέτως ποιές είναι οι δικές μας. Άλλο όμως να μην κατακρίνουμε κάποιον, κι άλλο να τον θέλουμε για σύντροφο, εκεί μπαίνουν άλλοι παράγοντες. Πχ μπορεί να μην νιώθω κανένα ρατσισμό απέναντι στους μαύρους, αλλά δεν με θέλγουν ερωτικά για να κάνω κάτι μαζί τους. Ε το ίδιο πράγμα είναι και αυτό. Προσωπικά, με γοητεύει περισσότερο να μην έχει ΤΗΝ εμπειρία ο άλλος, αλλά δεν το θεωρώ κακό να την έχει, όπως δεν θεωρώ κακό να έχει σκούρο δέρμα, παρ'ότι δεν είναι του γούστου μου ερωτικά.δηλαδή για να συνοψίσουμε: δεν σε ενοχλεί αν κάποιος άσχετος έχει πάει με πολλές, αρκεί να μην έχει πάει ο δικός σου σύντροφος με πολλές. Ε, τότε συμφωνούμε, αν και τα τελευταία περί συμπερασμάτων πιστεύω ότι δεν ισχύουν. Εγώ προσωπικά βγάζω συμπεράσματα για τους άλλους από άπειρες λεπτομέρειες που θεωρώ (και είναι) σημαντικές
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Subject to change
e-steki.gr Founder
Η Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 37 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 15,891 μηνύματα.
07-07-08
05:51
Ναι. Μάλιστα θα μου έκανε περισσότερη εντύπωση πως τα κατάφερε, σε αντίθεση με την 17χρονη που δεν το βρίσκω καθόλου "κατόρθωμα"
Για κανέναν δεν θα έπρεπε να είναι κατόρθωμα...
Από τη μια οι άντρες παραπονιούνται που δεν μπορούν να κάνουν εύκολα σεξ (σε σημείο να θεωρείται ...κατόρθωμα), από την άλλη όταν μια γυναίκα δεν βγάζει την πίστη σε κάποιον για να κάνει σεξ μαζί του, θεωρούν ότι δείχνει "άσχημα πράγματα" για αυτή (χρησιμοποιώ την έκφραση του Σταύρου). Ουσιαστικά δηλαδή συντηρούν μια κατάσταση που δεν τους αρέσει. Αν αυτό δεν είναι σκέτη παράνοια, τότε τι είναι;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.