nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,855 μηνύματα.
03-05-23
15:16
Ο Άδωνις θα σου φέρει το καλάθι του G. Αυτό θέλει ο μέσος ψηφοφόρος. Δεν καταλαβαίνει για OTFS.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,855 μηνύματα.
03-05-23
14:58
Μπα δεν νομίζω, το καλό με την τόση διαφημίση που παίρνει στην Ελλάδα είναι ότι ξέρουμε λίγο πολύ ότι ασχολείται με τη θεωρητική πληροφορική ήτοι αλγορίθμους και υπολογιστική πολυπλοκότητα, βέβαια ασχολείται και με τη θεωρία πιθανοτήτων και τη στατιστική υψηλής διαστάσης. Θα μπορούσα να ισχυριστώ ότι στον συγκεκριμένο τομέα ξέρει τα μαθηματικά που απαιτούνται για εκεί, χωρίς να είναι μαθηματικός
Ναι, απλά είναι περισσότερο εφαρμοσμένος επιστήμονας. Θα ήθελα να είμαι περισσότερο χαρούμενος για κάποιον Έλληνα θεωρητικό στην ανακάλυψη μιας νέας μαθηματικής θεωρίας. Δεν είναι όλα θέμα χρημάτων ή δικαιολογίας ότι τα μαθηματικά δεν πληρώνονται σαν πτυχίο. Είναι απλά βαθιά πολιτική ευθύνη για τον τρόπο διδασκαλίας αλλά και το είδος του εκπαιδευτικού προσωπικού που στελεχώνει τα σχολεία ξεκινώντας από τους δασκάλους που η πλειονότητα δεν τα πάνε καλά με τα μαθηματικά. Είναι μια αλυσιδωτή διαδικασία ευθυνών που οδηγεί σε μια μαζική απαξίωση, διασπορά λανθασμένων εντυπώσεων, απουσία ενημέρωσης με αποτέλεσμα ο κάθε επιτυχημένος να αναζητά διεξόδους σε άλλη χώρα με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Προσωπικά δεν χαίρομαι που η Ελλάδα δωρίζει επιστήμονες να διαπρέπουν για τις οικονομίες και τα Πανεπιστήμια άλλων χωρών. Ο κάθε Έλληνας διαπρεπής ερευνητής δεν είναι ανεξάρτητος αλλά ανήκει σε έναν φορέα επαγγελματικής θέσης (Πανεπιστήμιο, Ερευνητικό Κέντρο κτλ), από την οποία θέση πληρώνεται και στη συνέχεια πληρώνει φόρους εκεί που ζει. Η Ελλάδα τι όφελος έχει από αυτό; Αν ο Δασκαλάκης κάνει μια πρωτότυπη εργασία με το logo του ΜΙΤ στη φυλλάδα του και γίνουν συνέδρια σχετικά εντός των ΗΠΑ, ο χ απόφοιτος στην Ελλάδα που σπουδάζει Πληροφορική ή κάτι σχετικό, τι σχέση έχει με αυτό; Τι αντίκτυπο έχει η Ελληνική οικονομία όταν ακόμη αποτελεί "μεταρρυθμιστικό" πακέτο εκλογών η μείωση της ύλης των Μαθηματικών; Τσιμπάμε ψηφαλάκια με την κουταμάρα των μαθητών και των γονιών τους; Ακόμη έχουμε κάποια θεματάκια να λύσουμε σαν χώρα του 21ου αιώνα. Τα Μαθηματικά και οι βασικές θετικές επιστήμες δεν αποτελούν βασική οικονομία για την Ελλάδα. Είναι μια κοινή παραδοχή. Αυτό έχει συνέπεια ή μάλλον διαμορφώνει συνειδήσεις ακόμη και στα Πανεπιστήμια. Οπότε δεν είναι ταμπού να λέμε ότι το ισχύον πλαίσιο στα Πανεπιστήμια δεν είναι καλό αν κρίνουμε την ποιότητα και την συνείδηση που οργανώνεται η όλη σπουδή από όλες τις πλευρές.
Η πρόοδος κάποιων ανθρώπων που είναι Έλληνες (μέχρι εκεί όμως), δεν έχει να κάνει απαραίτητα τι ακριβώς σπούδασαν στην Ελλάδα όσο με την δική τους βελτίωση μετά, το ατελείωτο προσωπικό διάβασμα, τις πολλές αποτυχίες, δυσκολίες και άγχος (με όποιο κόστος) μέχρι να τα καταφέρουν στο ανταγωνιζόμενο περιβάλλον του πλανήτη. Δεν ανταγωνίζονται τον Κώστα από το Λύκειο Άνω Λιοσίων αλλά τον τάδε υπότροφο από το καλύτερο Πανεπιστήμιο της Γαλλίας, της Κίνας, της Καλιφόρνια κτλ. Ακόμη και ο Δασκαλάκης σε μια συνέντευξη είχε αναφέρει τις δυσκολίες που είχε, ως υπότροφος, όταν πήγε στις ΗΠΑ προερχόμενος από το ΕΜΠ...σε περιβάλλον λίγο έξω από τα νερά του. Εκεί είχε δυο επιλογές: ή να φύγει, ή να συνεχίσει και να το παλέψει, όπως και έκανε και πέτυχε. Βέβαια ο κόσμος και γενικά, η κοινωνία κρίνει τα πάντα από το περιτύλιγμα και δεν ξέρει τι λούκι έχει τραβήξει ο καθένας για να διαπρέψει σε κάτι και φυσικά, δεν νομίζω ότι το ΕΜΠ (και η Ελλάδα) να του έδωσαν μοναδικά εφόδια επιστήμης εφόσον, ως γνωστό δεν παράγεται η επιστήμη στην Ελλάδα πέρα από κάτι δημοσιεύσεις σε διδακτορικά (αυτό δεν είναι επιστήμη).
Ο αντρας μου
Είναι ένας από τους καλύτερους τοπολόγους του κόσμου, από όσο είχα ακούσει από σχετικούς ερευνητές. Έχει μεγάλο εύρος γνώσεων και σκέψου ότι έκανε δημοσίευση σε περιοδικό θεωρητικής βιολογίας κυττάρου πάνω σε μια ειδική κατηγορία συνόλων από την άλγεβρα που μοντελοποιούν μια κυτταρική δυναμική. Βέβαια ψιλά γράμματα για τον μικρόκοσμο του ΑΘΕ12.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,855 μηνύματα.
03-05-23
13:14
Απλά διευκρινίζω ότι η υπολογιστική πολυπλοκότητα δεν έχει τόσο σχέση με την θεωρία σταθερών σημείων. Φυσικά στην Ελληνική κοινότητα έχει περάσει ως διαπρεπής μαθηματικός, ενώ είναι μηχανικός.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,855 μηνύματα.
03-05-23
12:55
Επίσης από την πολύ μεγάλη συχνότητα που συναντάς ξένα ονόματα ερευνητών εν συγκρίσει με Ελλήνων αποδεικνύεται ότι η χωρά δεν παράγει αρκετούς ερευνητές αναλογικά με τον πληθυσμό της;
Eννοείται και είναι για πολλά συγχαρητήρια αλλά δυστυχώς αυτοί οι ερευνητές δεν συμβάλλουν στην ανάπτυξη της έρευνας για την Ελλάδα. Είναι ήδη πολίτες άλλων χωρών και οπότε είναι διπλής υπηκοότητας συνήθως, για φορολογικούς λόγους. Το ερώτημα είναι άλλο. Θυμάμαι στο Μαθηματικό Πατρών ότι ένας καθηγητής, ο Γεωργίου που είχε κάνει μια πρωτότυπη ερευνητική δημοσίευση σε Αμερικάνικο περιοδικό θεωρητικής βιολογίας και ...τα συγχαρητήρια περιορίστηκαν εντός του Μαθηματικού Πατρών με μια συνοπτική ανακοίνωση στα εβδομαδιαία νέα. Ποιος ωφελήθηκε από αυτό; Η χώρα; η Πάτρα; Οι βιομηχαχαχαχαχαχααχαχα.... της Πάτρας; Ούτε καν οι φοιτητές του Τμήματος δεν πήραν είδηση τι είναι αυτή η θεωρητική βιολογία ποια η σχέση της με τα μαθηματικά ή αν θα μπορούσε να υπάρξει νέα κατεύθυνση ή κάποια συζήτηση πάνω σε αυτό το μαθηματικό αποτέλεσμα. Οπότε ας κάνουμε καλά αυτό που ξέρουμε.
Για ποιόν ακριβώς λόγο θα έπρεπε οι ξένοι να γνωρίζουν έναν διακεκριμένο καθηγητή Πληροφορικής του MIT ή και αντίστροφα για ποιόν λόγο δε θα έπρεπε να προβάλλεται τόσο στην Ελλάδα κάποιος που βραβεύτηκε από τον αμερικανικό σύλλογο Θεωρίας Παιγνίων για την έρευνά του πάνω στη πολυπλοκότητα των σημείων ισορρόπιας κατά Nash;
Ο Δασκαλάκης δεν έχει ασχοληθεί με καμία θεωρία σημείων ισορροπίας Nash, γιατί η θεωρία παραμένει ακόμη ένα από τα δυσκολότερα κεφάλαια της μη γραμμικής συναρτησιακής ανάλυσης για τελεστές που ορίζονται σε απειροδιάστατους χώρους συναρτήσεων. Ο Δασκαλάκης ασχολήθηκε με μια πιθανοθεωρητική προσέγγιση μοντελοποίησης προβλήματος σταθερών σημείων κατά Nash μέσω Τεχνητής Νοημοσύνης γιατί ο άνθρωπος δεν είναι Μαθηματικός. Η θεωρία μη γραμμικών τελεστών για fixed-points είναι ένα από τα δυσκολότερα κεφάλαια των ανώτερων μαθηματικών γιατί συνδυάζεται με την θεωρία Banach για σταθερά σημεία και μη γραμμικές μερικές διαφορικές εξισώσεις. Πρέπει λίγο να ξέρουμε για ποιο πράγμα μιλάμε και όχι να πετάμε "μπαρουφακίες" δημοσιογραφικού τύπου. Για παράδειγμα, ο Βαρουφάκης ως Μαθηματικός, έχει ασχοληθεί με την μαθηματική ανάλυση σταθερών σημείων όπως και ο θεωρητικός οικονομολόγος Αλογοσκούφης σε δυναμικά οικονομικά υποδείγματα.