panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο panagiotis econ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 806 μηνύματα.
16-07-20
18:43
Δεν χρειαζεσαι διδακτορικο γι αυτες τις θεσεις, ενα καλο μαστερ αρκει. Διδακτορικο δεν χρειαζεται στο 90% των θεσεων οποτε ειναι τσαμπα κοπος αν το κανεις για να βρεις μια δουλεια.Για να φθάσεις στην θέση των 250.000 ευρώ δεν πρέπει να έχεις κάποια ακαδημαϊκά προσόντα όμως; Για να δουλέψεις στην GS και να φθάσεις τόσα χρήματα βέβαια, δεν νομίζω με ένα πτυχίο από Ελληνικό πανεπιστήμιο και ένα μεταπτυχιακό από ένα μέσο/«αδιάφορο» Πανεπιστήμιο όπως της χώρας μας, να μπορείς να εργοδοτηθείς, ούτε από έξω δεν περνάς.
Το Διδακτορικό σίγουρα ανοίγει περισσότερες πόρτες και σε κάνει πιο ανταγωνιστικό, δεν το συζητάει κανείς αυτό, ωστόσο το αν σκέφτεσαι να κάνεις Διδακτορικό 6+ χρόνια, καλύτερα να εργαστείς πιστεύω.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο panagiotis econ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 806 μηνύματα.
16-07-20
12:31
Aπλα τα θετικα που παρεθεσα δεν σου γεμιζουν το στομαχι, και ειναι δευτερευουσας σημασιας για τους περισσοτερους (και πολυ σωστα κανουν). Αν δεις θεση Assistant Professor στο UK θα δεις οτι παιρνουν περιπου 30-37 χιλιαδες λιρες. Δηλαδη σπουδαζεις 10 χρονια για να παιρνεις 30 χιλιαρικα/ετος=2500/μηνα, ενω αυτα τα 10 χρονια εχεις απωλεσει εισοδηματα αξιας 50 χιλιαδων. Στο διδακτορικο με λιγα λογια απλα υπαρχεις, δεν ζεις, δεν εχεις ουτε τα λεφτα ουτε το χρονο να ''ζησεις'', το μονο που κανεις ειναι να συντηρεισαι.Mε όλη τη συμπάθεια, νομίζω ότι έχεις μια στρεβλή εικόνα για τον ιδιωτικό τομέα ειδικά του εξωτερικού. Δεν υπάρχει ιδεατός κόσμος. Αν η θέση του υποψήφιου ερευνητή - διδάκτορα έχει 10 αρνητικά, μια θέση στελέχους σε κάποια εταιρία χρηματοπιστωτικών προϊόντων ή ΙΤ, έχει 50 αρνητικά. Εκεί να δεις νεποτισμό και αδιαφάνεια σε πολλές εταιρίες. Δυστυχώς η κοινωνία που ζούμε από εποχή Δαρείου καὶ Παρυσάτιδος γίγνονται παῖδες δύο δεν έχουμε σοβαρές εξελίξεις σε κοινωνικές αξίες. Το ανθρώπινο είδος μπορεί να βελτίωσε την όψη και την έννοια της κατανάλωσης αλλά ο κυνισμός των επαγγελματικών συσχετισμών και σχέσεων παραμένει ίδιος.
Εδώ αρχίζει η αντίφαση. Παραπάνω μου αντιπαραθέτεις τα μείον στοιχεία και εδώ μου το γυρίζεις. Τίποτα δεν γίνεται από ματαιοδοξία. Η δουλειά θέλει δουλειά και αφοσίωση. Η αφοσίωση μέχρι ώρας με έσωσε ας πέρασα από συμπληγάδες στο πέρασμα του χρόνου. Φυσικά για όλους εσάς που δεν γνωρίζετε την προσωπική μου ζωή πέρα από το φόρουμ, μπορεί να φαίνομαι "εξωπραγματικός" πολλές φορές αλλά δυστυχώς, η ζωή πολλές φορές σε πολλούς ανθρώπους μοιάζει εξωπραγματική.
Η εργασία ως ερευνητής πάνω σε ένα project με καλή αμοιβή είναι εξίσου σοβαρή εργασία και δουλειά όπως όλες οι άλλες. Βέβαια αν πάμε με τη λογική να μαζέψουμε 250.000 ευρώ με ειδικά μεγάλα φτυάρια όπως σατύριζε ο Χάρυ Κλυν για την Ελλάδα του 1980, δεν πάμε για δουλειά αλλά για αρπαχτή. Το ζητούμενο δεν είναι τα λεφτά μόνο αν το περιβάλλον εργασίας είναι αδιάφορο. Προσωπικά δεν έχω "πείνα" για τόσα χιλιάρικα ευρώ. Θέλω μια πιο ισορροπημένη ζωή με λιγότερα λεφτά και καλύτερη πνευματική ισορροπία.
Εργασια ως ερευνητης με καλη αμοιβη, ειδικα στους περισσοτερους τομεις δεν υπαρχει, εκτος απ την Γερμανια οπου εκει πληρωνουν decent μισθους. Σε τομεις Η/Υ, Μηχανολογων Μηχανικων κλπ τα stipends ειναι πραγματι πολυ υψηλα, αλλα αυτοι ειναι οι μοναδικοι τομεις που στην αγορα εργασιας πληρωνουν αντιστοιχα υψηλους μισθους οποτε δεν ειναι αντιπροσωπευτικο δειγμα.
Το να φτασεις στα 30 σου να γυρισεις Ελλαδα με 100 χιλιαρικα τσεπη, οταν οι συνομιλοικοι σου θα παιρνουν 900 το μηνα εσυ μπορει να το βαφτιζεις ως ''αρπαχτη'', εγω το βαφτιζω εξυπναδα. Δηλαδη ναι ειμαι διατεθειμενος για 5 χρονια να δουλεψω σαν σκυλι, οταν ξερω πως θα ανταμειφθω και θα μπορεσω να φτασω σε σημειο να κανω πραγματα που οι αλλοι δεν θα μπορουν επειδη απλα επελεξαν εναν αλλο δρομο. Αλλα αυτα ειναι προτεραιοτητες προφανως, δεν σημαινει οτι καποιος εκανε λαθος.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο panagiotis econ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 806 μηνύματα.
16-07-20
10:04
Φιλε αν θεωρεις οτι το δικακτορικο ειναι μια απ τις καλες εναλλακτικες εισαι γελασμενος.Συμφωνώ με την άποψη που θέτεις, αλλά ας το σκεφτούμε από άλλη οδό: ποια δουλειά πλέον είναι "φυσιολογική" με την έννοια της γραμμικότητας, της ισοβιότητας και της ξεκούρασης; Ακόμη και βασιλιάς να είσαι, έχεις άλλου τύπου ευθύνες όσο και αν αυτό δεν είναι κατανοητό στα μάτια των κοινών θνητών υπηκόων ενός κράτους.
Αν δεχθούμε ότι υφίσταται μια τέτοια κατάσταση, σε μια εταιρία στο εξωτερικό με θεματολογία σε risk management, financial controlling, data science τι ακριβώς συμβαίνει; Θα ήθελα να μου περιγράψεις πως είναι ένα 8ωρο σε τέτοια δουλειά και υπό ποιες συνθήκες το συμβόλαιο επεκτείνεται για να υπάρξει εργασιακή συνέχεια και όχι "παύση" σε 4-6 μήνες.
Όλοι οι κλάδοι έχουν γίνει σκατένιοι και hostile. Υπάρχει μαζικότητα παραγωγής πτυχίων, όλων των φυλετικών εθνικοτήτων, βαθμών (από άριστα μέχρι καλώς) και ιδιοσυγκρασιών που αναζητούν μια δουλειά. Αν με ρωτούσες ποια δουλειά θες να κάνεις θα σου έλεγα καμία. Ο λόγος είναι ότι η κοινωνία που αναγκάζομαι να εργαστώ για να ζήσω παρέχει μεσαιωνικού τύπου εργασίες αλλά πλέον με κουστούμι, γυάλινα κτίρια και απρόσωπες σχέσεις πίσω από έναν γκισέ. Η διαφορά είναι ότι παλαιότερα έσκαβαν στο χωράφι της Βιέννης με κουρέλια για να τρώνε μισό καρβέλι ψωμί πέτρα που τους μοίραζε ο κάθε Μαρκήσιος που κατείχε την έκταση γης. Τώρα στη Βιέννη εργάζεσαι στον οίκο τάδε -berg GmbH AG (που πιθανόν στην κορυφή να εργάζεται και κάποιος ντε Μαρκησουά κάποιας παλαιάς μοναρχίας), αλλά όλα σκανάρονται και λήγουν με ένα απλό νεοφιλελεύθερο sms με κομμουνιστική σαφήνεια: παρακαλώ η θέση εργασίας σας έληξε. Τόσο απλά.
Σου δίνω μια απάντηση: Από όλο αυτό κρατάω το κίνητρο ζωής. Σε όλες τις περιπτώσεις, η ζωή κυλάει και τελειώνει. Δεν υπάρχει η βέλτιστη λύση όλων. Απλά κοιτάζουμε την καλύτερη από τις μαζικά χειρότερες. Η ακαδημαϊκή έρευνα σε κάποιο Πανεπιστήμιο είναι πιο δημιουργική εργασία από το να λιώνεις πίσω από 4 μεγάλες οθόνες υπολογιστή και να κοιτάς GARCH μοντέλα στατιστικής και να μην κατανοείς σε πραγματικό χρόνο με ζημιά εκατομμύρια ευρώ τη διαφορά σφάλματος. Και όλα αυτά για να τελειώσει το 8ωρο και να πας σπίτι να κάνεις τι; Να πηγαίνεις για καφέ με συναδέλφους και να ρουφιανεύεις για την κάθε γαμ**ολα που το παίζει σοβαρή Ελβετίδα στη δουλειά και πίσω από κλειστές πόρτες γραφείων ανοίγουν τα χείλη τους και ρουφάνε τα πάντα για την προαγωγή τους; Αυτά δεν λένε στις παμπ το απόγευμα Παρασκευής;
Δεν μπορώ να βρω άλλου τύπου εργασίας. Ίσως να μεταφέρεις τελάρα και παλέτες σε αποθήκες τροφίμων-ανεφοδιασμού στα SPAR σε επαρχιακό υποκατάστημα της Τσεχίας.
Η Ελλάδα απλά κουράζει. Διακόσιες δεκαετίες τρωγόμαστε γύρω από τα ίδια. Πρέπει να είναι πολύ αιθεροβάμων κάποιος και να έχει τόση υπομονή για να αντέξει το Ελληνικό δημόσιο Πανεπιστήμιο. Σε πολλά Τμήματα απλά σπάει κυριολεκτικά το στομάχι! Συν ότι οι τύποι που σταβλίζονται εκεί είναι από άλλο ανέκδοτο. Απλά, ξεφτίλες με τα λεφτά των φορολογούμενων Ελλήνων.
Actually, ειναι απο τις χειροτερες. Υπο-πληρωνεσαι για 7+ χρονια, φτανεις 30+ για να μοιραζεσαι το σπιτι με αλλους 4 επειδη δεν βγαινεις, ολες οι μερες ειναι ιδιες για σενα καθως διαβαζεις 13+ ωρες καθε μερα, εκδρομες/βολτες/ταξιδια/ξεκουραση ειναι λεξεις αγνωστες, τα βραδια βλεπεις εφιαλτες και δεν μπορεις να κοιμηθεις απ το αγχος, η αβεβαιοτητα ειναι τεραστια καθως η ζητηση εχει μειωθει ενω η προσφορα (λογω λανθασμενων κινητρων των περισσοτερων) εχει αυξηθει, τα κονε βασιλευουν και πολλα αλλα.
Κι ολα τα παραπανω τα δεχεσαι για 946 Ευρω στις περισσοτερες Ευρωπαικες πρωτευουσες, ή 1700 λιρες στο Λονδινο. Που καθε μερα θα πρεπει να κοιτας την τσεπη σου πριν καν σκεφτεις να αγορασεις μια τυροπιτα. Σορρυ αλλα προτιμω να δουλεψω 10 χρονια στην Goldman Sachs να μου πιουν το αιμα αλλα να βγαζω 250+ χιλιαρικα το χρονο παρα να κανω Phd. Ολες οι δουλειες εχουν τα σκατα τους, το θεμα ειναι να δεχτεις να συμβιβαστεις με αυτο καποια χρονια αν ειναι να εχεις και το αναλογο αντικρiσμα σε μισθο. Υπαρχουν δουλειες που πληρωνουν εξαιρετικα καλα, κι ας σε ξεζουμιζουν, τουλαχιστον θα μπορεις σε 5 χρονια να επιστρεψεις με 100+ χιλιαρικα στην τσεπη και προυπηρεσια που θα σου ανοιξει πορτες ακομα και στην μπανανια που λεγεται Ελλαδα.
Αν με ρωτησεις γιατι κανω phd θα σου πω καθαρα απο ματαιοδοξια και επειδη μαρεσει το ακαδημαικο περιβαλλον και καποια απο τα benefits των ακαδημαικων (οχι συγκεκριμενο ωραριο εργασιας, δουλευεις σε topics που σε ενδιαφερουν ακομα κι αν δεν ενδιαφερουν κανενα αλλο, πολλα ταξιδια κλπ)
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο panagiotis econ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 806 μηνύματα.
14-07-20
10:29
Φιλε, συγνωμη που θα σε απογοητευσω, αλλα ειδικα σε αυτον τον κλαδο οι ελπιδες ειναι πολυ μικρες για να καταφερεις κατι καλο, οχι γιατι δεν εισαι καλος αλλα γιατι ειναι ετσι το profession.Εχω εργαστεί στο παρελθόν για κάποιο διάστημα (ένσημα βέβαια έχω για μικρότερο) αλλά όχι τώρα δεν εργάζομαι.
Μέχρι τα 35 είχα πολύ χρόνο και μπορούσα να μην εργάζομαι συχνά καθώς με στήριζαν και οι γονείς μου αλλά δεν μπορώ να συνεχίσω έτσι.
Δεν με ενδιαφέρει μόνο η Ελλάδα αλλά για Ελλάδα είναι πιο εφικτό δεδομένου πως δεν ξέρω ξένες γλώσσες.Τα Αγγλικά θα βελτιώσω βέβαια ως C1 εφόσον μπορέσω.Τώρα το επίπεδο μου είναι Β1.
Για τον κλάδο των Οικονομικών με ενδιαφέρει μιας που έχω Μεταπτυχιακό στην Τραπεζική και Προπτυχιακό στην Λογιστική.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Αν ήμουν τώρα 30 αντί για 35 και είχα C1 στα Αγγλικά θα το επιχειρούσα.Ο τομέας που θα μπορούσα να κάνω είναι τα Οικονομικά.Απ'οτι διάβασα πάντως από έρευνα η πλειοψηφία των διδακτορικών φοιτητών στην Ελλάδα είναι κάτω από 35 και χρηματοδοτούν τις σπουδές από τις αποταμιεύσεις ή με στήριξη της οικογενειάς τους και προφανώς δεν πληρώνονται καλά...εάν μπορούσα να βρώ θέση με τα χαρακτηριστικά που ανέφερε ο @npd θα ήταν πιο εφικτό.
Ενδεικτικά, θα χρειαστεις το λιγοτερο 4 χρονια για να τελειωσεις το διδακτορικο, επειδη ο κλαδος ειναι σκατενιος και πολυ hostile θα χρειαστεις αλλα 3-4 χρονια για να κανεις μια δημοσιευση (στο ενδιαμεσο θα εισαι σε καποιο κακοπληρωμενο post-doc), και θα ζεις σαν σκλαβος του καθε καθηγητη κανοντας του ολες τις δουλειες ή χαμαλοδουλειες.
Αν μπορεις στα 37 σου να ξεκινησεις μια τετοια ζωη και να φτασεις στα 45 συγκατοικοντας με 3-4 ατομα στο ιδιο σπιτι και να παιρνεις χαμηλο μισθο, εχοντας την αβεβαιοτητα οτι ισως και να μην καταφερεις να κανεις τιποτα περα απο το να παρεις το διδακτορικο τοτε go ahead. Ολα αυτα ισχυουν για το εξωτερικο.
Αν κυνηγησεις το διδακτορικο στην Ελλαδα τοτε κλαφτα χαραλαμπε. Οι ανθρωποι ειναι εν ενεργεια συνταξιουχοι, ερευνα 0, supervision -1, χρηματοδοτηση -00. Εκτος αν εχεις τα connections οπου εκει ισως καταφερεις να μπεις σε κανα project, αλλα δεν νομιζω να τα εχεις. Που και παλι στο τελος της ημερας δεν θα καταφερεις τιποτα επιστημονικα οποτε ουσιαστικα υπογραφεις την αποτυχια σου.
Σορρυ που σου κανα την καρδια περιβολι, μακαρι να μου τα ειχαν πει κι εμενα οταν ξεκιναγα αυτο το ''ταξιδι''!
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο panagiotis econ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 806 μηνύματα.
14-01-17
13:45
Έστω οτι θες να ασχοληθείς με ενα αντικείμενο με το οποίο δύσκολα μπορεις να βρεις κάποια αλλη δουλεια, τοτε το διδακτορικό ειναι μονόδρομος. Αλλα αυτο περα απο μια θεση καθηγητη δεν σου εξασφαλίζει και κατι αλλο νομιζω, εκτος απο τον τίτλο. Πολλοι βλέπουν τη διδασκαλία παντως ως κατι πιο σίγουρο, κατι που σε εξασφαλίζει. Αυτο που θέλω να ρωτήσω ειναι, ειναι όντως τοσο εύκολο να σε διορίσουν; Γιατι στο Ελλαντα ζούμε και φυσικα εχω ακούσει για πολλες περιπτώσεις οπου πρεπει να εχεις μέσο,κτλ. Ειναι όντως κατι τοσο σίγουρο; Αν σου αρέσει ενας συγκεκριμένος τομέας που απαιτεί έρευνα και γενικα ειναι πιο θεωρητικός, αξίζει να το προσπαθήσεις; Το κανουν να μοιάζει τοσο σίγουρο αλλα αμφιβάλλω αν ειναι.
Εξαρταται σε ποιον τομεα κανεις διδακτορικο και που θα το κανεις (εσωτερικο, εξωτερικο).Καταρχας διδακτορικο θα κανεις μονο αν σου αρεσει και το γουσταρεις. Επειτα κανεις δεν σου εξασφαλιζει πως θα διοριστεις στο πανεπιστημιο..Υπαρχουν δυστυχως πολλες περιπτωσεις οπου κι εδω το μεσο κυριαρχει. Για παραδειγμα στο δικο μου τμημα το 40% των καθηγητων εχεουν διδακτορικο απ το ιδιο πανεπιστημιο, δηλαδη μπηκαν με μεσο.
Σε γενικες γραμμες, μην ξεκινησεις αυτο το ταξιδι σκεπτομενος που θα διοριστεις..Φυσικα και να ενδιαφερεσαι για την επαγγελματικη σου αποκατασταση απλα να μην ειναι αυτοσκοπος για σενα ο διορισμος..Εισαι σιγουρος πως δεν υπαεχουν αλλες εναλλακτικες?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο panagiotis econ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 806 μηνύματα.
05-01-17
20:27
Μιας και ειναι ωραιο και ενδιαφερον το thread, υπαρχει καποιος απο εδω μεσα που να κανει διδακτορικο στην Αμερικη ή να σκοπευει να κανει στο μελλον?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο panagiotis econ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 806 μηνύματα.
17-12-16
21:25
Γίνεται να ολοκληρώσει κανείς διδακτορικό σε 1,5 χρόνο; (Σε ποια σχολή γίνεται αυτό; ) Μου φαίνεται ακατόρθωτο, ακόμα και διάνοια να είναι κάποιος/α. Δεν σε αμφισβητώ, για να το λές, θα ξέρεις. Δεν το έχω ακούσει ποτέ όμως. Το νωρίτερο που έχω ακούσει είναι να τελειώσει κάποιος το διδακτορικό του στα 3 χρόνια. Λόγου χάρη, στο ΕΑΠ -που με ενδιαφέρει- βάζουν ως κατώτατο όριο τα 3 έτη και ως ανώτατο όριο τα 8 έτη. Με απλά ελληνικά: Δεν μπορείς να κάνεις ούτε λιγότερα από 3 χρόνια ούτε περισσότερα από 8.
Ο Νανοπουλος το εχει παρει σε 2 χρονια...Φυσικα ειναι η εξαιρεση στον κανονα...Κατω απο 3 χρονια και εμενα μου μοιαζει ακατορθωτο ενα διδακτορικο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο panagiotis econ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 806 μηνύματα.
11-08-16
21:20
Αν οι φοιτητές περίμεναν υποδομές και καλή συμπεριφορά από καθηγητές, δε θα έκανε διδακτορικό ποτέ κανείς και πουθενά.
Ναι, και αν το διδακτορικό ήταν μόνο ένα πιστοποιητικό που αποδεικνύει ότι ολοκλήρωσες ένα κομμάτι μιας ερευνητικής μελέτης, θα είχες δίκαιο. Όμως, αν θέλουμε αυτό το χαρτί να αντικατοπτρίζει με μεγαλύτερη βεβαιότητα την ερευνητική ικανότητα του κατόχου του και όχι μία τυχερή για εκείνον στατιστική διακύμανση στην επίλυση ενός προβλήματος, τότε ίσως χρειάζεται ένα κοινά αποδεκτό standard και στο χρόνο.
Ποσα διδακτορικα εχεις κανει και τα εβγαλες αυτα τα πορισματα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο panagiotis econ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 806 μηνύματα.
10-08-16
03:30
Σε ποιον παει η ερωτηση?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο panagiotis econ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 806 μηνύματα.
09-08-16
23:01
Ειναι δυνατα τα πανεπιστημια στα οποια αναφερεσαι..Το UBC το εχω κι εγω στα υποψιν ειδικα για master γιατι ειναι πολυ φθηνο για τη φημη του στα economics..Βεβαια για Phd θα προτιμουσα καποιο αλλο αλλα εχω πολυ δρομο μεχρι τοτε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο panagiotis econ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 806 μηνύματα.
09-08-16
14:09
Σκεφτεται κανεις απο εσας το διδακτορικο?Κι αν ναι πανω σε ποια επιστημη, χωρα κλπ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.