Άλλα μηνύματα του μέλους Ηλιιας σε αυτό το thread

Αρχική Δημοσίευση από geokam:

Το βιβλίο δε γράφει στο σημείο που αναφέρεις αν είναι σημείου ή τόξου.
Αμφότερες αναφέρονται στο ίδιο μέγεθος, την ελαστικότητα ζήτησης ως προς την τιμή. Η ελαστικότητα τόξου είναι περισσότερο αξιόπιστη όταν η απόσταση των δύο σημείων είναι μεγάλη. Μη ρωτήσεις πώς το καταλαβαίνουμε ότι είναι μεγάλη. Αυτό προκύπτει συνήθως εκ του αποτελέσματος όταν η ελαστικότητα σημείου δεν επαληθεύει τη θεωρία σχέσης ελαστικότητας και δαπάνης. Εκτός αν είναι ευθεία και γνωρίζεις ότι μετακινούμαστε από ανελαστική σε ελαστική περιοχή ή το αντίστροφο.

Click για ανάπτυξη...

Μα αυτο που λεω ειναι οτι η σημειου δεν επαληθευει αυτη θεωρια οταν ειναι μοναδιαια σε καμια περιπτωση. Εκτος αν υπαρχει ενας τετοιος συνδυασμος οπου η Εδ σημειου κανει το κλασμα -1 και η ΣΔ ειναι σταθερη, που δεν το εχω συναντησει ποτε

Αρχική Δημοσίευση από Σωτηρης13:

Στείλε μου την άσκηση σε πρωσοπικό μήνυμα τι ακριβώς λέει να σου πω

Click για ανάπτυξη...

Δεν ειναι ασκηση. Εβαλα αυτες τις τιμες για να ειναι ευκολοι οι υπολογισμοι. Και ο τυπος που γραφεις πανω ειναι τοξου. Προσπαθω να καταλαβω που χρησιμευει πρακτικα η Εδ σημειου

Αρχική Δημοσίευση από geokam:

Η ουσία είναι αυτή που διατυπώθηκε και από άλλους:
Σχέση μοναδιαίας ελαστικότητας και σταθερής συνολικής δαπάνης στις ασκήσεις, αποδεικνύεται ΜΟΝΟ με την ελαστικότητα ΤΟΞΟΥ.
Μην επιχειρείτε με ελαστικότητα σημείου και ποσοστά.

Click για ανάπτυξη...

Αρα που μου χρησιμευει η ελαστικοτητα σημειου, σε μια πραγματικη κατασταση; Περα απο τις ασκησεις δηλαδη που μου λεει να βρω την Εδ σημειου; Γιατι το βιβλιο επισης λεει οτι οι επιχειρησεις και το κρατος πρεπει να την γνωριζουν ωστε να ξερουν πως να μεταβαλλουν την τιμη τους. Αλλα με αυτην την λογικη...ειναι αχρηστη

Αρχική Δημοσίευση από Giorgos199666:

Απο τον τυπο της ισοσκελης Q=A/P οπου Α=Συνολικη δαπανη οπως λεει και ο valous δεν μπορεις να το αποδειξεις για οποιαδηποτε ζευγος τιμων.Αλλα για καλυτερα αποτελεσματα και πιο αξιοποιστα να χρησημοποιεις την ελαστικοτητα τοξου σε τετοιες περιπτωσεις

Click για ανάπτυξη...

Δεν πηρα ΟΠΟΙΔΗΠΟΤΕ ζευγος τιμων!!! Πηρα ενα ζευγος ωστε το κλασμα να κανει -1. Ας παρουμε Ρ1=100, Q1=100, P2=120, Q2=80.Το ιδιο θα βγει. Παλι Η Εδ ειναι -1 και η ΣΔ μεταβαλλεται

Αρχική Δημοσίευση από Valous:

Η τιμή παραμένει αμετάβλητη στην ισοσκελής;; Τι λες βρε;;

Στην ισοσκελής το γινόμενο PQ=σταθερό, δηλαδή η συνολική δαπάνη είναι αμετάβλητη. Επίσης δεν μπορείς να πεις οτι |Ed|=1 χωρίς αιτιολόγηση διότι πρέπει να πάρεις ελαστικότητα τόξου για να το αποδείξεις.

Εσύ αν κατάλαβα καλά πήρες 2 τυχαίες τιμές και 2 τυχαίες ποσότητες.. Δεν μπορείς να το κάνεις αυτό, δεν ισχύει για όλες τις τιμές!!

Click για ανάπτυξη...

Τι να αιτιολογησω; Τι να αποδειξω; Οτι το κλασμα =-1;;; Και δεν ειναι τυχαιες οι τιμες. Πηρα τετοιες ωστε το κλασμα να κανει 1. Θα μπορουσα να παρω οποιεσδηποτε τιμες μου κανουν το κλασμα 1, και παλι η ΣΔ δεν θα ηταν σταθερη. Για την ελαστικοτητα σημειου λεω παντα.

Οχι δεν ειναι ασκηση. Απλα πηρα αυτα τα νουμερα. Αλλα λεει οτι ισχυει αν !Ed!=1 τοτε η ΣΔ ειναι σταθερη. Πηρα αυτα τα νουμερα επειδη ειναι ευκολο να βρει κανεις την ποσοστιαια μεταβολη. ΔΕΝ ειναι ομως σταθερη!

Καλημέρα,
Έχω το εξής πρόβλημα: Και στο σχολικο βιβλίο και σε ένα άλλο αλλά και σε ΤΡΕΙΣ σελίδες γρέφει πως "Όταν η απόλυτη τιμή της Ed ως προς την τιμή είναι ίση με την μονάδα, η ΣΔ είναι αμετάβλητη". Αλλά κάνοντας το γινόμενο στα δύο σημεία βγαίνει διαφορετικό ()
Πάρτε ένα παράδειγμα:
Ρ1=5
Ρ2=6
Q1=100
Q2=80
Το κλάσμα είναι Ed=(ΔQ/ΔΡ)*(Ρ1/Q2)=[(80-100)/(6-5)]*(5/100)=(-20/1)*(5/100)=-20*5/100=-1 άρα η απολυτη τιμη της Ed=1. Αρα η ΣΔ πρεπει να παραμενει σταθερη ετσι;;;
Ομως ΣΔ1=Ρ1*Q1=5*100=500
Και ΣΔ2=P2*Q2=6*80=480
Το εχει ξανασυναντήσει κανείς αυτό; Μήπως ξέρετε κάτι;